Hợp Đỗ's English Classes

Hợp Đỗ's English Classes CELTA-qualified English teacher, IELTS-band-8.5 holder [Listening 9.0 / Reading 9.0 / Task1 9.0 / Speaking 8.5], polyglot-wannabe

16/09/2026
27/08/2026
A.I. thay đổi Toán thế nào?Phần 1 - Tác giả Wilkins thử giải 1 bài toán trong lĩnh vực number theory, với hành trang là ...
10/06/2026

A.I. thay đổi Toán thế nào?
Phần 1 - Tác giả Wilkins thử giải 1 bài toán trong lĩnh vực number theory, với hành trang là 1 ít kiến thức physics + không có nền tảng maths + “thần đèn” GPT 5.5 Pro. Bối cảnh là thời gian ngắn gần đây các nhà toán học đã chuyển từ ngờ vực khả năng làm toán của A.I. sang đến sửng sốt và còn lo ngại A.I. sẽ làm thay quá nhiều việc của nhà toán học!
_ _ _
Phần 2 - Trong hội nghị về A.I. trong toán, có nhiều sự háo hức và tò mò, nhưng cũng có rất nhiều EXISTENTIAL DREAD. Avigad cho rằng A.I. có thể sẽ chứng minh định lý toán tốt hơn người. Terence Tao (nhân vật trong kỳ thi toán quốc tế huyền thoại năm 1988) dự đoán A.I. sẽ giúp tìm ra “proof” nhiều hơn và các nhà toán học thay vì đua nhau giải được bài toán mới thì bây giờ phải đua xem ai hiểu được cách giải của A.I. trước!
_ _ _
Phần 3 - Sau khi GPT và Gemini đều giải được 5 bài toán trong đề thi toán quốc tế, các nhà toán học dần thức tỉnh về viễn cảnh mới. Thomas Bloom mở website để mọi người cùng giải các bài toán của Erdos - và Bloom liên tục bất ngờ về các lời giải đến từ khắp nơi, trong đó nhiều người không làm trong lĩnh vực toán (amateurs and novices).
_ _ _
Phần 4 - Sau khi nhóm của Vakil và Feng giải được các bài toán nhờ AI nhìn ra hướng đi mới (bị bỏ qua bởi humans), OpenAI giải được thêm bài nữa mà dùng general-purpose AI (không phải AI chuyên giải toán) - điều này làm các nhà toán học sững sờ (STUNNED DISBELIEF)! Các nhà toán học bây giờ có thể bắt tay vào giải các bài toán mà trước đây khi nghĩ đến thời lượng quá lớn phải bỏ ra thì có thể họ đã từ bỏ ngay từ đầu.
_ _ _
Phần cuối - Tác giả nhận được bài chứng minh từ GPT và có vẻ sắp đi vào lịch sử, nhưng khi hỏi lại người có biết về toán thì hóa ra phần đó đã được giải quyết từ lâu! Sự khác biệt giữa nhà toán học và người ngoài vẫn rất lớn - - > tương lai vẫn còn chỗ cho các chuyên gia - đôi khi ta cần họ để hiểu chuyện gì xảy ra trong lời giải của AI…
Lời kết: Trước đây người làm toán là người vùi đầu vào sách vở/nghiên cứu trong bao nhiêu năm, bây giờ có thể là anyone with $200/month to spare and some positive vibes to gently nudge the AI models into carrying on with the solutions. Vẫn cần các nhà toán học để hiểu lời giải & lựa chọn bài toán nào đáng để làm.
The future might not be humans VERSUS AI. It’s humans PLUS AI - with humans increasingly sliding into the role of… quality control…(?)

📰 Bài báo gốc của 1 đề đọc IELTS - Thông tin sai được tiếp nhận thế nào và làm sao phòng tránh?https://www.americanscien...
10/06/2026

📰 Bài báo gốc của 1 đề đọc IELTS - Thông tin sai được tiếp nhận thế nào và làm sao phòng tránh?

https://www.americanscientist.org/article/the-persistence-and-peril-of-misinformation

Phần 1 - Deception đã tồn tại từ khi ngôn ngữ ra đời. Thông tin sai có nhiều động cơ phía sau, và chúng ta đã chia sẻ misinformation từ rất lâu rồi chứ không phải chờ đến khi mạng xã hội ra đời - có chăng là thời đại Internet giúp amplify nó lên nhanh hơn.

Đọc đoạn sau của bài này sẽ có cảm giác đôi khi TRUTH rất là optional thôi…
---
Phần 2 - Cuộc tranh luận giữa Descartes và Spinoza

Descartes bảo là chúng ta xem xét thông tin đúng/sai thế nào rồi mới accept. Spinoza kiểu “Hold my beer…” - mọi thông tin được chấp nhận (BY DEFAULT) rồi mới được xác thực hay từ chối sau.

Nghiên cứu thời hiện đại đã công nhận Spinoza đúng ở khoản này. Chúng ta tự động coi mọi thứ xuất hiện là TRUE đã, rồi từ từ cái nào FALSE mới được gán nhãn sau. Nguyên nhân là phần hoài nghi (SKEPTICISM) nằm ở khu vực riêng biệt trong não so với phần phụ trách PERCEIVING AND ENCODING.

Tỉ số: Spinoza 1-0 Descartes.
---
Phần 3 - Tác giả Southwell cho rằng thông tin được coi là đúng hay không còn phụ thuộc bao nhiêu người xung quanh tin nó đúng. Càng nhiều người tin thì càng khó debunk.

Comment: đôi khi arbiters of truth là networks của mỗi người - or should we say “bubble” - thay vì facts.

Đoạn này gợi nhớ lại old saying: Khi LIES đã đi được nửa vòng Trái Đất rồi thì TRUTH vẫn chưa xỏ giày xong!
---
Phần cuối - Vậy có remedies nào cho misinformation?

Không có cách nào là silver bullet ở đây. Cần có monitoring tools và cần mọi người chấp nhận là thông tin đã được shared rộng rãi vẫn luôn cần được COUNTERED. Misinformation là sản phẩm tất yếu của systems, nên ta cần chuẩn bị cho khả năng những thứ được tin là đúng 1 ngày lại trở thành sai.

We’re all a bit gullible by design. It’s a lifelong battle…

Vietnamese cuisine never fails to captivate and dazzle.
09/02/2026

Vietnamese cuisine never fails to captivate and dazzle.

Paraphrasing, paraphrasing everywhere ...
04/07/2025

Paraphrasing, paraphrasing everywhere ...

Address

Lý Nhân Tông
Thanh Hóa

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Hợp Đỗ's English Classes posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category