DH Hoàn Cầu- Du Học Mỹ

Chuyện sinh viên…

Bảng nội quy dán ngay cửa dãy trọ, in khổ bự, ép nhựa đàng hoàng. Văn phong của cô thì miễn bàn. Điều một: "Tiền trọ đóng trước mùng năm. Mùng sáu cô nhắc bằng cái mặt." Điều bốn: "Karaoke sau chín giờ: mời qua chỗ khác hát. Chỗ khác là đâu cũng được, miễn không phải đây." Điều sáu: "Nước là tiền. Tắm kiểu nhà giàu thì đóng tiền kiểu nhà giàu." Điều chín: "Dắt bạn về phải báo. Không phải cô cấm - cô ghi sổ, lỡ mất đồ còn biết hỏi ai."

Mười sáu điều như vậy, đọc vừa sợ vừa muốn vỗ tay. Nhưng huyền thoại nằm ở chỗ: bảng ghi rõ "NỘI QUY (17 ĐIỀU)", mà đếm tới đếm lui chỉ có mười sáu. Chỗ điều mười bảy là một khoảng trống, vết keo còn hằn, như từng có mà bị ai xé mất. Hỏi cô, cô trả lời đúng bốn chữ: "Tới lúc thì biết." Thế là bao nhiêu thế hệ sinh viên tự chế 7749 giả thuyết. Thằng Phát tin đó là danh sách tử thần: phạm đủ mười sáu điều thì kích hoạt điều mười bảy. Con Nhi thì đoán: "Điều mười bảy chắc là cấm hỏi về điều mười bảy."

Nói cho công bằng, cô Năm khó nhưng khó đều, không thiên vị ai. Và giữa thời buổi trọ Sài Gòn chỗ nào cũng rục rịch lên giá, dãy của cô vẫn đứng im ở một triệu hai - mức giá mà tụi bạn tui nghe xong tưởng tui xuyên không từ năm 2015 về. Muốn vô ở phải xếp hàng chờ, mà thứ tự chờ thì cô xếp theo tiêu chí gì, chưa ai giải mã nổi.

Phòng số 4 cuối dãy là anh Toàn - dev ra trường ba năm, làm công ty nhỏ bên kia đường, đi bộ mười phút. Anh hiền khô, tối tối leo rank Liên Minh tới Cao Thủ, còn ngoài đời thì ba năm không leo đi đâu hết: vẫn phòng một triệu hai, vẫn cơm cô Sáu, vẫn dép tổ ong. Tài sản lớn nhất đời anh là dàn PC đèn RGB sáu chục triệu, nằm chễm chệ giữa căn phòng mười hai mét vuông. Tụi tui hay qua ké máy, nghe anh giảng đạo: "Ở đây quen rồi tụi em. Công ty lớn rủ hoài mà qua quận 1 chi cho xa, kẹt xe thấy ghê."

Rồi từ đầu năm ngoái, tự nhiên cô Năm trở mặt với đúng một mình anh Toàn. Đầu tiên tăng tiền phòng thêm ba trăm. Vài tháng sau thêm năm trăm. Qua năm nay thêm một cục nữa. Cả xóm không ai bị động tới một đồng, riêng phòng số 4 giá leo như coin. Chưa hết: cô bắt anh dời xe khỏi chỗ đậu quen, nhắc anh chuyện rác chuyện điện - những lỗi mà xưa giờ cô lơ. Tới tháng sáu là cú chốt: cô đưa anh tờ giấy hẹn cuối tháng bảy trả phòng, lý do gọn lỏn: "Hết hợp đồng, cô không ký tiếp." Xong cô treo luôn cái bảng trước cửa: "PHÒNG SỐ 4 SẮP TRỐNG - ƯU TIÊN NĂM NHẤT." Người còn chưa dọn, bảng đã treo. Lạnh chưa.

Xóm trọ chấn động, group chat nổ banh. Thằng Phát - bà con biết tánh nó rồi - đêm đó thả liền ba giả thuyết: một, cô lấy phòng cho cháu; hai, cô sắp bán dãy trọ cho cò đất, bằng chứng là tuần trước có hai người lạ tới đo đạc chụp hình; ba, anh Toàn phạm phải điều mười bảy. Con Nhi nghe tới đâu gạch tới đó, nhưng riêng vụ đo đạc thì chính nó cũng không cãi được. Còn tui kẹt cứng ở giữa: sau cái vụ nhóm Zalo hồi trước, tui biết thừa cô Năm là người thế nào, mà chuyện đó tui đâu có kể ai được. Thành ra tui chỉ dám nói yếu xìu: "Tao thấy cô hông phải người vậy đâu." Phát quạt lại liền: "Mày bênh vì phòng mày chưa bị tăng giá chớ gì."

Nó nói trúng tim đen. Tui im.

Sáng chủ nhật cuối tháng bảy, cả xóm ra phụ anh Toàn dọn nhà, không khí y như đưa tang. Con Nhi đi sau thùng đồ, mặt buồn thiu. Thằng Phát khiêng cái case RGB bằng hai tay như khiêng quan tài, vậy mà miệng vẫn cà khịa được: "Anh ơi, qua chỗ mới nhớ để nó quay mặt về hẻm cũ nghen." Anh Toàn cười mà mắt đỏ hoe.

Đúng lúc đó cô Năm kêu: "Toàn, vô cô biểu. Trí, bây bưng giùm cô thùng nước ngọt vô luôn."

Tui bưng thùng nước theo sau, và đó là lần đầu tiên tui bước vô nhà cô Năm. Vừa qua cửa tui khựng lại: nguyên một mảng tường phòng khách dán kín hình. Mấy chục tấm, tấm cũ ố vàng, tấm mới còn bóng, dưới mỗi tấm ghi tay tên với năm. Tấm nào cũng cùng một kiểu: một đứa trẻ măng ôm thùng đồ đứng trước dãy trọ, mặt vừa mếu vừa cười. Có tấm chụp một anh ốm nhom ôm thùng sách, hai cánh tay trắng trơn chưa dính miếng mực xăm nào - nhìn quen dữ thần mà lúc đó tui nghĩ hoài không ra.

Cạnh mảng hình là một tờ giấy học sinh viết tay, chữ nghiêng nghiêng, ghi đủ mười bảy điều nội quy. Bản gốc. Tui kịp đọc dòng cuối cùng trước khi cô quay ra.

Điều mười bảy: "Lớn rồi thì đi."

Cô Năm đưa anh Toàn một cái phong bì dày, giọng tỉnh rụi như đọc chỉ số điện:

Mười bốn triệu bảy. Tiền tăng giá của con hơn năm nay, cô giữ đủ từng đồng. Chớ để bây giữ, bây nạp game hết. Cầm đi, đặt cọc chỗ mới.
Anh Toàn đứng như tượng sáp. Hồi lâu mới lắp bắp: "Sao... cô hông nói con?" Cô Năm nhún vai:

Nói trước thì bây ỷ lại. Với lại con giấu cô được cái gì. Con ký hợp đồng bên quận 1 từ tháng trước rồi mà giấu cả xóm, tính ở lì thêm. Bà Bảy nghe con đứng đầu hẻm gọi điện, kể cô nghe hết trơn.
Ra là vậy. Hai người "đo đạc" tuần trước là thợ, tới coi phòng số 4 để sơn lại, lắp thêm cái cửa sổ - cho đứa năm nhất sắp dọn vô, con nhỏ mới trúng tuyển sớm vô trường tui, nhà tuốt dưới miền Tây, đang cần cái giá một triệu hai hơn bất kỳ ai trong xóm. Còn mọi cú tăng giá, bắt bẻ, treo bảng ròng rã hơn năm trời - là cô Năm lùa một thằng rank Cao Thủ trong game ra khỏi cái rank Đồng ngoài đời, từng nấc một, tới khi ảnh hết đường lùi.

Anh Toàn ôm cô Năm. Cô đẩy ra liền: "Thôi thôi, đi lẹ, chiều người ta dọn vô rồi." Mà bàn tay cô vỗ vỗ lưng ảnh, chậm rãi, cái kiểu vỗ y chang má tui.

Trước khi ảnh nổ máy xe, cô Năm móc điện thoại ra: "Khoan. Ôm thùng đồ, đứng vô trước cửa, cô chụp tấm hình." Anh Toàn ôm thùng đồ đứng vô, mặt vừa mếu vừa cười - y chang mấy chục tấm trên tường. Tui đoán tuần sau, mảng tường đó sẽ có thêm một tấm mới, ghi tay: Toàn, 2026.

Tối đó tui lân la hỏi: "Cô ơi, chừng nào tới lượt con bị tăng giá?" Cô Năm nhìn tui từ đầu tới chân một lượt, rồi nói:

Lo học đi. Tới lượt con, cô đuổi hông sót một ngày đâu.
Nghe câu đó, tự nhiên tui thấy được an ủi mới ghê. Cả Sài Gòn sinh viên sợ nhất hai chữ tăng giá. Riêng xóm trọ hẻm 404 tụi tui ngầm hiểu ngược: cô Năm còn chưa đụng tới tiền phòng của mình, nghĩa là trong mắt cô, mình còn cần được che.

Chiều hôm đó, con nhỏ năm nhất ốm nhom vác cái balo bự hơn người dọn vô phòng số 4. Cô Năm đứng chống nạnh trước cửa, đọc nội quy cho nó nghe từ điều một tới điều mười sáu. Con nhỏ rụt rè: "Cô ơi, bảng ghi mười bảy điều mà cô?"

Cô Năm xoay lưng đi vô, buông đúng một câu:

Tới lúc con sẽ biết.

St.

Các bạn du học sinh chú ý.

Cần thận với các ký tự SSSS trên thẻ lên máy bay!

Bên cạnh những thông tin quen thuộc như họ tên, số hiệu chuyến bay hay giờ khởi hành, trên vé hoặc thẻ lên máy bay đôi khi xuất hiện những ký hiệu khác. Trong đó, “SSSS” khiến nhiều người e ngại nhất vì đây là dấu hiệu cho biết hành khách được lựa chọn để thực hiện quy trình kiểm tra an ninh bổ sung.

“SSSS” có ý nghĩa gì?
“SSSS” là viết tắt của Transportation Security Administration - Secondary Security Screening Selection, có thể hiểu là lựa chọn hành khách để kiểm tra an ninh lần thứ hai hoặc kiểm tra bổ sung.

Ký hiệu này thường liên quan đến các chuyến bay đến hoặc khởi hành từ Mỹ và là một phần trong quy trình bảo đảm an ninh hàng không của Cơ quan An ninh Vận tải Mỹ (TSA).

Khi “SSSS” xuất hiện trên vé, hành khách có thể phải trải qua quy trình kiểm tra kỹ hơn so với thông thường trước khi lên máy bay. Các bước kiểm tra có thể bao gồm kiểm tra chi tiết hành lý xách tay, kiểm tra hoặc quét các thiết bị điện tử và thực hiện thêm một số thủ tục an ninh khác.

Thời gian kiểm tra vì thế có thể kéo dài thêm khoảng 15-20 phút hoặc lâu hơn, tùy trường hợp và tình hình tại sân bay.

Những ai sẽ mang mã “SSSS”?
Việc được lựa chọn kiểm tra bổ sung không đồng nghĩa hành khách đã vi phạm quy định hoặc đang gặp vấn đề về an ninh. Tuy nhiên, người có ký hiệu này nên chủ động dành thêm thời gian khi làm thủ tục tại sân bay.

TSA không công khai toàn bộ tiêu chí được sử dụng để lựa chọn hành khách mang mã “SSSS”. Một số thông tin cho rằng hệ thống có thể xem xét những đặc điểm nhất định trong hành trình hoặc cách đặt vé.

Chẳng hạn, hành khách mua vé một chiều, đặt vé sát thời điểm khởi hành, trong khoảng 24 giờ trước chuyến bay, hoặc thanh toán bằng tiền mặt thay vì thẻ tín dụng có thể nằm trong những trường hợp được hệ thống lưu ý.

Tuy nhiên, đây không phải những điều kiện chắc chắn dẫn đến việc bị gắn mã “SSSS”. Việc đáp ứng một trong các yếu tố trên không có nghĩa hành khách chắc chắn sẽ bị kiểm tra bổ sung.

Có “SSSS” trên vé, hành khách cần chuẩn bị gì?
Nếu phát hiện ký hiệu “SSSS” trên vé, hành khách nên chủ động đến sân bay sớm hơn kế hoạch để có đủ thời gian hoàn tất các bước kiểm tra. Giấy tờ cần thiết cũng nên được chuẩn bị đầy đủ, trong khi hành lý xách tay nên được sắp xếp gọn gàng để thuận tiện khi kiểm tra.

Các thiết bị điện tử mang theo cần tuân thủ quy định của hãng hàng không và sân bay. Hành khách cũng nên kiểm tra trước các quy định liên quan đến chất lỏng, pin và những vật dụng được phép mang lên máy bay.

Quan trọng không kém là giữ tâm lý bình tĩnh. Việc xuất hiện “SSSS” trên vé không phải dấu hiệu cho thấy hành khách đã làm điều gì sai. Đây là quy trình kiểm tra an ninh bổ sung và hành khách chỉ cần phối hợp, thực hiện đúng hướng dẫn của nhân viên an ninh.

Vì vậy, nếu bắt gặp “SSSS” trên vé máy bay, điều cần thiết nhất là đến sân bay sớm, chuẩn bị đầy đủ và tuân thủ hướng dẫn. Việc chủ động về thời gian sẽ giúp giảm bớt áp lực và hạn chế ảnh hưởng đến lịch trình bay.

Những ký hiệu khác trên thẻ lên máy bay
Ngoài mã SSSS, thẻ lên máy bay còn có một số ký hiệu ít được chú ý nhưng có thể liên quan đến việc check-in, quá cảnh hoặc thứ tự lên máy bay.

SEQ - thứ tự check-in

SEQ (sequence) cho biết thứ tự hành khách hoàn tất thủ tục. Chẳng hạn, SEQ/10 nghĩa là người thứ 10 check-in thành công. Thông thường, mã này không ảnh hưởng đến chuyến bay. Tuy nhiên, khi chuyến bay overbook (bán vượt số ghế), một số hãng có thể căn cứ vào thời điểm check-in cùng các tiêu chí khác để xác định hành khách phải nhường chỗ. Người check-in muộn cũng có thể được xếp vào những vị trí ngồi kém thuận tiện hơn.

S/O và SPTC - thông tin quá cảnh

Ký hiệu S/O cho biết hành trình có điểm dừng hoặc quá cảnh. Trong khi đó, SPTC thường được dùng để chỉ thời gian quá cảnh kéo dài hơn bình thường. Với những chuyến có thời gian chờ nối chuyến dài, một số hãng có thể hỗ trợ chỗ nghỉ cho hành khách tùy chính sách.

Group/Zone - thứ tự lên máy bay

Các mã như Group 1, Group 2 hoặc Zone 1, Zone 2 cho biết thứ tự hành khách được gọi lên máy bay. Việc phân nhóm có thể dựa trên hạng vé, cấp độ hội viên, tình trạng cần hỗ trợ đặc biệt hoặc gia đình đi cùng trẻ nhỏ.

Thông thường, Group 1 ưu tiên hành khách hạng cao hoặc hội viên cấp cao, trong khi các nhóm cuối thường dành cho hành khách phổ thông và được gọi lên máy bay sau.

Nữ sinh Mỹ gốc Việt bị cưỡng bức khi đi thực tập tại Việt Nam.

Nữ sinh viên Mỹ gốc Việt tốt nghiệp Đại học Texas A&M vào tháng 5/2025. Mùa hè năm 2026 cô tới Hà Nội tham gia một chương trình thực tập trong lĩnh vực ngân hàng tài chính tại LPBank.

Theo dự kiến, cô sẽ tốt nghiệp thạc sĩ vào tháng 12/2026 tại Đại học St. Thomas tại thành phố Houston thuộc tiểu bang Texas.

Trong thời gian ở Việt Nam, vào đầu tháng 7/2026 cô tham gia một chuyến đi cùng một nhóm người tới tỉnh Phú Thọ. Theo đơn tố cáo của cô, một vụ xâm hại tình dục đã xảy ra trong chuyến đi này. Danh tính người bị tố giác và những người có liên quan chưa được công bố trên báo chí truyền thông.

Ngày 20/7 cô đã đến Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội để thông báo vụ việc và để được sự hỗ trợ lãnh sự dành cho công dân Hoa Kỳ.

Ngày 21/7 cô đến trình báo với cơ quan công an tỉnh Phú Thọ.

Sau đó, cô và luật sư đã làm việc với cơ quan điều tra (công an tỉnh Phú Thọ), cung cấp lời khai, tài liệu và thông tin có liên quan đến vụ việc.

Cơ quan chức năng vẫn đang điều tra, xác minh diễn biến, thu thập chứng cớ và làm việc với những người có liên quan.

Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội đã gửi thư đến nạn nhân đề ngày 7/8, cho biết ngày 6/8 ĐSQ HK nhận được công hàm từ Bộ Công an Việt Nam liên quan đến vụ việc.

Công hàm trên nêu rằng, căn cứ vào tài liệu và chứng cớ thu thập được, đã có đủ cơ sở xác định hành vi bị tố cáo là có dấu hiệu của tội hiếp dâm theo khoản 1 điều 141 Bộ luật hình sự Việt Nam. Công an Việt Nam hiện nay đang tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cớ và phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ để củng cố hồ sơ xử lý theo quy định.

Vụ việc này mang yếu tố ngoại giao đặc biệt vì nạn nhân là công dân Hoa Kỳ.

Được biết, vụ việc cũng được gia đình nạn nhân thông báo tới các văn phòng Thượng Nghị sĩ Hoa Kỳ John Cornyn và Ted Cruz của tiểu bang Texas.

Ảnh: nữ sinh và cha

Cập nhật: Công an Phú Thọ đã khởi tố vụ án!

Công bố điểm thi lần 2 tại chuyên Tuyên Quang: Không có điểm 10 nào, 58 thí sinh dưới trung bình môn toán

Công bố điểm thi lần 2 tại chuyên Tuyên Quang: Không có điểm 10 nào, 58 thí sinh dưới trung bình môn toán Sáng 19-8, Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố điểm thi tốt nghiệp lần 2 và bảng phân tích điểm thi tốt nghiệp từng môn tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang.

HƠN 170 TRƯỜNG CÔNG LẬP Ở TEXAS ĐÃ ĐÓNG CỬA HOẶC ĐANG ĐƯỢC XEM XÉT ĐÓNG CỬA!

Một con số đang khiến nhiều phụ huynh Texas phải chú ý:

Hơn 170 campus trường công lập trên toàn bang đã đóng cửa hoặc đang trong quá trình đóng cửa kể từ năm học 2023–24. Con số này bao gồm cả những trường đã được phê duyệt đóng cửa và những trường đang được xem xét. (Houston Chronicle)

Và điều đáng chú ý là North Texas/DFW đang nằm trong những khu vực chịu ảnh hưởng lớn — dữ liệu của nhóm Our Schools Our Democracy ghi nhận khoảng 45 trường trong khu vực North Texas đã hoặc sẽ đóng cửa. (The Texas Observer)

TẠI SAO NHIỀU TRƯỜNG ĐANG ĐÓNG CỬA?

Không chỉ có một nguyên nhân.

Các học khu đang đối mặt với nhiều vấn đề cùng lúc:

📉 Số lượng học sinh giảm

Nhiều khu vực Texas đang chứng kiến enrollment giảm. Toàn bang có khoảng 5,54 triệu học sinh trong năm 2024–25, nhưng giảm xuống khoảng 5,47 triệu trong năm 2025–26. (Houston Chronicle)

Áp lực tài chính

Khi số học sinh giảm, nguồn lực và ngân sách phân bổ cho các trường cũng chịu áp lực. Một số học khu phải tìm cách giảm chi phí bằng cách hợp nhất hoặc đóng những campus có số lượng học sinh thấp. (Houston Chronicle)

Sự phát triển của charter schools và các lựa chọn giáo dục khác

Một số gia đình đang chuyển con sang charter schools, homeschooling, microschools, virtual learning hoặc các lựa chọn giáo dục khác. Điều này góp phần làm thay đổi số lượng học sinh tại các trường công lập truyền thống. (Express News)

Áp lực từ hệ thống đánh giá của Texas

Một số trường có thành tích học tập thấp trong nhiều năm có thể phải đối mặt với các biện pháp can thiệp mạnh hơn.

Theo phân tích của San Antonio Express-News, những trường có nhiều năm liên tiếp nhận điểm F có thể đối mặt với việc đóng cửa, trong khi các học khu cũng phải cân nhắc việc duy trì những campus có enrollment thấp. (Express News)

DFW CŨNG KHÔNG ĐỨNG NGOÀI CUỘC

Đây là phần đặc biệt đáng chú ý đối với các gia đình sống ở Dallas–Fort Worth.

Dữ liệu được công bố cho thấy North Texas có khoảng 45 trường đã hoặc đang được lên kế hoạch đóng cửa, khiến vấn đề này không còn chỉ là câu chuyện của Houston, Austin hay San Antonio. (The Texas Observer)

Và khi một trường đóng cửa, đó không chỉ là việc đóng một tòa nhà.

Điều đó có thể đồng nghĩa với:

➡️ Học sinh phải chuyển sang trường khác
➡️ Quãng đường đi học có thể xa hơn
➡️ Giáo viên và nhân viên phải tìm nơi làm việc mới
➡️ Các gia đình phải thay đổi lịch đưa đón
➡️ Những cộng đồng đã gắn bó với một ngôi trường có thể mất đi một phần quen thuộc của khu phố.

NHƯNG CÓ MỘT ĐIỀU RẤT QUAN TRỌNG

Không phải tất cả những trường đóng cửa đều là trường “kém”.

Một số trường đóng cửa vì enrollment giảm hoặc vấn đề ngân sách; một số khác liên quan đến thành tích học tập và yêu cầu cải tổ; một số trường được hợp nhất để giảm chi phí vận hành. (Express News)

Thậm chí, có những trường đã cải thiện đáng kể và tránh được nguy cơ đóng cửa.

Ví dụ, Mead Elementary ở San Antonio đã cải thiện điểm số Reading và Math rất mạnh, giúp trường thoát khỏi danh sách có nguy cơ bị đóng cửa. (Express News)

VẬY ĐIỀU GÌ ĐANG THỰC SỰ XẢY RA VỚI TRƯỜNG CÔNG TEXAS?

Đây đang trở thành một cuộc tranh luận lớn.

Một bên cho rằng:

Số học sinh giảm + ngân sách hạn chế = phải đóng hoặc hợp nhất trường.

Nhưng bên còn lại đặt câu hỏi:

Tại sao ngày càng nhiều học sinh rời trường công?

Một số nhà phê bình cho rằng chính sách giáo dục của Texas, sự phát triển của charter schools và chương trình voucher trường tư đang làm thay đổi mạnh hệ thống giáo dục công. Trong khi đó, những người ủng hộ school choice cho rằng phụ huynh nên có quyền lựa chọn môi trường giáo dục phù hợp nhất cho con mình. (Houston Chronicle)

Đây không chỉ là cuộc tranh luận giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ.

Đây là câu hỏi ảnh hưởng trực tiếp đến hàng triệu gia đình Texas:

CON CỦA CHÚNG TA SẼ HỌC Ở ĐÂU TRONG 5–10 NĂM TỚI?

📚 Trường công lập truyền thống?
🏫 Charter school?
💻 Học online?
🏠 Homeschool?
🎓 Hay trường tư thông qua school choice?

Texas đang thay đổi rất nhanh.

Nếu bạn là phụ huynh ở Texas, trường của con bạn có đang bị đóng cửa, hợp nhất hoặc thay đổi không?

Hãy comment thành phố + tên trường để các phụ huynh khác cùng biết.

Nguồn: Houston Chronicle, Texas Observer, San Antonio Express-News, Community Impact và dữ liệu Our Schools Our Democracy (cập nhật 10/8/2026). (Houston Chronicle)- Cre: Bi Ca

Xuan-Huong T Nguyen.

Học bổng toàn phần dành cho học sinh quốc tế.

University of Miami Stamps Scholarship 2027 in the USA | Fully Funded

Benefits:
• Full tuition and mandatory fees covered.
• On-campus housing and meal plan provided.
• Funding for textbooks, laptop, and enrichment activities.
• Opportunity to study at the University of Miami with access to leadership and research opportunities.
• Join a prestigious community of Stamps Scholars.

Deadline: November 1, 2026
Credit to: University of Miami

MỸ SIẾT CHẶT QUY ĐỊNH VISA: VI PHẠM PHÁP LUẬT VÀ LÁI XE SAY RƯỢU CÓ THỂ BỊ THU HỒI VISA VÀ TRỤC XUẤT

Kể Từ Ngày 6 Tháng 8
🗽Bất Kể người “ Nước Ngoài” nào Phạm tội DUI ( Say rượu lái xe) sẽ bị thu hồi thị thực , đối diện với lệnh Trục Xuất .

Phạm vi ( Người nước ngoài) khá rộng: Nó bao gồm tất cả các thị thực bao gồm người mang “ Thẻ Xanh”

"Về cơ bản, nếu bạn vi phạm pháp luật, đó là căn cứ để thu hồi visa," quan chức Pigott cho biết. "Nếu bạn phạm tội, vi phạm các điều khoản visa hoặc đe dọa an ninh quốc gia Mỹ, visa của bạn sẽ bị thu hồi."

Pigott dẫn chứng các trường hợp bị thu hồi visa gần đây liên quan đến vi phạm lái xe khi say rượu (DUI), bao gồm một công dân nước ngoài làm người khác bị thương khi lái xe trong tình trạng say x xỉn, và một trường hợp khác xuất hiện trong tình trạng say khướt tại một chương trình cai nghiện rượu bắt buộc theo lệnh của tòa án.

"Lái xe say rượu trên đường phố là hành vi cực kỳ nguy hiểm," Pigott nói tiếp. "Đây là một phần trong chiến dịch diện rộng của chính quyền Trump nhằm đảm bảo an toàn giao thông. Điều này áp dụng cho cả tài xế nhập cư trái phép lẫn người nước ngoài đang ở Mỹ theo diện visa. Chúng tôi sẽ không dung thứ cho những hành vi này. Mục tiêu của chúng tôi là bảo vệ người dân Mỹ."

😢 Bi kịch từ tai nạn DUI
Vào tháng 5, chính quyền bang Oklahoma đã buộc tội Michael Rosario-Cruz (27 tuổi), một người đang sống tại Mỹ theo chương trình bảo hộ DACA, với 4 tội danh giết người cấp độ hai.

Cảnh sát cáo buộc anh ta đã lái xe sai làn đường trong tình trạng say rượu và đâm trực diện vào một phương tiện khác, khiến 4 người trẻ tuổi (từ 18 đến 20 tuổi) tử vong tại chỗ.
Cơ quan chức năng tìm thấy nhiều vỏ chai bia rỗng bên trong xe của Rosario-Cruz. Đối tượng này hiện còn phải đối mặt với các cáo buộc về DUI, tàng trữ vũ khí trái phép và nhiều vi phạm khác.
"Những thanh niên này còn cả tương lai phía trước. Bi kịch này hoàn toàn có thể ngăn ngừa được," Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS) Markwayne Mullin phát biểu. "Kẻ nhập cư trái phép này lẽ ra không bao giờ nên có mặt ở đất nước chúng ta. Hãy cùng tôi cầu nguyện cho gia đình và người thân của các nạn nhân."

Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) đã phát lệnh tạm giữ đối với Rosario-Cruz, người hiện đang bị giam tại nhà tù hạt Canadian, bang Oklahoma.

Quy trình xử lý và chính sách "America First"
Theo Pigott, việc Bộ Ngoại giao thu hồi visa chỉ là bước đầu tiên trong quá trình loại bỏ một công dân nước ngoài khỏi lãnh thổ Mỹ. Việc một cá nhân bị trục xuất ngay hay phải thi hành án tù trước sẽ phụ thuộc vào quá trình truy tố hình sự của Bộ Tư pháp.

"Ví dụ, một người có thể phải chấp hành xong án phạt tù rồi mới bị đưa ra khỏi đất nước," Pigott giải thích. "Bộ An ninh Nội địa (DHS) sẽ quyết định bước xử lý tiếp theo tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể."

Pigott nhấn mạnh rằng chính sách visa của chính quyền hiện nay tập trung vào việc thẩm định và kiểm tra liên tục (continuous vetting), kể cả sau khi visa đã được cấp:

💪 🇺🇸 🗽
"Chúng tôi sẽ làm những gì cần thiết để bảo vệ người dân Mỹ, thực thi luật di trú và khẳng định rõ ràng: đối với quy trình cấp visa, chúng tôi sẽ liên tục kiểm tra những người đang lưu trú — chúng tôi sẽ áp dụng chính sách visa 'Nước Mỹ là trên hết' (America First)."

Source: Fox News / Writer: Val
https://www.foxnews.com/politics/foreign-drunk-drivers-face-swift-boot-out-country-trump-america-first-crackdown.amp

Theo Hai Mayer

🔥🔥🔥Hoa Kỳ 🇺🇸 thông báo hỗ trợ $2.600 đô la và vé máy bay cho di dân bất hợp pháp nếu tự nguyện rời khỏi nước Mỹ 🇺🇸

🚨TIN NÓNG: Bộ trưởng DHS Markwayne Mullin thông cáo:
Người nhập cư bất hợp pháp có hai lựa chọn:
1. Nhận khoản hỗ trợ 2.600 đô la và vé máy bay về nước để tự nguyện rời đi.
2. Đối mặt với việc bị bắt giữ và trục xuất ngay lập tức.

Ông Mullin tuyên bố quyết định này cần được thực hiện ngay lập tức: "Chúng tôi biết rõ danh tính của các bạn. Các bạn sẽ không thể chờ đợi cho đến khi chính quyền này kết thúc nhiệm kỳ. Tòa án Tối cao đã trao cho chúng tôi thẩm quyền tiến hành bắt giữ và trục xuất."

"Chúng tôi sẽ tìm ra và trục xuất các bạn. Hãy tự giúp chính mình: hãy truy cập trang web của DHS và đăng ký tự nguyện rời đi. Chúng tôi sẽ lập tức xử lý hồ sơ, cung cấp khoản tiền hỗ trợ, cấp vé máy bay và tiễn các bạn lên đường."

Chính phủ hiện nắm giữ tên và địa chỉ của tất cả những người đã đăng ký TPS. Thông tin này có thể và sẽ được chia sẻ hợp pháp với DHS và ICE.

Hãy nhận khoản tiền hỗ trợ và rời đi ngay bây giờ, hoặc sẽ bị trục xuất mà không nhận được khoản tiền đó.”

Phụ tá Tổng chưởng lý bà Harmeet Dhillon, lãnh đạo Cục Quyền Dân sự trực thuộc Bộ Tư pháp, mới chính thức ký lệnh mở cuộc điều tra việc tuân thủ pháp luật đối với Đại học Harvard.

Với các cáo buộc rằng Harvard nhận ngân sách khổng lồ từ các nhà tài trợ Trung Quốc nhằm tạo ra các chương trình học bổng mang tính phân biệt đối xử.

Bà Dhillon phát biểu: "Không một xu nào trong ngân sách hỗ trợ tài chính tại bất kỳ trường đại học nào nhận tài trợ từ liên bang được phép loại trừ sinh viên Mỹ!"

"Mọi sinh viên Mỹ đều phải có cơ hội bình đẳng để cạnh tranh giành học bổng, các khoản trợ cấp và những hình thức hỗ trợ tài chính cũng như các quyền lợi khác của trường đại học."

"Các trường học không thể nhận tiền từ ngân sách liên bang rồi quay sang nhận tiền từ các nguồn nước ngoài để cấp hỗ trợ tài chính có chủ đích loại trừ công dân Mỹ, hành động này là bất hợp pháp, và chúng tôi sẽ ngăn chặn nó ở bất cứ đâu chúng tôi phát giác ra."

Theo dữ liệu kiểm toán công khai từ Bộ Giáo dục Mỹ, Harvard là trường đại học Mỹ nhận được nhiều nguồn vốn nước ngoài nhất (gần $4.5 tỷ đô).

Trung Quốc lại là nguồn tài trợ quốc tế lớn nhất của trường với số tiền vượt quá $630 triệu đô.

Cục Quyền Dân sự phát giác bằng chứng cho thấy một số hợp đồng và khoản tiền từ các thực thể có trụ sở tại Trung Quốc đi kèm với điều kiện: số tiền này phải được ưu tiên hoặc giới hạn riêng cho "sinh viên đến từ các quốc gia cụ thể" (nghĩa là chỉ dành riêng cho sinh viên mang quốc tịch Trung Quốc).

Bà Harmeet Dhillon khẳng định hành vi này có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng Mục VI của Đạo luật Quyền Dân sự năm 1964 (Title VI of the Civil Rights Act), vốn cấm các tổ chức nhận ngân sách liên bang có hành vi phân biệt đối xử dựa trên nguồn gốc quốc gia.

Bộ Tư pháp đã gửi tối hậu thư yêu cầu Đại học Harvard phải bàn giao toàn bộ tài liệu chi tiết liên quan đến các quỹ bị hạn chế từ Trung Quốc ("Chinese Restricted Funds") trước ngày 31 tháng 7 năm 2026.

Phải chăng chỉ vì tiền mà đại học danh giá nhất Hoa Kỳ chấp nhận làm tay sai cho Trung cộng?