Tư vấn Quản lý dự án GXD CDE BIM AI

Có Thông tư Nghị định nào bắt buộc phải lập Nhật ký An toàn lao động không? 👇

Đang đi giải trình dự án, liên quan đến ĐTM, không biết quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường ở đâu ? xem comment 👇

Hơn 40 năm sau khi lấp kênh xây đường cao tốc, Utrecht (Hà Lan) đã chọn quay lại với thiên nhiên bằng cách trả lại dòng nước và cây xanh cho thành phố.
Catharijnesingel vốn là con kênh lịch sử bao quanh trung tâm Utrecht. Nhưng vào những năm 1970, phần lớn kênh bị san lấp để xây tuyến đường cao tốc Catharijnebaan. Thời đó, việc thay kênh bằng đường nhựa được xem là biểu tượng hiện đại.
Đường rộng, thuận tiện giao thông nhưng đổi lại thành phố mất đi một mảng xanh mát từng giúp điều hòa không khí và kết nối con người với thiên nhiên. Theo thời gian, người dân bắt đầu cảm nhận sự ngột ngạt ngay trong chính trung tâm.
Đầu những năm 2000, Utrecht bắt đầu xem xét lại quy hoạch cũ và quyết định khôi phục lại dòng kênh bao quanh trung tâm. Đến năm 2020, phần lớn kênh đã được hoàn thành. Đường cao tốc biến mất, thay vào đó là mặt nước phẳng lặng, hàng cây rủ bóng, đường đi bộ và lối xe đạp uốn quanh. Thay vì tiếng động cơ xe cộ, thiên nhiên trong lành đã dần quay trở lại.
Catharijnesingel nay trở thành một biểu tượng mới của Utrecht. Hai bên kênh là công viên, quán cà phê, cầu gỗ và những tuyến thuyền du ngoạn khiến nơi đây trở thành không gian xanh đáng sống nhất của thành phố.
Năm 2022, dự án này nhận giải thưởng European Prize for Urban Public Space – vinh danh những công trình đô thị gắn kết giữa con người và thiên nhiên.

✍️ Bài: KhaKhongRac
Nguồn tham khảo:
• The Guardian: “Utrecht restores historic canal made into motorway in 1970s”
• DutchNews: “Joining the circle: Utrecht removes road to be ringed by water once more”
• Positive News: “The city where the future has already arrived”

LŨ LỤT- THUỶ LỢI & THUỶ ĐIỆN.
Bài viết của tác giả Quang Vinh Hoang.- năm 2020
Tôi có tham gia 3 công trình thủy điện (TĐ): Thác Mơ (1991-1995), Yaly (1992-1997), Hoà Bình (tổ máy 7+8, đến 1994). Tham gia a-ma-tơ vui vẻ bên lề thôi, nên có vài “chuyện ngày xưa” cho các bạn tham khảo.
Thủy điện Hòa Bình trên sông Đà, người Pháp gọi là “con sông bất trị”, “sông Ma cà rồng” vì nó dữ lắm. Một tay địa chất tóm tắt thế này: “Mức nước đầu nguồn chênh lệch 270m với hạ lưu, dòng sông như chiếc máng xối khổng lồ đặt nghiêng, rót nước xuống vùng đồng bằng...”.
Sông Đà đã gây nhiều tai họa khủng khiếp cho đồng bằng Bắc bộ suốt nhiều thế kỷ. Muốn xây đập lớn trên con sông hung dữ này (chứa 9 tỷ m3 nước), phải có “công nghệ đặc biệt” mới đảm bảo an toàn cho Hà Nội.( HN).
***
Nghề thủy điện thế kỷ 20 quan niệm công trình TĐ có 4 chức năng chính: chống lũ, phát điện, cấp nước thủy lợi, vận tải sông. Thời Pháp thuộc, TĐ rất nhỏ, thời Mỹ có TĐ Đa Nhim 160MW là lớn nhất (đóng điện 1964, cote cao 1.012m, dung tích hồ chỉ 165 triệu m3).
Ở miền Bắc, thủy điện Thác Bà 120MW (đóng điện 1971). Hồ Thác Bà nhờ chặn dòng sông Chảy tạo diện tích mặt nước 19.050ha, trải dài 80 km, chứa hơn 3 tỉ mét khối nước (dung tích hữu ích của hồ chứa: 2,16 tỷ m3). Khi có hồ chứa lớn như thế, ngành thủy điện VN bắt đầu phát triển.
***
Thời 1970, mặt đê HN ở cốt 13,0m, HN báo động III là mức 12,5m. Mực nước sông Hồng 20 /8/1971 lên 14,3 m ở HN, cao hơn báo động III ở HN đến 1,8 mét. Trận “Đại hồng thủy 71” gây vỡ đê vài nơi, nhiều khu vực đạt tới mức báo động cấp 3.
Để cứu trung tâm HN (cote nền cỡ 5-7m, thấp hơn mặt đê sông Hồng hơn 7,3 mét, nếu vỡ đê sông Hồng thì... rất nhiều người biến thành cá), nên Chính phủ đã cho phá đê ở Chương Mỹ (Hà Tây) để phân lũ bớt, nhưng cùng thời điểm đó phía Bắc Ninh cũng vỡ đê. Lúc đó tôi học hết lớp 8, nhà cách bờ sông Hồng chỉ 15m, cũng thấy nhiều thứ trên sông.
***
Thông báo chính thức có hơn 600 người thiệt mạng, có 20 xã, 1 huyện bị ngập hoàn toàn với tổng dân số khoảng 100.000 người. Điều mà phe ta phải dấu kín phe Mỹ -Thiệu là một số trận địa tên lửa và pháo phòng không đã “bị ngâm nước nửa tháng”. Nếu Mỹ biết ta giảm mạnh pháo và tên lửa, có lẽ cuộc chiến tranh “sẽ có bước ngoặt mới”.
Theo hồ sơ lũ lụt quốc tế, trận lũ 8/1971 được thế giới đánh giá lọt vào Top 10 các trận lũ toàn thế giới thế kỷ 20 (rao trên báo quốc tế 100.000 người chết- có lẽ nhầm- nhưng VN...im lặng. Tôi không dám bình luận, chỉ nghĩ đơn giản là nếu thiệt hại ở mức 600 người thì lãnh đạo cao cấp Liên Xô chưa chắc đã bay sang)
***
Bộ Chính trị họp khẩn, vẫn phải gọi CCCP thôi. Chả riêng gì Liên Xô, nhiều chuyên gia nước ngoài khác và Việt Nam đã từng đặt câu hỏi: "Tại sao khi VN còn nghèo, dân còn đói mà lại xây dựng công trình đòi hỏi nguồn tài chính khổng lồ như vậy? ” (1,5 tỷ USD thời 1971 lớn ghê lắm).
Phó Thủ tướng Lê Thanh Nghị có ngay câu trả lời: "Năm 1971 chỉ một trận lũ lớn trên sông Hồng đã gây ra lụt trên một vùng rộng lớn ở châu thổ đồng bằng Bắc Bộ, gây thiệt hại nặng nề gấp nhiều lần so với thực hiện dự án Hoà Bình... “. (Tôi nghĩ câu này của cụ Nghị cho thấy thiệt hại cực lớn, đến mức Liên Xô phải “ra tay ngay trong tuần”!)
***
Cụ Bờ (Breznhep- Tổng Bí thư CCCP) cử luôn Chủ tịch Hội đồng Nhà nước Liên Xô - N.Podgornưi-sang xem xét.Ngày 4/10/1971, ông Podgornưi- Chủ tịch Xô viết Tối cao Liên Xô- bay sang Việt Nam, Cụ Phạm Văn Đồng dẫn đi luôn, thăm mấy đoạn đê vỡ ở Gia Lâm, lúc đó có lẽ còn chưa dọn dẹp xong hậu quả cơn lũ khủng khiếp ấy, nên quang cảnh tang thương lắm.
Ông Podgornưi nắm tay Cụ Đồng , chảy nước mắt nói:
- Các đồng chí Việt Nam không biết cách nào chặn được thảm họa như thế này ư?
Cụ Phạm Văn Đồng cũng ứa nước mắt:
-Chúng tôi biết sông Đà này chứ, mấy chục năm người Pháp mất nhiều công sức mà không trị nổi, Trung Quốc thấy rất khó làm, giờ chúng tôi chỉ trông vào Liên Xô thôi...
Ông Podgornưi ôm lấy Cụ Đồng và nghẹn ngào: Chúng ta phải làm thôi !
Mục tiêu chống lũ cho HN: phải chịu được lũ lớn với lưu lượng 37.800 m3/giây. Một con số kinh khủng!
***
Đúng là Nicolai Podgornưi đã làm hết sức “ngay lập tức”, báo cáo cụ Bờ, Ok luôn, nên ngày 7/10/1971 ký ngay Thông báo chung, và ký luôn Hiệp định hợp tác Việt Nam - Liên Xô về TĐ.
Sau này tôi gặp nhiều bạn già từng làm TĐ Hòa Bình, biết là từ năm 1971-1994, CCCP cũng ‘thuộc loại nghèo’, thế mà họ ‘cho không hoàn lại’ khoản Rub vàng trị giá 1.450 tấn vàng (cỡ 1,5 tỷ USD cho đại công trình thủy lợi 9 tỷ m3 và thủy điện 1.920 MW).
Kết luận của một bạn già 83 tuổi; “Tôi quen nhiều chuyên gia thủy điện khắp thế giới, chưa thấy ai tốt hơn người Nga, vì năm 1980 nước ta làm gì có nền công nghiệp đủ lớn để tiêu thụ điện cái siêu nhà máy 1.920MW, mục tiêu lớn nhất thời đó là chống lũ. Phí ghê chưa!”
***
Vận may nước Nam xuất hiện là do miền Bắc năm 1992 thừa nhiều điện nên Cụ Kiệt mới mạnh tay làm đường dây 500KV, kinh tế VN bùng phát vào 1996.
Sau khi đường 500 KV đóng điện, có chuyện hay thế này: trước khi khởi công 11/1979, có đoàn chuyên gia CCCP đến VN, ông Trưởng đoàn băn khoăn là chống lũ thì khỏi bàn, đó là trách nhiệm của chúng tôi, nhưng lượng điện của nhà máy 1.920MW, hàng năm cấp 8,6 tỷ KWh mà không cất kho được, không xuất khẩu được, thế tiêu thụ ở đâu?.
Cụ Đồng trả lời dí dỏm:
- Nhưng tôi có thấy quốc gia nào thừa điện đâu!
Cả đoàn chuyên gia cười ào ào. Thế là gút luôn!
***
Thực tế là TĐ Hòa Bình giúp cho lưu vực sông Hồng đã 36 năm liên tục thoát khỏi cảnh lụt lội thường xuyên. Ts.Thái Phụng Nê làm Trưởng ban Quản lý Hòa Bình từ 1972 đến 1994, (sau này làm Bộ trưởng Năng lượng, khi về hưu năm 2001 lại làm Cố vấn cho EVN đến năm 2012) vẫn khẳng định : ‘TĐ Hòa Bình vẫn phải coi chống lũ là vai trò số Một”.

Nguồn: Nguyễn Vũ Hùng, những câu chuyện thú vị
Ảnh 1: Thủ tướng Phạm Văn Đồng và các bạn Liên Xô
Ảnh 2: Nước ngập Thái Nguyên năm 2025

Thanh tra tỉnh Quảng Trị vừa ban hành kết luận thanh tra việc chấp hành pháp luật về đầu tư, xây dựng, đất đai và nghĩa vụ tài chính tại Dự án Khu nhà ở thương mại phía Tây Nam đường Lý Thánh Tông, đoạn từ đường F325 đến đường Trương Phúc Phấn (phường Đồng Thuận).
Dự án do Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải làm chủ đầu tư, tổng vốn 500 tỉ đồng, triển khai từ năm 2017 đến 2025, nhằm hình thành khu dân cư hiện đại, đồng bộ hạ tầng kỹ thuật.
Qua thanh tra, cơ quan chức năng phát hiện Sở Xây dựng Quảng Bình (cũ) đã tham mưu UBND tỉnh ban hành văn bản chấp thuận chủ trương đầu tư (số 912/UBND ngày 26/5/2017) khi chưa có ý kiến đồng ý của HĐND tỉnh theo quy định tại điểm b, khoản 5, Điều 9 Nghị định 99/2015/NĐ-CP của Chính phủ.
Hành vi này được xác định là không đúng quy định của pháp luật, và Sở Xây dựng Quảng Bình (cũ) phải chịu trách nhiệm trực tiếp.
Đến thời điểm thanh tra, dự án đã hoàn thành hạ tầng kỹ thuật và đang thi công 51 lô nhà ở với tổng diện tích hơn 9.900 m². Tuy nhiên, công tác giải phóng mặt bằng (GPMB) vẫn còn nhiều tồn tại.
Tập đoàn Sơn Hải và Trung tâm Phát triển quỹ đất TP. Đồng Hới được xác định thiếu kiểm tra, đối chiếu kinh phí bồi thường, dẫn đến chuyển thừa hơn 10 triệu đồng cho đơn vị thực hiện GPMB.
Thanh tra tỉnh Quảng Trị yêu cầu Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất TP. Đồng Hới nộp số tiền này vào ngân sách nhà nước thông qua tài khoản tạm giữ của Thanh tra tỉnh.
Ngoài ra, cơ quan thanh tra còn ghi nhận nhiều bất cập trong việc xác định và khấu trừ chi phí GPMB. Cụ thể, Tập đoàn Sơn Hải đã chi trả gần 165 tỉ đồng tiền bồi thường nhưng chưa được xác nhận để khấu trừ vào nghĩa vụ tài chính về đất, cũng như đã nộp 5 tỉ đồng vào tài khoản tạm giữ của Sở Tài chính để phục vụ công tác GPMB.
Tổng chi phí bồi thường thực tế của dự án đến thời điểm thanh tra là hơn 27,4 tỉ đồng, thấp hơn nhiều so với mức dự kiến ban đầu hơn 40,8 tỉ đồng.
Thanh tra tỉnh yêu cầu Sở Xây dựng Quảng Trị (đơn vị hiện quản lý lĩnh vực xây dựng sau khi điều chỉnh địa giới hành chính) đôn đốc chủ đầu tư khẩn trương hoàn thành công tác bồi thường, GPMB, bảo đảm tiến độ dự án và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính với Nhà nước.
Đồng thời, Giám đốc Sở Xây dựng và Trưởng Ban Quản lý Dự án TP. Đồng Hới phải kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân liên quan.
Kết luận thanh tra nêu rõ: việc để xảy ra tình trạng tham mưu chấp thuận chủ trương đầu tư khi chưa có ý kiến HĐND tỉnh là vi phạm nghiêm trọng quy trình pháp lý, cần được chấn chỉnh kịp thời để tránh tiền lệ xấu trong quản lý đầu tư các dự án bất động sản trên địa bàn.
Theo: Hoàng Nam, báo Tiền Phong

LLMs, AI và “Agent” trong Quản lý Dự án

Để khai thác hết tiềm năng của AI trong quản lý dự án (PM), bạn cần hiểu vài khái niệm cốt lõi:

LLMs (Large Language Models) là “bộ não” ngôn ngữ của nhiều ứng dụng AI. Chúng được huấn luyện trên lượng văn bản rất lớn, có thể hiểu – phân tích – tạo nội dung giống con người. Tuy nhiên, không phải lúc nào cũng “hiểu nghĩa” như con người.

AI (Trí tuệ nhân tạo) là khái niệm rộng hơn, bao gồm các hệ thống/thuật toán thực hiện tác vụ giống con người. AI suy luận theo xác suất từ dữ liệu lớn, không thực sự “hiểu biết”, nên vẫn có thể trả lời dù thiếu dữ liệu, dẫn đến sai lệch/huyễn tưởng (hallucination).

GenAI (Generative AI) tạo văn bản, mã, hình ảnh, âm nhạc… Các công cụ như Microsoft Copilot cho phép hỏi – đáp theo ngữ cảnh hội thoại, khác với tìm kiếm truyền thống.

AI Agents (tác tử AI) là các “trợ lý tác vụ” trong phần mềm, tự động hoá các việc viết/nói. Ví dụ: agent tự tóm tắt biên bản họp, cấu trúc chủ đề – quyết định – việc được giao – bước tiếp theo, bằng ngôn ngữ rõ ràng, gọn.

Follow trang để mỗi ngày cập nhật một chút, để cùng tiến bạn nhé.

AI trong Quản lý Dự án: Lợi ích, Thách thức, Ví dụ và Xu hướng

Năng lực hiện tại và xu hướng tương lai của AI trong quản lý dự án là gì?
Các công cụ có hỗ trợ AI có thực sự mang lại hiệu quả như hứa hẹn: tăng năng suất, giảm việc lặp lại, ra quyết định tốt hơn? Hãy nắm bức tranh toàn cảnh qua các nội dung dưới đây:

- LLMs, AI và “agent” trong quản lý dự án
- Lợi ích của AI trong quản lý dự án
- Thách thức và rủi ro của AI trong môi trường dự án
- Ví dụ cụ thể ứng dụng AI trong quản lý dự án
- Khảo sát PMO: Định hình tương lai quản lý dự án với AI
- Khuyến nghị quan trọng
- Xu hướng AI tương lai
- Kết luận về AI trong quản lý dự án

Một điều cần nói ngay:

Ở giai đoạn này, AI không thay thế người quản lý dự án. Trái lại, bạn sẽ thành công hơn nếu biết tích hợp AI hiệu quả vào công việc và bạn nên làm điều đó!

Với tốc độ phát triển quá nhanh hiện nay, gần như chắc chắn rằng:

- Người biết dùng AI sẽ thay thế người không dùng AI.
- Người có chuyên môn quản lý dự án tốt, sẽ đọc các kết quả AI tạo ra để phân biệt đúng sai và ra quyết định điều hành, quản lý chính xác. Checker sẽ thay Maker.
- Doanh nghiệp phớt lờ AI hôm nay có nguy cơ bị đối thủ linh hoạt và hiểu biết hơn vượt qua vào ngày mai.

Hãy bắt đầu từ các khái niệm nền tảng.

Follow trang để mỗi ngày cập nhật một chút, không bị tụt hậu bạn nhé.

Ngày 10/7 khai giảng QS và Dự toán online từ xa. Mời các bạn ghi danh với Ms Thu An 0985 099 938 hoặc bất kỳ nhân viên GXD nào trong vòng kết nối nhé.

Gửi AE quan tâm một số tài liệu “thoát nước đường bộ” chuyển ngữ từ tài liệu của FHWA (cơ quan quản lý đường bộ Mỹ):

Thoát nước đường bộ - hhh Help Thoát nước đường bộ Ấn phẩm 61 Nhập môn (HDS-4, 2008) 1 Giới thiệu2 Lưu lượng đỉnh3 Các khái niệm cơ bản về thủy lực4 Dòng chảy kênh hở5 Ứng dụng bài toán kênh hở trong Thiết kế kênh6 Ứng dụng bài toán kênh hở trong Thiết kế t...

Giải đáp tình huống thẩm duyệt và cách đọc văn bản quy định pháp luật.

TikTok · Nguyễn Thế Anh GXD Hãy xem video của Nguyễn Thế Anh GXD.

‘Digital twin’ - bản sao kỹ thuật số
Việc áp dụng các phương pháp quản lý thông tin như được định nghĩa trong bộ tiêu chuẩn ISO 19650 làm tăng đáng kể số lượng và chất lượng thông tin kỹ thuật số của tài sản, được gọi là số hóa và nếu được liên kết động với tài sản vật lý, có thể được gọi là 'bản sao kỹ thuật số'. (UK BIM framework, Guidance Part 3 Edition 2 - February 2021 Operational phase of the asset life-cycle, page 11)

Xem hình cho dễ hiểu về Digital twin.
Cái này là thế hệ bố mẹ, ông bà xây dựng thông tin kỹ thuật số của tài sản (thành phố, công trình, thiết bị, đường xá, hạ tầng...) để cho thế hệ con cháu khai thác, sử dụng, tự động hóa điều khiển, tiện nghi cuộc sống, giải quyết các vấn đề xã hội...