24/12/2025
Gần 2 tỷ đồng “đi đâu về đâu”? Vụ chi trả tiền cho gần 1.000 sinh viên Cao đẳng Du lịch Hà Nội chính thức bị khởi tố 🤯👮♂️💸
Sau nhiều ngày gây bức xúc trên mạng xã hội, câu chuyện chi trả tiền cho sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia phục vụ Lễ kỷ niệm, Diễu binh, Diễu hành 80 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh (A80) cuối cùng đã được làm sáng tỏ.
Theo kết quả điều tra, tháng 11/2025, Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch đã phê duyệt kinh phí 1.928.640.000 đồng để chi trả cho 984 sinh viên, tương ứng 1.960.000 đồng/sinh viên. Tuy nhiên, quá trình thực hiện tại nhà trường lại diễn ra theo một cách hoàn toàn khác.
Nguyễn Tuấn Ngọc – Trưởng phòng Công tác học sinh sinh viên – đã chỉ đạo Nguyễn Văn Sáng, chuyên viên cùng phòng, lập chứng từ quyết toán. Đáng chú ý, trong bảng ký nhận của sinh viên, mục số tiền được nhận bị để trống. Sau khi sinh viên ký xong, số tiền mới được tự ý ghi bổ sung theo mức chi thấp hơn thực tế.
Phương án chi được báo cáo và thống nhất gồm:
• 924.960.000 đồng chi trực tiếp cho sinh viên (tương đương 940.000 đồng/người),
• 801.089.800 đồng chi tiền ăn trong quá trình tập luyện,
• 202.590.200 đồng còn dư được đề xuất “giữ lại”.
Phương án này được báo cáo lên Phạm Văn Long – Hiệu trưởng nhà trường và được chấp thuận, với chỉ đạo giữ lại phần tiền dư để chi cho cán bộ nhà trường sau đó.
Nguồn cơn sự việc: Cuối tháng 11/2025, nhiều sinh viên phản ánh trên mạng xã hội về việc chỉ nhận được 940.000 đồng tiền hỗ trợ tập luyện cho sự kiện A80. Trong khi đó, sinh viên các trường đại học khác tham gia cùng chương trình nhận được mức hỗ trợ cao hơn, từ 1,6 triệu đến 2,2 triệu đồng.
Giải trình ban đầu: Trước khi bị khởi tố, ông Phạm Văn Long từng giải thích rằng số tiền 940.000 đồng chỉ là đợt chi trả đầu tiên, phần còn lại (khoảng hơn 500.000 đồng) sẽ được phát sau. Tuy nhiên, giải trình này không nhận được sự đồng thuận của sinh viên và dư luận khi có thông tin về việc sinh viên phải ký vào danh sách không ghi rõ số tiền.
Kết quả điều tra: Cơ quan chức năng xác định có sai phạm trong việc chi trả và có dấu hiệu "ăn chặn" tiền bồi dưỡng của sinh viên. Hiện vụ án vẫn đang được mở rộng điều tra để làm rõ số tiền cụ thể bị chiếm đoạt và trách nhiệm của các bên liên quan.
