03/13/2022
On February 9, 2022 - SEAC leadership submitted a CPRA request to Sonoma Valley Unified School District regarding the allegation that our council, or one of our members, created a "hostile work environment" for district administrative staff. District legal counsel on behalf of the district, have denied our request to receive a copy of the complaint. To date, the district has denied every single CPRA request we have made.
1. In CA in order for a hostile work environment complaint to be substantiated, the individual(s) making the complaint must belong to a protected class. We are unsure what protected class district administration as a whole belong to - SEAC however is a protected class by the very definition of our organization.
2. If a complaint has been lodged against us to the degree that district legal counsel has created a memorandum, and SVUSD board trustees and Superintendent Palazuelos feel compelled to discuss it at a steakhouse outside of a public board meeting (violating the Brown Act), then that complaint should be provided to the SEAC so that we may respond to the allegation.
3. Bottom line: if you have nothing to hide SVUSD, then stop hiding everything and simply provide the documents. If you choose not to, then don't pretend to be surprised and offended when the community does not believe or trust you.
**************************
El 9 de febrero de 2022, el liderazgo de SEAC presentó una solicitud de CPRA al Distrito Escolar Unificado del Valle de Sonoma con respecto a la acusación de que nuestro consejo o uno de nuestros miembros creó un "ambiente de trabajo hostil" para el personal administrativo del distrito. El asesor legal del distrito en nombre del distrito ha denegado nuestra solicitud de recibir una copia de la queja. Hasta el día de hoy, el distrito ha denegado todas las solicitudes de CPRA que hemos realizado.
1. En CA, para que se verifique una queja sobre un ambiente de trabajo hostil, la(s) persona(s) que presenta(n) la queja debe(n) pertenecer a una clase protegida. No estamos seguros de a qué clase protegida pertenece la administración del distrito en su conjunto; sin embargo, SEAC es una clase protegida según la definición de versión de nuestra organización.
2. Si se ha presentado una queja contra nosotros en la medida en que el asesor legal del distrito ha creado un memorando y los síndicos de la junta del SVUSD y el superintendente Palazuelos se sienten obligados a discutirlo en un asador fuera de una reunión pública de la junta (violando la Ley Brown), entonces eso La queja debe ser entregada al SEAC para que podamos responder a la acusación.
3. En pocas palabras: si no tiene nada que ocultar SVUSD, deje de ocultar todo y simplemente proporcione los documentos. Si decide no hacerlo, no finja estar sorprendido u ofendido cuando la comunidad no le crea o no confíe en usted.