Тренинг центр "Синергия"

Пирамида потребностей.
1. Безопасность и выживание.
2. Размножение и продолжение рода.
3. Социализация.
4. Самовыражение и труд.
5. Созидание.
6. Отдача.
7. Нирвана и аскетизм.
1. Считаю это первичной базовой потребностью людей. И вот почему. Если вы спросите любую женщину что для неё самое главное, вообще самое главное, неважно что это будет - воспитать ребёнка, общаться с парнем или работать на шефа. Она обычно ответит: "мне нужно человеку доверять". А вы сами понимаете что доверия без безопасности не может быть априори. Таким же образом в эту потребность заходят необходимость в пище и крышей над головой. Так что с этой потребностью более-менее разобрались. Двигаемся дальше.
2. Наверняка вы смотрели фильм «Основной инстинкт» с Майклом Дугласом и Шэрон Стоун в главных ролях. И после просмотра, возможно, считали что с**суальные потребности людей и есть основной инстинкт. Вынужден вас розочаровать, если это так. Основной инстинкт — это выживание и самосохранение. Но никак не с**с и размножение. Это уже вторичный инстинкт. Думаю с этим тоже понятно. Дальше.

3. Слышали может быть от некоторых женщин слова: «он закрыл меня в золотой клетке»? Что это означает? Что вопрос безопасности и выживания у этой женщины закрыт. У неё есть крыша над головой, есть еда в достатке. И может быть, если очень повезёт, то и вопрос регулярного с**са тоже. Хотя второе обычно раз, два раза в неделю. И теперь у неё начинает появляться другая незакрытая потребность — в социализации. Ей хочется сходить с друзьями-подругами куда-то, к примеру — покурить кальян, сходить в кино или в театр. По такой же схеме работает третий инстинкт у людей — стадный. Все вы хорошо знакомы с научным экспериментом, когда люди в закрытом помещении, а именно в лифте, разворачивались на 180*, в противоположную сторону. И каждый человек в этом эксперименте, кто не знал о самом этом опыте, делал тоже самое через пару секунд повинуясь стадному инстинкту. Исключений не было. Таким образом потребность в социализации для нас является одной из главных. Нам важно заводить друзей, знакомых, приятелей. Думаю здесь тоже понятно. Двигаемся дальше.

4. Уверен вы слышали от людей такие слова: «мне важна самореализация» или «я без своей любимой работы не могу». Есть люди которые просто ходят на работу чтобы заработать денег. Есть люди которые тоже ходят на работу, как говорят любимую, но могут получать меньше чем, к примеру, на другой, но нелюбимой работе. Но разговор сейчас не об этом конкретно. На четвёртом уровне потребностей у людей уже после социализации стоит желание в монетизации своих способностей и возможностей.

Ну и в принципе у 90% людей на планете этих потребностей в жизни хватает с головой. Для спокойной размеренной жизни, для счастья. Правда бывают и исключения. Вы и сами можете их наблюдать, если приглядитесь внимательно. Бывают люди, у которых все эти четыре потребности выстраиваются не по порядку, не по возрастанию, как оно должно быть в идеале, а они все идут вперемешку. Про таких обычно говорят: «у него каша в голове», «бардак в голове». Даже людей можно увидеть даже по неправильному языку тела. У них резкие малоконтролируемые движения. Они могут присесть, а через 5 секунд вскочить и делать уже что-то совсем противоположное. Еще хуже ситуация усугубляется, если они находятся под действием ИСС (изменяющие состояние сознания) веществами — алкоголь, марихуана. А происходит это потому что человек в состоянии алкогольного опьянения не меняется, он становится самим собой. Т.е. сходят все маски, которые человек вынужден носить под давлением общества и норм морали в цивилизованном мире. И тогда человек становится просто таким каков он есть на самом деле.

Причины и следствия.

Вначале моей практики работы консультантом по вопросам взаимоотношений мне приходилось сталкиваться с, так называемыми, "консультациями у психологов". Когда женщины приходили ко мне, как они выражались, за консультацией.

В действительности что происходило? Женщины просто приходили "слить" своё дер... Им было всё равно получат они какой-то совет или нет. Всё равно изменится их жизнь или останется на прежнем неизменном уровне. Для них представляло ценность просто слить свои слова в другого человека, как в унитаз.

Не могу сказать, что такой подход не приносит ожидаемых результатов. Но с уверенностью могу сказать, что точно не приносит пользы и изменений. Это действенно в моменте. Но для перспективы не имеет абсолютно никакой важности.

Другой момент. Настоящие мужчины, а не мужчинки, не позволяют использовать себя для слива эмоционального говна. Понимаю, вы сейчас скажете: "сколько мужчин знаю - все могут выслушать и дать дружеский совет". Но в том то и вся соль. Что я точно знаю как ведут себя настоящие мужчины и настоящие мужчинки. Просто по одному лишь факту, что я мужчина, а не женщина, я это знаю не по рассказам или статьям в журналах.

Третье. Все психологи на своих консультациях всегда работают только со следствиями, а не с причинами возникающих ситуаций. Хотя бы потому, что их 5 лет в институте именно этому учили. И люди снова и снова идут к психологам оставляя у них новую порцию своих переживаний. Даже не зная, что не проработав исток, причины они не смогут изменить себе жизнь.

Мне вспоминается анекдот на эту тему.
В семье врачей:
- Папа, я за сегодня вылечил твоего пациента, который к тебе ходил 25 лет!
- Идиот! За это время на его деньги я купил наш дом, машину и дал тебе образование!

Понимаю, что очень сложно и непросто смотреть вглубь вещей. В самый корень. Проще видеть то, что лежит на поверхности. Можно привести аналогию с айсбергом в воде. Не все способны прыгнуть в тёмную воду и понять насколько велик по размерам айсберг. Проще ведь оценивать его масштабы на расстоянии, визуально. Это просто безопаснее. Так что винить психологов за их поверхностность собственно не за что.

У меня есть ребёнок! Или ...

Идея написать подобную статью у меня уже давно созревала. И вот вчера я пригласил одну женщину, с которой познакомился на сайте знакомств, выпить кофе у меня в офисе и пообщаться.

Вот сидим мы, общаемся. И в какой момент она говорит: "У меня есть ребёнок". Как часто мне приходилось в жизни слышать подобные слова от матерей одиночек. Это удивительно и прискорбно, но ничего стоящего, у таких женщин нет в жизни. Единственное чем они могут гордиться в своей жизни это рождение ребёнка. Весьма печальное достижение за всю жизнь. Ну как по мне лично.

Разумеется я предложил проводить эту женщину и более общение не захотел продолжать. Прошли уже те времена, когда я соглашался вступать с женщиной, только если она мне нравилась внешне.

И вот после этого иду я по улице на тренировку, слушаю себе музыку в наушниках. И по улице рядом со мной шёл мальчик лет 10-11. И стал главное идти наравне со мной. Я с ним разговорился. Говорили за спорт, за музыку, за родителей. И вот этот малыш говорит - у меня есть мама, она работает там-то. Вначале я никак не мог понять зачем Всевышний мне послал этого малыша. Знаю, что детям я всегда нравился, но чтобы в наше время малыш мог так спокойно идти и разговаривать с незнакомым взрослым мужчиной всю улицу мне было удивительно. Я чётко понимал, что для чего-то он мне был послан.

Вот я стою перед входом в зал. Тренер ещё не пришёл. Зал закрыт. А я размышляю о сегодняшних событиях. И в этот момент пазлы сошлись.

А что если наши родители... Не у вас есть дети, а вы у них. Что если не вы завели ребёнка, а он завёл вас как своих родителей.

Когда-то в одном из морских рейсов, на другом конце планеты, странным образом мне попала в руки одна книга. В ней писалось, что душа выбирает сама себе новое перерождение. Выбирает страну, где хочет родиться, выбирает родителей, выбирает время.

Получается, что это не у вас есть дети, а вы у них есть. Это не вы их завели. А они вас завели. И вот что самое в этом важное. Все прекрасно знаем, что есть люди, которые нам даются для счастья, а другие для опыта. Чтобы больше с такими людьми не связываться. Я хочу чтобы вы сейчас задумались для чего ваши дети вас выбрали - для счастья в жизни или для опыта?

Почему они обижаются?

Почему они обижаются, когда говоришь не прямо с ней, о каких-то вещах, почему берут на свой счёт?

Думаю, что однозначно и просто ответить на этот вопрос не получится. Корни этого поведения идут из детства. Из той самой психологии, которую так любят многие женщины. Многих девочек в крупных городах родители воспитывают в любви, заботе. Им внушают, что они «принцессы». В общем, окружают гипертрофированной картой реальности. Потом эти девочки сталкиваются во взрослой жизни с другим уровнем проблем. Но сейчас в этой статье не об этом. А вот в посёлках, сёлах и прочих местах, с не самым высоким доходом на душу населения, картина выглядит совершенно иначе. Такие дети зачастую вырастают недолюбленными в детстве. И как следствие этого у них таится обида на более «удачливых», как они полагают девушек в городах, Ну, конечно, имеется ввиду, если они, деревенские девушки, переехали в город жить и работать. В противном случае картина в моих глазах выглядит ещё более печальной.

Так вот недолюбленные и внутреннеозлобленные имеют, как выражается Кастанеда «смещённую точку сборки». То есть они в принципе сейчас не могут адекватно и реально смотреть на происходящие вещи. Любое маломальски событие или действие, отличающиеся от привычной для них картины, они воспринимают как очередную угрозу их личности.

Вы и сами начнёте это замечать в общении. Когда, к примеру, будете говорить, ну не знаю, о музыке допустим. Один человек скажет: «Кто слушает группу AC/DC — все сатанисты, нелюди». Женщина со смещённой точкой сборки сразу же заявит: «Я слушаю группу AC/DC. Ты хочешь сказать, что я не человек?»

Понимаете? У таких женщин нет в мышлении понятия образности. Они мыслят на уровне человек-человек. Даже если обсуждаются какие-то третьи лица или вообще разговор идёт образно, они воспринимают информацию на своё счёт, причём от говорящего напрямую. Мне, например, так очень сложно думать. Я чувствую как сразу напрягаюсь, во мне начинает зарождаться необъяснимая злость. Но винить таких женщин не за что. Как, скорее всего, невозможно винить овцу, за то что волк хочет её скушать.

Сколько вариантов выбора давать?

Одним из камней предткновения в общении между мужчинами и женщинами является, как бы это странно не звучало, различие в понимании количества вариантов на выбор. Для мужчин это число не должно превышать двух. Для женщин - должно быть равно трём.

У мужчин логика линейна. Как двоичная система исчисления у компьютера. Есть действие и нет действия. Есть результат и нет результата. Между собой, в общении мужчины не признают промежуточные варианты, вроде форс мажора и прочих непредвиденных обстоятельств. Настоящие мужчины берут в свои руки ответственность за свою жизнь. И не согласны мириться с отмазками. Поэтому у мужчин логика всегда все варианты выбора, так или иначе, разделяет на два варианта.

У женщин всё устроено гораздо интересней. Женщинам необходимо три варианта на выбор. Причём, что примечательно, если женщине предложить только два, то она сразу же предложит свой третий. Либо это будет объединение двух предыдущих, что согласитесь, само по себе невозможно. Либо предложит третий, не очень подходящий по ситуации, но это и не главное. Главное - что она сразу предлагает третий вариант.

Вы замечали, что если есть, к примеру, два молодых человека, которые ухаживают за девушкой, то выберет она обязательно третьего. Почему? А именно потому что женщина не в состоянии выбрать из двух вариантов. Может сделать выбор только из трёх.

Чего хотят Женщины?

Есть потрясающий комедийный фильм, который я могу пересматривать бесконечное количество раз «Чего хотят женщины?» с Мэлом Гибсоном в главной роли. Все его смотрели — и взрослые и дети. Наверное, не найдётся человека не посмотревшего эту комедию. Но вот что интересно. А стало ли понятно чего же на самом деле хотят женщины? Я так и не увидел ответа на этот вопрос в фильме. Мне гораздо проще сказать чего хотят мужчины. Чем ответить одним абзацем чего же хотят женщины.

А что же хочет женщина, спросите вы. Мне сложно дать короткий и ёмкий ответ. Ведь женщина — это Бог. Женское мышление подобно мышлению Всевышнего. Разве могут быть его мысли, поступки и пути его, которые как мы знаем неисповедимы, простыми, понятными и логичными. Ответ — однозначно нет.

Чтобы ответить на вопрос чего хочет женщина проще задаться вопросом: «А чего хочет Бог?»

- Бог хочет, чтобы его люди были счастливы? — Да.
- Бог хочет, чтобы его люди развивались с течением времени? — Да.
- Бог хочет, чтобы были и слабые безвольные люди, чтобы сильным было с кем сравнивать себя? — Да.
- Бог хочет чтобы люди между собой спорили, враждовали, чтобы в этой борьбе побеждали сильнейшие, для дальнейшего развития мира? — Да. Он должен столкнуть лбами разных кандидатов и ждать победителя.
- Бог хочет продолжать род людей от самых сильных, а от слабых требовать рабочей силы и опеки над сильными? — Да
- Бог хочет, чтобы у него не появлялись конкуренты, способные изменить его систему? — Да.
- Бог хочет быть владыкой мира? — Нет. Он его уже создал. Он хочет его сохранить, уберечь.
- Бог хочет только положительных и позитивных событий? — Нет. Ему нужен негатив для опыта, для дальнейшего развития мира, чтобы было с чем сравнивать.
- Бог хочет, чтобы перед ним преклонялись? — Да. Так проще контролировать своих деток.
- Бог хочет, чтобы его люди были всегда на позитиве? — Да. Требует от них этого? — Да. — Зачем? — Чтобы не выходили из-под контроля идеальной системы.

Милые, драгоценные женщины, представляю как вы сейчас обрадовались и восторженно воскликнули: «Вот, Виктор, молодец! Наконец-то понял, что мы идеальны, что мы Королевы!..» Но… Читаем дальше.

Тогда что же остаётся мужчинам? Если ниша идеального создания природы уже занята? Быть недоразвитым что ли? Хороший вопрос. Для его ответа я вынужден констатировать тот факт, что ни одного открытия в мире не сделала ни одна женщина. Как же так получается — женщина идеальное создание природы, но ничего не сделала для изменения этого самого мира? Конечно же, если вы поинтересуетесь в интернете этой темой, то обнаружите, что женщины тоже были изобретателями. Но они не были первооткрывателями. Вы понимаете, что я хочу до вас донести? Глубину отличий причин и следствий. Открытия делают именно мужчины. Почему? Потому что они неидеальны, они стремятся что-то завоевать, принести, создать. Женщинам в этом нет необходимости. Ведь мы помним из школьного курса физики, что любая система стремиться сохранить своё состояние и энергию в неизменном виде, до тех пор пока на неё не начнёт воздействовать другая система извне.

Получается так, что женщины не сидят долгими вечерами дома и не задумываются: «а возьму-ка я и сделаю новое открытие для мира». Этим страдают мужчины. Страдают задумчивостью, философскими рассуждениями, поиском истины. Женщинам это не нужно. В самом деле, зачем идеальной системе желать хотеть себя улучшать.

Но вернёмся, пожалуй, к началу статьи и к комедии с названием «Чего хотят женщины?». Когда я анализирую свои жизненные ситуации с различными женщинами, то прихожу к единственному здравому выводу. Женщинам нужен выбор. Когда женщину лишают этого она замыкается в себе. Убегает от ситуации без выбора. Да и просто, сбегает от мужчины, который, как ему кажется, окружил её самым лучшим и самым правильным. Без возможности самой выбирать женщина не сможет чувствовать себя счастливой. Не сможет реализовать свою миссию.

Кто такие Мужчины и Женщины?

Когда я читаю статейки «психологов» о том, что женщины выбирают, о том что мужчины хотят и прочее прочее я невольно каждый раз задаюсь вопросом: «а эти люди, хоть раз в жизни задумывались об истинных причинах такого поведения людей или они собираются всю жизнь работать только со следствиями?» Думаю, что вряд ли. Я их понимаю, это очень непросто копать в самую глубину человеческой природы. Гораздо проще говорить о видимой вершине айсберга, чем самому нырять и исследовать такую глыбу.

Чтобы понять истоки поведения мужчин и женщин необходимо обратиться к истории жизни наших предков с древнейших времён. А именно, когда люди ещё не жили в городах с большой численностью населения. Когда были только племенные союзы. Вот тогда и зарождались наши генетические причины поведения и восприятия мира. Тогда зарождалось понятие вождя, шамана, охранника, рабочих, мастеров, изобретателей и прочее. Но это всё есть следствие других причин. Кстати, к описанию и подробному анализу этих социальных функций я ещё вернусь в другой статье.

Сейчас я бы хотел акцентировать внимание на таких понятиях в жизни мужчин, как охотники и земледельцы. В принципе, всего лишь эти два понятия уже объясняют сущность мужчин. То есть, всего два типа мужчин по предназначению — охотники и собиратели.

Задача охотников — всю свою жизнь бороться за что-то либо с кем-то, приносить в общину чем можно больше добычи. Задача земледельцев — оберегать быт и устройство внутри общины. Охотники никогда не смирятся с чем-то посредственным, им не подойдёт серое, скучное и предсказуемое существование. Для земледельцев, напротив — стабильность и определённость на первом месте. И это не хорошо и не плохо, это просто так устроено.

Вопрос. Какого мужчину из этих двух типов хочет женщина? Думаю, что это вопрос риторический. Хотя, я попробую дать на него исчерпывающий ответ в другой статье. Привлекают женщин охотники, но в отношениях она хочет земледельца.

Ну, ОК. С мужчинами более-менее понятно. Хотя, естественно, женщины захотят поспорить со мной в этом плане, что нормально и неудивительно. Захотят сказать: «а мой мужчина — он особенный и непредсказуемый и ласковый нежный котёнок и временами зверь». Но обо всё по порядку, как говорят американцы: «step by step». Перейдём к конкретному определению типов женщин, чтобы понять почему женщины ведут себя по разному с разными мужчинами.

Условно, грубо говоря, женщин можно разделить на три категории:

- Женщины созданные для любви
- Женщины созданные для работы
- Интиллектуалки

Последние — это те женщины, которые сидят в различных научных центрах и занимаются изучением мира. Женщины второй категории, уж простите меня за откровенность, милые дамы — «рабочие лошади». Те кто должен заниматься обслуживанием более сильных и более сообразительных людей. Ну и первый тип — это те женщины, за которыми охотятся самые достойные из мужчин. Охотятся за их женственностью, за женской энергетикой. Действительно, должен же кто-то из женщин покорять подиумы Милана и Парижа. И должен же кто-то подносить чай-кофе таким девушкам. Кто-то же тоже должен заниматься карьерой. До поры до времени. А потом за бутылкой вина плакаться таким же неудачницам подружкам, с неустроенной личной жизнью, что «все мужики козлы» и «им только одно и надо», что они не хотят увидеть сначала внутренний мир, а не тело.

Но у меня есть и хорошая новость. Кроме предыдущих плохих и шокирующих. Любая женщина, при достаточном уровне мотивации, может научиться быть женственной. Быть той, за кем мужчины выстраиваются в очередь. Бегают просто толпами, чтобы забрать себе в жёны. Ты спросишь как? Только на практике. Теория всегда останется теорией без практики. На моём авторском практическом тренинге для женщин «Голая Правда» я основательно занимаюсь пробуждением дремлющей женственности. Так что меньше раздумий и сомнений и больше действий! Записывайся прямо сейчас на консультацию. Не откладывай на завтра своё счастье! Потому что, завтра всегда будет завтра.

О страхах

Мы очень часто видим на улицах ситуации, когда молодые мамы, заботясь о своих чадах, одергивают детей на улице. «Не подходи к собаке, она же тебя укусит!» Мы много уже в книгах о программировании будущего. Это значит что ты думаешь и говоришь, то и произойдёт. Если думаешь в положительном ключе, то будут случаться только положительные события. Соответсвенно и наоборот, если видишь вокруг себя плохое, то оно и будет случаться с тобой. Таким вот нехитрым способом наши матери и прививали нам наши страхи и фобии в жизни.

Но кроме этого существует и другой источник детских, да и не только детских, страхов и фобий. Бывает так, что дети пугаются чего-то, что они ещё не встречали в жизни. И родители ещё не успели привить им эти страхи в процессе воспитания. Это те самые страхи воды, высоты, огня и т.д.

Когда я был на отдыхе в Египте я столкнулся с одним из таких случаев. Один маленький мальчик, лет шести, полез в воду с маской и ластами, посмотреть на коралловые рифы в Красном море. Ну просто потому что, ему по возрасту нельзя было разрешить погружение под воду с аквалангом. Так вот, ребёнок выпрыгнул на яхту в истерике и испуге. Недалекие мамаши и папаши, конечно же, сразу же к нему подбежали и начали его успокаивать. «Как ты мог испугаться, такой большой и плачешь» и прочее в этом духе. Я внимательно следил, что скажет мальчик, в чём была причина его такого сильного испуга. Оказалось, что ребёнок испугался, когда увидел, что самого дна не видно. Вы поняли? Ребёнок испугался большой глубины под ним и то, что он не видит дна.

Любой «психолог» вам скажет, что дети не умеют бояться того, что они ещё не понимают, с чем ещё не сталкивались. Это очень хорошо было показано в одном старом комедийном фильме «Младенец на прогулке». Когда малыш мог спокойно и безбоязненно ползать по высоткам и прочим крайне опасным для здоровья и жизни объектам. Дети просто не бояться того, что в их понимании, не приводит к опасности. У них просто ещё нет этих знаний.

К чему я это, собственно, вёл — этот случай в Египте показал, что малыш столкнулся с тем, что уже было для его жизни опасно. Было раньше. В другом воплощении. В предыдущей его жизни. Именно поэтому, люди, которые никогда не плавали, которых не скидывали с пирса в воду, катастрофически бояться воды. Потому что, в какой-то прошлой жизни они утонули. Так же люди бояться и огня и высоты и пр. Хотя, казало бы объективных причин для этих фобий не существует.