Новини ІТ Освіти та Розвитку, Kyiv (2026)

19/08/2026

😌 Багато з моїх підписників любить моделювати в Blender або принаймні знайомі з цією програмою. Але мало хто знає її історію та цікавинки, які ховає його багаторічний шлях.

🔥 Blender народився ще в далекому 1994 році, в січні. Так, він старший навіть за мене. Його створив Тон Розендаль для потреб своєї власної 3D студії NeoGeo. А назва взята з пісні "Blender" групи Yello, яка грала на фоні в розробника 😅

🛠 Через рік, знову в січні, вийшла повноцінна перша версія 1.0. Для її створення Тон Розендаль вклав 30 тисяч доларів власних коштів. На той момент це були шалені гроші, сучасний еквівалент десь в районі 60-70 тисяч доларів.

🌍 Але в публічний доступ Blender потрапив не одразу. Спочатку він використовувався лише студією NeoGeo. А вже у січні (так, вже втретє саме січень, це сам по собі вже цікавий момент) 1998 року версія 1.23 була опублікована в Інтернеті.

💵 На початках Blender не був безкоштовним. Для розблокування всіх функцій необхідно було заплатити 95$.

⏳ В серпні (аж дивно, що не в січні) 2000 року виходить версія Blender 2.0. Дуже логічно для того часу. Здається дрібниця, але насправді важливий момент, який відображає тодішній сенс маркування версій. Перехід між тисячоліттями став визначною подією (так розповідаю, наче я її застав...), то ж розробники програм не рідко асоціювали нове тисячоліття з переходом на версії 2-го покоління. Так само і із Blender.

💥 Цікавий факт: від появи версії 2.0 до виходу версії 3.0 пройшов аж 21 рік!!! Тобто в 2021 був реліз 3.0, а зараз лишень 2026, а ми вже бачимо версії 5.x.

⁉️ Чому ж так? Невже Blender став розвиватись в рази швидше? Насправді ні, просто раніше нумерація версій велась інакше.

😲 Друге покоління Blender дійшло аж до 2.93. Потужні оновлення, які суттєво покращували та різко змінювали програми тоді часто не нумерувались якось особливо, бо перше число 2 все ж асоціювалось з виходом версії нового тисячоліття. Наприклад перехід від 2.79 до 2.80 був шаленою зміною функціоналу, але це не стало приводом розпочати нумерацію як 3.х.

🫆 А вже з 2021 року Blender перейшов на більш сучасне бачення ведення нумерації версій, тому ми не встигли протерти очі як версії третього покоління перейшли у версії четвертого, а потім одного дня бац і маємо Blender 5.0.

😵 Але ми могли б не побачити сьогодні цієї версії 5.0. Бо ж ще в далекому 2002 році Blender міг зовсім зникнути, бо...

💰 У Blender з'явились інвестори, які вирішили перетворити проєкт на комерційний. Для цього вони вклали близько 5.5 мільйонів доларів. Але бізнес не пішов, і компанія була вимушена згорнути лавочку — збанкрутіла та закрилась.

💶 У 2002 році Розендаль створив Blender Foundation — некомерційну організацію, головною метою якої було знайти спосіб продовжити розвиток Blender як open-source проєкту. Але для отримання прав назад йому потрібно було викупити їх за близько 100 тисяч євро у інвесторів збанкрутілої компанії.

🚫 Він не мав на той момент такої вільної суми, щоб внести її. Тому звернувся до спільноти з чимось типу такого: "Нам потрібно зібрати 100.000 євро, щоб викупити права на Blender у інвесторів і зробити його відкритим". Варто зауважити, що популярних зараз краудфандингових платформ типу Kickstarter тоді ще не існувало.

🎁 І за 7 тижнів спільнота зібрала потрібну суму, навіть трохи більше. Blender було викуплено і він став безкоштовним.

Не забувайте також підписуватись на Телеграм-канал (в коментарях).

06/08/2026

❇️ ТОП-5 наукових Ютуб каналів, які прокачають ваші знання і розуміння світу:

1️⃣ Veritasium — один із найкращих науково-популярних каналів про фізику, інженерію та технології. Складні явища пояснюються через експерименти, парадокси та реальні історії відкриттів.

2️⃣ Vsauce — старий, але хороший канал, який відповідає на незвичайні запитання про Всесвіт, математику, психологію та людське мислення.

3️⃣ Numberphile — захопливі історії про числа, математичні задачі та відкриття. Цей канал зможе вас зацікавити математикою, навіть якщо вона вам не подобається. Але далеко не всі теми будуть зрозумілі школярам.

4️⃣ 3Blue1Brown — найкращий канал для інтуїтивного розуміння математики завдяки потужній візуалізації. Але велика кількість тем буде незрозумілою для шкільного рівня.

5️⃣ National Geographic — документальні відео про природу, тварин, космос, археологію та найцікавіші куточки нашої планети без заглиблення в наукові явища, фізику та математику. Рівень "відео перед сном".

✅ Канали англомовні, але дуже круті для розвитку своїх знань без нудьги і захмарних складностей. Але ви без проблем зможете знайти різномовні локалізації на тому же Ютубі. Максимально рекомендую.

02/08/2026

🖊 Освітня фундація «МрійДій» ініціювала запровадження чітких правил використання штучного інтелекту в школах.

🤖 Зараз ледь не кожен учень використовує ШІ для рішення домашніх завдань, лабораторних, пошуку відповідей. Вчителі, в свою чергу, готують тести, уроки, теми з використанням ШІ, або навіть повністю покладаючись на нього, без будь-якої додаткової редакції.

😦 Якщо казати спрощено, результат виходить такий: ШІ готує завдання, яке потім виконує ШІ, а вчитель та учень є лише посередниками в даній системі. Тому зараз багато дискусій ведеться як на рівні держав, міжнародних організацій так і на рівні локальних педагогічних колективів щодо урегулювання використання сучасних інструментів в освіті.

🫆 «Штучний інтелект змушує нас фактично перезібрати всю систему роботи школи: роль учителя, взаємодію з учнями, методики навчання. Багато підходів, які працювали ще кілька років тому, сьогодні вже потребують переосмислення», — Тетяна Захарченко, директорка Центру для даних, ШІ та суспільства Українського католицького університету.

31/07/2026

📨 Не встигаю оперативно відповідати на ваші запитання. Але постараюсь наверстати. З усього списку обрав поки уточнення до попереднього, щоб логічно продовжити ланцюжок.

👉 Якщо зараз у мене є інтерес до програмування, то як досягти того, щоб він не зник після університету, бо не хочеться втратити життя на помилково обраний напрям?

🗣 Тут явище більш масове, ніж здається. Люди бояться змінювати спеціальність і ставлять знак рівності між обрати напрям навчання в університеті та справою на все життя. Зміна спеціальності насправді часте явище. Національний інститут стратегічних досліджень наводить таку статистику: 43,2% українців із вищою освітою працюють не за спеціальністю, 29,5% працюють опосередковано за спеціальністю і лише 27,2% повністю за здобутим фахом.

👨‍🎓 Із свого потоку в коледжі за спеціальністю Інженерія програмного забезпечення, можу сказати, що багато хто радикально змінив напрям, ставши не програмістом, а шеф-кухарем елітної японської кухні, адвокатом, тату-майстром, майстром з манікюру, а також багато хто працює за опосередковано дотичними напрямками, такими як аналітика, тестування, мережі. Легше перерахувати тих, хто справді став програмістом, ніж тих, хто пішов зовсім не туди.

✏️ Для тих хто вагається, ким стати, а вже піджимають терміни зробити вибір можна скористатись хитрістю:

🔥 Навчання за деякими спеціальностями стане вам в нагоді завжди, ким би ви б не вирішили працювати далі. Наприклад отримати освіту юриста — супер крутий плюс вам на життя. Ви можете далі працювати умовним будівельником, але на відміну від інших бути більш захищеним з точки зору знання законів та системи, а також наявністю потужних контактів. Те ж саме можна сказати про навчання на програміста. Це стане вам в нагоді не лише в багатьох інших професіях та сильною перевагою при працевлаштуванні, а й також допоможе легше іти по життю в цифровізованому світі, де всім керують комп'ютерні програми.

🥸 Тобто вибравши для себе корисну в житті спеціальність ви не програєте в будь-якому разі. А змінити свою думку ближче до 20-22 років взагалі не пізно. Деякі люди вже після 50 радикально змінюють свої життєві погляди і подаються в нову для себе професію. Тому менше бійтесь зробити невірний вибір, але при тому підходьте до цього питання з усією серйозністю та відповідальністю.

21/07/2026

📨 Почав відповідати на ваші питання, що приходять на пошту. Спочатку таке:

👉 Які напрямки в ІТ варто обирати в 10 класі зараз, щоб не прогадати і після університету вони були актуальні із високими зарплатами?

😩 Боюсь, тут я не зможу дати конкретну однозначну відповідь і, певно, ніхто не може. Зараз поясню чому.

🛠 В процесі створення історій до "Ukrainians: Our battle" для правильного відображення подій мені доводиться читати велику кількість застарілих новин та дивитись відео ще з 2022-2023 років. Дуже цікаво бачити "експерт пояснив, що нас очікує через...". Я майже не зустрічаю такої інформації, яка б відповідала дійсності. Одна справа слухати це в теперішній момент, коли не знаєш що там в майбутньому. А інші справа, коли це майбутнє вже настало. Чесно, іноді аж на сміх пробиває читати старі прогнози, аж на стільки вони не пересікаються з світом реальності.

👨‍🎓 Купа експертів щодня робить прогнози на різноманітні теми від політики та війни до курсу долара та стану крипторинку. Ви можете самі переконатись в їх абсурдності просто відкривши не сьогоднішні їх прогнози, а минулорічні, знаючи що сталось насправді. Той же нашумівший халвінг Bitcoin, який мав би призвести до різкого стрибку ціни в рази навпаки завершився довготривалим падінням цього разу. При чому звучать ці прогнози завжди розумно та обґрунтовано: фахівець детально пояснює які фактори впливають, які запоруки до змін маємо зараз, як історично раніше розгортались події в подібній ситуації.

🤨 Чому ж експерти так часто помиляються? Ні, це не тому що їхні знання в сфері замалі. Це скоріше тому, що майбутнє неможливо передбачити абсолютно ніяк. Завжди стаються якісь фактори, про які ніхто й не міг подумати. До прикладу, в Бізнес школі КНУ один із лекторів розповідав як людина прорахувала детально всі можливі сценарії перед тим як запустити власний ресторан. А тут хоп і коронавірусні обмеження. І все. А як це можна було передбачити? Ніяк. І експерти так і скажуть: "все б було так як ми спрогнозували, але Covid-19 ніхто не міг передбачити". Перекреслюйте в цьому реченні Covid-19 і ставте будь-яку іншу глобальну подію від війни до аномальної спеки в Європі.

🧲 Про що казати, коли найвпливовіші політики світу можуть одним своїм реченням вплинути на світові ринки в один момент обваливши все. Як можна передбачити наперед, хто що скаже в цьому світі і коли? От абсолютно те ж саме стосується вибору спеціальності і її актуальності в майбутньому. В ІТ світі це однозначно великий ризик. Все на стільки стрімко змінюється, що не ясно яким буде завтрашній день. З'явиться досконала ШІ програма для генерації 3D моделей під диктовку і в один момент бац: фахівці більше не потрібні, сотні тисяч людей втрачають роботу в один день.

📔 Обирайте напрям більше по інтересам, ніж по грошам в сфері станом на зараз. А також дуже непогано розвиватись паралельно в декількох напрямках, наприклад програмування + комп'ютерна графіка. Тоді ви зможете знайти себе в майбутньому там, де буде вигідніше виходячи із ситуації.

✏️ Додам ще, що частина людей в світі сильно постраждала в плануванні свого життя через те, що довірились експертному прогнозу і прийнявши це за абсолютну стовідсоткову правду. Просто на майбутнє: ніколи не ловіться на гачок "експерт пояснив". Наприклад я, коли бачу таке, одразу перестаю серйозно сприймати інформацію, бо навіть є такий гарний жарт з цього приводу:

😂 І поганий і хороший експерт може гарно пояснити що відбудеться в майбутньому і чому. Але хорошого відрізняє те, що він може потім не менш гарно пояснити, чому він щоразу помиляється.

30/06/2026

👇 А тепер продовжу про конкурси. Буквально вже останні блоки.

🥇 Іноді призові місця дістаються командам, які гарно вміють "робити з мухи слона". Буває таке, що перемагає об'єктивно слабкий проєкт, особливо це стосується не графічних конкурсів, де видно всю роботу і оцінюється загалом зовнішній вигляд, а в основному такого як програмування чи створення нових пристроїв, апаратів, роботів...

😒 Як власне таке стається? Команда може дуже поверхнево розбиратись в програмуванні, зробити лише 1% від задуманого, при чому найлегшу частину, але вміти круто представляти і "брешуть не красніючи". Щось типу такого:

🔻 Наша система на основні власного штучного інтелекту та набору інноваційних датчиків аналізує стан поверхні ґрунту та видає експертний висновок в залежності від планети, на якій проводяться дослідження щодо можливостей покращення продуктивності ведення сільського господарства на зазначеній території при мінімальних грошових та часових витратах з дотриманням максимального рівня безпеки, враховуючи різноманітні планетарні властивості.

ℹ️ А насправді програма на момент виступу являє собою декілька простих кнопок, які толком і нічого не роблять, окрім того, що оновлюють на екрані якісь незрозумілі нічим не підкріплені числа.

😔 Інші учасники думають: от я щось десь перебільшу, а мене попросять журі показати як це працює. Я не зможу, бо цього ще немає, або воно трохи не дотягує. І починають розповідати всю правду як є.

👌 В одних реально є працююча система, але не все дороблено до ідеалу і команда про це чесно говорить. А в інших немає нічого, але вони видумують при виступі такого, що зал аплодує стоячи. Перемагають другі. І справді, журі чи організатори часто не перевіряють додатково функції системи чи пристрою, не просять показати детальніше, довести на справжньому випробуванні. Буває, що й перевіряють, при чому досить ретельно, але часто це правило не працює на конкурсах локальних масштабів. Тому оцінювання проєкту нерідко перетворюється на оцінку сказаного на словах.

✊ Я в жодному випадку не закликаю вас іти шляхом обману! Але майте на увазі, що частину поки неіснуючого у вашій системі ви можете обережно інтегрувати у виступ, без обману сказавши, що це вже на стадії розробки, спроектовано або майже завершено до кінця, а ось така річ планується і ми вже знаємо як її реалізувати за найближчі декілька тижнів.

😐 Зокрема, промовчати про недоліки не означає обманути. Для перемоги в конкурсах не варто розкривати що працює, а що не працює станом на зараз. Якщо спитають журі, то замість чесної відповіді "ми намагались, але в нас цей модуль не вийшов, тому взагалі вся подальша розробка системи під питанням" варто сказати так "зараз ми перебуваємо в процесі активної розробки цього модуля і вже зовсім скоро він з'явиться у програмі". Але не допускайте виступів, де понад половина сказаного лише абстрактні плани, які ви поняття не маєте як реалізувати.

28/06/2026

🛠 Переключимо трохи увагу на великий технологічний прогрес.

🇳🇴 Норвегія запустила в першу офіційну експедицію державного масштабу підводний дрон HUGIN Superior. Що це таке і чому цей прорив важливий для науки?

⏱️ Почнемо з того, що річ ця вже не нова, бо ж була представлена ще в грудні 2018 року. Але, враховуючи всі складнощі на різних етапах до першого запуску, в повноцінну експедицію дрон відправиввся лише в цьому році.

⚓️ Підводні дрони самі по собі не є новиною, але HUGIN Superior став одним із найсучасніших автономних підводних апаратів, який містить ряд переваг над попередниками: занурення до 6 кілометрів, можливість автономної роботи без прикріплених кабелів чи будь-якого керування людиною до 100 годин, створення 3D мап дна океану та багато іншого.

🌎 Це важливо, бо ж станом на сьогодні дно океанів Землі вивчено гірше, ніж поверхня Марсу, як би це не звучало дивно для більшості людей.

💶 Орієнтовна оцінка вартості одного такого апарату 8-10 мільйонів євро.

21/06/2026

👇 Ще трохи)

💵 Корупція. На жаль, не всі конкурси максимально чесні і об'єктивні. При чому тут під корупцією мається на увазі навіть більш широке значення, де мова не тільки про прямий підкуп журі чи організаторів для перемоги. Частіше зустрічаються такі випадки: один з учасників є учнем члену журі або його гарним знайомим, родичем, і той йому може непомітно додати балів. Тут зазвичай якщо проєкт був і так сильний, але були суперечки по балам, то його можуть активніше протягнути на перше місце.

🔮 Може спрацювати так: всі виступи журі бачать вперше, а з одним проєктом вже знайомі. За короткий виступ можливо не все було розкрито, але вони завчасно знають що мають справу з крутою роботою. Про інших інформація лише та, яку вони встигли розкрити за строго обмежений час. Ясна річ, що в такому випадку проєкт, який вже відомий, буде оцінено вище, якщо він справді цього заслуговує. А серед інших можуть бути ще потужніші роботи, але про них немає достатньо багато інформації, щоб це зрозуміти більш глибинно.

💣 Звісно, не можна виключати і можливості супер корумпованих конкурсів, де переможець відомий завчасно і все стає просто показухою. Але не поспішайте із своєї точки зору оцінювати конкурс і точно казати, що переможці купили свої місця. Частіше все ж нам так лише може здаватись. А пов'язано це з двома основними причинами.

🔬 По перше, людям властиво оцінювати себе на конкурсах краще, ніж є насправді. Колись я був дуже невдоволений тим, що мені за виступ у хакатоні дали одне з останніх місць. Дуже довго жалівся всім підряд, що несправедливо мене закинули в кінець, таку ж круту роботу показував, краще ніж у всіх інших. Через декілька років я натрапив на відео свого виступу. І вже передивляючись його сподівався, що цього немає ніде публічно. Бо великий позор, а не виступ. І зараз приблизно погоджуюсь з розподіленням місць, якщо абстрагуватись від того, що я був учасником.

📌 По друге, дуже складно прийняти, що в поразці вина лежить не на комусь іншому: журі, організатори, погода. Завжди варто проаналізувати свої помилки, виправити їх, вдосконалити себе і пробувати далі. Щоразу ви отримуєте важливий досвід. Задавайте собі питання та робіть список: як я вдосконалився/вдосконалилась під час цього конкурсу?

😅 А іще кумедна ситуація колись сталась вже в конкурсі, де я переміг. Я почув на коридорі, як програвша команда між собою обговорювала корумпованість організаторів, при тому я точно про себе знаю, що перемога дісталась чесно.

19/06/2026

👇 Продовжуємо.

👤 Всі люди різні, в тому числі і члени журі. У когось можуть бути певні переконання, щодо навіть дрібниць, які грають роль при визначенні переможців. Ось реальна історія, з якою я зіштовхувався раніше:

👨‍🦰 Одному з членів журі на ІТ конкурсі принципово не подобалось надмірне використання англомовних слів у виступі: скіл замість досвід, девелопер замість розробник, кейс замість ситуація і так далі. Одній команді особливо перепало за це.

⚡️ В кінці конкурсу, коли я спілкувався з командами, виявилось, що попередній досвід їм навпаки показав, що журі подобається такий стиль презентації, де трапляються англомовні вставки ледь не в кожному реченні. З чого випливає очевидний висновок: те, що спрацювало один раз в одній ситуації, може не спрацювати вдруге в іншій.

🔗 Комусь може не сподобатись стиль подачі, в той же час інші люди б це оцінили. Те ж саме стосується будь-чого від глобальних елементів виступу до дрібниць. Більше того, тематика з якою ви виступаєте не завжди нейтральна для члена журі. Вона може бути як дуже ненависною так і улюбленою.

📔 Вихід тут такий: якщо раптом в журі дуже медійні люди про яких можна накопати якусь інформацію завчасно, то зробіть це. Не завжди це можливо, бо далеко не кожна людина, навіть будучи виского рівня директором є медійною і її висловлювання можна знайти у відкритих джерелах без проблем. Також не завжди список членів журі публікують завчасно. Але якщо є можливість заздалегідь ознайомитися зі складом журі, це може допомогти краще зрозуміти їхній професійний бекграунд та очікування. Наприклад, одні експерти більше цінують технічну складність, інші — практичну користь, треті — якість презентації. Це не гарантує перемогу, але допомагає краще підготувати захист і уникнути очевидних помилок.

18/06/2026

👇 Далі.

💰 У більшості випадків матеріальні призи не співставні з обсягом роботи, яку вкладають учасники. Нагороди в багатьох шкільних конкурсів не суттєві. Часто десь в межах від 1 до 20 тисяч гривень за перемогу.

🔨 Головне, що ви отримуєте від конкурсів — нові навички, впевненість в собі, розвиток мистецтва публічного виступу, нові знайомства, живі приклади крутих робіт від опонентів, можливість при виході на ринок з своїм продуктом підкріпити його вагомість перемогами. Все це справді найсильніші складові, заради яких варто брати участь в конкурсах. А тут вже чи перше місце, чи друге, чи третє або навіть поразка не є критично важливим.

💵 На практиці, люди викручують до Місяця ціни на свої послуги, коли стають просто учасниками чогось грандіозного. Навіть не обов'язково переможцем. Сеанс у "мага-колдуна-провидця" 1000 гривень, а якщо в "учасника телешоу Битва екстрасенсів" вже цінник росте в 10 разів щонайменше.

⚙️ Навіть найпотужніші конкурси не варті того, щоб фокусуватись саме на отриманні призу. 10 тисяч доларів — це вже супер нагорода рівня міжнародних конкурсів фантастичного масштабу, але навіть суми такого масштабу не є чимось шаленим, якщо оцінити скептично. В конкурсах часто виграють команди. Припустимо це 4 людини, то ж кожному по 2500$. А відбуваються такі фінали за кордоном, куди часто доводиться їхати за власний кошт. І ось навіть при економних сценаріях залишається лише 1500$. А проєкт то робиться місяцями, а іноді і рік, два чи ще більше. За межами вже шкільного життя варто буде задатись питанням: а скільки б я заробив просто на посаді в компанії, де займався тим же, що і в своєму проєкті?

📈 Навіть взявши смішний мінімум для ІТ сфери в 500 доларів на місяць, виявляється, що працюючи значно менше, ніж над своїм власним проєктом, ви б заробили таку ж суму як і фантастичний супер приз, але при тому зарплата вам гарантована, а не так що попрацюєте спочатку, а там побачимо. По суті ви місяцями працюєте без гарантій і лише потім дізнаєтесь, чи отримаєте винагороду.

🔗 Тому призи не повинні бути головною мотивацією, бо швидко зрозумієте, що вони не покривають ваших витрат. Це чисто приємний бонус за старання, але головним залишається той набір навичок, які ви здобули або суттєво посилили участю в конкурсі. Це підкріплення статусу вас та вашого проєкту при виході на ринок і пошуку перших клієнтів та партнерів.

💎 А конкурси, де призи на сотні тисяч доларів зазвичай для компаній, у яких це щоденний прибуток, а то і щогодинний. Пробитись туди та виграти з абсолютного нуля проєкту, що ще не генерує прибуток майже неможливо. А компаніям ці призи також часто формальні, а наявність нового статусного досягнення приносить бізнесу суттєво більше заробітку, ніж сам приз.

Новини ІТ Освіти та Розвитку

19/08/2026

06/08/2026

02/08/2026

31/07/2026

21/07/2026

30/06/2026

28/06/2026

21/06/2026

19/06/2026

18/06/2026

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request