04/06/2026
Звітна конференція з виробничої практики для студентів IV курсу ОП «Українська мова та література» (спеціалізації «Мовознавство» та «Прикладна лінгвістика») Факультету української філології, культури і мистецтв Київського столичного університету імені Бориса Грінченка на базі Українського Вільного Університету (м. Мюнхен, Німеччина)
З 04.05.2026 р. до 30.05.2026 р. студенти групи УМЛб-1-22-4.0д проходили практику з оцифрування рукописних текстів (керівники: Вінтонів М.О., Вінтонів Т. М, Бойко М. І.). Практика відбувалася в онлайновій формі на базі Українського вільного університету (Barellistraße 9A, DE-80638, Munich, Germany) у межах договору про міжнародне співробітництво №УС-34/24 від 10.09.2024 р. та у співпраці із керівником практики від УВУ (м. Мюнхен, Німеччина) кандидатом філологічних наук Зіневич Людмилою Василівною.
Під час практики група студентів із вибіркових спеціалізацій «Мовознавство» та «Прикладна лінгвістика» працювала з трьома матеріалами, пов’язаними з українським громадським, культурним та політичним життям ХХ століття. Робота з цими текстами вимагала уважного прочитання, точного набору й збереження авторського письма, мови оригіналу, пунктуації, скорочень, вставок, підкреслень і закреслень.
Перший матеріал стосувався діяльності Організації українських жінок у таборах британської зони Німеччини після Другої світової війни. У тексті описано створення делегатур ОУЖ у різних таборах, їхню організаційну роботу, проведення курсів, господарський вишкіл, майстерні, освітню діяльність і суспільну опіку. Значна увага приділялася становищу жінок в еміграції, зокрема рівню освіти, потребі навчання грамоти, професійній підготовці, опіці над матерями й дітьми. Матеріал також показував, як змінювалося життя таборів: від активної праці, взаємної підтримки й надії до поступового згортання діяльності через виїзди, ліквідацію таборів і втрату сталого організаційного середовища.
Другий матеріал був присвячений українському середовищу в Москві. У ньому розкрито діяльність української студентської громади, культурних об’єднань і громадських організацій. Особливу увагу приділено клубу «Кобзарь», який був пов’язаний із музично-драматичною діяльністю, організацією вистав і культурних зустрічей. Також у тексті йшлося про Українську секцію Товариства слов’янської культури, яка виконувала роль центру інтелектуального й громадського життя українців у Москві. Окреме місце займав журнал «Украинская Жизнь», що був присвячений українській тематиці та мав значення для представлення українських питань у ширшому суспільному просторі.
Третій матеріал мав політично-публіцистичний характер. У ньому автор подає власне бачення процесів в українській еміграції після Другої світової війни, зокрема конфліктів між політичними середовищами, діяльності Української Національної Ради, КУК, СБ та окремих діячів. Текст містить багато авторських оцінок, звинувачень, скорочень, власних назв і нерозбірливих фрагментів. Саме тому під час його оцифрування важливо було максимально точно передати написане, не виправляючи авторську позицію й не замінюючи її сучасним поясненням.
Цінність цієї практики полягає в тому, що вона сприяє збереженню джерел, пов’язаних з українською історією, культурою, еміграцією та громадським життям. Оцифрування таких матеріалів дає змогу зробити їх доступнішими для подальшого опрацювання, дослідження й використання в науковій роботі. Для студентів ця практика була корисною, оскільки дала практичний досвід роботи з текстами, у яких важливо зберігати не тільки зміст, а й особливості письма, правок і мовного оформлення.
Перспективи подальшої співпраці вбачаємо в продовженні оцифрування рукописних і машинописних матеріалів, їх упорядкуванні та підготовці до подальшого використання. Така робота може сприяти створенню електронної бази текстів, які мають історичну, культурну й дослідницьку цінність.
Щиро вдячні за отриманий досвід, довіру і співпрацю!