Медіаресурс професійних закупівель

Для юристів та всіх, хто працює із судовою практикою, з’явився новий корисний інструмент в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
У тестовому режимі («beta») в Реєстрі запрацювала вкладка «Релевантна практика ВС», яка дозволяє швидше знаходити правові позиції Верховного Суду, релевантні до конкретної справи. Новий функціонал інтегрує ЄДРСР із Базою правових позицій Верховного Суду та може суттєво спростити пошук судової практики.
У матеріалі розповідаємо, як працює нова функція, що саме вважається релевантною практикою та на які особливості її використання звертає увагу Верховний Суд.

Релевантна практика Верховного Суду в ЄДРСР Релевантна практика Верховного Суду в ЄДРСР: новий функціонал, швидкий пошук правових позицій та судової практики.

Мінрозвитку надало офіційні роз’яснення щодо застосування Постанови № 1512 та кошторисних норм (Наказ № 591), зокрема в частині аналізу цін на матеріальні ресурси.

У листі уточнено, коли такі вимоги не застосовуються (зокрема до поточного ремонту), як діяти при змішаному фінансуванні та як працювати з проєктами в перехідний період після змін до Постанови № 1512:

Мінрозвитку надало роз’яснення щодо аналізу цін на матеріальні ресурси: що важливо знати замовникам ▶Медіаресурс◀ Мінрозвитку надало роз’яснення щодо аналізу цін на матеріальні ресурси: що важливо знати замовникам ▶Медіаресурс◀ Все для публічних закупівель в одному місці —...

Замовники все частіше успішно оскаржують висновки аудиторів у судах. Але перемога у спорі — це не лише скасування вимоги чи висновку ДАСУ. Судова практика підтверджує: замовник має право вимагати відшкодування понесених судових витрат, зокрема судового збору. Розбираємо, коли і як можна повернути свої кошти після виграного спору.

Відшкодування судових витрат ДАСУ: практика судів Відшкодування судових витрат ДАСУ після виграшу спору: судовий збір, порядок стягнення та судова практика.

Продовження строку розгляду тендерної пропозиції: де замовники найчастіше помиляються?
Питання строків розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції залишається одним із найризикованіших у практиці публічних закупівель. Моніторинги ДАСУ показують: більшість порушень виникає не через складність норм, а через неправильний обрахунок строків або несвоєчасне оформлення рішення про їх продовження.
У новому матеріалі розбираємо:
– як правильно обчислюється 5-денний строк розгляду;
– коли і на скільки можна його продовжити;
– які вимоги до оприлюднення повідомлення в Prozorro;
– як працює новий функціонал електронних протоколів;
– чому навіть технічні помилки можуть призвести до штрафів за ст. 164-14 КУпАП.

Продовження строку розгляду тендерної пропозиції в Prozorro Продовження строку розгляду тендерної пропозиції: строки, підстави, протоколи, вимоги Закону та практика Prozorro.

📌Шановні колеги, вже завтра об 11:00 ми з вами зустрінемось на навчанні: Кваліфікаційний критерій «наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» у публічних закупівлях: практичні підходи, вимоги та ризики оскарження

Деталі: https://mediaresource-pz.com.ua/25-chervnya-bezkoshtovne-navchannya-dlya-peredplatnykiv-kvalifikatsiynyy-kryteriy-nayavnist-obladnannya-materialno-tehnichnoi-bazy-ta-tehnolohiy-u-publichnyh-zakupivlyah-praktychni-pidhody-vymohy-ta/

🎓 У межах вебінару буде розглянуто один із найбільш поширених кваліфікаційних критеріїв у сфері публічних закупівель — підтвердження наявності в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.

Учасники отримають системне розуміння того, як правильно формувати вимоги тендерної документації, які підходи визнаються правомірними контролюючими органами та Антимонопольним комітетом України, а які, навпаки, створюють ризики дискримінації та призводять до оскаржень.

Нагадуємо, що даний вебінар абсолютно безкоштовний для передплатників Медіаресурсу!

Вартість навчання окремо — 300 грн. Бажаєте придбати? Напишіть нам: [email protected]

Чи завжди зміна тарифів НКРЕКП дозволяє підвищити ціну договору?
Постачальник уклав договір за однією ціною, а згодом сторони підписали додаткову угоду, посилаючись на зміну тарифів на передачу та розподіл електроенергії. Однак суди дійшли висновку: якщо нові тарифи були відомі ще до подання тендерної пропозиції та укладення договору, підстав для зміни ціни може не бути.
Розбираємо позицію Верховного Суду та пояснюємо, чому спроба «наздогнати» нові тарифи через додаткову угоду може завершитися визнанням її недійсною.

Зміна тарифу на передачу електроенергії після тендеру Зміна тарифу на передачу електроенергії: коли не можна підвищувати ціну договору після тендеру та практика судів.

У законодавстві немає прямої відповіді на питання, скільки часу має замовник для відхилення переможця, який не подав документи за пунктом 47 Особливостей. Чи можна зробити це через тиждень, місяць або будь-коли? Аналізуємо цікаву судову практику, в якій суд визначив, коли саме виникає обов’язок замовника відхилити такого переможця та чому зволікання може вважатися порушенням.

Відхилення переможця закупівлі: строки та практика Відхилення переможця закупівлі: коли замовник має відхилити пропозицію за ненадання документів за пунктом 47 Особливостей.

Оскарження висновку ДАСУ в суді — це не лише про аргументи по суті. Іноді результат справи залежить від, здавалося б, технічного питання: кого саме зазначити відповідачем. Розглянемо судову практику, в якій неправильне визначення відповідача призвело до втрати виграної справи, та з’ясуємо, на що варто звернути увагу замовникам перед поданням позову.

Моніторинг ДАСУ: належний відповідач у суді Моніторинг ДАСУ: кого вказувати у позові щодо оскарження висновку та як уникнути процесуальних помилок.

З 1 липня 2026 року змінюється підхід до дій замовника у разі відміни відкритих торгів через відсутність пропозицій. Нові правила по-іншому визначають межі договірної ціни та виключають ПДВ із розрахунку очікуваної вартості в оголошенні. У матеріалі розглянуто, як формується ціна договору після відміни процедури та чому ключовим орієнтиром тепер є вартість без податку на додану вартість.

Укладання договору після відміни відкритих торгів 2026 Укладання договору після відміни відкритих торгів: нові правила 2026, обмеження ціни без ПДВ та практичні приклади.

Після 01.07.2026 правила визначення очікуваної вартості змінюються не лише на рівні річного плану, а й на етапі аналізу ринку. У новому матеріалі розбираємо, як замовнику коректно працювати з комерційними пропозиціями, чому важливо приводити всі ціни до єдиних умов і як уникнути помилок при розрахунку вартості через ПДВ.

Аналіз ринку закупівель після 01.07.2026: ПДВ і ціна Аналіз ринку закупівель після 01.07.2026: як правильно визначати очікувану вартість, враховувати ПДВ та уникати помилок.