https://www.facebook.com/101052065943464/

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好, 臺灣237新北市三峽區大學路151號, Xinbei (2026)

Q: What is the address?

臺灣237新北市三峽區大學路151號

13/06/2022

【團隊順利當選，感謝大家賜票】

感謝大家對於我們的支持，以及陣線的夥伴們，還有在背後不斷為我加油打氣的朋友。我們順利當選了。

在這次選舉過程中，受到非常多人的鼓勵和支持，甚至不斷地討論如何以各種形式讓人注意到此次的選舉，讓大家關注學校中的議題，甚至密集地論述、宣傳。

在此同時，也感受到選舉對自身產生的變化，因為這次選舉大家注意到自己，也發現不只是「單純想要做事」這個理由，無論是學生會或是私人事務，在這個位置上需要更深思熟慮進行選擇和應對進退。

最後，謝謝每一位關注這場選舉的同學以及各界好友，希望透過這一年的任期，讓民主在校園發酵。同時希望未來的選舉環境不再是潑髒水給對手，共構一個完善的選舉環境。未來我們會將以身實踐理念，為大家帶來一個更好的校園生活。

而議員部分，團隊的同仁們也已經啟動相關議題的了解、草擬，以及對候任學生會的政見研究，相信在大家的合作下，能有力的監督學生會施政。

我們會持續努力，不斷反省

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好

附帶一提：學生會部分，我們將針對第23屆學生會幹部進行招募，晚點會有更完整的貼文，大家有興趣可以關注，一起來賣肝www

24/05/2022

【倒數一天懇請賜票！！】
各位同學好，明天是投票日，這段期間，我們衷心感謝各位對團隊的鼓勵，也虛心接受所有對我們的指教，並且努力改善，也承諾倘若未來當選必定不負眾望，在這一個多月裡，團隊成員無不兢兢業業，我們知道自己有所不足，但我們將會把準備做足。

針對今天政見發表會最多同學提問的問題，簡述如下：
▍大學法修法所遇阻擋和我們的立場：
首先，針對此一問題，我們認為臺灣民主發展至今，必須非常感謝民主前輩們的努力，在野百合、太陽花等學運後，我們漸漸發現，大學生與年輕世代是帶動國家發展不可缺席的一員。正如教育部次長、許多大學校長、甚至現在掌權的大學行政職學者，曾經都是第一線為大學法，為高教政策努力、鼓吹的前輩，究竟是什麼使人的改變如此巨大？是權力的享受，是既得利益的追求，我們必須具體呼籲，大學、校長、各級長官應回歸初心，理性思考，選擇站在歷史正確的一邊。

我們曾經經歷，亦願意努力；我們接受指教，也希望能服務這所學校。

北大三峽學生自治競選職陣線 X 同們學好，讓北大更好

懇請同學們賜票支持

競選團隊：
② 正副會長候選人：李芝玉、陳佳昕、吳立欣、陳胤彤
② 法院議員候選人：許栢睿
⑤ 法院議員候選人：黃聖恩
⑤ 公院議員候選人：黃騰憲
① 社科議員候選人：張紹倫

23/05/2022

【我們都關注的議題 2：學生自治章程制度及組織知多少】

在過去，本校學生自治組織在結構上分為兩個校區，兩個學生會，兩個學生議會，而依照《大學法》第33條第二項規定：「大學應輔導學生成立由全校學生選舉產生之學生會及其他相關自治組織，以增進學生在校學習效果及自治能力」，而本校的各學生自治組織，在互相獨立的情況下，似乎不曾有「全校選舉的學生會」存在，這也導致當兩校區存在意見分歧或不一致時，誰代表學生會，誰代表整個臺北大學學生？這些問題，在22屆學生會被提出，也在22屆學生議會與臺北校區學生會、學生議會的共同努力下，時隔多年，我們的學生自治組織章程，走向了修法的時刻。

▍章程改革：設立匯集全體學生民意的「總會」制度
在新的章程裡，「總會」成為了新的組織，從組織而言，草案的第三章，明訂了總會的組成，兩校區各半，由學生會、學生議會來推派任命，草案第28條第1項規定，總會的總會長，由兩校區全體學生直選，這不但讓臺北大學的章程制度更符合大學法以及全體學生的利益，也讓總會制度可以更有力的協商關於全校性的事務，減少兩校區間摩擦，擴大合作。針對新的草案，三峽校區學生議會將於今日表決，本團隊表達高度支持。

▍持續推動：三峽學生議會增設三峽校區不分區學生議員
依照現制，三峽校區學生議會由各學院以300人為基數設席、身心障礙選區一席、國際生選區一席（下學年實施），這樣的制度，讓一些如宿生、原住民、新住民學生等諸多少數族群的聲音無法強而有力的進入議會，也讓議會成為「學院人數大比拼」的場合，這樣的制度，即便最簡單明確，但仍對少數族群、少數學院的同學保障不周，所以我們主張增設三峽校區不分區學生議員，並修改各學院席次基數，讓「躺著選穩上學生議員」的情況能改變，更完整的保障全體學生的權益。

北大三峽學生自治競選職陣線 X 同們學好，讓北大更好

競選團隊：
② 正副會長候選人：李芝玉、陳佳昕、吳立欣、陳胤彤
② 法院議員候選人：許栢睿
⑤ 法院議員候選人：黃聖恩
⑤ 公院議員候選人：黃騰憲
① 社科議員候選人：張紹倫

22/05/2022

【我們都關注的議題 1：冷凍17年的《大學法》，終於迎來改革機會】

▍ 5月19日《大學法》修正草案，在朝野立委的推動之下，成功通過委員會審查，即將進入二讀程序。上一次《大學法》修法，已經是17年前的事情，在改革呼籲聲不斷之下，終於向前踏出一步，簡單說明本次修法內容：

▍根據該法第九條、第十五條的修正條文規定，未來 #校務會議代表從現行的十分之一（10%），提升到必須至少要包含五分之一（20%）的 #學生代表。此外，校長遴選委員會，也應「 #至少納入一名（由選舉產生之）學生代表」，。

▍在第三十三條的修正條文中，學校的各級會議，包含學程、獎懲、申訴評議等委員會都應該要納入學生代表，不得少於五分之一。

在學生自治意識的進步下，過去「公務員治校」的精神，在修法後逐漸邁向「教授治校，學生自治」的里程碑，但我們仍認為，校務會議腐化的結構不僅學生代表的不足，尚包含 #大量行政職人員掌握席次，造成的土皇帝校園民主，以及 #備查案不實質審查的過水悲歌。最嚴重的是，當很多案件在下級會議的行政主導結構下，學生代表最終只有透過校務會議將提案平等的端上台面討論的機會，而 #校務會議的提案審查制、議案需 #先通過下級會議才可提案的案件複審制，層層的將學生或少數代表的提案扼殺於娘胎，這是我們更在乎的實質問題，我們將透過與 #臺灣學生聯合會或其他學生自治組織，推動子母法通盤檢討，並推動修正 #本校校務會議議事規則第五點鎖定之提案審查制。

有關其他會議部分，從校長遴選談起，依照教育部 #國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法規定，遴委會校友及社會公正人士佔2/5，且為校務會議委員提名並投票通過，我們認為，這樣的制度，無疑是 #對現任連任的助攻，現任校長握有大量行政資源，讓校友大肆曝光的機會，在這樣的利益輸送下，無疑是扼殺其他意見進入遴委會的課可能。我們主張，改變遴選結構，以學校需求出發，校長直選為目標，遴委會組成改革為底線，讓過去綁樁、酬庸的文化不再。

過去一段時間以來，我們陣線當中許多成員，也以學生代表的身分，積極參與各個民間團體活動，投入《大學法》改革的推動與倡議之中。我們樂見看到《大學法》的改革，我們也會持續關注日後的修法工作，期待本次修正條文能真正三讀通過。我們也期許學生自治能不斷革新，打破一直以來學校壟斷決策權力的現象。

我們曾經努力，也持續前進，請相信我們，請支持我們。
北大三峽學生自治競選職陣線 X 同們學好，讓北大更好

競選團隊：
② 正副會長候選人：李芝玉、陳佳昕、吳立欣、陳胤彤
② 法院議員候選人：許栢睿
⑤ 法院議員候選人：黃聖恩
⑤ 公院議員候選人：黃騰憲
① 社科議員候選人：張紹倫

21/05/2022

【正副會長候選人政見 5：校園空間活化】

▍檢視現有空間進行改善：如學校導盲磚、各院步道維護等
本校導盲磚設置，對於未受定向訓練之視障者極為不友善，如心湖至電資院沿途皆未設置導盲磚，我們認為學校之無障礙設制及空間，應更符合現行法規，及考慮身心障礙者使用者之感受，我們將與特殊教育推行委員會學生代表合作，共同推動本校無障礙空間之改善。各院步道因久未維護，而磚面已長青苔，甚至已和原本的泥座產生空隙，導致學生下雨天走在各院前的步道容易滑倒，以及常有走路像踩地雷一樣水賤滿整身的狀況，因此我們將會改善此問題。

▍開放教室、增設討論室、研討室、心湖會館開放至24點
本校學生可用之空間，目前應無法滿足學生之需求，公院研討室時常一室難求，圖書館之討論室空間也遠遠不足，更有時間及人數限制，我們希望能夠藉由開放更多教室、增設討論室、研討室，以及增長心湖會館開放時間，盡力滿足學生使用空間的需求。

▍學校各地方病媒蚊防治
校園內許多學生時常受病媒蚊所苦，我們希望學校病媒蚊之清消作業流程及時間能夠更為學生了解，傾聽學生意見，改善學生時常被昆蟲、蚊子困擾的現象。

投票時間｜5月25日（三）00：00 － 5月29日（五）23：59
投票方式｜線上投票，詳細方式待選委會公告。

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好

20/05/2022

【 ⑤ 黃騰憲—公共事務學院學生議員參選聲明暨政見】

▍參選聲明：
先在此感謝過去2年，所有公共事務學院同學給予的支持。

這次參選前，我不斷反問自己「為什麼要參選」？即將身為大四老屁股的我，還需要占在這個位置上，還是要讓賢給更多後起之輩？

仔細思考了過後，我發現，這個校園還有很多需要改善的地方。有了過去2年的歷練，讓我能以宏觀的角度，看到更多不同的需求。

這次政見我主打五大主軸：「友善環境，安心就學」；「學生住好，安居樂業」；「學權推動，改革向前」；「公院革新，服務有心」；「公開參與，民主校園」。希望從關注弱勢、同學心理，關注學生住宿，關注公院的服務，關注學權，關注本校民主發展的未來，方方面面做到提升與改善。

有了過去學生議長、代理會長的歷練，對於學生會行政、立法端都十分熟稔，政見的推動上，絕對會加緊馬力，協助並督促學生會，匯集所有學生的力量，我們一同想學校爭取我們的訴求，實踐理想的校園。

最後補充，我寫文的當下（5月14日）正好是去年（2021年）「學校決策回馬槍」事件的一週年，身為與學校衝撞的最前線一員，我很感慨，當時以為本校的學生自治，將走向光明的康莊大道

然而，今年的防疫會議，卻有師長以「沒有代表性」的訴求來攻擊學生代表，由再度讓北大的學生自治蒙上一層陰影。正因為如此，我們更不能坐以待斃，去面對這樣惡質的師生文化！

所以，呼籲同學們在5/25至5/27出來投票！衝高投票率，表達您們的民意，讓學校看看什麼才是「代表性」！

▍政見：
一、友善環境，安心就學
1. 調查本校無障礙設施現況，進行優化改善
2. 關心本校身心障礙同學意見，改善校園中的不便
3. 強化本校心理諮商、輔導，維持同學心理健康

二、學生住好，安居樂業
1. 持續推動興建第三期宿舍，補足宿舍量能不足
2. 宿舍老舊設備汰換，改善居住品質
3. 優化本校租屋網路平台，租屋資訊透明化

三、學權推動，改革向前
1. 廢除「提早畢業」總成績排名門檻
2. 推動「雙主修、輔系」事後認可制度
3. 推動「大學國文」抵免或免修制度

四、公院革新，服務有心
1. 教室課桌椅更新，汰換損壞以及單人課桌椅
2. 改善公院共享區蚊子孳生問題
3. 開放公共事務學院側門通行
4. 積極推廣公部門實習機會，加強同學與未來職場的連結
5. 各位公院同學需要服務，或是意見轉達學校，歡迎來找我

五、公開參與，民主校園
1. 促進同學參與學生自治，活化校園民主
2. 代表同學意見，積極參與學校決策
3. 反擊藐視學生意見的聲音，不讓威權者如此囂張跋扈

▍經歷：
一、國立臺北大學學生會第22屆代理會長
二、國立臺北大學第22屆學生議會議長（現任）
三、國立臺北大學第21屆學生議員
四、國立臺北大學剝殼POSHELL社副社長
五、國立臺北大學社會服務團副團長

「議長問政，5力全開」，公共事務學院學生議員，請投5號黃騰憲，讓我能有再次服務您的機會。

▍投票時間：5月25（三）9:00-5月27日（五）17:30
▍投票方式：線上投票，詳細方式待選委會宣布

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好

19/05/2022

【正副會長候選人政見 4：校園生存法則】

▍推動三期宿舍為性別友善宿舍
在多元性別終於能逐漸被看見的時代，我們需要採取更多實際的行動，改善他們在日常生活中所遇到的難題，而現行按照男女分類的宿舍，可能使多元性別者感到無所適從，甚至眾多學生只能直接在外租屋，因此我們主張推動第三期宿舍，且為性別友善宿舍，使在臺北大學的每個人都能有安心選擇居住宿舍的權利。

▍宿舍分配制度改革，應不限年級，以地區分配與家庭背景為宿舍分配標準
目前學校宿舍供應量不足，使大部分的學生都必須在外租屋，而按照現行制度，幾乎可說是僅有大一學生住得到宿舍，而學校目前除某些鄰近地區以外，其他地區皆列為優先區，分類實益並不大，甚至有些非優先區者，通勤時間也未必較短，因此我們希望改善此問題，使宿舍能夠讓最需要的人優先使用。

▍成立宿舍委員會，樓長由宿生直選
目前學校並沒有宿舍委員會，類似概念的樓長也是以住輔組選拔得出，許多宿生即使有問題也未必會和住輔組和樓長反映，而住宿生是最了解宿舍現況者，由住宿生彼此討論、找出問題，並選擇適任之樓長，一同站在宿生角度才是真正最能解決宿舍現有問題的方式。

▍學生貸款關於宿舍可貸金額調升
目前助學貸款最高金額為晨曦樓之住宿費用，對於在外租屋之學生遠遠不足，我希望能針對此方向研議，使在外租屋的學生能夠貸款的金額增加。

▍宿舍老舊設備汰換和維修以及宿舍環境改善
許多宿舍熱水器於冬天、熱門洗澡時間，或是凌晨等，時常久久未產生熱水，以及宿舍蚊蟲眾多，許多問題都尚待解決，我希望宿舍設備汰換、維修，以及清掃、除蟲的過程中，能夠讓宿舍委員會的學生了解，並與學生討論及溝通。

關於更多的政見，將會持續公開。

投票時間｜5月25日（三）9：00 － 5月27日（五）17：30
投票方式｜線上投票，詳細方式待選委會公告。

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好

18/05/2022

【① 張紹倫-社會科學學院學生議員參選聲明暨政見】

時日至今，學生自治有世衰道微之風，其有總總因素，不論是從校方的冷嘲熱諷，還是還未更新的台灣高教制度，都造成現今投票率低弱、學生自治式微之勢。我想說的是，學生自治不僅僅只有法條上的權利，還可以走出不一樣的風采。

作為社科院議員候選人，我希望未來學生會可以往以下方向努力，若有幸當選，也會跟學生會談這方面的事務。

一、學生會行政制度完善:
就組織而言，學生會位階高於其他社團，且不是學校下轄單位。卻被統一管理於課指組。當然有一部分原因是教育部、大學法曖昧不明，才導致現今學校行政幼體化學生會。而內部位階組織規劃也可以多加著墨，將學生會進行「類企業化」。

●學生會繼續將行政制度完善，有朝一日制度完善後，有更多的籌碼去跟學校談屬於我們權利。

二、住宿方面：
在宿舍方面，由住輔組委派跟訓練樓長，但這樣導致樓長無法完全反應宿舍學生的事情，因為如果要續當樓長，就可能在任內選擇明哲保身，無法完全反映真實宿生感受。還有現在學生宿舍剛好能讓一年級住滿，宿舍不足，而三宿案仍在極度初期地方。

●爰上，我認為應該成立宿舍委員會，樓長由宿生選出。以及學生會繼續推進三宿。

三、社團事務改革:

國外學生會對內代表學生組織的利益團體，為學生社團、學生活動撥款，補助校內各種活動，如音樂會、講座等等，特許學生社團的成立、監管學生社團。也因此學校每年都會撥補助款給學生會管理學生事務，而學生會也會將補助款給予各個社團利用。

●因此我提議：學生會對內法制完善後，與學務處洽談，將社團經費補助等事宜，讓學生會來召開社團會議管理此經費。但當然沒辦法一蹴而就，因此我建議學生會，先與學務處洽談，將社團經費補助會議增列社團學生代表，慢慢地「蠶食鯨吞」學校權利。

如未來有幸當選，那會在以上項目多做監督。感謝大家!
---------------------------------------------------------------

5/25，社科院同學請投1號，懇請支持。

●投票時間｜5月25日（三）9：00 － 5月27日（五）17：30
●投票方式｜線上投票，詳細方式待選委會公告。

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好

16/05/2022

【 ⑤ 黃聖恩—法律學院學生議員參選聲明暨政見】

●參選聲明
在這所學校裡，存在著許多不合理、不顧及使用者感受的軟硬體服務，與其細數所有問題，我更在乎造成這些現象的原因，它們或許跟整體國家官僚體系的程序和思維有關，但難道都沒有一點是國立臺北大學這個機關的責任嗎？在幾經著墨和這一年來跟學校交手的經驗裡，我整理出了這個機關運作的三大問題：「私下喬」、「長官下屬權力關係」、「靠感覺做事」，從切身之痛的防疫會議談起，正好體現了這三個特徵，「任何問題希望我們在防疫群組講就好，學生不要來會議鬧事」、「我沒辦法，上面要我做什麼我就照做」、「我覺得有量體溫還是比較好，我們不要跟進指揮中心政策，繼續維持單一出入口，改成量體溫」。臺北大學的種種政策，從提案端就有問題，但沒人敢講，敢講的我們，只會碰到拉不下臉的長輩，更強硬的要強渡關山。

在學生會服務的一年來，「如何對學生有利」，是我每天要衡量的事，很多人對學生自治無感，這間接顯示了學生自治在很多事情上，無法做一個惠於所有人的決定，對我來說，各學院門要開幾個、要不要遠距，從來沒有預設立場。門開了，擔心居民進來打擾大家；門不開，大家天雨路滑還要繞大半圈，每一件事都要依照當時客觀情況以及同學們的主觀認知調整，這也是我在後述政見中並未針對單一個別事件提出的原因，或許有些同學無法理解這樣的政見實益為何，但我認為需要被解決的往往是根本問題，根本問題沒有解決，只會有千千萬萬個學院門要開，幾百間又貴又難吃的學餐要吃。

我是黃聖恩，我願面對自己是少數，也願努力讓學生的意見成為學校的多數，在學生自治的路上，不論學生會、學生議會、學生法庭乃至於兩校區學生，都應該成為第一線奮鬥的人，也同時應為同學們的後盾。我知道，我們都有許多不滿，我知道，我們都在這片泥沼中掙扎著，我也知道，在求學的路上，大家都有自己的目標要追求。你們的意見，請交給我，那雙還在掙扎的雙手，請交給我，那些你們無暇顧及的校園瑣事和對學校進步的期待，請相信我，我是法律學院選區學生議員候選人財法二黃聖恩。

●政見
1. 走出自己的路—提高學生對學生自治之參與：
學生會在議題的提案和倡議，最常被學校質疑的無非是「代表性」，甚至也常出現被操作造成的學生間的「生生相爭」。我認為學生自治應該團結，倘有幸當選學生議員，我將力倡學生會與學生議會設立窗口，落實「行政貼合民意」的願景，透過議員在選區所獲悉的情況，整合各項學生會提案，讓提案能盡可能符合學生期待，防止部分人士的質疑和操弄。

2. 落實校園共治—破除各項會議之「過水陋習」：
在過去與學校交涉的經驗當中，我時常得到「會好好納入參考」的回覆，而後便石沉大海，學校是行政機關，不應讓各項會議永遠為上層主管的橡皮圖章。我主張，各項會議會議紀錄應該更詳細紀錄過程中的每一個動議案及遭封殺、否決的提案並公告，並且積極推動重大會議以投票作成決議，遏止吃案、私底下喬等不當行為。

3. 需求直接而明確—各項採購案應讓學生從頭參與：
本校各項軟硬體建設都在建置、採購階段，而學生的參與，最多僅有「廠商已經投標，針對投標廠商進行審查」階段，程序上幾乎只有「過水」功能。如最近建置的成績單列印機，僅支援悠遊卡和現金交易，完全沒有顧及到最常使用信用卡、電子支付的同學們。本人認為，在標案的各項需求文件等公告事項，應讓學生從頭參與草擬，才能有更適合學生的軟硬體設備，也讓學生代表能在驗收時，更知道履約情形，為學生嚴格把關。

4. 團結，共同努力—學生議會設立政策研析部門：
在過去，學權問題幾乎只有學生會學權部在研究，學生議員幾乎只在反映自身或選區問題，我認為，學生自治要成熟，只靠單一機關不可能對所有的政策有所進展。本人主張，學生議會應設立如立法院法制局之獨立研究部門，針對中長程及高等教育政策進行研究，一方面分擔學權部以服務第一線學生為重點的任務，一方面讓北大學生自治能更為整體高等教育現況有所貢獻。

5. 有難同擔—協助學生會改變金字塔型責任結構：
學生會長期處於缺幹部的狀態，這是各校皆有的情況，而問題的本質，來自於課予正副會長過度的責任和業務，我主張分散並分享管理及代表權，修正放寬「國立臺北大學學生自治會各級會議學生代表推派辦法」及相關規定，讓正副會長能更彈性安排對議案更了解的會議代表、並讓該代表「直接對議會負責」，以達權責平衡的狀態。

6. 團結一心—破除長期孤立法學院之惡習：
在過去，本院的資源大多都是系上助教、教授自行籌備而來，平均每位學生使用學校的資源有限，而卻要背著「你們應該分享資源阿，你們不是最有錢的學院嗎」的指控，本人認為，法學院資源整併至整個學校，並不是不行，但我們是否曾經問過「臺北大學的資源，有公公平平的分享給法院嗎？」，至少我在學務、教務、總務，鮮少看見法學院受到平等對待，甚至常常和學校溝通時，得到的是「問你們法律系系主任阿，都你們法律系在擋」，或許法律系的確有壁壘存在，但甩鍋顯然不是進步的動力。我期待，在學生會、法律系、校方間，開啟溝通，舉辦一場針對學校資源分配檢討的溝通會議，讓法院不再被孤立，讓北大更團結。

●經歷：
1. 臺南一中學生議會第4屆學權法制委員會召集委員
2. 臺南一中學生議會第4屆第2會期議長
3. 22屆三峽校區學生會副會長（5/2起辭職，副校長說沒代表性）
4. 110學年度臺北大學特殊教育推行委員會學生代表
5. 110學年度法律學系系代

5/25，請投5，讓學生自治起舞，懇請支持。

●投票時間｜5月25日（三）9：00 － 5月27日（五）17：30
●投票方式｜線上投票，詳細方式待選委會公告。

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好

15/05/2022

【正副會長候選人政見 3：個人化學習調整制度】

▍棄修上限放寬
現行一學期只能棄修一門課的制度，對發生突發狀況導致需要棄修多門課程之學生自不可謂友善，且大部分學生通常同時修習理論與實作課程，倘僅能棄修其中一門，將導致學生在學習時感到無所適從，因此我們希望放寬棄修門檻上限，能夠更符合學生需求。

▍三四年級修課學分下限調整為無限制
三四年級學分下限之設置，導致許多已修完畢業學分的學生，在需有大量時間準備實習、國考、研究所的同學，以及需要通勤之學生產生諸多不便，甚至為此多付一至兩年房租，我們希望能夠改變這個制度，使學生們的生活不再受學生修課學分最低門檻所困。

▍心輔制度：推廣合作診所和醫院門診、就醫補助金額以及建立諮商回饋機制
許多同學反應，學校諮商中心資源不足，預約後常需要長時間地等待，輔導人員專業程度也有待商榷，對於需要輔導的學生而言，這個問題無疑是重大的，因此我們希望能夠推廣合作診所和醫院門診、就醫補助金額以及建立諮商回饋機制，讓需要的人可以獲得更多資源。

關於更多的政見，將會持續公開。

投票時間｜5月25日（三）9：00 － 5月27日（五）17：30
投票方式｜線上投票，詳細方式待選委會公告。

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好

13/05/2022

【許栢睿—法律學院學生議員參選聲明暨政見】

狂雨暴雪一起對抗 / 任歲月再壞不致心慌《Dear Jane銀河修理員》

●參選聲明
我是許栢睿，我將參選三峽校區法律學院學生議員

承蒙法律學院各位同學們這兩年來的信任與託付，前兩屆的任期內，有幸能貢獻棉薄之力，為各位同學服務、為學生自治盡一份心力。在升上大四之際，國考與研究所的壓力寖假湧現，然鑒於學生會正值轉型之際，章程修正案箭在弦上，許多議案亦方興未艾，須持續追蹤，倘若因個人之利益取捨，致使徒留未竟之功，實為德不卒，故而再次爭取連任，謹以豐富的經驗、完整的歷練，提供更到位的服務，讓各位同學的大學生活，不再單打獨鬥。

●政見
1、大一國文改為選修或通識化
2、將英文門檻擴大為外文門檻
3、機車及單車停車區增設車棚
4、取消棄修的數量限制及註記
5、常態性設置24小時自修室

●本屆任期成功爭取
1.與院方、圖書館、系學會多次斡旋，法學院閱覽室重新開放
2.與學生會、新北市交通局合作，於心湖會館增設腳踏車架
3.透過課務組、臺學聯向不配合的教授施壓，達到公投日實質放假
4.說服防疫小組，將各處校門全面開放，取消動線管制、證件查驗
5.蒐集友校案例，建請學生會編列居隔、自主健康管理補助預算

●更好的法律學院，更好的臺北大學，5/25懇請各位同學賜票，感激不盡！

●投票時間｜5月25日（三）9：00 － 5月27日（五）17：30
●投票方式｜線上投票，詳細方式待選委會公告。

北大三峽學生自治競選陣線X同們學好，讓北大更好

12/05/2022

【正副會長候選人政見 2：學生社團活動和休閒娛樂、公共參與】

▍推動永續市集、與周遭商家合作推廣環保餐盒
本校許多學生皆會在校園附近的商店購買三餐，其中外帶的數量亦不在少數，有鑑於此，我們希望能推動永續市集、與周遭商家合作推廣環保餐盒，以及針對自備餐盒的回饋和優惠，減少商家與學生花費的同時，也為環保盡一份心力。

▍廣納學生意見，舉辦多元類型活動，讓不同需求的學生皆有適合參與的活動
我們希望能夠舉辦多元的活動，如政治、社會、永續，及性別議題討論，娛樂方面則是例如圖書館大逃殺、舞會、酒精路跑等，讓不論是關注社會議題，或是想要放鬆玩樂的學生，都能有參加活動的機會。

▍社團空間不限時間使用，取消使用至午夜十二點之限制
本校社團辦公室目前規定使用時間僅至午夜十二點，然而此政策可能並未產生實益，反而使真正有使用需求的社團無處可去，徒增困擾，因此我們希望能夠取消社團空間的使用時間限制，讓學生的需求真正地被滿足。

▍性平會代表普選
現行性平會學生代表皆由學生法官擔任，導致許多有相關背景知識者反而無法參與，缺乏彈性，我們希望能改善此問題，使性平會的代表更加多元，且兼顧各方面之相關專業。

關於更多的政見，將會持續公開。

投票時間｜5月25日（三）9：00 － 5月27日（五）17：30
投票方式｜線上投票，詳細方式待選委會公告。

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好

北大三峽學生自治競選陣線 X 同們學好，讓北大更好

13/06/2022

24/05/2022

23/05/2022

22/05/2022

21/05/2022

20/05/2022

19/05/2022

18/05/2022

16/05/2022

15/05/2022

13/05/2022

12/05/2022

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request