12/01/2023
語言或方言的定義因應學派都各有不同，
有根據語言互通性、亦有根據身份認同、更甚有政治考量。
但大眾最能理解的莫過於互通性，
方言者能互相，不能者為不同語言，
在這定義下，粵語、客語、官話等都是不同語言，
現屆社長亦就此於迎新活動中向大家介紹粵語是一種語言，
大家可以繼續思考一下，
大中華文化對不同語言的綑綁有多厲害，
導致時至今日還是很多人認為官話才是高高在上的標準語言，
其他都是不入流的方言，
這種思想真的還要繼續荼毒下去嗎？
bitte siehe deutsche Version unten
粵語是「方言」、普通話是「標準中文」？
Kantonesisch ist ein "Dialekt" und Mandarin ist "Standard-Chinesisch" wie Hochdeutsch?
//..即使不把坊間的『粵音文字比中國官話更古老』、『古詩以粵語閱讀以比普通話更接近中原古文』等說法伸延，事實上粵語也不只是一個方言，而是一套完整的語言；另外普通話也不能稱作標準中文。書寫的中文跟口述的粵語和普通話，在整個框架上跟英語或德語就有很大分別。
當中跟政治有很大關係：如果有權的一方想殺掉另一個語言，必先將其矮化、去除重要性，得到大眾認同後，下一代學習和使用的人減少，滅掉一個語言就更容易實行了。
因為書寫時的所謂書面語比較接近普通話，所以大部份人也會有『普通話是標準中文』的說法。事實是，「中文」是一個書寫的語言，而普通話和粵語卻是字詞在不同地區的發音，也有自己的「文法」，跟吳語、贛語、湘語、客家語和閩語也有相同或對應的文字，然而發音和部份結構不一樣。
拿「英文字母」作比較：一些西歐語言共用一些字母，在不同國家及不同語言有不同的發音，你不能因此說英文的 ABC串出來的字是一個語言，而德語和意大利語的ABC串出來的字是方言，也不能說英文的David才是正確發音，法文的David是方言。
「語言」跟「方言」的標準
一個常見定義是，雙方以自己語言對話，不能溝通的就是語言，聽得懂卻只是口音不同，就是方言。就像英語國家的人互相明白對方的英文，不論是英式，美式，澳式英語，它們當中有區別，但非要故意去學才會明白對方的英語一樣。
一個沒有接觸過普通話的粵語使用者，其實是聽不明白普通話的，相反亦然。因為香港和中國近二十年的交流，很多人錯覺兩種語言是互通的，但是一些台灣朋友的分享，就是來到香港的確完全聽不懂粵語，而老一輩只會粵語或潮州話、客家話、閩南話 的香港人，很多也聽不明白也說不了普通話。
根據這個定義，粵語和普通話是不同的語言而不是方言。
不過我的挪威和瑞典朋友可以說著自己的母語互相溝通。雖然它們是同一語系/很相似，你總不能說挪威語和瑞典語是同一語言或其中一個是方言吧？
在德國，說巴伐利亞語的人跟高地德語的人也聽不明白對方，把巴伐利亞語說成方言，大概也是政治原因：權力較少/在一個政體下使用「官方語言」以外的語言，不管語言的歷史有多久又或是本身有多豐富細緻，政治上亦會稱之為方言。如果使用某一語言的是一個國家，即使那個語言可能有很多借詞，結構比較簡陋，人們也會稱那個語言是語言，而且是「官方」語言。
因此實際上，判別語言和方言的標準往往是政治性的。
另外使用人數也是一個重點：
查看一下Ethnologue（一個語言學的相關網站）的統計資料，最多人使用的語言（連第二語言在內）仍是英語，差不多13億 ，但只計母語者只有約3.67億。
如果只看母語，當然有很多說普通話的人：全球有9億多。
全球以粵語為母語者約8490萬人。如果你說這個數量太少所以是方言，然後應該統一以普通話代替，那很多國家的語言也要被滅直接統一全球用普通話好了。來看看，
德語母語者 「只有」9000萬 ，
泰語母語者 「只有」2070萬，
丹麥語母語者 「只有」550萬，
挪威語母語者 「只有」530萬...
如果說文學上貢獻少的/沒什麼文獻的是方言，但在文學上典籍都由書寫流傳（因為古時沒有錄音設備啦），可是即使中國的普通話和台灣即使使用「書面語」，文字上已有很大分別：中國近代把文字簡化了成為所謂的「簡體中文」，跟台灣或香港用的「正體中文」相比把很多意思相去甚遠的字以同音字代替，又或者把文字筆劃簡化，當中被簡化的部分有不少是有其意思，也產生了不少混淆。所以說別人會寫「中文」，是選擇「正體中文」和「簡體中文」，而不是問人會不會寫「普通話」或寫「廣東話」。基於這個角度，簡體字的文章或學術研究會否因而被「方言」化呢？
——
全文請到Patreon閱讀：
https://www.patreon.com/posts/76463805
====
Kantonesisch ist ein "Dialekt" und Mandarin ist "Standard-Chinesisch" wie Hochdeutsch?
Kantonesisch (auch als Yue-Sprache bekannt) gehört zur Sino-tibetischen Sprachfamilie und wurde wie Mandarin in China aus der archaischen Han-Sprache entwickelt.
Viele Leute bezeichnen beides als "Chinesisch", und viele Leute betrachten Kantonesisch als "nur einen Dialekt des Chinesischen", weil die offizielle Sprache Chinas Mandarin ist (in Hongkong ist es jedoch Kantonesisch) und viele vergleichen es mit der Logik in Deutschland - da die Amtssprache in Deutschland "Hochdeutsch" ist und Bairisch nur "Dialekt" ist, gilt Kantonesisch als "Dialekt" wie Bayerisch und Mandarin als "Hochchinesisch" wie Hochdeutsch. Aber diese Analogie ist falsch:
Auch wenn wir den Menschenverstand „Kantonesisch ist älter als Mandarin Chinesisch“ oder „Alte Gedichte werden auf Kantonesisch gelesen und sind dem Altchinesischen näher als Mandarin“ nicht erweitern, ist Kantonesisch nicht nur ein Dialekt, sondern eine ganze Reihe von Sprachen. Darüber hinaus kann Mandarin nicht als Standard-Chinesisch bezeichnet werden. Geschriebenes „Chinesisch“ und mündliches Kantonesisch vs Putonghua(Mandarin) unterscheiden sich im Gesamtkontext stark von Englisch oder Deutsch.
Es hat viel mit Politik zu tun: Wenn die Machthaber eine andere Sprache töten wollen, müssen sie zuerst die Sprache degradieren und ihr ihre Bedeutung nehmen. Wenn es von der Öffentlichkeit anerkannt wird, werden es in der nächsten Generation weniger Menschen lernen und anwenden. Es ist einfacher umzusetzen.
Weil die sogenannte Schriftsprache beim Schreiben näher an Mandarin liegt, werden die meisten auch sagen „Mandarin ist Hochchinesisch“. Tatsache ist, dass „Chinesisch“ eine geschriebene Sprache ist, während Mandarin und Kantonesisch Aussprachen von Wörtern in verschiedenen Regionen sind, und sie haben auch ihre eigenen „Grammatiken“, die Wu, Hakka und Hokkien ähnlich oder ähnlich sind der entsprechende Text, aber die Aussprache und einige Strukturen sind unterschiedlich.
Nehmen Sie das „englische Alphabet“ als Vergleich: Einige westeuropäische Sprachen haben einige Buchstaben gemeinsam, und sie haben in verschiedenen Ländern und Sprachen unterschiedliche Aussprachen. Man kann nicht sagen, dass die ABC des Englischen eine Sprache sind, während die ABC von Deutsch und Italienisch sind nur Dialekt, und es kann nicht gesagt werden, dass das englische "David" die korrekte Aussprache ist und das französische "David" ein Dialekt ist.
Wie man „Sprache“ und „Dialekt“ definiert
Eine gängige Definition ist, dass, wenn zwei Parteien in ihrer eigenen Sprache sprechen, die Sprache nicht kommuniziert werden kann, dann beide ihre eigene Sprache sind, und wenn sie sich nur mit einem anderen Akzent verstehen, dann ist einer von ihnen ein Dialekt.
So wie Menschen in englischsprachigen Ländern das Englisch des anderen verstehen, ob britisches, amerikanisches oder australisches Englisch, gibt es Unterschiede zwischen ihnen, aber Sie müssen es bewusst lernen, um das Englisch des anderen zu verstehen.
Die Wahrheit ist, dass ein kantonesischer Sprecher, der noch nie mit Mandarin in Kontakt gekommen ist, Mandarin nicht wirklich verstehen kann und umgekehrt. Mit fast 20 Jahren Einfluss zwischen Hongkong und China haben viele Menschen die Illusion, dass die beiden Sprachen interoperabel sind. Einige Taiwanesische Freunde sagten, wenn sie nach Hongkong gehen, konnten sie überhaupt kein Kantonesisch verstehen, nicht ein Wort.
Während die ältere Generation nur Kantonesisch und Teochew oder Hakka oder Hokkien sprechen kann, können überhaupt kein Mandarin verstehen oder sprechen. Nach dieser Definition sind Kantonesisch und Mandarin eher unterschiedliche Sprachen als Dialekte.
Meine norwegischen und schwedischen Freunde können sich jedoch in ihrer Muttersprache verständigen. Obwohl die Sprachen zur selben Sprachfamilie gehören und sehr ähnlich sind, kann man nicht sagen, dass Norwegisch und Schwedisch dieselbe Sprache sind oder dass es sich bei beiden um einen Dialekt handelt.
Das Dilemma ist: Wer in Deutschland nur Hochdeutsch spricht, versteht auch kein Bayerisch. Was ich also darüber sagen würde, dass Bayerisch als Dialekt betrachtet wird, hat wahrscheinlich politische Gründe: Minderheit / Nicht an der Macht / diejenigen, die in einem politischen System eine andere Sprache als die „Amtssprache“ verwenden, unabhängig von der Geschichte der Sprache oder wie Ausführlich und detailliert, dass Sprache an sich ist, würde man es aus politischer Sicht betrachten und es Dialekt nennen. Wenn eine Sprache im ganzen Land gesprochen wird, wird diese Sprache trotz vieler Lehnwörter und einer relativ groben Struktur als Standardsprache und sogar als "Amtssprache" bezeichnet. Daher sind die Kriterien zur Bewertung von Sprachen und Dialekten oft politischer Natur.
Auch die Anzahl der Nutzer ist ein entscheidender Punkt:
Wenn Sie sich die Statistiken von Ethnologue (einer linguistischen Website) ansehen, ist die am weitesten verbreitete Sprache (einschließlich der Zweitsprache) immer noch Englisch, fast 1,3 Milliarden, aber nur etwa 367 Millionen sind Muttersprachler.
Wenn Sie sich nur die Muttersprachen ansehen, gibt es natürlich viele Mandarin-Sprecher: Es gibt mehr als 900 Millionen Menschen auf der Welt.
Es gibt ungefähr 84,9 Millionen kantonesische Sprecher auf der Welt.
Wenn man sagt, die Zahl ist zu "klein", also ist es ein Dialekt, und um ihn dann durch Mandarin zu ersetzen, werden die Sprachen vieler Länder ebenfalls eliminiert und weltweit direkt in Mandarin vereint. Siehe unten:
Es gibt „nur“ 90 Millionen deutsche Muttersprachler,
Es gibt „nur“ 20,7 Millionen thailändische Muttersprachler,
Es gibt „nur“ 5,5 Millionen dänische Muttersprachler,
Es gibt "nur" 5,3 Millionen norwegische Muttersprachler...
Weil es wenig oder keinen literarischen Beitrag zur Literatur leistet, kann es nur als Dialekt betrachtet werden, was zu einem weiteren Problem führt: Die klassische Literatur wird in schriftlicher Form vererbt (weil es in der Antike keine Aufnahmegeräte gab), aber auch China und Taiwan. Mandarin" verwenden sie alle unterschiedliche "Schriftsprachen". Im modernen China werden chinesische Schriftzeichen in sogenanntes „vereinfachtes Chinesisch“ vereinfacht.
Im Vergleich zu dem in Taiwan und Hongkong verwendeten „traditionellen Chinesisch“ ersetzt das vereinfachte Chinesisch aus China viele Zeichen mit sehr unterschiedlichen Bedeutungen oder Homophonen und vereinfachte Striche durch zufällige Regeln. Während einige Teile gelöscht werden, von denen viele wichtige Bedeutungen haben, verursacht vereinfachtes Chinesisch viel Verwirrung.
Wenn man Leute fragt, ob sie "Chinesisch" schreiben können, sind die Optionen "Traditionelles Chinesisch" und "Vereinfachtes Chinesisch", anstatt zu fragen, ob sie Mandarin oder Kantonesisch "schreiben" können, weil Mandarin und Kantonesisch mündliche Sprachen und Aussprachen sind.
Sollten also unter diesem Gesichtspunkt Artikel oder wissenschaftliche Forschungsarbeiten, die in vereinfachten Buchstaben verfasst sind, als „Dialekte“ betrachtet werden?
=====
請支持圖文創作，加入我的Patreon:
https://www.patreon.com/Ladykylie
【更多圖文創作、作畫過程、德國生活文章、相片、政評、個人感受、優先或獨家看】
