公民社會流 - 政大公民社會暨地方治理研究中心

【活動分享｜國際志工的社會影響力】

國際志工不只是跨國服務的行動，更是理解公民社會、社會參與與公共價值的重要切入點。志工如何在服務過程中看見他人、理解差異，並進一步形成自我轉化與社會連結？這些經驗又如何被轉化為可持續的社會影響力？

本中心召集人江明修教授將於 Waker 微客公益行動協會舉辦之論壇中，以「國際志工的社會影響力──理論、研究與實證」為題，從公民社會與志願服務研究的角度，分享國際志工行動背後的意義與影響。

歡迎關心國際志工、公益行動與社會影響力的朋友，一同參與交流。

提醒大家，「2026年學術質性方法研討會」長摘要徵稿截止(5/31)就剩最後三天了！

提醒有意投稿的朋友注意期限，歡迎大家踴躍投稿！

投稿連結：https://forms.gle/dXQXTxubwRPU7vwy5

【投稿格式】
約 500 - 2,000 字(不含參考文獻),內容應包含明確的研究動機與問題意識、運用的理論視角、具體的研究方法設計與實踐,以及「本研究在方法論上的預期貢獻」,如特定方法的創新應用、對既有方法論的探究、田野或倫理經驗的反思、質性研究分析與寫作策略探討等。

論文體例請參照「公共事務領域期刊協同格式」撰寫。來稿首頁請註明:
1、論文中英文題目
2、所有作者之中英文姓名
3、服務單位及職銜
4、聯絡電話與電子郵件信箱

【拒絕複製貼上的地方治理：從社造底蘊到創生浪潮，尋找獨特的社區DNA】

本中心與文化大學 ESG 永續學士後專班於 5 月 20 日再度攜手，邀請聯合大學建築學系王本壯教授帶來專題演講。

「社區營造」與「地方創生」究竟有何不同？如何避免流於形式？王老師以幽默且充滿洞見的實務案例，帶我們看見地方治理的全新視角。

📍 世代交替？不如說是「社造創生」！

台灣推動「社區營造」30 年，強調公共參與；而近年流行的「地方創生」有時過於偏重經濟效益。王老師精闢指出，我們應奠基於深厚的社造底蘊，推動結合兩者的「社造創生」，在時空中建立「善的關係」，而非僅追求短期獲利。

📍 顛覆城鄉想像：為什麼東京銀座的蜜蜂活得比鄉下好？

講到生態，總覺得鄉下比較好？日本「銀座蜜蜂計畫」卻發現：都市蜜蜂存活率高達 60%，鄉村因農藥風險僅 40%！這不僅打破刻板印象，更展現「在地倡議團隊」如何跨界攜手周邊甜點店與咖啡廳，用在地蜂蜜創造出銀座獨特的社區 DNA。

📍 USR 的真實挑戰：讓社區從「場地」昇華為「場景」

回到台灣，王老師分享聯合大學在苗栗公館推動的紅棗 USR 計畫。他強調，大學與企業不能把社區當作消耗資源的專案「場地」。如果果園只用來生產，那只是場地；但若融入食農教育與美學，讓居民與訪客交流體驗，它便昇華為充滿記憶的「場景」。這才是創生連結人與土地的關鍵。

📍 實務工作的真心叮嚀：別盲目追求「共創」，重點是「共榮」

看完精彩案例，回到實務面。許多團隊常把「共創」掛嘴邊，但王老師直言，由上而下的體制很難做到真正共創。地方治理沒有捷徑，必須親自投入社區「日常」並長時間累積。與其追求煙火式的專案，不如務實串聯大學、企業與社群走向「共榮」，地方才能長出永續生存的力量。

治理從不是套用公式，而是像「培育在地植栽」，必須順應風土——每個社區都有獨一無二的 DNA，無法複製貼上，只能溫柔地發掘與灌溉。

#政大公民社會中心 #社區夥伴關係實務 #地方治理 #社區營造 #地方創生 #社造創生

【活動資訊】【新焦慮世代講座】與不安同行的練習

在快速變動的時代，面對的不僅是科技與經濟的巨變，更是整個社會集體心理的挑戰。作為關心社會發展的公民、教育工作者或是助人者，你是否也曾有這樣的感受？

▶ 長期投入公眾事務或助人工作，明明身心疲憊，腦中卻停不下來
▶ 面對充滿不確定性的未來，對下一代的教育與發展感到深深的焦慮
▶ 在高壓的社會氛圍中難以放鬆，不自覺地承擔了過多群體的壓力

焦慮不是脆弱，更不是我們前行的阻礙。我們深信：「一個具備韌性的公民社會，來自於具備心理韌性的每一位公民。」

本次論壇特別邀請到
哈佛大學醫學院副教授、紐約焦慮症中心創辦人——
大衛．羅斯馬林 (David H. Rosmarin) 來台分享。

他將結合臨床科學實證，帶我們打破「焦慮是壞事」的迷思，學習如何將焦慮轉化為決策力、同理心與創造力。

誠摯邀請您一起來聽聽，重新理解焦慮，為自己找到更安定前行的力量。

📅 日期： 2026-06-17（三）19:00–21:30（18:30開放入場）
📍 地點： 政大公企中心 國際會議廳（台北市大安區金華街187號）
🔗 限量講座報名連結： https://www.gvm.com.tw/activity/tzuchi60

【活動紀錄｜2026 TASPAA 自組場次圓滿落幕】

國立政治大學公民社會暨地方治理研究中心於2026TASPAA年會中籌辦之兩場自組場次，已於5月23日在國立臺灣大學社會科學院順利完成。

本次兩場次分別為：
「超越慈善資本主義：第三部門的信任重建與責信治理」
「行政倫理與公共哲學：探索治理的價值」

兩場次雖然關注的議題面向不同，卻共同回應了當代公共治理中極為重要的核心提問：在社會信任受到考驗、公共議題日益複雜的時代，第三部門、公部門與公民社會應如何重新理解公共性、責任與價值？

第一場聚焦第三部門在市場化、責信治理與信任重建中的挑戰，思考非營利組織如何在資源動員、社會影響力與公共使命之間取得平衡。第二場則從行政倫理與公共哲學出發，進一步探討公共治理不只是制度與技術問題，更涉及價值判斷、倫理實踐與公共責任。
感謝所有主持人、發表人、與談人及現場與會夥伴的參與與支持。因為有各位的投入，使本次討論不僅展現學術研究的深度，也連結了實務現場的經驗與反思，讓公共治理、公民社會與第三部門議題得以在對話中持續深化。

本中心也將持續推動公共行政、第三部門、公民社會與地方治理相關議題之交流，期待未來能與更多學界與實務界夥伴共同前行，持續促成知識、行動與公共價值之間的連結。

#公民社會 #地方治理 #第三部門 #非營利組織 #行政倫理 #公共哲學

【活動資訊】2026 TASPAA年會：政大公民社會暨地方治理研究中心自組場次

2026 TASPAA（台灣公共行政與公共事務系所聯合會）年會將於明後兩天在國立臺灣大學社會科學學院舉行。

本中心將於 5 月 23 日（六）下午舉辦兩場自組場次，針對當代第三部門發展與公共行政哲學的核心議題進行探討。

🎯 場次一｜超越慈善資本主義：第三部門的信任重建與責信治理

⏰ 時間：2026 年 05 月 23 日（星期六）12:50 - 14:10

📍 地點：國立臺灣大學社會科學學院 305 教室

面對資本與市場化浪潮，第三部門該如何堅守公益價值並重建社會信任？本場次將從偏鄉社福、大學社會責任（USR）及課責機制等多維度進行剖析，並邀請實務界代表深度對話。

▪️ 開場與主題引言：江明修（國立政治大學名譽教授）

▪️ 主持人：陳秋政（東海大學行政管理暨政策學系教授）

▪️ 學術發表：

傅凱若（國立政治大學公共行政學系副教授）：探討聯合生產如何促進偏鄉良善治理：以台東社會福利為例

陳文學（國立暨南國際大學公共行政與政策學系副教授）：USR計畫下大學與非營利組織之合作關係

蔡錦昌（國立中山大學公共事務管理研究所副教授）：市場化趨勢下第三部門課責機制之檢視與反思

▪️ 深度匯談：

曾冠球（國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系教授）

洪智杰（至善基金會執行長）

王景賢（陳永泰公益信託總幹事）

🧭 場次二｜行政倫理與公共哲學：探索治理的價值

⏰ 時間：2026 年 05 月 23 日（星期六）14:20 - 15:40

📍 地點：國立臺灣大學社會科學學院 305 教室

從行政效能到基層困境，本場次將重新審視「治理」一詞背後的公共價值，並探討行政倫理在當代公民社會中的積極意義與實踐挑戰。

▪️ 開場與主題引言：江明修（國立政治大學名譽教授）

▪️ 主持人：陳定銘（法鼓文理學院校長）

▪️ 學術發表：

黃榮源（中國文化大學行政管理學系系主任）：探索治理的價值：行政效能、官僚主義與公民社會

陳欽春（銘傳大學公共事務與行政管理學系助理教授）：加速社會公共價值的隱匿或再現？「治理」的語言與系譜分析
郭俊丁（國立政治大學公共行政學系博士生）：行政倫理只是防弊？統整「倫理能力」文獻以反思台灣基層公務員之實踐困境

▪️ 深度匯談：

江大樹（國立暨南國際大學水沙連學院院長）

許立一（國立空中大學校長）

章光明（銘傳大學犯罪防治學系系主任）

誠摯邀請對相關領域有興趣的學術先進、實務工作者與社會大眾撥冗出席，共同為台灣公民社會與公共治理的發展激盪出更多的思辨與對話。

#公民社會 #地方治理 #第三部門 #非營利組織 #行政倫理 #公共哲學 #政大社科院

【民代服務的「前世今生未來」：當傳統社造遇上 AI 轉型浪潮】

繼前次講座，本中心與文化大學ESG學士後專班於2026年4月29日再度聯手，邀請東海大學政管理暨政策學系陳秋政老師教授帶來精彩分享。

眼尖的讀者可能會發現，海報上的講題是「民代在社區服務的角色與功能：前世、今生與未來」，但陳老師現場卻幽默地說要「蹭一下熱度」，將簡報定為《AI時代的社造轉型》。事實上，這兩者息息相關！陳老師帶領我們看見，在科技浪潮下，地方社區治理正經歷著劇烈變革：

📍 民代服務的進化：從「走不進去」到精準分眾
過去基層民代常在門禁森嚴的垂直社區(高樓大廈)吃閉門羹，如今透過社群能輕易發聲與精準分眾。陳老師更指出這已是現在進行式！從公部門測試中的「AI承辦人」公文系統，到南投竹山小鎮文創導入的「Second home AI」永續決策系統來傳承地方經驗，「一半真人、一半AI」的協作模式正悄悄翻轉基層行政與社區發展。

📍 破解盲點：虛擬社群的信任危機與兩個「少數」
隨著社群從實體轉向「虛擬」與「議題導向」，人際間的信任感也變得極度脆弱。在這樣的環境下，決策常衍生兩個問題：一是聲量大、凌駕多數認同的「過度代表的少數」；二是如住在鄰避設施旁，默默承受污染累積效應的「真實受害的極少數」，他們的痛苦亟需被制度溫柔接住。

📍 擁抱不完美：推力理論與「侘寂」精神
面面對社區衝突，治理不一定要劍拔弩張。陳老師分享了「推力理論（Nudge Theory）」：如荷蘭機場的小便斗蒼蠅貼紙、讓人忍不住想踩的鋼琴階梯，用「輕推」不著痕跡地改變群體行為。此外，陳老師也提醒，社區經營應具備日本美學「侘寂（Wabi-Sabi）」的精神，接受不完美與衝突的必然，並學習化解它。

這次講座讓我們深刻體會，科技不斷翻新，但地方治理的核心，依舊是解決問題的同理心與「重獲信任（Regaining Trust）」的過程，這才是永續發展最珍貴的基石。

#政大公民社會中心 #社區夥伴實務 #地方治理 #推力理論

本中心年度活動「2026年學術質性方法研討會」，長摘要徵稿在這個月底（5/31）截止。提醒有意參加者注意期限，歡迎大家踴躍投稿！

【長摘要投稿格式】
約 500 - 2,000 字(不含參考文獻),內容應包含明確的研究動機與問題意識、運用的理論視角、具體的研究方法設計與實踐,以及「本研究在方法論上的預期貢獻」,如特定方法的創新應用、對既有方法論的探究、田野或倫理經驗的反思、質性研究分析與寫作策略探討等。

論文體例請參照「公共事務領域期刊協同格式」撰寫。
來稿首頁請註明:
1、論文中英文題目
2、所有作者之中英文姓名
3、服務單位及職銜
4、聯絡電話與電子郵件信箱

新一期質性研究沙龍
歡迎各界朋友的參與！