MEFA 蒙特梭利教育發展學會 Montessori Education Foundation Association

■ 不要再問孩子會不會太難，先問他有沒有興趣 ■

昨天放學接到小妹後，

她一上車就開始興奮地分享今天上課的內容。

「爸爸你知道嗎？」

「暴龍是肉食性的！」

「甲龍有尾巴槌！」

「腕龍的脖子很長很長！」

一路上，

她不停地分享著今天學到的恐龍知識。

肉食性。

草食性。

暴龍。

甲龍。

腕龍。

一個接著一個專有名詞從她嘴巴裡冒出來。

聽著聽著，

我突然有點好奇。

回家後特地打開學校 APP，
把老師上傳的照片下載來看看。

然後發現，

原來老師真的教得不少。

不只是認識恐龍而已。

還有分類。

還有比較。

還有各種名稱。

這時候我腦中突然冒出一個念頭。

---

很多大人看到這些內容，

第一反應可能是：

「這樣會不會太難？」

「幼兒有必要學這麼多嗎？」

「他們記得住嗎？」

---

但有趣的是。

真正覺得困難的，

往往不是孩子。

而是大人。

---

孩子其實很少先問：

「這個會不會太難？」

他們比較常問的是：

「這是什麼？」

「為什麼？」

「可以再跟我說一次嗎？」

如果一個主題剛好打中他的興趣，

別說暴龍、甲龍、腕龍。

連火山爆發。

太陽系。

黑洞。

昆蟲分類。

孩子都能展現出超乎我們想像的吸收能力。

---

這也讓我想到很多家長常常會問：

「這個年紀學這個會不會太早？」

「這個內容會不會太深？」

「孩子聽得懂嗎？」

但教育真正重要的，

很多時候不是內容本身。

而是學習的方式。

---

蒙特梭利曾經說過：

孩子天生具有探索世界的渴望。

當他對某件事情產生興趣時，

學習並不是被迫發生的。

而是自然發生的。

---

我們常常把焦點放在：

孩子學了多少。

記住多少。

會不會考。

懂不懂。

但其實更重要的是：

他有沒有保持好奇心？

有沒有想繼續探索？

有沒有從學習中感受到樂趣？

---

因為真正重要的，

從來不是孩子今天記不記得腕龍的名字。

而是他開始發現：

原來世界有這麼多有趣的事情。

原來學習是一件好玩的事。

原來我可以透過自己的好奇心認識更多東西。

---

所以有時候，

不要急著問：

「會不會太難？」

或許我們更應該問的是：

**「孩子有沒有機會對這個世界保持好奇？」**

因為當好奇心還在，

學習就會一直發生。

而這份對世界的熱情，

可能比任何知識本身都更加珍貴。

🌱 納瓦爾與蒙特梭利的隔空對話
①｜自由是教育的終點，也是人生的終點

最近在讀納瓦爾（Naval Ravikant）的內容時，

腦中一直浮現我們的好朋友——蒙特梭利奶奶。 😊

一個是矽谷最有影響力的投資人之一。

一個是改變全球教育的重要人物。

看起來毫無關聯，

但越讀越發現：

他們好像在不同時代、不同領域裡，

回答著同一個問題。

━━━━━━━━━━━━

# # 💰 納瓦爾看到的自由

很多人以為納瓦爾談財富，

是在談豪宅、跑車或提早退休。

但如果真的去讀他的內容，

你會發現他真正想追求的，

其實是「自由」。

更精確地說，

是「選擇的自由」。

能夠自由選擇：

✅ 做什麼工作

✅ 跟誰合作

✅ 在哪裡生活

✅ 把時間花在哪裡

甚至可以選擇：

✨ 今天什麼都不做。

所以納瓦爾一直強調：

財富本身不是目的。

財富，

只是獲得自由的一種工具。

━━━━━━━━━━━━

# # 🧒 蒙特梭利看到的自由

蒙特梭利也一直在談自由。

只是她談的，

不是成年人的自由。

而是孩子的自由。

很多人第一次接觸蒙特梭利時，

會以為自由就是：

想做什麼就做什麼。

想玩什麼就玩什麼。

但其實不是。

蒙特梭利所說的自由，

是一種建立在能力之上的自由。

孩子可以：

👟 自己穿衣服

🥛 自己倒水

🎨 自己選擇工作

🧩 自己解決問題

🌿 自己照顧環境

這些事情看起來很小，

但背後都在培養一件事：

# # # ✨ 人生的主導權

━━━━━━━━━━━━

# # 🤝 原來他們在談同一件事

看到這裡，

我突然發現一件很有趣的事情。

納瓦爾和蒙特梭利，

其實都在問同一個問題：

❓ **人要如何不被外界操控？**

納瓦爾的答案是：

💰 建立財務自由。

讓自己不需要為了生存，

被迫接受所有不想要的人生。

蒙特梭利的答案則是：

🌱 建立人格獨立。

讓孩子從小開始學習：

✔ 為自己的選擇負責

✔ 解決問題

✔ 照顧自己

✔ 獨立思考

而不是永遠依賴別人替自己決定。

━━━━━━━━━━━━

# # 🌳 人格獨立，比財務自由更早開始

很多人長大後開始追求自由。

希望有一天，

不用看老闆臉色。

希望有一天，

能決定自己的時間。

希望有一天，

能過自己想過的人生。

但其實，

自由這件事，

可能遠比我們想像得更早開始。

當一個孩子想自己穿鞋，

卻被大人說：

🗣️「你太慢了，我幫你。」

當孩子想自己倒水，

卻被大人接過杯子：

🗣️「你會灑出來。」

當孩子遇到問題，

大人立刻跳出來解決。

我們其實正在傳遞一個訊息：

👉 有人會替你做決定。

👉 有人會替你解決問題。

👉 有人會替你負責。

久而久之，

孩子可能學會了服從。

卻沒有學會自由。

━━━━━━━━━━━━

# # 🕊️ 自由從來不是想做什麼就做什麼

這也是我越來越喜歡納瓦爾和蒙特梭利的原因。

因為他們都提醒我們：

真正的自由，

從來不是為所欲為。

而是擁有承擔選擇後果的能力。

納瓦爾透過財富追求自由。

蒙特梭利透過教育培養自由。

而兩條路的終點，

其實是同一個地方。

✨ **成為自己人生的主人。**

━━━━━━━━━━━━

# # ❤️ 最後想說

或許教育真正重要的目的，

不是把孩子培養成一個成功的人。

而是有一天，

當他長大以後，

能夠選擇自己想過的人生。

並且有能力為這個選擇負責。

因為這樣的自由，

才是真正珍貴的自由。

🌱💰🕊️

#蒙特梭利

#納瓦爾
#人格獨立
#財務自由
#自主學習
#親子教育
#教育的本質
#自由的代價
#成為自己人生的主人

■ 當發生校園暴力事件發生時 ■

我其實一直在想一件事。

每當發生校園暴力事件，輿論通常會很快聚焦在學校、老師、校長身上。這很合理，因為學校是事件發生的現場，也是最容易被看見的責任單位。

但如果我們真的想理解問題的根源，恐怕不能只看事件發生的那幾分鐘，而是要回頭看孩子成長的那十幾年。

因為一個孩子的行為，不會憑空出現。

它往往是長期經驗累積後的結果。

---

依據我們這些年接觸許多家庭的經驗，當孩子開始出現明顯的情緒問題、人際問題，甚至攻擊行為時，背後通常都有一些值得被看見的因素。

不一定是父母做錯了什麼。

但孩子的狀態，常常反映著家庭正在經歷什麼。

有時候是父母工作突然變得忙碌。

有時候是搬家、轉學。

有時候是家人生病。

有時候是夫妻關係緊張。

有時候則是離婚、經濟壓力或長期衝突。

大人總以為自己隱藏得很好，但孩子其實遠比我們想像中敏感。

他們或許無法理解事情的全貌，卻能感受到空氣中的緊張、焦慮與不安。

而這些感受，最終都可能轉化成行為。

---

回到校園暴力這個議題。

家庭教育可能出現哪些問題？

或許有很多可能。

# # # ① 孩子從小缺乏情緒教育

孩子生氣時被要求閉嘴。

難過時被說不要哭。

委屈時被認為太玻璃心。

久而久之，孩子學會壓抑情緒，卻沒有學會如何處理情緒。

當情緒累積到一定程度，就容易透過攻擊、羞辱、排擠等方式爆發出來。

---

# # # ② 孩子習慣用權力解決問題

如果孩子從小看到的是：

「誰比較大聲誰就贏。」

「誰比較強勢誰就有道理。」

「有關係的人就能獲得特權。」

那麼他很可能也會把這套邏輯帶進校園。

當同理與合作沒有被學會，控制與壓制就容易成為人際互動的模式。

---

# # # ③ 父母過度保護，讓孩子缺乏承擔能力

有些孩子從小犯錯都有大人幫忙收拾。

跟同學衝突，父母出面解決。

被老師糾正，父母替他辯護。

做錯事情，總能找到理由合理化。

久而久之，孩子可能慢慢形成一種認知：

「反正最後都有人幫我負責。」

當責任感沒有建立，行為的界線自然也會變得模糊。

---

# # # ④ 過度追求表現，忽略品格養成

我們很在意孩子考幾分。

很在意孩子會不會才藝。

很在意孩子有沒有進入名校。

但有時候卻忘了問：

他有沒有同理心？

他懂不懂尊重別人？

他是否願意為自己的行為負責？

如果一個孩子從小接收到的訊息都是：

「贏最重要。」

那麼在某些情況下，他可能會把別人當成自己成功路上的工具，而不是值得被尊重的人。

---

# # # ⑤ 孩子長期缺乏被理解與陪伴

有時候，攻擊別人的孩子，本身也是受傷的孩子。

他可能長期感受不到關注。

感受不到被理解。

感受不到自己的價值。

於是透過控制別人、欺負別人、獲得群體地位，來填補內心的空洞。

這不是替暴力找藉口。

而是提醒我們，很多問題行為背後，往往都藏著尚未被看見的需求。

---

當然，家庭不是唯一因素。

同儕文化、網路環境、社群媒體、學校制度，都會影響孩子的發展。

但家庭始終是孩子認識世界的第一間教室。

孩子如何看待自己。

如何看待別人。

如何處理衝突。

如何面對挫折。

最早的範本，往往都來自家庭。

---

所以每當看到校園暴力事件時，我總覺得我們不該只問：

「是哪個孩子出了問題？」

也不該只問：

「學校為什麼沒有處理好？」

更值得思考的或許是：

**這個孩子一路成長的過程中，大人們教會了他什麼？又忽略了什麼？**

因為每一個行為的背後，都有一段故事。

而真正的教育，不是在問題發生後急著懲罰，而是在問題還沒發生之前，就開始培養理解他人、尊重差異與承擔責任的能力。

這也是我們認同蒙特梭利教育的重要原因之一。

蒙特梭利從來不只是教孩子。

更是在提醒大人：教育的起點，不是控制，而是理解。

當孩子從小在被尊重的環境中成長，他更容易學會尊重別人；當孩子經常被同理，他也更容易發展出同理他人的能力。

因此，蒙特梭利真正想培養的，不只是學業表現優秀的孩子，而是能夠理解自己、理解他人，並願意為自己的行為負責的人。

而這份學習，從來都是父母與孩子一起完成的。

■ 黃仁勳說：「亞洲父母會讓你需要一輩子看心理醫生。」

最近看到黃仁勳在 Computex 上分享的一段話：

> 「亞洲父母會讓你需要一輩子看心理醫生。」

看到的當下，

我忍不住笑了出來。

因為那種感覺真的很熟悉。

不是因為討厭父母。

而是因為突然有一種：

「原來不只我這樣啊。」

的感覺。

---

長大後才發現，

很多我們以為是自己的問題，

其實是一整個世代共同的經驗。

害怕失敗。

害怕犯錯。

過度在意別人的看法。

習慣討好。

習慣壓抑情緒。

總覺得自己還不夠好。

很多時候，

那些聲音其實都來自很久很久以前。

---

昨天剛好和朋友聊到這件事。

突然發現我們這一代，大概 40 歲上下的父母，

好像正處在一個非常特殊的位置。

我們一邊在療癒自己童年的傷。

一邊在學習怎麼用不同的方式陪伴孩子。

一邊在修復和原生家庭的關係。

有時候甚至還要陪著上一代父母面對他們自己的傷。

聊著聊著突然覺得：

我們根本是超級豪華版三明治世代。

而且是往上三代一起處理的那種。

---

有時候真的會很累。

因為你會開始理解父母。

卻不一定認同父母。

你知道他們曾經很辛苦。

也知道他們已經盡力了。

但那些受過的傷，

也是真的存在。

這兩件事其實可以同時成立。

---

我一直相信，

每一代父母都在用自己所知道最好的方式愛孩子。

沒有人故意想傷害自己的孩子。

只是每一個世代，

都會受到那個年代的限制。

就像以前的手機王者是 Nokia 3310。

它很耐摔。

很耐用。

在那個時代甚至堪稱完美。

但當時代改變了，

Apple iPhone 出現了。

人們對手機的期待也改變了。

於是新的可能性就誕生了。

---

教育其實也是一樣。

不是上一代錯了。

而是我們有機會知道更多。

理解更多。

做出不同的選擇。

---

我常常覺得自己很幸運。

因為在人生某個階段遇見了蒙特梭利教育。

很多人以為蒙特梭利只是一套教孩子的方法。

但對我來說，

它更像是一種重新理解人的方式。

---

它教我們先觀察，而不是急著評價。

它教我們先理解，而不是急著糾正。

它教我們看見每個人內在都有自己的成長節奏。

它也提醒我們：

很多時候問題不是孩子不夠好。

而是我們還沒真正理解他。

---

有趣的是。

當你開始試著理解孩子。

你也會開始理解自己。

理解那個曾經不被理解的自己。

理解那些年被忽略的感受。

理解原來很多情緒背後，

其實都有原因。

---

每次講到這裡，

我都覺得自己很像在傳教。

但仔細想想，

我真正想分享的從來不是蒙特梭利。

而是一種能力。

一種願意換位思考的能力。

一種願意理解別人的能力。

一種願意走進另一個人世界裡的能力。

---

而孩子，

剛好成為了那扇門。

我們以為自己在陪孩子長大。

後來才發現。

很多時候，

其實是孩子陪著我們重新長大一次。

❤️

■ 學員心得分享
在蒙式課程的洗禮中，從迷惘到踏實，感謝老師引路，讓我遇見更好的自己，照亮教育之路。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
很開心去年決定給自己將近半年的時間，投入蒙特梭利三到六歲的培訓課程。
這一段時間的洗禮，過程雖然不輕鬆但很踏實。
自己的孩子有幸在0～6歲接觸蒙特梭利教育，而自己也因緣際會進入了這個教學體系。
一路上的學習、摸索、撞牆、調整中….慢慢找到自己。感謝每位寶藏講師的無私分享，真的是教育路上的一盞明燈。


【18期 3~6歲蒙特梭利培訓課程 學員分享】
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
期待你一起加入課程

#長文需耐心閱讀
#一起來保護孩子

最近孩子在學校發生了一件事。
󠀠
原本只是一群孩子在一起玩耍，
後來碰上高年級的小團體......
󠀠
＿＿＿
󠀠
過程中出現了推擠，
有孩子被撞倒，
也出現了許多令人不舒服的言語。

像是：

「我要殺死你。」
「你沒有媽媽。」
甚至還有其他帶著羞辱意味的話。
󠀠
目前家長們正在配合校方調閱監視器，
學校也已經安排老師到事發地點進一步了解狀況與追蹤後續發展。

事情的來龍去脈，
還需要等待更完整的資訊。

但這件事情卻讓我一直在思考另一個問題：
**如果有一天大人不在身邊，我們教過孩子怎麼保護自己嗎？**
󠀠
＿＿＿
󠀠
很多父母都希望孩子生活在安全的環境裡。

老實說，
我也是。
󠀠
但長大之後慢慢發現一件事。

真正的安全，
從來不是世界上沒有危險的人。

而是當危險出現時，
孩子知道自己可以怎麼做。
󠀠
＿＿＿
󠀠

不知道大家有沒有這樣的經驗。
有時候遇到別人突然大聲指責你。
或是有人莫名其妙挑釁你。
甚至是在現場和別人發生衝突的時候。
明明事後想到一百句可以回應的話。

當下卻一句都說不出來。
甚至整個人愣在原地。
󠀠
這其實不是膽小。
而是大腦很正常的保護機制。

心理學上稱為：
**戰鬥（Fight）、逃跑（Flight）、僵住（Freeze）反應。**

當大腦察覺到威脅時，
負責生存反應的系統會優先啟動。

心跳加快。
呼吸變急促。
肌肉開始緊繃。
而負責思考與判斷的前額葉功能則會暫時下降。
󠀠
所以很多人都曾經有過：
「我明明知道應該怎麼做，但當下完全想不到。」

這其實是很正常的現象。
孩子也是。
󠀠
＿＿＿
󠀠

所以我們真正要做的，
󠀠
並不是期待孩子在第一次遇到危險時，
就能做出完美反應。

而是平常就開始練習。
就像消防演習一樣。

因為演習的目的，
從來不是預測災難。

而是在災難來的時候，
身體已經知道該怎麼做。
󠀠
＿＿＿
󠀠
從蒙特梭利教育的角度來看，
教育從來不是把孩子放進一個完全沒有衝突、沒有挫折、沒有危險的世界。

因為那樣的世界其實不存在。

蒙特梭利教育真正關心的，
是幫助孩子適應真實的生活。
󠀠
而真實的生活裡，

有友善的人，
也有不友善的人。

有願意幫助你的人，
也有可能出現傷害你的人。

所以比起替孩子清除所有障礙，

我們更希望培養的是：

當問題出現時，孩子知道自己可以怎麼做。
這也是蒙特梭利所談的獨立與自主。
󠀠
獨立不只是自己穿衣服、
自己吃飯、
自己收拾環境。
󠀠
更包含了：
遇到困難時有能力思考。
遇到危險時知道求助。
遇到衝突時能夠保護自己。
󠀠
＿＿＿
󠀠

所以平時我們其實可以透過一些簡單的模擬練習。

如果有人一直推你怎麼辦？
如果有人一直罵你怎麼辦？
如果有人威脅你怎麼辦？
如果有一群人圍著你怎麼辦？
如果朋友被欺負怎麼辦？

不要只是問孩子。
而是真的陪孩子演練。

讓身體記住。
讓大腦記住。

當事情真的發生時，
孩子比較有機󠀠會做出反應。

＿＿＿
󠀠
我們家比較希望孩子記住幾個原則。

第一個：
**先離開危險現場。**

很多孩子會覺得：
我不能跑。
跑了就是輸。

但其實保護自己，
永遠比爭輸贏重要。
󠀠
＿＿＿
󠀠
第二個：
**大聲尋求協助。**

很多孩子被教導不要吵鬧。
結果遇到危險時反而不敢開口。
󠀠
但當有人持續推擠、
威脅、
傷害別人時，

大聲喊：
「請你停止！」
「老師！」
「我要去找大人！」

其實是非常重要的能力。
󠀠
＿＿＿
󠀠
第三個：
**事情發生後一定要告訴可信任的大人。**

很多孩子害怕被說是在告狀。
但保護自己，
和告狀是兩回事。

當事情已經超過自己能處理的範圍時，
尋求幫助本來就是成熟的選擇。
󠀠
＿＿＿
󠀠

其實回頭想想。
我們常常花很多時間教孩子認字、算數、背唐詩。

但孩子未來更常遇到的，
可能不是考卷上的題目。

而是被排擠。
被嘲笑。
被威脅。
被孤立。
甚至是在團體裡不知道該如何保護自己。

如果這些能力從來沒有人教，
我們又怎麼期待孩子在第一次遇到時，
就知道如何面對？
󠀠
＿＿＿
󠀠
自我保護，
其實也是生活教育的一部分。

有時候我們會希望孩子勇敢。
但比勇敢更重要的，

其實是孩子知道：
**當危險來的時候，我可以怎麼做。**

因為真正能保護孩子的，
不是我們永遠站在他旁邊。

而是有一天當我們不在身邊時，
他依然知道如何保護自己。

---

👉 你有特別教過孩子哪些自我保護的方法嗎？
歡迎留言和大家分享，也許你的經驗，正好能幫助另一個孩子。

■ 「好棒喔！」真的不能對孩子說嗎？ ■
＿＿＿

前陣子在課程中，
有學員問了一個很有意思的問題。

當時講師在示範語言遊戲時，
有學員自然地回應孩子一句：

「很好！」

結果老師特別提醒：
在蒙特梭利教育裡，我們會盡量少用「很好」、「很棒」、「你好厲害」這類語言。

於是學員就好奇了：

是不是因為這本來就是孩子應該做到的事？
所以不需要稱讚？

還是以後都不能說很好、很棒呢？

其實，答案都不是。

---

很多人第一次接觸蒙特梭利，
最容易產生一個誤解：

**蒙特梭利不鼓勵稱讚孩子。**

但如果只聽到這一句，
很容易把事情理解得太簡單。

因為蒙特梭利真正關心的，
從來不是孩子有沒有被稱讚。

而是：

**孩子如何看待自己的學習與能力。**

＿＿＿

想像一個畫面。

孩子完成了一件事情。

他把拼圖拼完了。

他把字拼出來了。

他拍對節奏了。

如果每一次成功，
大人給他的回應都是：

「你好棒！」

「你好厲害！」

「你真聰明！」

久而久之，
孩子的大腦可能會開始形成一個習慣：

我做這件事，
是為了得到大人的肯定。

於是他會慢慢把注意力放在：

「老師有沒有稱讚我？」
「媽媽覺得我厲不厲害？」
「我是不是做得比別人好？」

而不是：

「原來我做到了。」
「原來我可以完成。」
「原來我比昨天進步了。」

＿＿＿

這也是為什麼蒙特梭利更重視：

**客觀觀察，而不是評價。**

例如：

與其說：

「你好棒！」

不如說：

「你剛剛拍的節奏有對上。」

與其說：

「你好聰明！」

不如說：

「我發現你現在可以自己把這個字拼出來了。」

與其說：

「你真的很厲害！」

不如說：

「你剛剛中間遇到困難，但還是把它完成了。」

看起來只是換了一種說法。

但背後其實有很大的差異。

因為前者是在告訴孩子：

「我覺得你很棒。」

後者是在幫助孩子看見：

「你做到了什麼。」

＿＿＿

而有趣的是。

很多時候，
孩子其實比我們想像中更知道自己有沒有成功。

當一個孩子終於拼出第一個單字。

當他終於學會自己綁鞋帶。

當他第一次成功把水倒進杯子裡。

那種滿足感，
其實早就在他心裡發生了。

大人真正重要的工作，
往往不是替他定義成功。

而是幫助他看見成功。

＿＿＿

但這是不是代表以後都不能說：

「哇！你好棒！」

當然不是。

說真的。

身為父母，
很多時候看到孩子突破自己，
看到孩子努力很久終於做到一件事，

那種開心和感動，
根本是本能反應。

「好棒！」

常常不是教育技巧。

而是愛。

是興奮。

是驕傲。

是我們真實情緒的流露。

所以這件事情，
其實沒有絕對的對與錯。

重點不在於把「好棒」三個字從人生刪除。

而是當我們說出口時，
有沒有意識到：

我是在評價孩子？

還是在幫助孩子認識自己？

＿＿＿

如果要用一句話總結這個觀念。

那大概會是：

**比起告訴孩子他有多棒，我們更希望孩子自己知道，他是怎麼一步一步變得更棒的。**

而這個差異看起來很小。

卻可能深深影響一個孩子未來如何看待自己。