艾力美語～英語翻轉教育

出國得到什麼？有疑問的家長可以參考一下這個系列。

年薪二十萬美金，就穩了嗎？
【 出國值得嗎？Part 3】 ​
​
年薪二十萬美金，
其實一點都不穩。
不是賺不夠。
​
是那份穩，
從來不是您的——
是公司借給您的。
​
這幾天留言區，
有人說得很實在：
薪水高低是產業決定的，
進大公司、接家業，
才是最穩的路。
​
「進去就穩了。」
我盯著這句話，
看了很久。
​
因為這幾條路，
骨子裡其實是同一件事——
走進一個
別人早就替您鋪好的位置。
​
很多台灣家長聽到「年薪二十萬美金」，
第一個反應是：
這孩子，穩了。
​
我懂。
換算台幣一年六百多萬，
在誰眼裡都是人生勝利組。
​
但我也知道另一件事——
位置既然是別人給的，
就能被別人收回。
​
景氣好，他留您。
景氣一翻臉，
一句話就請您走。
​
您手上，
其實什麼都沒留下。
我在美國這陣子，
遇過一個年薪很漂亮的工程師。
​
他跟我算了一筆帳。
帳面六百萬，
扣掉每個月吞掉一大塊的房貸，
再扣掉那一刀稅——
真正能留下來的，
比想像中薄很多。
​
他苦笑著說了一句，
我到現在還記得：
「我不是在過日子，
是在養那個位置。」
高薪沒有讓他自由。
​
只是讓他，
更不敢離開。
因為一離開，
撐著這一切的東西，
全沒了。
​
所以我想問一個
很多人不敢問自己的問題——
​
為什麼一個有腦袋的人，
到頭來，
卻只能等一個好位置，
來挑中自己？
​
我知道有人會說，
薪水高低本來就是產業決定的，
不是個人能力。
​
這話，
有一半是對的。
但您靜下來想想——
家裡那個讓您回去接的事業，
當初是怎麼來的？
​
那個第一代，
當年沒有家業可接，
也沒有大公司搶著要他。
​
他是赤手空拳，
自己把整個局，
開出來的。
​
所以除了「等一個好位置」，
其實還有另一條路，
很多人從沒認真想過——
不是依靠環境。
​
是創造環境。
​
這裡有一句話，
可能會讓一些人不太舒服，
​
但我還是想說——
很多人以為自己很厲害，
其實只是把公司的招牌，
誤當成了自己的本事。
​
招牌在，他就在。
招牌一拿掉，
外面沒幾個人記得他。
​
創造環境的人剛好相反。
他把價值，
一點一點長在自己身上。
​
那個位置換成別人就轉不動，
所以他走到哪裡，
都有人搶著要他。
一個是位置給了他身分，
一個是他給了位置意義。
​
風平浪靜的時候，
這兩種人看起來一模一樣。
風一吹，
差別就全出來了。
​
所以這道題，
真的不是「該回台灣，還是留美國」。
​
是——
您要當依靠環境的人，
還是創造環境的人。
這條道理，
不分國界。
​
回國的人需要它，
留下來的人，
更需要它。
​
它不是一張機票能解決的事。
​
是您看世界的方式，
換了沒有。
​
那要怎麼從依靠，
慢慢走到創造？
把安全感的來源，
從「公司給的」，
換成「自己長出來的」。
走到那一步，
不是您看市場的臉色。
是市場需要您。
​
至於怎麼從「靠招牌」，
變成「招牌靠我」——
那條路我自己走過，
也踩過坑。
​
我再慢慢跟您說。
​
但今天，
我想先聽聽您的——
​
您身邊那些拿高薪的人，
您看過哪一種比較多——
​
A. 走到哪都有人搶著要他
B. 一離開公司，就什麼都不是了
C. 我自己就在裡面，我來說句實話——
​
留言告訴我。💙
​
​
​
#蘇菲未來 #零內耗決策 #職涯選擇 #接班 #高薪迷思 #不可取代 #裁員潮 #海外工作 #留學值得嗎 #台灣家長 #決策框架 #人生選擇 #創造環境

出國之後，該留? 還是該回？
出國值得嗎？Part 2

出國之後，該留? 還是該回？

出國值得嗎？Part 2
​
這幾天，
很多人被一個台灣女孩感動。
​
她叫鄧立潔，
從台大跨到柏克萊念機械博士，
代表畢業生上台致詞。
​
最讓全場紅了眼的，
是她講起當年要出國時，
96 歲的奶奶在電話那頭哭著說——
​
「我不知道，
還能不能再等五年，
看到你當博士回來。」
​
我看到這段，
愣了很久。
​
因為我當年要來美國的時候，
我的奶奶，
也是一模一樣的反應。
​
那句話的背後，
其實是每一個留學家庭，
都逃不掉的一道題——
​
出國之後，
該留下來，還是回台灣？
​
這題，我這陣子在波士頓，
聽到太多人的聲音。
而且兩邊，都有道理。
​
留下來的人說——
​
國外的舞台，真的不一樣。
同樣一身本事，
在那裡有人搶著要，
回報也完全不同。
​
更重要的是下一代。
孩子在那裡長大，
理所當然地覺得自己值得最好的，
不會一開口就先說「我不行」。
​
他們知道自己在換什麼——
那片更大的天空，
是用「離家很遠」換來的。
​
回來的人說——
​
舞台大，不等於活得踏實。
​
我在外面也闖過，
但走到後來才明白，
我要的不是一個更大的世界，
是一個我真正待得住的地方。
​
台灣有它的悶，
薪水、環境，常讓人覺得有志難伸。
但這裡有我熟悉的一切，
也有還能陪在身邊的家人。
​
這不是不想冒險，
是想清楚之後的選擇。
​
我自己沒有標準答案。
​
因為我看過——
留在國外、活得發光的人，
也看過回台灣、闖出一片天的人。
​
也看過留下來、
卻一直覺得自己是外人的，
和回來了、
卻偶爾還會想起那片放棄的天空的。
​
說到底，
這從來不是哪裡比較好的問題。
​
是您願意，
用什麼，換什麼。
​
所以我想聽聽您的——
​
如果是您的孩子，
出國之後，
您希望他留在那裡，
還是回到您身邊？
​
A. 留在國外，那片更大的天空
B. 回台灣，那個屬於我的地方
C. 我自己就是過來人，我來說說
　 沒人告訴你的那一面——
​
留言告訴我。
明天，我會把我的看法，
寫成一篇完整的。💙
​
​
​
#蘇菲未來 #出國值得嗎 #留學 #鄧立潔 #柏克萊 #海外工作 #台灣家長 #人生選擇 #零內耗決策 #留下還是回來 #移民 #親子 #決策框架

考慮出國留學的家長，可以參考這一篇～

出國留學，值得嗎？
​
在台灣，大家擠破頭想進台積電。
​
在美國，名校生搶的是錄取率不到 1% 的工作。
​
同樣是最聰明的一群孩子。
一邊在搶「最穩的」。
一邊在搶「最難的」。
​
這個差別，
就是我今天想聊的——
出國留學，到底值不值得。
​
先說一個很多人不敢講的現實。
​
我看過太多家庭，
砸了幾百萬送孩子出國。
幾年後回來台灣，
月薪三萬五。
​
老闆還不一定喜歡他。
​
為什麼？
​
不是因為他能力差。
是因為——
他把自己當成「系統設計師」。
老闆要的，
只是一顆把事做好的螺絲釘。
​
他從國外帶回滿腦子的
批判性思考、創意、優化流程，
急著想把整套搬進公司。
​
但在還沒做出任何成績以前，
這種「我來幫你升級」，
在老闆眼裡不是貢獻。
​
是越界。
​
留學生以為自己帶回來的是升級。
老闆收到的訊號，
卻是——
「這顆螺絲釘，
怎麼想爬到我頭上設計系統？」
​
四個字：
​
好高騖遠。
​
留學回來，
以為鍍了一層金，
學歷一級跳、
薪水就該比別人高。
​
但他帶回來的，
只有一張文憑。
腦袋，還是出國前那個腦袋。
​
但我也看過另一種人。
​
同樣出國，
回來卻完全不一樣。
​
差別在哪？
​
差在他換掉的，
不是學歷。
是看世界的框架。
​
出國前，
他想的是：
找一家好公司，
進去，
等著領股票，
穩穩過一生。
​
出國後，
他想的變成：
找一個能讓我發揮專長的地方，
有機會，
就伸展。
​
您發現了嗎——
​
台灣最聰明的孩子擠台積電，
求的是「穩」。
​
美國名校最聰明的孩子搶 MBB，
（麥肯錫、BCG、Bain，
錄取率不到 1%，
比哈佛還難進）
求的是「被丟進最難的問題裡磨」。
​
這不是哪邊比較好。
​
是兩種完全不同的，
活著的框架。
​
而出國留學真正的價值，
從來不是那張學歷。
​
是它有機會，
把您那個「求穩」的框架，
換成一個「把路走寬」的框架。
​
換到了，
您不會被三萬五定義。
因為您創造的價值，
那個框架裝不下。
​
換不到，
那您花幾百萬出去，
只是複製了上一代的人生——
拚命念書、拚命出國，
回來，
還是三萬五。
​
所以「出國留學值得嗎」這題，
不該用學費和學歷去算。
​
該問的是——
​
您要去換一張文憑，
還是去換一副腦袋？
​
換文憑，
可能真的不值得。
​
換腦袋，
無價。
​
至於我自己，
二十年前出國，
到底換到了什麼——
​
明天，
我想好好跟您說一個，
我永遠忘不了的瞬間。
​
但在那之前，
我想先聽聽您的——
​
出國留學的人，
您看過哪一種比較多？
​
A. 換了腦袋，整個人被打開的
B. 只換了文憑，回來還是老樣子的
C. 我自己就是留學回來的，我來說句公道話——
​
留言告訴我。
如果您身邊有人正在為「要不要出國」掙扎，
把這篇轉給他。💙
​
#蘇菲未來 #零內耗決策 #出國留學 #留學值得嗎 #台積電 #職涯選擇 #台灣家長 #名校迷思 #決策框架 #留學媽媽 #人生選擇

現在還有大爆紅的書店🧐

大部分書店賣「最好賣的書」。
​
這一家，只賣它相信的。
​
這裡是波士頓的 Beacon Hill。
​
一條兩百年的老街。
​
紅磚、煤氣燈、
鵝卵石路。
​
寫《小婦人》的作者，
曾在這條街上出版她的第一本書。
​
寫《未選擇的路》的詩人 Robert Frost，
也在這附近住過。
​
連逃亡的奴隸，
都曾在這條街上的某個屋子裡，
寫下他們爭取自由的自傳。
​
這條街，
文學了快兩百年。
​
而這家書店，
其實很年輕。
​
它三年前才開。
​
是這條老街，
近三十年來第一家新書店。
​
它大可開在租金便宜、
人潮最多的地方。
​
但它選擇開在這裡——
一條最有靈魂的老街上。
​
走進去，
我第一個感覺是：
​
它一點都不像
我印象中的書店。
​
沒有暢銷排行榜。
​
沒有「買一送一」的海報。
​
沒有那種
急著把書賣掉的氣味。
​
它不是冷冰冰的
日光燈和一排排一樣的書架。
​
每一區，
都有自己的顏色和個性。
​
有一面溫暖的紅，
有一片柔和的灰綠，
連天花板都灑著小星星。
​
每個樓層，
都有舒服的沙發和椅子，
讓你坐下來，
慢慢讀。
​
每個角落，
都像有人用心佈置過的家。
​
它不急著賣你東西。
​
它只是，
把它真心相信的好書，
一本一本，
擺在你面前。
​
我站在那片書牆前，
忽然想到一件事——
​
大部分的書店，
擺的是「最好賣的書」。
​
但這家店，
擺的是「它相信的書」。
​
這兩件事，
差很多。
​
「最好賣」，
是討好所有人。
​
「我相信」，
是忠於自己。
​
然後我突然發現——
​
這不只是在說書店。
​
這是在說我們每一個人。
​
我們很多人的人生，
活得像一家
「只擺暢銷書」的書店。
​
挑安全的路、
做好賣的選擇、
學別人期待我們學的東西。
​
我們把自己，
擺成最討好大眾的樣子。
​
卻很少問自己一句：
​
如果不管好不好賣，
我真正相信的，
是什麼？
​
Robert Frost 那首
《未選擇的路》，
最後是這樣說的——
​
他選了一條
比較少人走的路，
​
而那，
讓一切都不一樣了。
​
這家書店，
就像那條少人走的路。
​
它沒有選最安全的位置、
最好賣的書。
​
它選了它相信的。
​
而正因為這樣——
​
它紅了。
​
人們週末大老遠跑來排隊，
不是為了買一本暢銷書。
​
是為了感受
一個「忠於自己相信的」的地方，
長什麼樣子。
​
原來，
最不討好大眾的選擇，
有時候，
反而最吸引人。
​
我坐在那張花布沙發上，
看著滿牆的書，
心裡很安靜。
​
我這趟來波士頓，
本來是陪女兒的。
​
但這家書店，
像是輕輕問了我一句——
​
你呢？
​
你把自己的人生，
擺成了暢銷書，
還是擺成了
你真正相信的樣子？
​
說實話，
我自己也還在學。
​
那您呢？
​
如果不管別人怎麼看、
不管好不好賣，
​
您最想為自己「擺上書架」的，
是哪一本書、
哪一件事、
哪一條還沒走的路？
​
留言告訴我。💙
​
#蘇菲未來 #決策系統 #決策科學 #波士頓 #選擇 #未選擇的路 #書店 #閱讀 #人生決策 #台灣家長 #哈佛媽媽

我們會不會把這樣嚴苛的期待，一代一代的傳下去呢！

「等我再成功一點，再回去吧。」
​
這句話，我今天才發現，我說得多自然。
​
今天女兒問我：
「媽，您都不會想回來參加校友週嗎？」
我想都沒想就回她：
「不會啦，我又還沒多大成就。」
​
說完，我自己愣住了。
這個答案，是從我心裡哪個地方冒出來的？
​
我辦教育辦了二十年。
我女兒在這裡的城市實習。
我自己，是這所學校畢業的。
可是「回母校」這件事，
我第一個念頭竟然是——
「我配嗎？」
​
前幾天，我在校園裡，看到一個畫面。
一個很老很老的先生，一個人靜靜坐著。
我當時想——
他回來的時候，
有沒有問過自己「我夠成功了嗎」？
​
我猜他沒有。
他只是想回來。
​
那為什麼，換成是我，
第一個冒出來的念頭是「我還不夠」？
​
我想了很久。
然後我發現——
這不是我一個人的問題。
​
在華人的世界，
我們從小被一種東西綁著。
衣錦，才能還鄉。
功成名就，才能光宗耀祖。
連回個母校、參加個同學會，
都要先掂量一下：
「我現在這樣，配不配站在那裡？」
​
混得好的，興高采烈地去。
混得普通的，默默找個理由推掉。
我們把一個本來很單純的「想回去看看」，
活生生變成了一場資格審查。
​
而審查我們的人，不是別人，
是我們自己。
​
我也是。
我脫口而出那句「我成就不夠」的時候，
沒有任何人逼我。
是我自己，在心裡放了一把尺。
那把尺上面寫著：
要夠成功，才有臉回家。
​
但您看那個老人就知道了。
回去，從來不需要先成功。
​
母校不是一個要「贏得」才能進的地方。
它是一個，
不管您後來變成什麼樣子，
都還記得您年輕模樣的地方。
​
是我們自己，把它變成了一道門檻，
然後一輩子，覺得自己還不夠格跨過去。
​
我這二十年，看過太多人這樣對自己。
也包括今天的我。
​
有時候我在想——
如果連回個學校，我們都要先「夠成功」，
那這一生，我們到底要對自己多嚴苛，
才肯放過自己一次？
​
那您呢？
有沒有一個地方，一個人，
您其實很想回去看看，
但心裡總有個聲音說「等我再成功一點」？
還是，您早就放下那把尺了？
​
留言跟我說說。

我今天，才剛發現
我手上一直握著那把尺。💙
​
#蘇菲未來 #決策系統 #哈佛 #母校 #校友 #華人文化 #功成名就 #光宗耀祖 #自我接納 #台灣家長 #人生反思 #哈佛媽媽

您的學校，曾經怎麼改變了您？
是一個老師、一句話、一個決定，
還是一群一輩子的朋友？

一個八九十歲的老人，獨自坐在幾千張空椅子中間。
​
畢業典禮結束了，場地還沒撤。
幾千張白色的椅子，空著。
他就坐在那裡，沒有說話，
只是沉思。
​
那個畫面，我久久不能忘。
​
今天，我回到哈佛。
二十幾年前，我在這裡畢業。
走進那片還沒收走的典禮場地，
那年的感動，突然全部湧回來。
​
然後，我看見了他。
一個很老很老的先生，
獨自坐在空蕩的椅子裡。
​
他畢業，可能是五十年前，
也可能六十年前。
他大可不必回來，
但他回來了，
而且一個人靜靜地坐著。
​
我站在那裡，看了很久。
心裡冒出一個問題——
是什麼樣的地方，
能讓一個人到了八九十歲，
還想回來，坐一坐他年輕過的校園？
​
我想了很久。
我不知道答案。
​
也許，是一堂課，
讓他第一次看懂了這個世界。
​
也許，是一個老師，
在某個午後說過的一句話，
他記了一輩子。
​
也許，是一群朋友，
從這片草坪開始，走了整整一生。
​
也許，是一個決定——
在這裡，他轉了一個彎，
整個人生就往另一個方向去了。
​
我們都不會知道，是哪一個。
​
但我知道一件事——
能讓一個人到八九十歲還想回來的，
絕對不是那張文憑。
​
文憑，早就裱在牆上幾十年了。
也不是排名。
是這所學校，曾經真正改變過他。
用一種寫不進履歷、
也排不進任何榜單的方式。
​
我這二十年，在教育現場，
看過太多人問「這間學校排第幾」。
很少有人問——
「這間學校，會怎麼改變我的孩子？」
​
但您看那個老人就知道了。
幾十年後，排名他可能早就忘了。
留下來的，
是這個地方在他生命裡，種下的那個東西。
那個東西，讓他到老，都還想回家看看。
​
那您呢？
您的學校，曾經怎麼改變了您？
是一個老師、一句話、一個決定，
還是一群一輩子的朋友？
​
留言說說那件事——
我想，每個人心裡，
都有一個這樣的答案。💙
​
#蘇菲未來 #決策系統 #哈佛 #教育的本質 #學校選擇 #母校 #教育理念 #台灣家長 #人生啟蒙 #畢業季 #名校迷思 #哈佛媽媽

AI 會不會造成失業？讓我們一起來看看。

黃仁勳說，AI 不會造成失業。
​
但他沒說出口的那半句，才是重點。
​
很多家長今天鬆了一口氣。
​
但我聽到的，
是這句話裡那個
沒有被說出來的前提。
​
今天，
他在 Computex 台上，
講了兩個小時的 AI。
​
發表了新的晶片、新的平台，
說 AI 正在從「會聊天」，
走向「會自己思考、自己做事」。
​
然後他講了一句
被很多新聞標成大標的話：
「AI 會造成失業，
這個說法是完全錯的。」
​
家長們轉發、按讚，
像吃了一顆定心丸。
​
但我想說一句
可能有點刺耳的話——
​
他說的「不會失業」，
從來不是對所有人。
​
他的意思是：
會用 AI、能跟 AI 一起做事的人，
不但不會失業，需求還會大增。
​
那反過來呢？
​
只會做一件事、
只會那個被 AI 學得最快的技能的人，
是最先被洗掉的那一批。
​
這不是嚇您。
​
這是這場演講真正的潛台詞。
​
而我看著這則新聞，
想到的是台灣的家長。
​
我們這一代人，
從小被教的是：
「選一個穩的科系，
學一技之長，
把它練到精，
一輩子吃這行飯。」
​
這句話，
在我們的年代是對的。
​
但 AI 來了之後，
它正在變成
最危險的一句話。
​
因為「一技之長」裡的「一」，
正是 AI 最容易吃掉的東西。
​
單一、可重複、
有標準答案的技能——
那正是 AI 的主場。
​
我懂那個焦慮。
​
我們都希望孩子有個「穩的」未來。
於是我們叫他選一條安全的路，
把一件事做到精。
​
但我必須誠實地說——
​
在 AI 時代，
把孩子訓練成「只會一件事的高手」，
不是最安全，
是最危險。
​
矽谷最頂尖的創投，紅杉資本，
今年三月有一篇文章，
說得比黃仁勳更直接。
​
它說，
未來的工作分成兩種：
​
一種叫「智能」——
那些有規則、可重複的事。
寫程式、做報表、查資料。
​
一種叫「判斷力」——
知道下一步該做什麼。
那需要經驗、需要品味，
需要很多年的累積。
​
而它的結論是：
​
AI 已經能把「智能」
做得又快又好。
​
但「判斷力」，
它還給不了。
​
您發現了嗎？
​
我們拼命讓孩子練的「一技之長」，
大多是「智能」。
​
那正是 AI 最擅長、
最快取代的那一塊。
​
昨天我寫了陳立武。
​
一個學核工的人，
最後當上 Intel CEO。
​
他厲害的從來不是某一項技能，
是他跨越領域、
做出別人不敢做的判斷。
​
那是「判斷力」。
​
今天黃仁勳的演講，
紅杉的那篇文章，
都在說同一件事：
​
這個時代獎勵的，
不是「把一件事做到極致」的人。
​
是那些能跨界、能整合、
能做出 AI 做不出的判斷的人。
​
AI 可以寫程式、可以畫圖、
可以分析數據、可以寫文案。
​
但 AI 不會替你決定，
「該不該做這件事」。
​
那個判斷，
那個跨越不同領域、
看見別人看不見的連結的能力——
才是 AI 拿不走的東西。
​
所以當我們問
「該讓孩子學什麼才不會被取代」，
​
答案可能不是
「再多學一個技能」。
​
而是——
別再把他關進
「只能會一件事」的那個框裡。
​
黃仁勳說得對。
AI 不會造成失業。
​
但前提是，
你要成為那個
「能跟 AI 一起做事、能做判斷」的人，
​
不是那個
「被 AI 輕鬆取代」的人。
​
而這條分界線，
從孩子怎麼被教育的那一刻，
就開始畫了。
​
所以我想問您——
您覺得，AI 會讓工作變少嗎？
​
A｜會。
很多工作會被取代，這是擋不住的趨勢。
​
B｜不會。
舊的消失，新的會長出來，總量不會變少。
​
C｜不一定。
也許問題不是「工作變少」，
是我們夠不夠能力，做剩下的工作。
​
留言告訴我您選哪個。
​
說實話。
​
我自己的答案，
在第一則留言裡。💙

​
#蘇菲未來 #決策系統 #決策科學 #黃仁勳 #判斷力 #跨領域 #親子教育 #台灣家長 #未來人才 #哈佛媽媽

您為孩子選對高中了嗎?

您為孩子選對高中了嗎?
​
做了所有的功課，
您選高中問的第一個問題，可能就問錯了。
​
-----
​
昨晚，我和一群相識將近15年的媽媽吃飯。
​
從孩子們小三開始認識，
一路看著他們長大。
現在，他們都已經上大學了。
​
-----
​
桌上有一個媽媽，
孩子剛升七年級，
正在煩惱一件事：
怎麼選一間好的高中？
​
-----
​
我們聊了很久，
交流各自陪孩子成長的觀察。
討論到最後，我們發現——
大家問的問題，
可能一開始就問錯了。
​
-----
​
我們常問的是：
​
這所學校排名多少？
升學率多高？
有幾個孩子進了名校？
​
-----
​
但我們從來沒有問過
一個更根本的問題——
教育，是為了什麼？
​
-----
​
「教育」這個字，
有一半是「育」。
育，不是把東西灌進去。
是把潛藏在裡面的東西，
培出來。
​
-----
​
就像種一棵植物。
你不決定它長成什麼樹。
​
你只提供光、水、土壤，
讓它按照自己的本性，
長成它應該成為的樣子。
​
-----
​
這，才是教育最原始的意思。
​
-----
​
從這個角度來看，
一間好的學校，做的是三件事：
​
-----
​
一、看見每一個孩子。
​
不只是前20名。
是那個安靜坐在中間，
等著有人發現他的孩子。
​
-----
​
二、幫他找到自己能夠流動的方向。
​
不是把他塞進一個排名的模子。
​
是讓他按照自己的本性成長——
不管那個方向，
是不是排行榜認可的那一個。
​
-----
​
三、讓他練習承受重量。
​
不是替他擋掉所有困難。
是讓他知道，
他一個人也撐得住。
​
-----
​
這三件事，和排名無關。
​
-----
​
大家討論下來，
加上我這幾年接觸孩子的觀察，
歸納出一間好高中應該有的兩個核心：
​
第一，學校要有清楚的理念，
而且忠於那個理念來管理。
​
不是把理念寫在牆上——
是所有的決定、所有的老師、
所有的資源分配，
都回到那個理念。
​
​
第二，學校要真心把自己當教育機構，
不是升學機器、也不是純營利導向。
​
他們在乎的，
不只是能上排行榜、
為學校錦上添花的那幾個孩子。
​
一旦學校只用升學排行榜當目標，
資源就集中在能讓排名好看的學生身上。
​
前20名，很亮。
中後段的孩子，幾乎是自己在摸索。
​
-----
​
那是一間學校，
無視80%的學生。
​
-----
​
還有一些號稱國際學校，
說幫學生申請美國大學。
​
但對美國升學的真實要求，
其實所知有限。
學生不知道自己的條件，
學校也沒有能力告訴他們。
​
這不是選擇，是賭博。
​
-----
​
我看著昨晚桌上這些孩子，
他們的氣質、成熟度、
面對挫折的方式——
不是一年兩年養出來的。
​
是一間學校，十幾年慢慢提供光和水，
讓他們按照自己的本性，
長成了自己的樣子。
​
-----
​
選高中，
看升學排行版是最容易找到的答案。
但真正的問題是：
這間學校，
有沒有在做這三件事？
​
-----
​
你覺得，一間好的高中，最重要的是什麼？
​
A｜升學率高，能幫孩子進入好大學
B｜讓每一個孩子都被看見，不只是前20名
C｜有清楚的教育理念，說到做到
D｜其他（留言說說）
​
留言告訴我你選哪個。
​
明天我給答案。💙
​
​
#蘇菲未來 #決策系統 #親子教育 #教育理念 #高中選擇 #美國升學 #美國大學申請 #台灣教育 #國際學校 #海外留學 #教育觀念 #升學顧問 #哈佛媽媽

教出有韌性的孩子👍

前天，有人在留言裡給我看了一張獎狀。
​
是美國小學頒給他二年級小孫女的。
獎狀上寫的不是「成績最優」。
​
是——
​
「把失敗當作學習的機會。」
​
-----
​
美國的學校，
把獎狀頒給面對失敗的能力。
​
台灣有不少家長，
把時間花在幫孩子清掉障礙、避免挫折。
​
-----
​
我在教育第一線20年。
上一代抗壓性弱的孩子，大家叫他們草莓族。
遇到壓力，才壞掉。
​
-----
​
但現在的第一線老師說，
草莓已經不是最新的名字了。
現在的不少孩子，是雪花族。
​
-----
​
草莓，是遇到壓力才壞掉。
雪花，是捧在手心、百般呵護，
自己卻還是融化了。
​
-----
​
不是壓力把他們壓壞的。
是從來沒有機會，
練習承受重量。
​
-----
​
美國養出了韌性。
我們養出了什麼？
​
-----
​
如果您的孩子說在學校朋友都不和她玩，
您的第一反應是什麼？
​
A｜讓她自己想辦法，我在旁邊等
B｜先抱抱她，再一起想怎麼辦
C｜太令人生氣了，怎麼可以霸凌我女兒，馬上打電話給老師
​
說實話。💙
​
-----
​
#蘇菲未來 #決策系統 #親子教育 #教育理念 #台灣教育 #台灣家長 #抗壓性 #教育觀念 #草莓族 #雪花族 #海外留學 #名校 #哈佛媽媽

要當孩子的除草機？
還是培養他面前未來？
這一篇可以參考看看。

名校，重要嗎？
​
【排名沒說的故事｜十篇後記】
​
我寫了十個人之後，
我有了一個答案。
​
-----
​
這個系列，我寫了十所學校。
​
MIT、Harvard、CMU、Berkeley、Princeton、
Oregon State、Reed、Columbia、NYU⋯⋯
​
名校有，非名校也有。
台灣人有，美國人也有。
​
不只一個讀者問我：
「你到底想說什麼？」
​
-----
​
「名校，到底重不重要？」
​
-----
​
很多家長以為我想說「不重要」。
​
我懂那個期待。
​
但我也知道另一件事——
​
-----
​
張忠謀進了 MIT。
博士資格考，考了兩次。
MIT 沒有幫他通過。
​
李安從 NYU 拿了最好的成績，
畢業製作還得了獎。
但那之後的六年，
沒有人願意拍他的電影。
NYU 的文憑，擺在那裡。
​
Bezos 從 Princeton 畢業，
上了華爾街。
但 Princeton 沒有阻止他
辭掉 VP，去車庫賣書。
​
李開復在 CMU 拿到博士，
讓電腦打敗了人類世界冠軍。
但 CMU 的學位，
擋不住51歲的那張診斷書。
​
-----
​
不管有沒有擁有漂亮的畢業證書，
最終都讓他們，
面對了那個時刻。
​
-----
​
那個時刻，才是真正的學校。
​
-----
​
排名是入場券。
入場之後，要自己走。
​
-----
​
他們的共同點，不是學校。
​
是那一刻——
只有他們自己的時刻，
他們選擇了繼續。
​
-----
​
張忠謀在 MIT 的考場裡，
沒有他的父母。
​
李安等待的那六年，
也沒有。
​
Bezos 開車從紐約到西雅圖，
在車上寫商業計畫，
也沒有。
​
-----
​
那個時刻，從來就只有他們自己。
​
-----
​
昨天，很多人留言說：
「我知道要磨孩子，但我捨不得。」
​
我坐在那裡想了很久。
那個「捨不得」裡面，
藏著的是什麼？
​
不是捨不得讓孩子吃苦。
​
是怕，
有一天他面對那個時刻，
我們不在旁邊。
​
但那個時刻，
本來就不是我們的位置。
​
我們能做的，
不是跟著他們進那個考場。
​
是在他們出發之前，
讓他們練習過，
怎麼一個人站住。
​
-----
​
這是這十篇，
我真正想說的事。
​
-----
​
下週，我要帶大家去 Boston。
那個地方，改變了我的一生。
​
-----
​
現在，誠實想想——
​
您是哪一種家長？
​
A｜我希望孩子進名校，我覺得收穫更大，即使需要為此努力
B｜隨緣就好，壓力不要太大，快樂比較重要
C｜每天都在這兩個之間來回，自己也很難抉擇
D｜其他（留言說說）
​
說實話。💙
​
​
​
#蘇菲未來 #決策系統 #排名沒說的故事 #排名沒說的故事系列 #親子教育 #教育理念 #名校 #美國大學申請 #海外留學 #抗壓性 #台灣家長 #教育觀念 #哈佛媽媽