3DLab

2026/ 4/30 (四) 13:30-15:00
台大社科院和碩講堂國際關係英文學術演講

▲講題
避險者們：全球南方如何形塑當前全球秩序的轉變

▲講者
肖逸夫教授
國立清華大學台北政經學院院長暨特聘教授
加拿大英屬哥倫比亞大學政治學系教授
國立政治大學亞太研究英語博士學程兼任講座教授

▲地點
台大社科院樓西側一樓和碩講堂（近語言訓練中心）

▲時間
2026 年 4 月 30 日 13:30-15:00

台灣海峽航行爭議：國際實踐、主權主張與價值規範衝突

日本自衛隊艦艇於今日（17日）通過台灣海峽，引發中方反對並向日方提出強烈抗議。

從國際實踐來看，外國軍艦通過台灣海峽並非首次，其中以美國長期執行的「航行自由行動」（Freedom of Navigation Operations, FONOPs）最具代表性。這些行動通常基於《聯合國海洋法公約》 所體現的航行自由原則，並透過實際通行來維持對國際水域使用權的主張。中國大陸對此類行動一貫持反對立場，並多次對美方提出抗議，顯示其對外國軍事力量進入台灣海峽的敏感性具有延續性，而非僅針對特定國家的個別反應。

在此脈絡下，日本此次行動可被視為延續既有國際實踐的一種表現，同時也意味著除美國之外，其他區域國家開始以類似方式參與台海相關議題。相較於過去主要由美國主導的航行行動，日本的參與進一步提升了此類行動的政治與戰略意涵。

然而，中國大陸對台灣海峽的定位與上述實踐存在根本差異。其將台灣問題視為涉及主權與領土完整的核心議題，並賦予台海特殊的法律與政治意涵，因此對外國軍事力量的進入高度敏感。這使得相同的航行行為，在不同敘事框架下呈現出截然不同的性質：在一方看來是對既有國際規範的維持，在另一方則被視為對主權與安全的挑戰。

因此，此一事件不僅反映出法律詮釋上的差異，更凸顯出更深層的價值規範衝突：一方強調以航行自由與開放海域為基礎的海洋秩序，另一方則強調以主權、安全與領土完整為核心的國家權威。在這兩種規範取向之間，台灣海峽的定位持續透過各國的實際行動被重新界定。

整體而言，日本此次通過台海，不僅延續了以美國為代表的航行實踐，也顯示此類行動正逐步擴散至其區域國家，將台海的價值規範衝突由大國雙邊戰略競爭演化為區域多邊安全合作。在此過程中，各方如何在維持戰略訊號、避免誤判與控制升級之間取得平衡，將成為影響區域穩定的重要因素。

感謝詹婷怡主委蒞臨 114-2 全球網路治理課堂，上了一堂進階的網路治理課、剖析 RIR 和 ICANN 的關係及當前ICP-2 改革的緣起及方向。很高興看到去年這個班上的同學文彥畢業後返校，不但從事相關工作，並帶著公司同事一起來進修。也謝謝韋成特地從台南北上參加這場演講。謝謝助教奕薰的大合照！

4/ 24 (五) 10:20-12:10 全球網路治理主題演講
講題：IP 與 DNS 簡介及當前政策討論
講者：余若凡律師 ( TWNIC 執行長 )
時間：2026年4月24 日 (五) 10:20-12:10
地點：台大社科院 601 教室

📊 中國高科技崛起：全面進步，但高度不均衡

華府戰略及國際研究中心（CSIS ）學者 甘斯德（Scott Kennedy ）剛剛發表政策報告，從10個面向總結中國高科技發展：全面進步，但高度不均衡。

🔎 10個面向的核心分述如下：

1️⃣ 創新能力：快速上升（已進入全球前段班）

2️⃣ 研發投入：總量追上美國，但以政府主導為主

3️⃣ 制度環境：明顯落後（法治與市場機制是瓶頸）

4️⃣ 製藥產業：成功（人才回流且創新能力提升）

5️⃣ 商用飛機：困難（技術與認證體系高度依賴西方）

6️⃣ 半導體：部分進步（成熟製程與封裝），但高端仍受制於美台日歐

7️⃣ 軍民融合：政治重要，但實際資源有限

8️⃣ AI軍事應用：商業企業角色上升（非國企主導）

9️⃣ 通訊標準：影響力快速提升

🔟 5G技術：已具全球領先地位（如華為）

🧠 整體結論：

中國不是全面領先美國，而是「選擇性突破」。中國在已經突破的面向已與美國並駕其驅，但關鍵瓶頸仍在制度與高端技術。

📌 對美國對中政策的啟示：

甘斯德提出「calibrated coupling（校準式連結）」：不追求全面脫鉤，而是精準管理依賴與風險。

📍對台灣的策略意涵：

不只是守住技術領先（如半導體），更要強化制度信任和（在市場機制中）連結國際合作，並積極參與（資通訊技術）標準制定與規則設計。

4/ 17 (五) 10:20-12:10
講題：一堂進階的網路治理課~以 RIR Governance Document v.2 草案為核心
講者：詹婷怡 律師/產業顧問 (前國家通訊傳播委員會主任委員、人工智慧科技基金會董事長、台灣數位信任協會理事長、ICANN A*O AC)
時間：2026年4月17 日 (五) 10:20-12:10
地點：台大社科院 601 教室

當我們談「網路治理」，你想到的是平台、AI，還是資安？但真正支撐全球網路運作的，往往不在螢幕上，而在海底電纜、衛星軌道、協定架構與治理規則之中。分享 114-2 台大「全球網路治理」課程政治系林昱廷、黃柏鈞同學根據黃勝雄博士 「海洋與太空網路治理」 演講製作的精美圖卡，引領大家一起思考：

🌊 為什麼全球 95% 的跨境資料傳輸仍高度依賴海底電纜？
🛰 當海纜受損時，低軌衛星與非地面網路能否成為新的韌性備援？
⚖️ 當傳統國際法難以完全涵蓋網路空間與外太空時，治理秩序如何形成？
🔐 從海纜斷裂、資源錯配，全黑啟動與極端情境下的通訊維生，國家真正要治理的是什麼風險？
🚀 當網路延伸到太空，TCP/IP、延遲容忍網路（DTN）、太空節點命名、責任歸屬與規範設計，又會帶來哪些全新挑戰？

#全球網路治理 #海洋與太空網路治理

分享 114-2 學期「全球網路治理」課程中，政治系和工科海洋系同學們針對 WSIS+20 與地緣政治脈絡演講所製作的高品質圖卡！這場長達二十多年的網路治理權力拉扯，正從「技術規範」轉向「主權 AI」的生存戰。

雖然主權國家的的「多邊主義」難以完全掌控底層 DNS，而與技術社群的「多方利害關係人」模式持續拉扯 ，但角力已全面轉向 AI 等上層應用層 。然而，AI 發展高度依賴晶片、能源與資料中心 ；這些物理限制讓主權國家更有誘因介入管控，打破了網路去中心化的幻象 。當國家將 AI 視為生存防禦時，龐大的國安預算將成為支撐 AI 動能的底座。但科技巨頭深度捲入國防，成為新世代「軍事科技複合體」，也使國家與科技巨頭關係陷入「委託與代理」的深度依賴困境 。

將郭銘傑教授演講中專業知識轉化為易懂圖文的是崔育維與謝昕叡同學。歡迎大家一起探討這場數位權力的重組！

#網路治理 #地緣政治 #科技巨頭 #數位落差

在本學期「全球網路治理」課程中，由政治系與資管系同學組成的小組透過圖像化的方式，將全球網路治理過往 25 年的重要治理歷程扼要呈現。這組圖卡從1990年代網路商業化談起，延伸到 的成立、多方利害關係人治理（multi-stakeholder model of governance），以及當前 Artificial Intelligence ( ) 所帶來的新挑戰，完整勾勒出網路治理如何從「美國主導」逐步轉向「全球共治」的過程。特別值得注意的是，圖卡最後也提出關鍵問題：當 AI 快速發展，我們究竟付出了哪些制度與社會代價？

這組圖卡由國立臺灣大學羅佳璿、曹瑀庭、曾煥軒同學根據吳國維理事長演講製作。

#網路治理 #多方利害關係人