Socreates - Toplum İçin Sosyal Psikoloji

İnsanların farkında olarak veya olmayarak zihnindeki "insan" tanımına göre karşı tarafı daha az insan olarak görme ve hatta hayvani özellikleri olduğuna inanma eğilimi Sosyal Psikoloji'de gayri insanileştirme olarak tanımlanır (1). Gayri insanileştirmenin literatürde önemli bir yeri vardır: zira kişiler başka birini daha az insan olarak görüyorsa kötü muamele etmelerinde bir sakınca görmeyebilir ve olumsuz tutumlarını veya davranışlarını bu yöntemle meşrulaştırabilir (2).

Ne dersiniz, gayri insanileştirme ne kadar hayatımızda sizce?



Kaynakça:

(1) Haslam, N. (2006). Dehumanization: An integrative review. Personality and social psychology review, 10(3), 252-264.

(2) Bandura, A. (1999). Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3, 193–209. doi:10.1207/s15327957pspr0303

Bu sözün ne kadar geçerli olduğu tartışılır olsa da, Sosyal Psikoloji literatüründe bir karşılığı var diyebiliriz. Araştırmalar çevremizde önem verdiğimiz kişilerin sergilediği davranışların kendi davranışlarımıza büyük bir etkisi olduğunu, bir süre sonra bu davranışları normalleştirdiğimizi, ve hatta toplumsal kurallardan daha etkili olabileceğini gösteriyor (1).

Sosyal medyada kendimize ait bir dünya yaratmışsak, en çok görüştüğümüz 5 kişinin yerini sosyal medyada merakla takip ettiğimiz kişiler veya hesaplar almışsa, sosyal medyanın davranışlarımıza olan etkisinin ne kadar büyük olabileceğini bir kez daha görmüş oluyoruz.



Referanslar:
(1) Cialdini, R. B., Reno, R. R., & Kallgren, C. A. (1990). A focus theory of normative conduct: Recycling the concept of norms to reduce littering in public places. Journal of personality and social psychology, 58(6), 1015.

SoCreateS'in tescilli bir markası olan ve Sosyal Psikoloji literatürüne dayanan Estetik Düşünme yöntemiyle kararlarımıza estetik mesafeden bakarak daha farkında kararlar alıyoruz.

Kullanılabilirlik yanlılığı, yanlış fikir birliği etkisi, korelasyon illüzyonu gibi bilişsel önyargılarımızın farkına varıyoruz ve bu önyargılı düşüncelerden daha bağımsız düşünebilme becerisi geliştiriyoruz.

Toplam 4 saatten oluşan Estetik Düşünme Atölyesi 23 ve 30 Mart Çarşamba günü saat 19.30-21.30 arasında gerçekleşecek.

Kayıt ve daha fazla bilgi için DM’den mesaj atabilirsiniz!

İnsan hep bir değişim içindeyse, içimizdeki potansiyel dinamikse, şu an kendimizle ilgili genellemelerimiz ne kadar geçerli olabilir?

Küçük sayı kuralı inancında farkında olmadan yanlı düşünüyor, az kanıtla güçlü genellemeler yapabiliyoruz. Bu da yanlış tahminleri, çıkarımları ve kararları beraberinde getirebiliyor.



Referanslar:
(1) Tversky, A., & Kahneman, D. (1971). Belief in the law of small numbers. Psychological Bulletin, 76(2), 105–110.

Toplum ve Sosyal Psikoloji Buluşmaları'nın beşincisini 5 Ocak Çarşamba günü, 20:30’da Eğitmen ve Yönetim Danışmanı Hülya Mutlu'yu etkinliğimize misafir ederek gerçekleştiriyoruz.

Kuşakların birbiriyle ilgili farkında olmadan oluşturduğu yanlılıkları inceleyip özellikle kurumsal hayatta nasıl daha etkili iletişim kurulabileceğini konuşacağız.

• İletişim kurduğumuz kişiler X, Y, Z gibi belli bir kuşaktan olduğu için daha fazla veya daha az önyargılı davrandığımız oluyor mu? Ve bu durumun etkileri iletişimimize nasıl yansıyor?

• Çalışma hayatı gibi rekabetçi ortamlarda kuşaklar arası farkların daha belirgin olduğunu söyleyebilir miyiz?

• Kuşaklar arası etkili iletişim nasıl ve ne zaman mümkün? Ortak kimlik oluşturma, ortak bir hedef için emek vermek etkili çözümler mi?

• Farklı kuşakları anlamaya çalışmak neden önemli?

Tarih: 5 Ocak 2022, Çarşamba
Saat: 20:30

SoCreateS YouTube Kanalı: https://bit.ly/3gwkzSP

Ayrıntılı Bilgi: https://socreates.org/etkinlikler

Etkinliğimizi, SoCreateS'in YouTube kanalından canlı olarak izleyebilirsiniz.

Ulysses, sirenlerin karşısında iradesinin zayıf olduğunun farkına varmasaydı kendisini geminin direğine bağlatmayabilirdi. Böylece, sirenlerin karşı konulmaz sesine yenik düştüğünde, gemisi istediği noktaya ulaşamayabilirdi.

Ulysses metaforu, literatürde irade zayıflığına karşı kişinin önceden aldığı önlemleri ifade etmekte kullanılır (2).

Örneğin, sabah uyanamayacağını bilen bir kişi çalar saatini daha uzağa koyarak zayıf iradesine karşı önlem almış olur. Veya sıklıkla randevularına geç kalan birinin, saatini birkaç dakika ileri alması (3) da kişinin irade zayıflığına karşı almış olduğu bir önlemdir.

Siz ne dersiniz? İradenize yenik düşeceğinizi düşündüğünüz konularda nasıl önlem alıyorsunuz?



Referanslar:
(1) Homer. (1961). The Odyssey (R. Fitzgerals, Trans.). New York, NY: Doubleday.

(2) Bilgin, N. (2003). Sosyal Psikoloji Kavramlar, Yaklaşımlar Sözlüğü. Bağlam Yayınevi

(3) Schelling, T. C. (1978). Egonomics, or the art of self-management. The American Economic Review, 68, 290-294.

Odaklanma illüzyonu, sıcak el yanılgısı, asimilasyon etkisi ve daha birçoğu.

Bu taraflı düşüncelerin etkisinde imzalar atar, yeni bir işe veya projeye başlar, önemli kararlar alırız.

Fakat zihnimizdeki taraflı düşüncelerin farkında olmayabiliriz.

Zihnimize ışık tutmak ve daha farkında kararlar almak için Sosyal Psikoloji literatürüne göre hazırlanmış olan Daha Farkında Kararlar Eğitimi 16 Aralık Perşembe, son kayıt tarihi 9 Aralık.

Daha fazla bilgi için keşfedin: bit.ly/3Icxwx8