نادي اللغات لتطوير الذات-معهد عمر القلشاني باجة

Sujet : l'homme et la science

La science est l’ensemble des connaissances , des études d’une valeur universelle , caractérisées par un objet et une méthode déterminé et fondées sur des relations objectives qui nous permet de progresser notre vie et de réaliser les bienêtre de l’être humain.
Cette connaissance intéressante qu’on l’appelle la science a beaucoup des avantages surtout être vivant que se soit animaux , végétaux et surtout l’homme . Il est vrai que les progrès réalisés dans les domaines techniques et scientifiques ont amenés un incontestable progrès dans le domaine morale , en assurant un grand nombre des individus une aisance matérielle accrue . Ils leur ont permis de mener une vie plus digne , moins dépendante des besoins primaires . Tel est le cas de l’hygiène de l’alimentation qui ont contribué a diminuer les préoccupations liées à la survie immédiate , à faire reculer la maladie , la souffrance , la mort .
De même , les découvertes scientifiques , en particulier dans le domaine de la biologie , ont contribué à éradiquer un bon nombre de préjugées alimentant le racisme et les inégalités sociales .
On n’a jamais pu mettre en évidence un fondement scientifique à la différence de couleur de peau , ni une explication d’ordre génétique ou autre aux comportement et aux différente potentialités humaines .
N’oublions pas que le progrès des moyens de communication et d’information ont contribué au rapprochement et au brassage de hommes et des idées , permettant une prise de conscience de l’appartenance de tous à l’une même humanité liée par un même sort . Ainsi , le développement des média contribue à faire naître une curiosité à l’échelle planétaire , contribuant à un incontestable progrès moral . Aussi , les progrès des moyens de transport ont favorisé les déplacements et les voyages qu’ont permis de mettre des individus en provenance de culture différentes en contact , favorisant ainsi une connaissance directe et amenuisant les poids de préjugés . D’où la science a beaucoup des avantages sur l’homme mais aussi des inconvénients , on peut remarquer maintenant la disparition de nombreuses espèces animal , soit de la pollution qui a nuit au poissons , aux insectes … ou liée à l’extinction du périmètre occupé par l’homme , comme la déforestation , la densité des réseaux de communication l’urbanisation , la désertification … De même , l’accumulation des déchets nucléaires radioactifs pour les siècles à venir , confiée sans mode d’emploi aux générations futures .
Ainsi , les perspectives ouverts par les progrès de la génétique , laissent redouter la création d’une humanité artificielle , utilisable à des finis peu avouables : clonage et autres manipulation du vivant .
Donc la progrès de la science s’est fait sans garantie de la nature : il a effectivement compromis l’équilibre entre l’être humain et son milieu , mettant en danger les espèces végétales et animales et même les générations futures de l’espèces humaines.


Guerre
depuis un temps immémorial, les hommes se sont entretués sans cesse , cela a eu bien entendu dans l'histoire humaine des répercutions affreuses sur tous les plans : humaines, matériels et naturelle, voyons alors quels peuvent être les dangers de la guerres :
 la guerre tue : c'est un vrai crime contre l'humanité, elle n'épargne personne, ni enfants, ni femmes, ni vieux qui sont tous des victimes innocentes.
 la guerre entraine le désordre économique, la destruction de l'infrastructure freine toute possibilité de développement.
 elle provoque aussi le désordre social : orphelinat, veuves, handicapés blessés de guerre , vole ,viole banditisme....bref il n'y a plus de sécurité et on a peur de tout
 les cultures, les arts et les sciences sont menacés : il est très difficile en période de guerre d'assurer le développement de ces domaines
 la guerre bloque aussi toute forme d'échange nationaux ou internationaux, en effet , la peur des citoyens et la destruction de l'infrastructure font se que les gens ne peuvent plus faire des échanges en toute sécurité
 la guerre c'est aussi l'apologie de la haine et de la vengeance . En fait, les citoyens en guerre ou les pays qui s’entretient ne peuvent pas du tout être solidaire les uns avec les autres
 en fin , on voit clairement pour toutes ces raisons que la guerre c'est l'enfer , puisque on vit dans la terreur personne ne souhaiterai vraiment un seul jour de guerre

les inconvénients de la guerre:
 La guerre maintient les populations dans l'ignorance.
 elles amoindrissent les réserves de nourriture,
 Elle mobilise les ouvriers dans les usines,
 elle permet de faire passer des lois extrêmement répressive.
 La guerre permet aussi de lever des budgets colossaux pour des recherches sur les armes, la biologie, les transports,
 budgets qui ne seraient pas admis en temps de paix.
 la guerre a des conséquences graves sur la santé des individus et l'environnement:
 -la santé: blessures, cicatrices, handicap, déformation du corps, mutilation, parfois des problèmes respiratoires à cause de la pollution de l'air.
 -l'environnement: Désastres écologiques, catastrophes humanitaire, pollution, mort des animaux, manque des espaces du pâturage, la biodiversité décline....
* destruction de l'infrastructure, pauvreté, mort des innocents, séparation des membres de la famille, handicap, corps mutilés, l'effondrement économique , le terrorisme, la torture, les crimes, vols, la pollution, les terres sont conquises ou perdues, des tensions internationales naissent, des peuples souffrent
Avantage:
La guerre devient nécessaire et vitale quand les économies intérieures sont saturées, ainsi par la guerre un pays peut compter sur la conquête de nouveaux marchés en exportant son capital financier par la force des armes et trouver ainsi de nouveaux débouchés.
La guerre permet aussi de freiner la surcroissance de la population, et après une guerre, il faut tout reconstruire: donc elle permet aussi une fois finie une relance de l'économie.

Paragraphe sur le souvenir
Dans le parcours de notre vie, on a tous eu des incidents qu'on aimerait tant oublier, des personnes qu'on souhaite tant qu'elles disparaissent...
Parfois, on aime tant tout effacer, redevenir une page blanche, oublier tout, et recommencer à zéro* Je crois qu'on ne peut jamais oublier son passé qu'il soit bon ou mauvais. Je pense aussi qu'on ne pourra pas vivre sans avoir un passé car c'est lui qui détermine le présent et le futur.* Qui n'a pas de passé , n'aura pas de futur....Notre passé est notre expérience , il existe en nous et nous vivons avec, c'est notre personnalité, nos sentiments, nos attitudes...Notre passé est la cause de notre présent et causera notre futur, l'oublier c'est impossible puisqu'il est devenu un part de nous même s'il est aussi difficile et aussi malheureux.*Est ce qu'il y a une personne qui peut oublier des moments heureuses de son passé, c'est sûr non. De même pour les douleurs, on ne peut jamais les oublier ou les éffacer.C'est vrai qu'on pli la page et on continue. on recommence parce que tout simplement le présent et le futur c'est la continuité du passé. Donc s'il n'y a pas un passé, il n'y aura jamais un présent et un futur. Comment imaginer qu'un être humain puisse décider volontairement de nier tout ce qui le constitue comme sujet ? On comprend que tout le monde a envie, qu'on fantasme sur cette idée que nous nous débarrasserons instantanément, d'un coup de baguette magique, d'un passé douloureux. On ne peut pas oublier son passé, avoir un passé c'est essentiel pour avancer dans la vie. On a tous un passé et un présent et tout le monde a eu dans son passé des déceptions et des échecs douloureux, nul n'est parfait. Et aussi des moments heureux que certaines personnes ne voudront pas oublier, On ne peut pas oublier le passé ni les moments du bonheur ni les moments du malheur. Mais ce que nous sommes aujourd'hui, les relations que nous nouons avec les autres, nos désirs, nos inhibitions, tout ce qui fait que nous sommes nous même et pas une autre personne, est le fruit de notre histoire, de nos parents, et avant eux de celles de nos grands-parents et arrière grands-parents, etc, etc... Ignorer cette histoire empêche de trouver les clés pour s'en écarter et conduit à des répétitions inconscientes. Notre inconscient nous vient en héritage de tous ceux qui nous ont précède. Dès notre conception, nous nous inscrivons dans une double filiation, dans un double désir, celui de nos parents. Ce n'est pas en déniant son passé, mais au contraire, en analysant ce qu'on a ressenti, ce qui s'est joué dans les relations, ce que nos proches ont ressenti, ce qu'on a fantasmé, rêvé, exagéré, interprété...Mais c'est avec ces derniers qu'on avance et on apprend à ne plus tomber dans les pièges de la vie. bref, c'est en se colletant avec son passé qu'on peut s'en libérer. Il faut assumer notre passé surtout lorsqu’il est émaillé de mauvais souvenir. Le souvenir peut être une source de bonheur comme il peut être une source de douleur.
( +) *source de bonheur : quand la personne se souvient d'un passé révolu marqué par des moments qu'on ne peut plus restituer exp :enfance , amour, joie, présence d'être cher Les petites joies qui jalonnent la période de l'enfance sont inoubliables parce que le bonheur est souvent là, tout près, à notre mesure, à notre portée, dans notre famille, nos relations, notre jeu, nos loisirs, parfois il nous faut du temps pour le savourer. Le souvenir permet d'apprécier cette période de sérénité, de béatitude et de la restituer.
( -) * source de malheur: quand la personne a vécu des moments douloureux ( perte d'un être cher, échec scolaire , maladie, accident, emprisonnement, divorce, séparation, un conjoint peu compréhensif, un travail déplaisant, des ennuis financiers, ....)
Il est vrai que les mauvais souvenirs ne sont pas faciles à effacer de notre mémoire, surtout lorsqu'il s'agit de quelque chose qui nous a particulièrement marqué. Une rupture, une humiliation, un accident ou encore des paroles blessantes se gravent automatiquement dans notre esprit et souvent, on a du mal à tirer un trait dessus.ces événements influent négativement sur l'état psychologique de la personne de sorte qu'elle perd le goût de vivre
==>La douleur, comme la joie de vivre, fait partie intégrante de la condition humaine. Pourquoi, alors que certains parviennent

Advantages and Disadvantages of Town and Country Life

Everyone all over the world lives in a different place. Some people live in small houses, others in mansions or apartments, or even teepees. Places of living are mainly divided into the country or a city. Each person chooses his place of living based in his or her preferences and the advantages and disadvantages of each place. Both the country and the cities have advantages and disadvantages and each place suits different types of people. Thus the world’s population is spread out in many various, sometimes even curious, ways.

The majority of people in advanced countries live in cities, towns, or agglomerations. This type of lifestyle suits people who are very busy and perhaps have important positions in large companies. These people, for example CEO’s, tend to thrive off of city life and the hustle and bustle energizes them. People living in the city have the advantage of being close to many different types of activities and ways to spend time with other people. From my experience of once living in a city, I can say that it was nice to be within a walking distance from my school, a mall, a public pool, some parks, some restaurants, a movie theatre, a few grocery stores, the houses from many of my friends, a stadium, and an ice skating rink. The main advantage of living in a city is being close to a wide variety of people you can socialize with, and many places where it is possible to socialize. Having a good social health is highly important for having good overall health as well. There are, however, disadvantages of cities. Pollution reigns in large cities, and this can be harmful for people with sicknesses such as asthma. Crime is more frequent, as my mom experienced while living in Santa Fe when a murder occurred in a neighboring house. This, in fact, prompted her to move to the outskirts of town. Another disadvantage of cities is the hustle and bustle, and seemingly no peace and quiet, which is, however, abundant in the country.

The country is an ideal place for people who like to relax and enjoy the peace and quiet that it has to offer. It also offers a handful of enjoyable activities such as taking walks in the forest, biking, swimming in ponds, and breathing in fresh clean air. I would say that the only disadvantages of being in the country are not having a lot of people to socialize with, and having it far to get to the city and the activities it has to offer. My preference would be to live on the outskirts of a large city, or in a smaller city, so that I could have a little bit of both. The place that a person chooses to live in really depends on the type of person, their personality, their occupation, their upbringing, preferred activities, characteristics, and tastes. Each person is an individual who likes something different than the next. Thus it is impossible to suggest the perfect place of living for all people. It is only possible to state your own personal preferences.

تلخيص: الدولة: السيادة والمواطنة ( شعب علمية)
دواعي التفكير في الشأن السياسي
"إنّنــا لا نناقـش أمرا هيّـنا ، إنّنا نناقش كيف يجب أن يعيش الإنسان" أفلاطون : كتاب الجمهوريّـة
- الإنساني يتحقّق في إطار مدني سياسي:
- الوعي بالذات يقترن بالوعي بالدولة
- مفارقات وعي الإنسان بالدولة:
شرط حماية حقوق الإنسان / / مصدر تهديد هذه الحقوق
فيها تَتحقّق الهوية / / فيها تغترب الذات
المشكل:
إذا افترضنا أن إنسانية الإنسان لا تتحقق إلا بسيادته على ذاته في فضاء مدني٬ فضمن أي تصور للسلطة السياسية يكون هذا الفضاء ممكنا ؟ و هل بإمكان المواطنة بالمعنى الديمقراطي ضمان هذا المطلب ؟ ألا يدعونا واقع التعدد والاختلاف اليوم إلى فتح السياسي على أفق إيتيقي يؤسس لمواطنة كونية ؟
1ـ في السيادة و غياب المواطنة: الاستبداد
أ ـ تعريف السلطة الاستبدادية: الاستبداد هو الحكم الذي يقوم على التفرد بالسلطة المطلقة و لا يقبل المشاركة في القرار أو مناقشته و لا يرتكز على قانون
”الاستبداد هو ممارسة للسلطة لا تستند لأي حق٬ و هو يقوم على استخدام امرئ للسلطة من أجل مصلحته الخاصة لا من أجل خير المحكومين“ جون لوك رسالة في الحكم المدني
ب ـ الاستبداد بما هو أسلوب في الحكم:
ـ التفرّد بالسلطة المطلقة (غياب المشاركة في القرار(
ـ غياب المحاسبة و المراقبة
ـ عدم الاستناد إلى حق قانوني(سلطة المزاج والأهواء والاعتباطية والمصلحة الخاصة(
” الاستبداد هو التصرف في الشؤون المشتركة بمقتضى الهوى“عبد الرحمان الكواكبي(ص:293)
ـ العنف ” الدكتاتورية هي حتما نظام عنف(...) لا تعترف إلا بقوة واحدة تستبعد كل قوة أخرى“ ج. فروند
← الدولة الكليانية( انظر الدعائم ص:324)
ـ منزلة الإنسان في السلطة الاستبدادي :ـ اعتبار الإنسان ”عبدا“ أو ”أداة“ "العبد هو من يضطر إلى الخضوع للأوامر التي تحقق مصلحة سيّده" سبينوزا - "العبد بخلاف الحرّ هو من يوجد من أجل غيره ولا يكون غاية ذاته"أرسطو
←الإنسان رعيّ أو فرد من قطيع - غياب الاستقلالية و السيادة على الذات - اغتراب الإنساني
←غياب المواطنة لانعدام شروط إمكانها في شكل السلطة الاستبدادية
2 ـ في التوافق بين السيادة و المواطنة: الدولة الديمقراطية
إذا كان شكل السلطة الاستبدادي لا يحقق سيادة الإنسان على ذاته و لا يعامله كمواطن ٬فضمن أي تصور للسلطة يمكن أن يتحقق التوافق بين السيادة و المواطنة؟ وهل بإمكان مؤسسة الدولة ضمان هذا المطلب؟
أ ـ من جهة الأساس : التعاقد الاجتماعي
التعاقد:” أن يتنازل كل شريك للمجموعة بأسرها عن كل ما له من حقوق و يمنح لها نفسه بالكليّة“. روسو
تجاوز: ـ الأساس الطبيعي ـ الأساس اللاهوتي ـ الأساس الأبوي ـ الأساس الكاريزماتي للسلطة السياسية
←الأساس التعاقدي للدولة: اصطناعي٬ إنساني ٬ مدني
ب ـ من جهة الغاية: الخير المشترك، الحرية، السلام
”الغاية التي أنشئت من أجلها الدولة هي الخير المشترك“ روسو
” اخترع الناس الدولة لكي لا يطيعوا الناس“ ج. بيردو
” إن غاية الدولة في الواقع هي الحرية“
” إن غاية الديمقراطية و مبدؤها هو تخليص الناس من سيطرة الشهوة العمياء و الإبقاء عليهم بقدر الإمكان في حدود العقل بحيث يعيشون في وئام و سلام“ سبينوزا
د ـ منزلة الإنسان في الديمقراطية: المواطـَنة
” العبد هو من يضطرّ إلى الخضوع للأوامر التي تحقق مصلحة سيده، والابـن هو من ينفّذ، بناء على أوامر والديه، أفعالا تحقق مصلحته الخاصة و أما المواطن فهو من ينفّذ بناء على أوامر الحاكم أفعالا تحقق المصلحة العامة، و بالتالي مصلحته الشخصيّة“ سبينوزا
المواطن: ”شريك“، ” عضو“، ” جزء لا يتجزأ من الإرادة العامة“
له حقوق و عليه واجبات :حق الانتخاب، حق المراقبة و المحاسبة و مقاومة العنف اللاّشرعي..واجب الامتثال للقانون...
المواطَنة هي وضعٌ قانونيٌّ للإنسان ضمن فضاء عمومي، ناتج عن إرادة واختيار.
←الديموقراطية:أساسها:التعاقد الإجتماعي، مصدر السيادة فيها:الإرادة العامة، روحها: العقلانية، غايتها: الحرية والخير المشترك، رهانها: حل المعضلة السياسية عبر عنه روسو بقوله" كيف أمنح نفسي للمجموعة كلها وأبقى في ذات الوقت حرا فلا أخضع إلا لسلطان نفسي؟"
3 ـ حدود التوافق بين السيادة و المواطَنة
أ ـ حدود بنيوية:
ـ سلطة الأغلبية تهديد الحرية الشخصية"مَنْع الإنسان من التعبير عن رأيه شرّ لأن فيه سلبا للإنسانية كلها“.س. ميل
ـ التفاوت الطبقي تهديد العدل و المساواة الاقتصار على حقوق الإنسان البرجوازيّ الأنانيّ. ماركس
ـ تهديد حقوق الأقليّات باسم سيادة الشعب( كونستون ص:295)
ـ ظاهرة الاغتراب السياسي : "ينزع صاحب السيادة دوما إلى ابتزاز السيادة ذلك هو الداء السياسي الجوهري " ريكور
ب ـ حدود تاريخية:
ـ سيادة الدولة يهددها العدوان أو الاستعمار
ـ تشابك المصالح بين الدول
ـ تحكّم بعض الدول في المؤسسات الاقتصادية والسياسية العالمية (العولمة)
ـ العلاقات الدولية محكومة بمنطق العنف الشبيه بالعنف في حالة الطبيعة (حالة حرب كونية) اهتزاز أركان سيادة الدولة
ج ـ مأزق الفكر السياسي:
قصور التصور التعاقدي الكلاسيكي عن حل المشكل السياسي ببعديه :
ـ منزلة المواطن السياسية داخل الدولة
ـ منزلة المواطن و الدولة داخل العالم
←استئناف التفكير الفلسفي في منزلة الإنسان السياسية وفي مسألة السيادة والمواطنة لا بما هي شأن مدني فحسب بل بوصفها شأنا عالميا أيضا.
4 ـ نحو نموذج جديد للمواطنة : المواطنة الكونية
أ ـ في الحاجة إلى نموذج جديد للمواطنة:
” يلزمنا نموذج جديد للمواطنة العالمية يمكنه أن يحطم الرابطة بين الانتماء و الإقليمية. على الأفراد أن يكونوا قادرين على ممارسة حقوقهم من جهة كونهم كائنات إنسانية لا من جهة كونهم كائنات قومية. و قد يكون هذا النموذج متعدد الثقافات بالمعنى الذي يعترف فيه بالتنوع العرقي و الهويات المتعددة“ ستيفن كاستلاس(ص:317)
مدلول الحاجة: ضرورة واقعية- اقتضاء أخلاقي
ب ـ شروط إمكان تحقق هذا النموذج:
ـ تجاوز نموذج ” الإنسان الفرد“ بمظهريه:
ـ الاستبدادي: ← تسلّط الفرد
ـ الديمقراطي الّليبرالي: تنامي النزعة الفردانية - عدم اكتراث الأغلبية بالشأن السياسي (توكفيل)- تحوّل الممارسة السياسية إلى تقنية أداتية تستبعد القيم والغايات ولا تعترف إلاّ بالنجاعة.
ـ الاعتراف بتنـوّع الإنسانية:
المواطنة الكونية: تعني المساواة في الحقوق الاجتماعية و السياسية بين كافة البشر دون أن يُحمل ذلك على معنى فرض التماثل بينهم)
الدستور الكوني: ” إقامة علاقات سلمية بين البشر تأخذ طابع القوانين العامة للجنس البشري“ (كانط) دون أن يعني ذلك فرض نموذج واحد في الحكم و لا إلغاء الدولة الوطنية
← كونية لا تنفي الخصوصية و التنوع بل تفترضهما← الديموقراطية المركبة ( موران:-كتاب الآداب ص176)
ج ـ الأساس الإيتيقي للمواطنة الكونية:
- الإنسان غاية لا وسيلة:افعل دائما بحيث تعامل الإنسانية في شخصك و في أشخاص الآخرين كغاية لا كمجرد وسيلة“ كانط ←تجاوز الأخلاق الشّرطية
- إيتيقا التواصل: الحوار الكوني:مواجهة” العقل الأداتي“ بـ ” العقل التواصلي“: ”هو العقل الذي يحول طاقاته النقدية إلى قوى دفع للتواصل المحقّق للاتفاق دونما إكراه أي قوة الاتفاق البينذاتي بما هو البديل الوحيد عن استعمال العنف في حال الصراع“ هابرماس
←التفكير في الشأن السياسي لا يستوفي معناه الإنساني إلا بتحريره من العقلانية الأداتية و تأسيسه على عقلانية حوارية
تدقيقات مفهومية
الدولة: في الإشتقاق اللغوي العربي تعني التداول والتغير، أمّا في اللغة اللاتينية فيعني لفظ Etatحالة من الإستقرار والنظام المؤسساتي الذي شارك الشعب في تأسيسه، فالدولة مجتمع منظم ذو حكومة مستقلة تتكوّن من أشخاص يختارهم الشعب لسياسة أمورهم على الوجه الأفضل. ولا وجود في الدولة لشخص ما يعلو على سلطة القانون وإرادة الشعب.
من أجهزة الدولة البرلمان أو مجلس الشعب وأجهزة الخدمة المدنية، وما يميز الدولة الحديثة هو وحدة الأفراد أو الأعضاء وامتثالهم لقانون مدني، وهو ما يعبّر عن انتظام الحياة السياسية، فالدولة مؤسسة حقوقية أو هي كيان سياسي قانوني محكم التنظيم. ومن وظائف الدولة تشريع القوانين لتحقيق السلم وتأمين الحريات. وتعد الدولة أيضا سلطة بمعنى أن لها الحق في استعمال وسائل العنف إزاء من لا يطيع القوانين.
السيادة: السيادة في المجال السياسي هي السلطة العليا للدولة في إدارة شؤونها في الداخل وفي علاقاتها الخارجية. وهذا يعني أن للسيادة وجها داخليا يتمظهر في امتلاك الدولة لأحادية القرار والسلطة، بمعنى أن الدولة هي وحدها صاحبة السلطة من دون شريك على كامل مساحة الوطن ووجها خارجيا يتمثَل في علاقاتها بغيرها من الدول ضمن حدود احترام استقلال كل دولة وعدم جواز التدخَل في شؤونها الداخلية.
وإذا استندنا إلى هذا التعريف، نستنتج أن السيادة ركن من أركان الدولة بالإضافة إلى الأرض والشعب، والدولة التي تتمتَع بالسيادة ينبغي ألاَ تخضع لأي سلطة غير سلطتها. فالسيادة صفة ملازمة للدولة لا تستمدَها من غير ذاتها ولا يشاركها فيها غيرها. من هنا أصبحت السيادة شعارا للكرامة الوطنية باعتبارها أفضل تجسيد لمعاني الحرية والاستقلال وحق تقرير المصير.
أما مواصفات سيادة الدولة، بحسب الممارسة، فهي أنها مطلقة لا سلطة أعلى منها، وهي شاملة تنسحب على جميع المواطنين والقاطنين ضمن حدود الوطن، وحصرية لا تقبل التجزئة،أي أنه لا يوجد من ينافس الدولة في ممارسة السيادة وفرض السلطة على المواطنين. وهي لا تقبل التنازل عنها ففقدانها يعني فقدان مبرَر وجود الدولة ذاتها، كما أنَها لا تسقط بفعل مرور الزمن.
المواطنة: عبارة قديمة ومعاصرة في آن، فالمواطنة كما فهمها اليونانيون صفة يتّصف بها الأثيني الحر الذي يقيم في المدينة التي يمتثل فيها إلى القوانين لا إلى نزوات طاغية يحكم الدولة. وقد وسّع الفلاسفة من مدلول المواطنة فخرجوا بها من دائرة المدينة-الدولة ليتصوروا الإنسان مواطنا عالميا من جهة أنّه إنسان يقطن هذا العالم ويتساوى مع الآخرين في هذه الصفة الإنسانية, وإذا كانت صفة المواطنة في دلالتها اليونانية تقوم على اعتبار البشر متساوين وأحرار، فإنها تستثني العبيد والأطفال والنساء لأن الحرية مرتبطة بالتعقل,
أمّا دلالة المواطنة في معناها الحديث والمعاصر فإنها لم تنفصل عن هذا التصور للإنسان الحرّ وإنما أضافت إليه القيم الحقوقية الكونية التي تجعل من الناس جميعا شيبا وشبابا رجالا ونساء يتمتعون بحق العيش بكرامة وحرية ويتساوون في الحقوق والواجبات ومن بينها الحق في انتخاب الحكام ومن ينوب الشعب في تصريف شؤون الدولة، والحق في الترشح للمناصب السياسية ومختلف الوظائف الموجودة في المجتمع دون أي تميي, وكذلك الحق في مراقبة آليات الحكم ومناقشة تدبير شؤون المدينة مع بقية المواطنين. إن المواطنة على هذا النحو تصبح صفة تطلق على من يحيا في ظلّ نظام ديموقراطي يجعل الحياة حرّة وكريمة.

.
Eco-driving

It doesn’t matter what you drive; nevertheless it really matters how you drive. There are things you can do to save money and reduce energy use, CO2 emissions and pollution. They are simple ideas that really will make a difference.
To start with, regular maintenance of your vehicle is the key to keep your machine ecologically ‘green’. You should get the car serviced regularly according to the manufacturer's schedule to maintain engine efficiency. Besides, you’d better make sure you use the right specification of engine oil and check tyre pressures regularly and before long journeys.
Add to this, your driving habits ought to be minded. While you are en route, you’re highly recommended to drive smoothly, accelerate gently and read the road ahead to avoid unnecessary braking. Moreover, if you can keep the car moving all the time, so much the better; stopping then starting again uses more fuel than rolling. Furthermore, some unnecessary options should be avoided as much as possible such as air-conditioning, higher speeds, open windows which increase fuel consumption.
Last but not least, it's certainly still possible to change your lifestyle and think twice before you decide to get your car out of the garage. Is it really indispensable? Think of the proverb that says: ‘if it's not far don't take the car.” If ever you find the alternative, never hesitate to walk short distances, enjoy cycling, or use public transport. That would be cheaper, healthier and most important of all less polluting.

How can we help reduce the effects of 'global warming'?

Not surprisingly today, it is more than evident that global warming is alarmingly becoming one of the most crucial debated controversial issues that may jeopardize the welfare and pure existence of all species on earth. Nevertheless, options are still available to combat such a lethal disaster in a variety of simple actions.
Initially, we shall admit that individuals, governments and international organizations are all concerned about the environment. Individuals don't need to wait for governments to find a solution for this problem and each one can bring an important help adopting a more responsible lifestyle starting from little everyday things. We can follow RRR theory-Reduce, Reuse, and Recycle. Let’s do our part to reduce waste by choosing reusable products instead of undegradable disposables.
Society, as well, represented by the government and environmentalist organizations ought to think of more efficient sensitizing campaigns to make people more ecology conscious. Moreover, strict laws should be passed to reduce or at least regulate the number of vehicles and factories. Besides, trees which absorb a large amount of carbon dioxide should be planted. Also, existing forests should be saved.
Most important of all, the United Nations Organization is required to assume its noble and human responsibilities to make all nations- especially the super powers- agree, sign and respect the protocols and think seriously of banning all types of deforestation and nuclear experiments and dumps, looking for an alternative non polluting source of energy and last but not least stopping the production of ozone-damaging chemicals
I do believe it’s high time we seriously thought about practical measures to stop the incoming ecological dangers.

Smoking
There are many things that endanger our health and I think that smoking is the most serious one. In fact, smoking is widespread among people and especially teenagers. This nasty habit may lead to many harmful diseases such as lung cancer, asthma, emphysema and heart diseases. It is not only a waste of money but also a factor can short the life smoker by ten years or more. So, people should be aware about its dangers and they should automatically get rid of it to have a better and safer health.
Why Smoking is Bad for Everyone
Smoking is an expensive habit and it should be banned. Although smokers claim that it helps them to relax and release stress, the negative aspects of the habit outweigh the positive.
Cigarette smoking causes a number of health problems which are expensive to treat. It is a major cause of respiratory diseases such as asthma, lung cancer and bronchitis. It also leads to heart disease. In spite of the money which the Government receives from taxing ci******es, the cost of medical treatment for these diseases exceeds this income. As a consequence, non smoking taxpayers are forced to pay for the health costs of smokers. This is a very unfair situation. Another reason for banning smoking is that cigarette smoke affects the health of non-smokers and unborn babies. Non-smokers soften suffer from eye and nose irritations, allergies and headaches as a result of inhaling second-hand smoke. There is also evidence to suggest that passive smoking may cause lung cancer. Smoking during pregnancy can hinder to growth of the foetus and may even result in death. Finally, the ni****ne which is found in ci******es is highly addictive.
Thus, in summary, smoking causes numerous illnesses which are expensive to treat. It disturbs non-smokers and is an unhealthy addiction. Therefore, ci******es should definitely be banned so as to make the world a better place for everyone.
The effects of smoking on our health
There no denying that smoking is a filthy habit and a real waste of money that is needed for more important matters such as nutrition, education, health care and so on. Also, it causes many harmful diseases such as cancer, asthma, stroke and so on. Moreover, smoking often leads to frictions and clashes between smokers on the one hand and non-smokers on the other hand.
Unfortunately, many people, though they are aware of the drastic impact of smoking on them, claim that they are taken into its grips and can’t do without it. Well in fact they are wrong. In fact they should practice sport regularly and resort to the help of ni****ne patches. What they just need is a strong will and determination. They have to remember the saying “where there is a will there is a way”.
So, let’s give it a go before the fat is in the fire.

bac essays:
Pollution
Our life on the Earth is affected by many factors. Pollution is one of them. In fact there are four kinds of pollution: air, land, water and noise pollution. This big problem is becoming closer to put life on the verge of death. It has killed many lives already since it causes many diseases such as asthma, breathing problems, heart diseases, lung cancer, and stroke. Technology has been the first responsible for most of the Pollution that exists today. People are not aware of its dangers and if we don’t stop or reduce it, our life on the Earth will vanish. A lot of people come with new ideas to stop environmental pollutions everyday. However, none of those ideas have worked out yet and the environment is becoming worse and worse every day. Governments and the Media can play a big role to solve this problem by making people more aware of the risks of pollution.
The Problem of Air Pollution
The Problem of Air Pollution is the biggest problem in the world. It threatens human health animal or plant life." Acid rain and smog are the two major effects of air pollution. The main source of air pollution comes from industry, which causes a lot of problems for plants, animals, and human beings. Factories , means of transport, and mines release dangerous pollutants into the air; for instance, sulphur dioxide, carbon monoxide which leads to the death of thousands of people all over the world every year and the extinction of many animal and plants species.
Environmental problems ( pollution )
Our planet is suffering from many big problems which do not only threaten our health but also animals’ lives. In fact there are many problems that endanger our environment such as acid rain, global warming and I think that pollution is the most serious one. There are three types of pollution: air, land, and water pollution. These three types of pollution are different in forms but united by one common point that relates them to each other which is their origin that’s human being. This bad phenomenon leads to many harmful diseases such as asthma, lung cancer, stoke, and breathing problems. So, people should shake hand in hand to get rid of it and save our lives and keep our planet safe for future generations
How to save energy
Energy is one of the most fundamental parts of our universe. We use energy to do work. Energy lights our cities, energy powers our vehicles, trains, planes and rockets. Energy warms our homes, cooks our food, plays our music, and gives us pictures on television…. Energy is an important part of our daily lives. Some forms of energy are finite such as: Coal, Oil and Natural Gas etc while others are renewable such as Solar Energy + Wind Energy. These types of energy are constantly being renewed or restored. Once they are gone they cannot be used again. So, we must all do our part in saving as much energy as we can. In your home, you can save energy by turning off appliances, TVs and radios that are not being used, watched or listened to. You can turn off lights when no one is in the room. In this way we can reduce the amount of energy. Also we can recycle paper, aluminium or glass.

Energy saving
Energy saving is the most important measure that everyone should implement in daily life. Saving energy make us save money. The energy which is saved today is produced tomorrow in same quantity or more. The success in saving energy is received when everyone in this universe thinks about reducing the consumption of energy in his/her daily activities .If this is made then I am definitely sure that the use of energy will be made more efficient as there will no wastage of energy.