ปั่นไปไหน - สมชัย ศรีสุทธิยากร

โลกนี้ช่างแปลก

นอกจาก จะมีคนชื่อ ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ที่พ้องชื่อ คนหนึ่งเป็นอดีตข้าราชการอัยการที่ถูกไล่ออกจากราชการด้วยเหตุประพฤติชั่วร้ายแรง และ อีกคนหนึ่ง เป็นนักกฎหมายมหาชนชื่อดัง เป็นที่ปรึกษากฎหมายแก่รัฐมนตรี ตามที่มีการอ้างถึงแล้ว

ยังมีคนหน้าคล้าย ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ชื่อ ดร.อภิสัณห์ ศรวัชรณัฏฐ์ เปิดตัวเป็นหัวหน้าพรรคสีส้ม ชื่อพรรคอนาคตไกล ในปี 2566 ด้วย แต่พรรคเจ๊งไปใน 1 ปี เลยไม่มีชื่อพรรคนี้ ในการเลือกตั้งปี 2569

คนชื่อเหมือนก็มี คนหน้าเหมือนแต่คนละชื่อก็มี

คดีแรก เป็นคดีที่นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ร้องต่อศาลปกครองสูงสุด ขอให้ ศาลมีคำพิพากษายกเลิกคำสั่งไล่ออกจากราชการของคณะกรรมการอัยการ สรุปคำพิพากษาได้ดังนี้

คดีแดง ฟบ.49/2565 ศาลปกครองรับฟังว่า นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ขณะเป็นอัยการ เรียกรับเงินจากนายกเทศมนตรีบางปะหัน รวม 1.52 ล้านบาท โดยอ้างว่าสามารถวิ่งเต้นกับผู้ใหญ่ใน กกต. และช่วยคดีเลือกตั้งได้

* มีหลักฐานสำคัญคือ ภาพถ่าย พยานบุคคล และลำดับเหตุการณ์ สอดคล้องกัน
* ข้อต่อสู้ว่าเป็น การซื้อขายรถ Alphard ศาลไม่เชื่อ เนื่องจากสัญญาขัดกับทะเบียนรถ ไม่เคยส่งมอบรถ และพยานฝ่ายผู้ฟ้องมีพิรุธ
* การ คืนเงิน 2.5 ล้านบาท ภายหลังถูกสอบสวน ศาลเห็นว่าเป็นการยุติข้อพิพาท ไม่ได้ลบล้างข้อเท็จจริงเรื่องการเรียกรับเงิน
* แม้การกระทำจะ ไม่ใช่การปฏิบัติหน้าที่โดยตรงของอัยการ แต่เป็นการกระทำที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์และเป็น ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ.2553 ม.68 และ ม.85(8)
* ก.อ. มีมติ ไล่ออกจากราชการ
* ศาลเห็นว่ากระบวนการสอบสวนและการลงโทษ ชอบด้วยกฎหมาย และพิพากษา ยกฟ้อง

แก่นของคดี: ศาลเชื่อว่า มีการเรียกรับเงินเพื่อวิ่งเต้นคดีเลือกตั้งจริง และเห็นว่าพฤติการณ์ดังกล่าวร้ายแรงถึงขั้น ผิดวินัยอย่างร้ายแรงและสมควรไล่ออกจากราชการ.

ติดตามตอนต่อไป รายละเอียด การถูกไล่ออกจากราชการฐานประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงคดีที่ 2 เร็ว ๆ นี้

To be continued

วาทะนักกฎหมายมหาชนชื่อดัง มารยาทดี

“สำหรับข้อสงสัยของนายสมชัยที่ตั้งข้อสังเกตว่า นายณัฐวุฒิอาจขาดคุณสมบัติในการสมัคร สส. เนื่องจากเคยถูกให้ออกจากราชการนั้น นายณัฐวุฒิยืนยันว่า ตนไม่ได้ขาดคุณสมบัติและไม่เคยทุจริต โดยระบุว่า กรณีตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 ต้องเกี่ยวข้องกับการทุจริต พร้อมตั้งคำถามกลับว่า ข้อมูลที่ถูกนำมาอ้างถึงนั้นสามารถยืนยันได้หรือไม่ว่าเป็นบุคคลเดียวกัน เนื่องจากบุคคลที่มีชื่อและนามสกุลซ้ำกันสามารถเกิดขึ้นได้ และมีเลขประจำตัวประชาชน 13 หลักมายืนยันหรือไม่”

คำให้สัมภาษณ์ ของคุณณัฐวุฒิ สะท้อนด้านอัจฉริยภาพด้านกฎหมายมหาชนมาก สมควรกับการเป็นที่ปรึกษา กม. ให้แก่รัฐมนตรี

1. อ้างรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 ห้ามคนลงเลือกตั้ง เฉพาะทุจริต ลองดูข้อความที่เป๊ะ ๆ ในรัฐธรรมนูญ มาตรา 98(8) “เคยถูกสั่งให้พ้นจากราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจเพราะทุจริตต่อหน้าที่หรือถือว่ากระทําการทุจริตหรือประพฤติมิชอบในวงราชการ” คุณณัฐวุฒิถูกคำสั่ง คณะกรรมการอัยการ “ไล่ออก” ด้วยเหตุ “ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง” หากคำว่า ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง เบาบางกว่า ประพฤติมิชอบ ข้าราชการขี้โกงทั้งประเทศ คงร่วมใจกันประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงกัน เพราะเบากว่า ประพฤติมิชอบ

2. รู้ได้อย่างไรว่า ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ที่ถูกไล่ออกเพราะประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง 2 กรรม 2 วาระ ตอนเป็นอัยการผู้ช่วยจังหวัดสมุทรปราการ เพราะไปอาสาติดสินบนคดีใบแดง กกต. แล้วถูกร้องเรียน และ กรณีแก้ไขเอกสารราชการเพื่อช่วยเหลือผู้ต้องหาคดีเสพติด เป็นคนเดียวกันกับ ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชนชื่อดัง มารยาทดี ในปัจจุบัน เพราะคนชื่อเหมือนกันมีเยอะแยะ ตรวจเลขบัตรประชาชนหรือยัง ป๊าบ !!! มุกนี้เด็ดครับ ตลกเชิญยิ้ม ควรเอาไปเล่นนะครับ

อยากให้สัมภาษณ์อะไร ก็สัมภาษณ์เถอะครับ ผมไม่รู้จักคุณ ผมเดินหน้าต่ออย่างเดียว

ถามอัยการสูงสุด ทำไมไม่ฟ้องคดีอาญา กรณีปลอมเอกสารราชการ

ถาม กกต. ทำไมไม่ฟ้องคดีอาญา พรป. สส. มาตรา 151 “ผู้ใดรู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเนื่องจากขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ได้สมัครรับเลือกตั้งหรือทําหนังสือยินยอมให้พรรคการเมืองเสนอรายชื่อเพื่อสมัครรับเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ ต้องระวางโทษจําคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้นมีกําหนดยี่สิบปี”

หากอัยการสูงสุด ไม่ฟ้อง กกต. ไม่ฟ้อง โดยไม่มีเหตุผลเพียงพอ

ผมเดินหน้าฟ้อง 157 อัยการสูงสุด และ กกต. 7 คน ทั้งสองชุด ครับ

ธุรกิจนี้ ใช้แต่เงินสด

ตอนเรียกรับ 1.5 ล้าน เพื่อวิ่งเต้นคดีเลือกตั้งก็ขอเป็นเงินสด ตอนทำงานไม่สำเร็จ เบี้ยวเขา แล้วโดนเขาไปร้องคณะกรรมการอัยการ ก็ต้องหิ้วเงินสด 2.5 ล้าน ไปเคลียร์ถึงบ้านเขา ให้ช่วยกลับคำให้การ แต่ คณะกรรมการอัยการก็ไม่เชื่อ สั่งลงโทษไล่ออก

คนดีแบบนี้ กกต.ยังให้มาเป็นอนุกรรมการวินิจฉัยคดีเลือกตั้ง กกต.ที่เสนอชื่อ ต้องเป็นคนดีจริง ๆ

ปิดฝาโลง ยังไม่เผา

สัปดาห์หน้า ตามต่อที่

1. สำนักงานอัยการสูงสุด ทำไมไม่ดำเนินคดีอาญา

2. กกต. ใครเสนอชื่อตั้งเป็นอนุวินิจฉัยชุดที่ 12 และ ทำไมไม่ดำเนินคดีอาญา เรื่อง มีลักษณะต้องห้าม แต่ยังมาลง สส. ทั้งปี 2566 และ 2569

9.10 น. สัมภาษณ์ เจาะลึกทั่วไทย ช่อง เนชั่น ครับ

ผมมาแค่สังเกตการณ์ และหากาแฟเย็นใส่น้ำแข็ง ice ทานแถวนี้ มาตั้งแต่ 8 โมงเช้าแล้ว เห็นว่านัดกัน 10 โมง

ประวัติ กกต.
ฐิติเชษฐ์ นุชนารถ
จบปริญญาเอก ด้านกฎหมาย ม.ปทุมธานี หลักสูตร LLD. รุ่นที่ 4 ปี 2557 มีเพื่อนร่วมรุ่นที่เป็นที่รู้จักในสังคม อาทิ ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม อดีตอัยการที่ถูกไล่ออกจากราชการ

ฐิติเชษฐ์ ได้รับโปรดเกล้าฯ เป็น กกต. วันที่ 4 ธันวาคม 2561 หลังจากทำหน้าที่ กกต. จะมีสิทธิเสนอชื่อบุคคลเป็นอนุกรรมการวินิจฉัยคดีเลือกตั้ง จำนวน 35 คน เพื่อเป็นองค์ประกอบใน อนุกรรมการที่มีทั้งหมด 35 ชุด

ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม เป็นอนุกรรมการวินิจฉัย ชุดที่ 12 ตั้งแต่ปี 2562-2564 ซึ่งสามารถเข้าถึงข้อมูลคดีต่าง ๆ ใน กกต.

น่าแปลกที่ สำนักงาน กกต. ไม่มีการตรวจสอบประวัติบุคคลที่จะมาเป็นอนุกรรมการวินิจฉัย ทั้ง ๆ ที่บุคคลดังกล่าว เคยถูกไล่ออกจากราชการ ฐานรับเงิน 1.5 ล้านบาทเพื่อเป็นตัวกลางวิ่งเต้นคดีใบแดงการเลือกตั้งท้องถิ่น เมื่อปี 2558

การเอาคนที่เคยมีประวัติเช่นนี้ จึงอดคิดไม่ได้ว่า การทำหน้าที่อนุกรรมการ จะเป็นช่องทางในการเรียกรับประโยชน์จากคดีเลือกตั้งอีกหรือไม่

สิ่งที่จะพิสูจน์ ความไม่เกี่ยวข้องระหว่าง ฐิติเชษฐ์ กับ ณัฐวุฒิ คือ หลักฐานการเสนอชื่อ ณัฐวุฒิ เป็นอนุกรรมการวินิจฉัย ว่ามาจากการเสนอของ กกต.ท่านใด

หากทราบชื่อ ก็เท่ากับ เป็นการเปิดตัวไอ้โม่ง ที่อยู่เบื้องหลัง ณัฐวุฒิ ว่าเป็น ฐิติเชษฐ์ จริงหรือไม่

สัปดาห์หน้า ผมจะไปยื่นหนังสือถึง กกต. เพื่อขอทราบชื่อ กกต. ที่เสนอชื่อ ณัฐวุฒิ เป็น อนุวินิจฉัย และพิสูจน์คำขวัญ กกต. ที่เพิ่มคำว่าโปร่งใสเข้าไป ว่า จะโปร่งใสจริงหรือไม่

อ้าวพี่โบ้ ทิ้งกันไวเหลือเกิน

17 สิงหาคม 2569 พี่ยังรับเป็นที่ปรึกษาประธานกรรมการ
18 สิงหาคม 2569 พี่บอกสุขภาพไม่ดี ลาออกเสียแล้ว

อาณาจักรธุรกิจหมื่นล้าน พี่ทิ้งกันง่าย ๆ แบบนี้เลยนะ