01/12/2021
หยิบข่าวร้อนมาสอนกฎหมาย 🔥
"ศรีสุวรรณชี้ทรัพย์สินของพระมหาไพรวัลย์ เมื่อลาสิกขาแล้วต้องตกเป็นของวัด" 💵
👉 ตามข่าวที่หลายท่านได้ทราบดีก็คือ ท่านศรีสุวรรณ จรรยา ได้ออกมาโพสต์เฟสบุคว่า "ทรัย์สินของ พส. ที่ได้มาในขณะอยู่ในสมณเพศ ต้องตกเป็นของวัด เมื่อพระรูปนั้นลาสิกขา เว้นแต่จำหน่ายจ่ายโอนไปก่อนที่จะสละสมณเพศ"
หากอ่านแล้วพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้วจะเห็นว่า ถ้อยคำที่ท่านศรีสุวรรณฯ โพสต์นั้น มีข้อความเป็นอย่างเดียวกันกับมาตรา 1623 แห่งประมวลกฎหมายแห่งและพาณิชย์ แต่เรื่องมีอยู่ว่ามาตรา 1623 ใช้บังคับกับกรณีที่พระภิกษุถึงแก่ความตายเท่านั้น หาได้ใช้ในกรณีที่พระภิกษุนั้นลาสิกขาด้วยไม่
ฉะนั้น จึงสรุปได้ว่าทรัพย์สินที่พระมหาไพรวัลย์ได้มาก็เป็นทรัพย์สินส่วนตัวของท่าน แม้ท่านจะลาสิกขาไปแล้ว ทรัพย์สินที่ได้มาในระหว่างเป็นพระก็ต้องตกเป็นของท่าน
ทรัพย์สินของท่านไม่ใช่มรดก เพราะ มรดกจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีการตาย ย้ำ !! ตาย คำว่าตายก็คือด้อง ด้องก็คือสิ้นลมหายใจ หรือที่เรียกว่า “มรณภาพ” และมรณภาพ ไม่เท่ากับ ลาสิกขา นะครับ 😂
การตีความกฎหมายแพ่งนั้น ต้องตีความตามตัวอักษรและเจตนารมณ์ของบทบัญญัตินั้นๆ ตามมาตรา 4 วรรคแรก และจะอาศัยมาตรา 4 วรรคสองที่ว่าบทกฎหมายใกล้เคียงอย่างยิ่งมาเทียบเคียง (analogy) ไม่ได้ เพราะกรณีนี้กฎหมายตามตัวอักษรบัญญัติไว้ชัดเจนอยู่แล้ว ใช้ในกรณี "มรณภาพ" เท่านั้น พ่อคุณณณณณณ
กฎหมายต้องตีความตามเจตนารมณ์ ถ้าตีความตามอารมณ์ เขาเรียกว่า "มโน" ❤️
#หยิบข่าวร้อนมาสอนกฎหมาย
#ศรีสุวรรณชี้ทรัพย์ของพระมหาไพรวัลย์ต้องตกเป็นของวัดเมื่อลาสิกขา 🤫
⚖