L'humanité en temps de Guerre

Cette doctrine tend à supprimer des combats terrestres ou à subordonner aux frappes aériennes(les exemples les plus représentatifs étant la guerre du Golfe en 1991,les frappes contre la République fédérale de Yougoslavie en 1999,la Libye en 2011,et,dans une certaine mesure,les frappes aériennes en Afghanistan en 2001-2002 et en Irak en 2003).Les développements technologiques tels que les moyens électroniques de reconnaissance et d'évaluation des cibles,les missiles ou les aéronefs contrôlés à distance( les ) peuvent certes permettre un meilleur respect des principes traditionnels,mais ils peuvent aussi donner aux individus qui doivent les appliquer l'illusion une responsabilité moindre au regard du Droit international humanitaire.

LE DROIT DE LA GUERRE AERIENNE. L'essor technologique constant et rapide dans le domaine de l'aviation,le rôle majeur des forces aériennes dans les conflits contemporains et l'importance économique de ce secteur de l'industrie de l'armement expliquent pourquoi il est si difficile d'améliorer les dispositions conventionnelles relatives à la guerre aérienne.cette dernière a considérablement évolué,de pair avec les progrès technologiques.Utilisée peu à peu comme une force de frappe puissante au cours du XX e siècle,la force aérienne est devenue aujourd'hui un instrument essentiel des guerres menées par les Etats-Unis et leurs alliés depuis les années 1990.

...expressément le viol comme étant un crime de guerre,une chambre de première instance a néanmoins reconnu qu'il constituait une infraction grave aux Conventions de Genève.Ensuite,le DIH protège spécialement les femmes enceintes et en couches et les mères d'enfants en bas âge contre les effets de la guerre,CG IV,article:14,16,21 et 22,et garantit que,en période d'occupation,la puissance occupante n'entrave pas l'application de ce traitement préférentiel,CG IV,article:50.Enfin,les prisonniers de guerre(PG) ou internées civiles bénéficient aussi de règles spécifiques,Protocole additionnel I(PA I),art.76(2).Là encore,le DIH entend protéger l'intégrité sexuelle des femmes et faire en sorte qu'une attentation particulière leur soit accordée.La protection accordée aux femmes en temps de guerre,ainsi que l'interdiction de viol et d'autres formes de violence sexuelles ont été récemment reconnues comme ayant acquis un statut de jus cogens.

Le droit international protège d'abord les femmes en tant que blessées,malades et naufragées,en tant que personnes civiles,membres de la population civile,ou combattantes,selon leur statut.En tant que telles,les femmes doivent bénéficier de la même protection que les hommes,et il ne peut être exercé aucune discrimination à leur encontre.Cependant,le DIH tient compte du fait que les femmes courent plus de risque en temps de conflit armé et leur accorde un traitement préférentiel dans certains cas particuliers.Tout d'abord,elles sont spécialement protégées contre toute attaque contre leur intégrité sexuelle,en particulier contre le viol,la contrainte à la prostitution ou toute forme d'attentat à leur pudeur,CG IV,article:27.Le Tribunal pénal international pour le Rwanda(TPIR),article:4(e) et la CPI,article:8(2)(b)(xxii) ont inclus le viol et les autres formes de violence sexuelle dans leur liste de crime de guerre et si le statut du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie(TPIY)ne mentionne pas...

Aussi,le principe de proportionnalité,nonobstant les précautions nécessaires prises,la neutralisation ou la destruction de l'avantage militaire ennemi peut-elle engendrer tout de même de pertes et dommages collatéraux,mais que ces opérations soient conduites ou realisées en évitant de provoquer de dommages parmi les personnes et biens civils,qui seraient excessifs par rapport a l avantage militaire concret et direct attendu(art.51p5 PA I).Enfin,le principe d'interdiction de maux superflus et souffrances inutiles(art.35 PA I):ne causer que de dommages ou souffrances inutiles pour atteindre de buts strictement militaires et l'affaiblissement de l'ennemi.cette interdiction frappe aussi les moyens et méthodes de combat susceptibles de causer de dommages étendus,durables et graves à l'environnement naturel.Ex:les balles Dum-dum,gaz moutarde .La perfidie est interdite par le DIH.

La guerre est la province de la vie et de la mort.Afin d'humaniser la guerre,les belligérants doivent respecter les cinq(05)principes fondamentaux du Droit de la Guerre:d'abord,le principe d'humanité qui impose le Droit de la Guerre comme un droit pragmatique au coeur d'un conflit pour concilier nécessités militaires et humanité car le seul but légitime de la guerre est l'affaiblissement des forces militaires de l'ennemi.Ensuite,le principe de distinction qui impose aux belligérants de faire en tout temps la distinction la population civile et combattants ainsi que les biens à caractère civil et objectifs militaires.ex:interdiction de la famine comme méthode de guerre(art.54 PA I),de déplacements forcés (art.51p7 PA I).Puis,le principe de précaution qui exige que les opérations militaires soient conduites en veillant constamment à épargner la population civile et les biens à caractère civil(art.57 PA I).Ex:éviter de placer des objectifs militaires dans de zones peuplées(caserne en plein centre ville,etc).

Aujourd'hui encore,l'actualité reste malheureusement marquée par de nouveaux conflits armés qui surgissent à travers le monde et qui causent un très grand nombre de victimes,en particulier parmi celles qui devraient etre toujours protégées par le Droit:la POPULATION CIVILE.Afin d obtenir une meilleure protection pour ces victimes,le droit international humanitaire doit etre mieux connu par ceux qui devraient l'appliquer:les COMBATTANTS,DIRIGEANTS POLITIQUES et,en particulier par la POPULATION CIVILE dans son ensemble.Alors,il est INDISPENSABLE de promouvoir et valoriser ce corpus juridique.Droit recent,innovateur et branche du droit international,le Droit de la Guerre fait l'objet d'une attention particulière ces deux dernières décennies des experts,d milieux académiques,gouvernementaux et militaires,ainsi qe le Comité International d la Croix-Rouge.son maintien sous les feux d'actualité est une triste réalité se justifiant par d'autres conflits armés,la plupart,non internationaux.