30/05/2026
Lördagsfunderingen: Varför vill inte min häst gå framåt?
Ibland får jag frågor om hästar som inte "beter sig" som förväntat eller önskat. Ofta handlar det om att hästen inte svarar på signalen "framåt" eller den drar mot grinden, vill inte gå från stallbacken, ovillig när ryttaren ska sitta upp, den "fryser fast" på en fläck och vägrar röra sig och verkar inte vilja ha en "relation" med sin ryttare osv. Ryttarna/ägarna till dessa hästar får ofta råd som handlar om att de ska "ta kommandot", hästarna kallas envisa eller lata, kanske rent av sägs det att hästen är "dum" och "elak".
I min värld försöker hästen säga något, förmedla en känsla den har! Nånting i dess miljö är inte OK! Tänk tankar som : "hur ska jag kunna hjälpa hästen att få det så bra som möjligt" ? Om jag stod bredvid och såg en sådan häst skulle mitt fokus först ligga på att förstå varför den gör som den gör, inte på hur man får den att sluta med det. När man hittar orsaken blir beteendet ofta mycket mer begripligt!
En av mina utmaningar som "hjälpare" är att förmedla att "jo, det kan komma att ta tid att bygga relationen mellan er, men jag lovar att det är värt det" Det kommer bli bra, säger jag , samtidigt som stallägare och andra i omgivningen ska hantera hästen och kanske inte delar din åsikt om att gå till botten med "varför".
Det är då jag kan komma med argument och förslag på hur man kan hantera situationen så att vardagen fungerar. Fråga mig, kanske har jag någon ide som kan hjälpa?
Om man använder polyvagalteorin som tolkningsram skulle ett "frysa fast"-beteende kunna beskrivas som ett skifte från mobilisering till immobilisering.
Förenklat skulle man kunna tänka sig tre tillstånd:
- Tryggt socialt engagerat läge =
Nyfikenhet. Mjuk kontakt med omgivningen. Förmåga att lära och samarbeta. Rörelse känns tillgänglig.
- Mobilisering (sympatisk aktivering)=
Spänning. Beredskap för flykt eller kamp. Ökad vaksamhet.
Rastlöshet eller motstånd. Vi ser frekventa blinkningar, halvslutna ögon, sökande mot utgången tolkas som att hästen först försöker reglera sig själv och lösa en situation av frustration, obehag, dåliga minnen genom att hlt enkelt gå därifrån.
- Immobilisering/frysning=
Rörelsen minskar eller upphör. Hästen verkar "stänga ner" delar av sitt handlingsutrymme. Blicken kan bli tom eller frånvarande.
Initiativförmågan minskar. Kroppen blir stilla trots att situationen inte egentligen är löst.
I en polyvagal tolkning skulle en häst som står stilla med sänkt huvud, inte svarar på framåtdrivande hjälper och verkar mentalt svår att nå kunna befinna sig närmare ett immobiliseringstillstånd än ett flykttillstånd. Hästen hamnar i stället i ett tillstånd där den inte längre upplever att den har någon fungerande strategi för att hantera situationen. I polyvagal terminologi skulle "vägran" snarare kunna ses som en autonom respons än ett medvetet beslut.
Det intressanta är att detta kan se lugnt ut utifrån, men behöver inte innebära att hästen känner sig trygg. En central tanke inom polyvagalteorin är just att stillhet och låg aktivitet inte alltid betyder avslappning.
Jag arbetar utifrån att vi (hästägaren och jag) arbetar med förståelse som verktyg i sådana häst situationer. Det innebär att jag vill öka känslan av säkerhet för hästen. Ge den möjlighet att minska känslan av upplevd press, att ge hästen möjlighet att återfå eget initiativ och att skapa små framgångar där rörelse uppstår frivilligt snarare än genom eskalerande drivning.
Ett frysbeteende kan se likartat ut oavsett om den bakomliggande orsaken är stress, inlärningshistoria, smärta eller en kombination av dessa. Därför brukar den mest användbara frågan vara: Vad gör att hästen upplever situationen som så svår att immobilisering blir den bästa tillgängliga strategin?
Det är svårt att vara ryttare på en häst som man inte riktigt når fram till. Särskilt när varje ridpass känns som en kamp och man börjar undra om man gör något fel.
Men ibland är de hästar som ger oss mest huvudbry också de som bär på de största berättelserna. När en häst stannar, tvekar eller drar sig undan behöver det inte vara ett nej till dig. Det kan vara ett uttryck för osäkerhet och tidigare erfarenheter.
Relationer byggs sällan i "stora genombrott." Oftast växer de fram i små ögonblick av förståelse, tålamod och nyfikenhet. Varje gång du försöker förstå din häst istället för att vinna över den lägger du en ny sten i grunden för förtroende.
Du behöver inte lösa allt idag. Ibland är det största framsteget att fortsätta vara den människa som försöker lyssna!
Kämpa på! Hör av dig om du vill!