Rädda Tunet

15/05/2026

Härligt!

https://www.borlange.se/nyheter/aktuellt/arkiv/2026-05-15-ny-utredning-starker-planerna-for-tunets-skola?fbclid=IwdGRjcAR0CJJjbGNrBHQISGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHhKVr6bmxmSikVfgP5XDx9h0EbSMx9j7NAQ1qBUI2QWfUeJAv7tUQLrqzcSl_aem_tvhi2k1PrkbCE3heHlKMBQ

Risken för en flygolycka är så liten att den inte bör stoppa utvecklingen av Tunets skola. Det visar en ny olycksriskutredning från en oberoende konsult. Rapporten blir nu en del av underlaget i länsstyrelsens nya prövning.

18/03/2026

Hej!

Efter en hel del funderande så har jag valt att ta tillbaka min överklagan på Bro förskola.

Här är min motivering till det:

På flera ställen och i flera forum har Socialdemokraterna och moderaterna nu gjort uttalanden om att det kommer att byggas en förskola på Tunet, om vi får ett positivt besked från Länsstyrelsen. Det jag tidigare opponerat mig på är att Socialdemokraterna i debatter menat att man ska utreda behovet av en förskola efter att Länsstyrelsen svarat och Bro förskola byggts. Nu har de ändrat åsikt och säger att det ska byggas en förskola på Tunet, även om Bro förskola byggs. Det är bra!

För att modulen ska få tillfälligt bygglov så har man använt byggnationen i Bro för att motivera det tillfälliga behovet av platser. Att det finns ett tillfälligt behov är ett krav för att få det tillfälliga bygglovet. Jag vill inte sätta stopp för att modulen ska få vara kvar till dess att vi vet om vi får bygga på Tunet.

Jag är inte nöjd med hur det här har sköts, och den uteblivna informationen till oss berörda är en återigen besvikelse. Likaså är det en katastrof att man efter en 15 års tillfälligt bygglov löser situationen sista månaden. Men att vi har ett löfte om en förskola på Tunet är jättebra, ett löfte jag tänker hålla dem ansvariga för!

Hälsningar Louise

12/03/2026

Hej igen!

Ikväll klockan 18.00 kommer socialdemokraterna till Tunaåstrand för debatt. Jag, Louise, har tyvärr inte möjlighet att gå men jag uppmanar er alla som har möjlighet att gå ner och prata med dem. De vill veta vilka frågor som är viktiga för oss och våra grannar, så passa på att framföra hur viktigt det är för oss med en skola och förskola på Tunet.

12/03/2026

" När länsstyrelsen är klar med sin utredning om Tunet och om vi får ett positivt besked så kommer det självklart att byggas en förskola och skola ute där."

Citat från från Borlänge Tidning.

Det tycker jag är jättebra! Det hade varit bra information till oss i området innan beslut om avvecklingen av förskolan dök upp! Tidigare har det hetat att behovet ska utredas efter länsstyrelsens beslut och byggnationen av Bro.

Föräldrar fortsätter kampen • Politikern om Tunet: Då ska det byggas nytt.

09/03/2026

Hej!
Jag och min man hade möjlighet att överklaga bygget av förskolan i Bro. Så det är nu gjort. Nedan finns punkterna vi överklagat på. Hälsningar Louise

Överklagande av beslut om bygglov för förskola på fastigheten Borlänge Bro 5:19
Jag överklagar härmed Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens beslut den 19 februari 2026 (§13) att bevilja bygglov för uppförande av förskola på fastigheten Borlänge Bro 5:19.
Beslutet bör upphävas eftersom det enligt min bedömning inte uppfyller plan- och bygglagens krav på lämplig markanvändning och inte heller är förenligt med detaljplanens syfte.

1. Åtgärden strider mot detaljplanens syfte
Den aktuella detaljplanen anger att området är avsett för småskalig bostadsbebyggelse. Den planerade förskolan omfattar en större verksamhet med flera avdelningar och tillhörande trafik, parkering och servicefunktioner.
En sådan verksamhet kan svårligen betraktas som småskalig bebyggelse i den mening som avsågs när detaljplanen antogs. Bygglovet riskerar därför att stå i strid med detaljplanens grundläggande syfte.

2. Otillräcklig friyta för barnens utevistelse
Enligt de handlingar som redovisats uppgår friytan till cirka 37 m² per barn. Boverkets vägledning anger att friytan för förskolor bör uppgå till cirka 40 m² per barn för att säkerställa goda förutsättningar för lek och utevistelse.
Den planerade förskolegården ligger således under den nivå som Boverket rekommenderar. Detta väcker frågor om huruvida tomten verkligen är lämplig för ändamålet enligt 8 kap. 9 § plan- och bygglagen, som anger att det ska finnas tillräcklig friyta som är lämplig för lek och utevistelse vid förskolor.

2. Bristande samråd med berörda grannar
Det framgår inte av beslutshandlingarna att något samråd eller någon dialog har förts med närboende i området inför beslutet. Med tanke på att etableringen innebär en omfattande verksamhet med betydande trafik och påverkan på omgivningen borde berörda grannar ha getts möjlighet att framföra synpunkter innan beslut fattades.

4. Avsaknad av dialog med berörda förskolor
I kommunen pågår samtidigt en process där andra förskolor planeras att avvecklas. Det framgår inte av beslutsunderlaget att någon dialog förts med de verksamheter som berörs av dessa förändringar.
Ett beslut om att uppföra en ny förskola bör föregås av en samlad analys av kommunens totala behov av förskoleplatser och hur förändringar i befintlig struktur påverkar verksamheten.

5. Otydlighet i förhållande till Länsstyrelsens ställningstagande i Tunet-ärendet
För att få en tydlig bild över hur behovet av förskoleplatser ser ut i södra delen av Borlänge bör svar från Länsstyrelsen gällande Tunets skola och förskola inväntas innan beslut tas om en stor förskola i Bro.

6. Demografisk utveckling och behov av förskoleplatser
Antalet födda barn i kommunen har under senare år minskat, samtidigt som det enligt uppgifter finns lediga förskoleplatser. En ny förskola av den storlek som nu planeras riskerar därför att etableras utan att ett långsiktigt behov har visats.

Sammanfattning
Mot bakgrund av ovanstående anser jag att beslutet är bristfälligt utrett och att bygglovet inte kan anses uppfylla kraven i plan- och bygglagen. Jag begär därför att beslutet upphävs och att ärendet återförvisas för ny prövning.

02/03/2026

Det här svaret fick jag av Länsstyrelsen. Kommunen håller i skrivande stund på att ta fram en riskutredning på efterfrågan av Länsstyrelsen. Bra tycker jag.

Men någon dialog om att hantera ärendet skyndsamt verkar alltså inte ha funnits. Trots att man sedan många år vet om att bygglovet går ut. Borde inte det vara det minsta vi kan begära?

02/03/2026

Hej igen!

Det är många frågor kring avvecklingen av vår förskola. Jag skulle vilja punkta några av de saker jag ifrågasätter:

1. Under mötet i Tunets matsal så framförde vi föräldrar kritik om hur beslutet om avvecklingen av Tunets skola fördes fram. Vi föräldrar blev kallade till ett möte där beslut tagits om att Kyrkskolan skulle utredas för utbyggnation inte att Tunets skola skulle avvecklas. Frågorna haglade såklart eftersom vi inte var insatta i varför skolan skulle avvecklas och ett samråd efterfrågades innan beslut tas. Politiken menade att de tog till sig av kritiken. Ändå händer nu samma sak igen. Man informerar om ett nybygge i Bro och i samband med det, en avveckling av vår förskola, utan att samråda med oss i bygden. Jag tycker att det är en brist på omdöme.

De har tydligt visat att de vill avveckla vår by, och förstår helt enkelt inte varför vi är så motsträviga.

2. Jussi Jussola menar att behovet av en förskola på Tunet kommer att utredas när vi löst frågan om detaljplanen för Tunet. Men om vi då bygger en förskola för 144 barn, i närheten, i en tid där vi har överskott av förskoleplatser och ett sjunkande antal födda barn så kommer det inte finnas ett behov i Tunet. Det är inte svårt att räkna ut.

3. Det har funnits tid att planera för detta. I 15 år har man vetat om det tillfälliga bygglovet, i fyra av dessa har sittande politiker varit ansvariga. Men återigen verkar man lägga alla ägg i samma korg och sedan paniklösa situationen genom att avveckla Tunet. Vad har man gjort för att påskynda svar från Länsstyrelsen? Har man förklarat situationen och har man begärt en skyndsam handläggning?

4. Jussi Jussola försvarar hela beslutet med att det måste finnas en trovärdig avvecklingsplan för modulen för att det tillfälliga bygglovet ska godkännas. En avvecklingsplan ska finnas enligt PBL, men i lagtexten finns ingen skrivning om framtida lösning för verksamheten som inhysts i byggnaden. En avvecklingsplan förklarar hur, i detta fall modulen, ska avvecklas fysiskt från platsen. Hur marken ska återställas och så vidare. Inte hur vi ska omplacera våra förskolebarn.

5. Det som jag tror provocerar mig allra mest är oviljan att anstränga sig för att hitta lösningar för att få behålla Tunet, och oviljan till att lyssna på oss. Istället för att lägga energin på att hitta lösningar för att behålla förskola och skola så lägger man energin på att försvara sina kortsiktiga och ogenomtänkta beslut med näbbar och klor. En retorik som genomsyrat hela den här processen. Uppepå det så tycker de att vi föräldrar och oppositionen ska komma med lösningarna. Har inte vi bidragit med tillräckligt med lösningar?

27/02/2026

Styrande politiker förklarar sig gällande Tunet och Bro, men svarar faktiskt inte på en enda av frågorna jag ställde i insändaren. Vi är väl medvetna om tidslinjen, men som vanligt så tycker de styrande politikerna att det inte går att påverka. Speciellt verkar det helt omöjligt att påverka Länsstyrelsen eller Staten.

Jag undrar fortfarande vad kommun gjort för att få Länsstyrelsen att korta sin handläggningstid?

Det finns massa annat som jag också vill ifrågasätta, men det kommer i ett senare inlägg.

borlangetidning.se – De senaste nyheterna på borlangetidning.se - Lokala nyheter levererade av Bonnier News Local.

20/02/2026

Hörni, ibland behöver man backa ett steg och låta ilskan lägga sig så att man kan tänka klart. Det gjorde jag igår, och idag är jag uppe i sadeln igen.

Jag har skrivit en insändare till Borlänge tidning, men eftersom den antagligen inte publiceras förrän på måndag så lägger jag ut den här också.

Hälsningar Louise

Insändaren kommer här:

Borlänge kommun, med Socialdemokraterna och Moderaterna i spetsen, har beslutat att bygga en ny förskola med 144 platser i Bro. Samtidigt planeras modulen i Tunet att avvecklas och barnen flyttas till just Bro. Detta motiveras med att tiden tagit slut.

I diskussioner på Facebook skriver skolnämndens ordförande Sara Fernlund att kommunen har inväntat besked om detaljplanen för Tunet, och att nya eller ändrade detaljplaner inte är en möjlig lösning eftersom det tillfälliga bygglovet för modulen löper ut. Men problemet är inte nytt. Det har varit känt i 15 år. Under snart fyra av dessa år har kommunstyrelsens ordförande Erik Nises, skolnämndens ordförande Sara Fernlund och miljö- och samhällsbyggnadsnämndens ordförande Juha Nieminen Jusola haft det yttersta ansvaret i sina respektive nämnder. De har varit väl medvetna om detaljplaneproblematiken kring Tunet.
Ändå står vi här i dag – med beskedet att tiden är slut.

När Sara Fernlund skriver att “vårt ansvar som politiker är att agera – inte att skjuta upp besluten tills problemen blivit ännu större” är det svårt att inte reagera. För vad är det vi ser nu, om inte just konsekvensen av uppskjutna beslut?

En annan fråga som förtjänar svar är vad kommunen faktiskt har gjort för att skynda på processen hos Länsstyrelsen. Har man begärt skyndsam handläggning? Haft dialogmöten? Såvitt jag minns skickades överklagandet av Länsstyrelsens beslut in sista dagen. Det rimmar illa när man skyller på att tiden inte räcker till.

Louise Fredin, en redigt upprörd Rommebo.