16/09/2024
Почему к такой модели НЛП как Фокусы языка неоднозначное отношение?
Давайте я на примере.
❓Репортер Брайан Тафт: Каковы ваши конкретные планы по снижению цен?
❗«Ну, начну с этого», — начал Харрис. «Я росла ребенком среднего класса. Моя мать вырастила мою сестру и меня. Она очень много работала. Она смогла, наконец, накопить достаточно денег, чтобы купить наш первый дом, когда я была подростком. Я выросла в обществе трудолюбивых людей. Знаете, строители, медсестры и учителя. Я пытаюсь объяснить некоторым людям, у которых, возможно, не было такого опыта, но многие люди поймут это».
С точки зрения именно цепочки ФЯ тут в принципе есть на что посмотреть:
ИРФ -> РД -> ДР -> По+ИРФ + СР*ММ -> Рд + На*ММ -> ПП
Вот только это же псевдо-ответ. Там нет никакого смысла.
ФЯ тут не для того, чтобы "разрушить" или расшатать наезд (его тут нет) и не для того, что бы более целостно аргументировать и поддержать основную мысль ответа.
Чистая софистика.
Вот за это-то нас и не любят. (с) анекдот
При этом ровно в ЭТУ ЖЕ структуру(!) ответа можно было и смысл вложить. Но это кажется сейчас в политике не модно ))
Давно уже что-то нет чего интересное разобрать. В основном лозунги и такие вот "символы веры" от "своего кандидата".
В общем нести фигню можно и без всякого обучения.
А если вам нужны Фокусы языка для:
◉ работы с ограничивающими убеждениями в терапии
◉ работы с возражениями в продажах
◉ аргументации в выступлениях, текстах и тп
то это к нам на обучение Фокусам языка.
Ставьте + в комментарии или пишите в личку.