Школа рецензирования

На ежегодной международной конференции Школы философии «Способы мысли, пути говорения» работала секция Школы рецензирования «Fiction и Non-Fiction: рецензии, романы и другие жанры» (модератор Наталья Долгорукова). Были представлены доклады Алексея Плешкова, Светланы Яцык, Натальи Долгоруковой, Сергея Матвеева, Андрея Лихацкого и Анастасии Шалаевой.

Секция Школы рецензирования на конференции «Способы мысли, пути говорения» На ежегодной международной конференции Школы философии «Способы мысли, пути говорения» работала секция Школы рецензирования «Fiction и Non-Fiction: рецензии, романы и дру....

Алексей Плешков и Анастасия Шалаева размышляют на страницах «Окон роста» о роли рецензий в формировании академической среды, выработке языка нормальной академической критики, чистом вкладе в науку, а также рассказывают о проекте «Школа рецензирования».

Об университетской среде и рецензиях Алексей Плешков и Анастасия Шалаева размышляют о роли рецензий в формировании академической среды, выработке языка нормальной академической критики, чистом вкла....

Блок статей участников Школы рецензирования «Рецензия в академической культуре XIX—XX веков» опубликован в «Новом литературном обозрении» (2018, № 150). Смотрите содержание номера.
Natalia Dolgoroukova Alex Pleshkov Sergey Matveev Oleg Morozov Anastasia Shalaeva Kira Ilina Andrey Lihatsky

Блок статей участников Школы рецензирования опубликован в «Новом литературном обозрении» Блок статей участников Школы рецензирования «Рецензия в академической культуре XIX—XX веков» опубликован в «Новом литературном обозрении» (2018, № 150). Смотрите содер...

Профессор Елена Григорьевна Драгалина-Черная провела мастер-класс для участников и гостей Школы рецензирования «Четыре рецензии и одна книга: проблема экспертного консенсуса». Предлагаем Вашему вниманию материалы встречи и видеозапись.
https://www.hse.ru/review/news/206310143.html

Видеозапись мастер-класса «Четыре рецензии и одна книга: проблема экспертного консенсуса» Профессор Елена Григорьевна Драгалина-Черная провела мастер-класс для участников и гостей Школы рецензирования «Четыре рецензии и одна книга: проблема экспертного консенсуса». Предлагаем Вашему вниманию материалы встречи и видеозапись.

24 марта Юлия Лейкина (PhD Institute of Historical Research, London, UK) рассказала о рецензиях как атрибутах становления субдисциплины на примере морской истории Российской империи XVIII века. Смотрите материалы семинара и небольшой фоторепортаж.
https://www.hse.ru/review/news/204319275.html

www.hse.ru

21 марта профессор Школы исторических наук Павел Уваров провел мастер-класс «Думают ли историки и если думают, то зачем?» для участников и гостей Школы рецензирования. Опубликована видеозапись семинара.
https://www.hse.ru/review/news/204272574.html

Думают ли историки и если думают, то зачем? Профессор Павел Уваров о научном рецензировании 21 марта профессор Школы исторических наук Павел Уваров провел мастер-класс «Думают ли историки и если думают, то зачем?» для участников и гостей Школы рецензирования.

21 октября 2016 года в 17 часов в рамках семинара научно-учебной группы «Школа рецензирования» выступит д.и.н. Светлана Игоревна Лучицкая, руководитель Центра культурной и исторической антропологии Института всеобщей истории РАН, заведующая отделом культуры и науки средневековой и современной Европы Института мировой культуры МГУ. Темой её выступления станут реферативные сборники ИНИОН.
Светлана Игоревна расскажет об эпохе реферативных сборников, о том, как и почему появился этот жанр исторической литературы, в чем заключалась специфика статуса сборников в отечественной гуманитарной науке и в советском обществе, и какова их дальнейшая судьба.
Мероприятие состоится по адресу: Старая Басманная, 21/4, корпус Л, каб. 503б.
https://www.hse.ru/review/announcements/192843282.html

В рамках семинара Школы рецензирования Светлана Игоревна Лучицкая расскажет про реферативные сборники ИНИОН 21 октября 2016 года в 17 часов в рамках семинара научно-учебной группы «Школа рецензирования» выступит д.и.н. Светлана Игоревна Лучицкая, руководитель Центра культурной и исторической антропологии Института всеобщей истории РАН, заведующая отделом культуры и науки средневековой и современной Европы...

В журнале "Вопросы литературы" вышла рецензия Н.М. Долгоруковой на книгу К.С. Льюиса: Долгорукова Н. М. Клайв Стейплз Льюис. Избранные работы по истории культуры // Вопросы литературы. 2016. № 3. С. 378-379. Смотрите подробнее.
https://www.hse.ru/review/news/186114017.html

В журнале "Вопросы литературы" опубликована рецензия Натальи Долгоруковой В журнале "Вопросы литературы" вышла рецензия Н.М. Долгоруковой на книгу К.С. Льюиса. Смотрите подробнее.

27 июня старший научный сотрудник ИГИТИ Кира Ильина выступила перед участниками Школы рецензирования с докладом «Что побуждало русских профессоров писать рецензии: к истории жанра?» Семинар был посвящен истории появления в университетах Российской империи рецензий на диссертации. Через анализ практик рецензирования квалификационных сочинений, участия чиновников Министерства народного просвещения в экспертизе научных сочинений и закрепления процесса правового требования диссертационной рецензии К. А. Ильина продемонстрировала становление рецензионного жанра и изменение критериев оценки научной продукции. Смотрите материалы встречи.
https://www.hse.ru/review/news/186004840.html

Участники Школы рецензирования обсудили мотивы русских профессоров писать рецензии Старший научный сотрудник ИГИТИ Кира Ильина выступила перед участниками Школы рецензирования с докладом «Что побуждало русских профессоров писать рецензии: к истории жанра?» Семинар был посвящен истории появления в университетах Российской империи рецензий на диссертации. Через анализ практик реценз...

В первом номере журнала "Логос" за 2016 г. опубликована рецензия соорганизатора инициативного образовательного проекта "Школа рецензирования" Булата Назмутдинова. Она посвящена работе К. Шмитта "Политический романтизм" (1919).

Благодарим за помощь и полезные советы Алексея Плешкова и Илью Дементьева.

См.: Назмутдинов Б. Двойное зеркало романтизма (Карл Шмитт. Политический романтизм) // Логос. 2016. № 1. С. 149-153.
https://www.hse.ru/review/news/185670922.html

В журнале "Логос" опубликована рецензия Булата Назмутдинова В первом номере журнала "Логос" за 2016 г. опубликована рецензия соорганизатора инициаивного образовательного проекта "Школа рецензирования" Булата Назмутдинова. Она посвящена работе К. Шмитта "Политический романтизм" (1919).Благодарим за помощь и полезные советы Алексея Плешкова и Илью Дементьева.С...

24 мая на семинаре Школы рецензирования выступил старший научный сотрудник Отдела классических литератур Запада и сравнительного литературоведения ИМЛИ РАН, доцент РГГУ Андрей Васильевич Голубков с докладом «У истоков литературной критики: "женский вкус" во французских салонах XVII века». Смотрите видеозапись.
https://www.hse.ru/review/news/182749598.html

Видеозапись мастер-класса Андрея Голубкова «У истоков литературной критики…» 24 мая на семинаре Школы рецензирования выступил старший научный сотрудник Отдела классических литератур Запада и сравнительного литературоведения ИМЛИ РАН, доцент РГГУ Андрей Васильевич Голубков с докладом «У истоков литературной критики: "женский вкус" во французских салонах XVII века». Смотрите в...

2 июня на семинаре Школы рецензирования выступил ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной социологии, доцент школы философии факультета гуманитарных наук Александр Владимирович Марей с докладом «Как писать рецензию на книгу о политической философии?». Смотрите видеозапись семинара.
https://www.hse.ru/review/news/184657897.html

Видеорепортаж с доклада Александра Марея «Как писать рецензию на книгу о политической философии?» 2 июня на семинаре Школы рецензирования выступил ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной социологии, доцент школы философии факультета гуманитарных наук Александр Владимирович Марей с докладом «Как писать рецензию на книгу о политической философии?». Смотрите видеозапись семинара.