Natalia Kireeva

Ваш доклад на конференции никто не слушает? У нас есть план, как это исправить …

Вы на конференции. Долго готовились, собирали данные, проверяли цифры, репетировали речь. Выходите к трибуне — волнуетесь, но полны энтузиазма рассказать о своем исследовании.

А аудитория… уткнулась в телефоны. Кто-то листает ленту, кто-то пишет сообщения, кто-то откровенно скучает. Обидно? Еще как! Потому что за вашей спиной месяцы работы, а перед глазами — равнодушные макушки 😔

Как этого избежать? Как сделать так, чтобы аудитория слушала, кивала и подходила с вопросами после?

Обсудим 12 мая в 19:00 мск на мастер-классе «Сильный доклад за 1 вечер».

За один вечер разберем:

✅ Структуру выступления в академической среде (чтобы не потеряли нить)
✅ Приемы вовлечения, которые уместны именно на научном мероприятии
✅ Как сделать презентацию визуально сильной, даже если вы не дизайнер (с практикой в группах)
✅ Как удерживать внимание, когда зал скучает
✅ Техники речи, которые убирают дрожь и делают голос уверенным
✅ Что делать, если забыли текст или сбились — готовый алгоритм выхода
✅ Чек-лист и шаблон для подготовки доклада за один вечер

Вы уйдете с готовой схемой подготовки к выступлению без страха сцены и бессонных ночей над слайдами.

Мастер-класс проходит в рамках Клуба академической карьеры, и сегодня — последний день, когда вы можете вступить. Завтра Клуб закроется для вступления на целый месяц. Придется ждать следующей возможности.

А хоть какой-то уникальный опыт у нас есть?

В Х (бывшем твиттере) появился встроенный переводчик, который стер языковой барьер между пользователями. И люди вдруг обнаружили, что мы все сталкиваемся с одинаковыми проблемами и часто испытываем одинаковый жизненный опыт. Например, бабушки Бразилии тоже вяжут ажурные салфетки для техники, как и бабушки России. А американцы показывают русским фотографии борща и спрашивают, нормально ли получилось. 

В науке и преподавании та же история.

Проблемы у всех одни: как написать статью и опубликовать ее в хорошем журнале, как пройти антиплагиат, использовать или не использовать ИИ, как не выгореть, повысить индекс Хирша, занять административную должность и сотни других вопросов, которые встают перед исследователями каждый день.

Чтобы решать их, у нас есть Клуб академической карьеры. Участники, ставшие частью сообщества, получают возможность общаться с коллегами, вместе искать ответы на волнующие вопросы и делиться своей экспертизой.

Сообщество стирает границы. Вы больше не ограничены рамками своего вуза или города, а получаете живую экспертизу от людей, которые уже решили такие же проблемы и щедро готовы поделиться «как было у них». Потому что вместе — быстрее, легче и интереснее. 

Сейчас на карте нашего Клуба академической карьеры 50+ городов России, а также города из других стран. К нам присоединились исследователи из Бишкека и Алматы, Софии, Женевы и даже Гуанчжоу. Но все мы будто находимся в одной уютной аудитории. 

Хотите войти в эту аудиторию? Тогда оставляйте заявку по ссылке https://kireevaonline.ru/club

⚠️ Вступить можно только 3 дня в месяц. Завтра — последний день. Не упустите свою возможность стать частью мотивированного и увлеченного сообщества единомышленников, которое с радостью встретит вас.

Элита вступила в Клуб в начале лета

И говорит, что с тех пор жизнь разделилась на «до» и «после». Карьера пошла в рост, работа стала вдохновляющей, азартной и приносящей радость. Это легко, когда есть поддержка, живые знания и люди, которые идут с вами одной дорогой.

Вот что значит быть в Клубе академической карьеры. Читайте отзыв Элиты и присоединяйтесь к нам.

Вступить в Клуб академической карьеры ➡️ https://kireevaonline.ru/club

Наш Клуб академической карьеры — такой карьерный проводник. Уже 5 лет здесь помогают преподавателям и аспирантам проходить путь, который в одиночку ведет к выгоранию, но с компанией единомышленников превращается в понятное и приятное приключение.

Кому это нужно 🖥️

Преподавателям, которые хотят расти в профессии и увеличивать доход. Аспирантам, чтобы быстрее двигаться к защите. Молодым исследователям — брать лучшие методы у старших коллег. Практикам — войти в академическую среду и найти полезными знакомствами.

Как устроен Клуб

✅ Две живые Zoom-встречи в месяц
✅ Темы выбирает сообщество, вы можете предложить на обсуждение то, что интересно вам
✅ Закрытый чат 24/7, чтобы обсуждать с единомышленниками вопросы и вместе искать ответы
✅ База знаний — 80+ видеозаписей с материалами, которая по объему знаний равноценна 8 полноценным курсам.

Первая статья — ваш пропуск в науку
Многие думают, что публикации нужны только в аспирантуре или уже даже ближе к защите. Но на самом деле первая статья, написанная на этапе поступления или на первом курсе, открывает двери в науку и несет вам много пользы.

⭐️ Вы становитесь видимым для сообщества. Пока у вас нет ни одной публикации, вы для научного мира — потенциальный исследователь, не более. Как только появляется статья с вашей фамилией в базе, вы становитесь видимым, вас можно найти, на вас можно ссылаться. Если наука для вас — не просто способ получить еще одну корочку, а карьерная стратегия, публиковаться надо как можно раньше.

⭐️ Вы на практике осваиваете язык науки. Читать статьи других исследователей — одно, писать свою — совсем другое. Первая публикация прокачивает ваш умение мыслить как исследователь: актуальность → проблема → цель → задачи → методы → результаты → выводы. Вы учитесь выбирать главное, когда объем ограничен. Это этап, на котором «интересная идея» превращается в научный результат.

⭐️ Вы впервые проходите рецензирование. До этого вы получали обратную связь только от научного руководителя или преподавателей. Рецензия от редакции — другой уровень. Она учит воспринимать критику, относиться к ней как к инструменту улучшения. Это очень важный навык для аспиранта: спокойно работать с правками и видеть в них пользу, а не причину для обиды.

⭐️ Вы начинаете свое портфолио. Статья сразу начинает работать на формальные требования будущей диссертации. Она пригодится для заявок на гранты, стипендии и конкурсы. Без публикаций к концу аспирантуры вы рискуете иметь почти готовую диссертацию, но нулевую апробацию — а это катастрофа.

🗓️ 26 апреля — Всемирный день интеллектуальной собственности. Для ученого статья и есть главный инструмент защиты приоритета

Когда мы говорим об интеллектуальной собственности в науке, обычно вспоминают патенты. Но для большинства аспирантов и преподавателей реальный способ «застолбить» за собой тему — это публикации.Патент требует денег, времени и специальной экспертизы. К тому же не во всех ситуациях подходит, на самом деле. Статья и доступнее, и понятнее. 

Что значит «застолбить тему» в научной среде

Обычно это сочетание трех вещей. 

1️⃣ Вы публично фиксируете приоритет: у вас есть опубликованная или принятая статья по теме с четкой датой. 
2️⃣ Вы устойчиво ассоциируетесь с этой темой — публикуетесь по ней не один раз, выступаете на конференциях, вас начинают цитировать. 
3️⃣ Вы развиваете тему дальше, а не останавливаетесь на одной статье.

⚠️ Важно понимать: одна статья сама по себе юридически ничего не закрепляет в смысле патентного права ⚠️ Но в академической среде она работает как маркер приоритета, если в ней четко сформулирована научная проблема, понятна новизна вашего подхода, прописаны объект и предмет. И если журнал видим в научном сообществе, конечно.

Поэтому День интеллектуальной собственности — хороший повод посмотреть на свои публикации и спросить себя: насколько ваши работы фиксируют тему. 

Если вы хотите научиться выстраивать публикационную стратегию так, чтобы каждая статья работала на закрепление вашей темы, приходите на бесплатный вебинар «Научная статья: 7 шагов к готовому тексту». Обсудим, как найти тему, если кажется, что уже все написано и разберем типичные ошибки, которые мешают вам писать и публиковаться регулярно. 

Вебинар бесплатный. Регистрируйтесь 👉 https://kireevaonline.ru/av_pro_regveb

Мы в VK | Мы в Max

❓❓❓ Вопрос — ответ: «Наталья Сергеевна, вы пишете про аспирантуру. А у соискателей все так же происходит?»

Ответ:

Действительно, аспирантура — не единственный путь к ученой степени. Соискатель прикрепляется к организации, чтобы получить научного руководителя и сдать кандидатский минимум.

Ключевые отличия от аспирантуры 

Важно: это не плюсы или минусы, а именно отличия

✔️ Соискатель не поступает в университет и не сдает вступительные экзамены, не обязан посещать лекции. Но у него нет и права на общежитие и отсрочку от армии.

✔️ Соискатель не отчитывается о своей деятельности, никто не требует от него публикаций. Только имейте в виду, что публикации в ВАК и конференции все равно понадобятся для апробации. 

✔️ Соискатель не ограничен дедлайнами: программа аспирантуры имеет четкий срок 3–4 года, соискатель может работать дольше. На практике соискателями часто становятся те, у кого уже есть большая часть работы, или кто окончил аспирантуру, но так и не защитился.

С чего начать, если вы хотите стать соискателем

1️⃣ Определить научную специальность (шифр ВАК). От этого зависит, в какой вуз идти за прикреплением. 

2️⃣ Найти организацию: вуз, где учился или работал, профильный НИИ, другой университет с сильной кафедрой. Главное — чтобы там были специалисты по теме. 

3️⃣ Понять актуальность своей работы. Поднять черновики, если вы брали паузу в исследовании. Систематизировать наработки, потому что хаотичность — одна из самых частых проблем соискателей. Например, можно прийти на программу #ПишуДиссер, чтобы выстроить цельную логику своего исследования, и уже с этим черновиком идти в соискатели. Работа пойдет быстрее.

Соискательство — выбор тех, кто ценит гибкость и готов сам отвечать за график. Аспирантура — для тех, кому нужна структура, отсрочка или общежитие. Но работа над диссертацией в обоих случаях будет строиться одинаково, потому что методология универсальна. Об этом буду говорить на вебинаре «Как написать диссертацию, даже если у вас всего 4 часа в неделю», регистрируйтесь и приходите.

Зарегистрироваться ➡️ https://kireeva.pro/4hour

Не обязательно писать диссертацию. В стрессе. Можно и по-другому.

Посмотрите на опыт Елены — выпускницы программы #ПишуДиссер.

В своем отзыве она честно говорит, что диссертация еще в работе. Но не испытывает от этого беспокойство, потому что за время обучения уже написаны:

✅ 3 статьи ВАК
✅ 1 статья Scopus
✅ десятки тезисов
✅ монография
✅ учебное пособие

И — самое важное — Елена собрала основу диссертации: сформулировала тему, цель, задачи, научную значимость и положения на защиту. Вместо хаоса у нее появился четкий, логически выстроенный каркас, на который дальше спокойно «наращивается» текст.

В этом и смысл программы: помочь выстроить систему, в которой диссертация пишется без спешки, перегрузок, но зато с удовольствием и весомым результатом.

Прочитайте ее отзыв, если сейчас есть ощущение, что вы выгораете и топчетесь на месте. И приходите на #ПишуДиссер. Оставьте заявку на сайте, и мы предложим вам лучшие условия.

Оставить заявку ➡️ https://aspirantura.online

🧭 Что будет, когда вы поступите в аспирантуру 

Неизвестность пугает. Особенно когда не знаешь, что ждет за дверью после зачисления. Подготовила для вас пошаговый план, что происходит в первые месяцы аспирантуры. Чтобы уже сейчас было спокойнее и понятно, к чему готовиться.

👉️ Шаг 1. Разобраться с правилами (первые 1–2 недели)

В любой аспирантуре есть формальные требования, и их лучше узнать сразу.
Что стоит выяснить:

• учебный план — дисциплины, график аттестаций, на какие занятия надо будет ходить и куда
• требования к публикациям: сколько статей, когда нужен ВАК, требуется ли Scopus;
• формы отчетов: годовой отчет, доклад на кафедре, заполнение дневника аспиранта.

Все это обычно есть на сайте вуза или у ответственного за аспирантуру. Один раз выяснили и не окажетесь в ситуации, когда вам надо сдавать отчет, а вы о нем в первый раз слышите. 

👉️ Шаг 2. Познакомиться с кафедрой (1–3 недели)

Понять, кто, чем занимается. Составить список преподавателей по своей специальности, посмотреть их публикации и темы проектов. Пригодится, когда надо будет ссылаться на коллег.

Если научного руководителя пока нет, кафедра сама назначит наставника. Без руководителя никто не остается, поэтому не переживайте.

👉️ Шаг 3. Определить свою зону интереса (1‑й месяц)

Где искать свой интерес, если вы не сделали этого раньше: 

• вспомните, чем занимались в дипломе и на работе
• подумайте, какие задачи в вашей области ваc действительно интересуют
• посмотрите, на какие темы защищались на вашей кафедре 

К будущему руководителю (назначенному или выбранному) приходят не с вопросом «Что делать», а с черновиками идей.

👉️ Шаг 4. Погрузиться в литературу (1–3 месяц)

Надо понять, что уже сделано. Взять 5–10 свежих статей по своей теме и выписать: проблему, методы, выводы. К концу адаптации будет список из 20–30 ключевых источников — уже солидная база.

Продолжение в карусели >>

💭 Какими мягкими навыками должен обладать будущий аспирант

Я заметила, что перед поступлением в аспирантуру волнуются не так, как в бакалавриат или магистратуру. И это, в общем-то, понятно. Образование уже есть, новый этап не столько острая необходимость, сколько взрослый и осмысленный шаг.

Поэтому не поступить не страшно. Гораздо страшнее поступить и не дойти до защиты 😱 Ведь для этого нужно не просто учиться, ходить на занятия и писать квалификационную работу, но и обладать определенными гибкими навыками. Вот о них сегодня и поговорим.

🌟 Самоорганизация и дисциплина

В аспирантуре почти нет внешних дедлайнов. Исследователь сам себе менеджер. Научный руководитель не будет (да и не должен) подгонять и давать задания. Нужно уметь разбивать диссертацию на этапы, ставить реалистичные цели и работать без контроля. Плюс совмещать это с работой и семьей.

🌟 Работа с информацией

Не верить первой попавшейся статье, сравнивать подходы, видеть «дыры». Из сотни текстов выделять главное, делать конспекты, которые будут понятны вам, даже если вы вернетесь к ним через год. Во всем этом очень помогают нейросети, вроде нашей ii-formula. Но если вы еще не освоили ИИ, это навык, который 100% пригодится и над которым пора работать сейчас. 

🌟 Коммуникация с научным руководителем

Кратко и по делу объяснять, что сделано и где нужна помощь. Переспрашивать, фиксировать договоренности после встреч. И главное, возможно, даже самое сложное, не обижаться на критику, а использовать ее как ресурс. 

🌟 Настойчивость и стрессоустойчивость

Долго нет результата, статью отклонили, текст раскритиковали. А работа продолжается. Важно не доводить себя до выгорания и иметь способы восстановления, которые эффективны именно для вас. У кого-то это спорт и прогулки, а для других — лежать звездочкой все выходные.

С 2022 года идет работа над так называемым «Белым списком». Каждое небольшое обновление вызывает шквал обсуждений. «Белый список» он же ЕГПНИ (Единый государственный перечень научных изданий) призван свести все достойные (по своей системе оценки) издания в единый список.

Как сейчас учитываются публикации для защиты или эффективного контракта?

Кто-то готов в двух словах рассказать? Нет. Потому что есть закон, подзаконные акты, приказы о внесении изменений в подзаконные акты, внутренние регламентирующие документы. И все это в совокупности определяет, что будет учтено при защите, а что учтено не будет. И тут нужны персональные консультации каждому лично.

Если посмотреть с точки зрения экономики — это огромное количество человекочасов, затрачиваемых на то, чтобы разобраться в системе, накопившей массу погрешностей.

Когда вам в диссовете говорят «эту статью считаем, а эту не считаем», это не самоуправство, а интерпретация массива разрозненной информации.

Поэтому когда, наконец-то, «Белый список» утвердят, есть надежда, что станет проще жить.

НО. Судя по рекомендации президиума ВАК (рекомендация — не закон и не приказ, это всего лишь рекомендация, которой можно следовать, а можно и не следовать), нам ждать еще долго. Почему? В этой рекомендации нет сроков разработки. Логично — это же не приказ, а просто намерение.

Поэтому пошумели и продолжаем ждать) Ждать, когда нормативно будет закреплен учет журналов «Белого списка». В любом случае будет еще переходный период. А пока продолжаем разбираться во всех тонкостях учета публикаций и ПИСАТЬ СТАТЬИ согласно действующей нормативной базе.

Справочно.

В «Белый список» по своим критериям оценки входят (частично):

• журналы из списка ВАК (не все)
•просто журналы не-ВАК (некоторые),
• журналы МБД (Международных баз данных, преимущественно Scopus/WoS)

Конструктор научной карьеры