Исторические аспекты теории искусства

Советское палладианство как оно есть. Следует добавить, что разработка типовых проектов велась не персонально И.В. Жолтовским, а Мастерской-школой под его руководством. Чувствуется академический подход, характерный для академий XIX в.: проектирование «в стилях».

Дорогие друзья!
В 2018 году в Европейском университете с успехом прошла международная конференция «История и её образы», приуроченная к двадцатипятилетию одноименной книги Фрэнсиса Хаскелла, оказавшей большое влияние на изучение проблем визуализации истории. В 2020 году мы проведем вторую конференцию - "Конструирование прошлого", посвященную отражению прошлого в визуальных искусствах, тому, каким образом и по каким причинам изобразительные искусства и визуальная культура формировали тот или иной образ прошлого, как этот образ воспринимался различными общественными группами и как он трансформируется в зависимости от актуальной повестки дня в тех или иных странах.
Исследования визуализации истории, конструирования коллективного прошлого, относительно нечасто затрагивают Исламский мир, который в течение последнего полустолетия переживает драматические общественные процессы, связанные, в частности, с выстраиванием новых идентичностей и переосмыслением прошлого. В этом году мы предполагаем посвятить специальную секцию проблемам визуализации истории в искусстве исламских стран, роли искусства и архитектуры в этом процессе.
Конференция будет проводиться 8-10 октября 2020 года в Европейском университете в Санкт-Петербурге.
Заявки следует присылать на электронный адрес: [email protected] не позднее 20 апреля 2020.
Подробнее о конференции:
https://manufacturingthepast.art.blog/%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%ba-%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%8e-call-for-papers/

E H Gombrich Short-Term Research Fellowship Application Instructions Research Current Fellows Term Dates Why study with us?

Поздравляем подписчиков страницы и всех сочувствующих с наступающим Новым годом! Пусть он будет лучше прежнего и пусть будет мирным.

Сергей Светославский. Москворецкий мост. 1893. Киевский музей русского искусства

14.12.2018
Очередное заседание семинара.
Полноценна ли история искусства без имён – художников и их моделей? Как возвращаются к многочисленным «портретам неизвестных» утраченные имена и биографии?
Андрей Чекмарёв поделился практическим опытом атрибуции произведений живописи и скульптуры XVIII–начала XIX века, а также соображениями относительно задач и методов атрибуции.
Благодарим Андрея Викторовича за содержательный доклад и живую беседу.

Завершаем календарный год очередным заседанием нашего семинара. В следующую пятницу, 14 декабря, наш гость -- Андрей Чекмарёв, специалист в области атрибуции памятников русского искусства и архитектуры Нового времени. Что такое атрибуция -- ремесло, наука или искусство? Поговорим об этом вообще и на частных примерах.

28.09.2018
Очередное заседание семинара было посвящено актуальной проблеме поиска новых подходов к осмыслению художественного наследия довоенного СССР. Ракурс возникшего обсуждения задал доклад кандидата искусствоведения, старшего научного сотрудника ГИИ Надежды Плунгян о междисциплинарном исследовательском проекте, одним из этапов осуществления которого явилась выставка «Советская античность», проходящая в галерее на Шаболовке. Тезисно обозначив неудовлетворительность широко принятого в историографии освещения художественного процесса в России второй четверти ХХ века, докладчица рассказала о содержании работы над выставкой, её концепции и смысловых коннотациях, которые кураторы вкладывали в само понятие «советской античности». Дискуссионным оказался вопрос о разграничении понятий античного и (нео-)классического, хотя само название выставки предполагало ассоциативную многозначность словосочетания, ведь советские 30-е, по сути, уже являются объектом археологических изысканий.

Первое в новом семестре заседание межкафедрального научно-методического семинара Факультета истории искусства РГГУ

13.04.2018, на заседании семинара состоялся доклад Анны Вяземцевой о проблемах изучения искусства Италии эпохи тоталитаризма.
В чём состояло эстетическое своеобразие итальянской версии тоталитарного искусства? Имеет ли смысл историку искусства абстрагироваться от политического контекста изучаемых произведений и игнорировать ангажированность их содержания? Как сегодня сами итальянцы воспринимают художественное наследие эпохи Муссолини? Вот лишь некоторые вопросы, затронутые в докладе и ставшие предметом дискуссии.
Благодарим Анну за экскурс в малоизвестную в России область истории искусства и за вдохновляющую беседу.

13 апреля на заседании семинара выступит Анна Вяземцева (Anna Vyazemtseva​), исследователь итальянского искусства и архитектуры межвоенной эпохи, автор первого в отечественной историографии комплексного труда на эту тему https://philologist.livejournal.com/10171040.html

В здании действует пропускной режим. Желающие поучаствовать не из числа студентов и сотрудников РГГУ – традиционно пишите ФИО в комментарии или лс, будем вносить в список.