07/08/2026
🖋️
Despre opțiunile metodologice ale istoricului:
📒
„Fac aci astfel istorie de fapte. Nu fapte sporadice sub nume de semnificative, ci fapte multiple, de repetiție, de frecvență, mărturisind generalitatea; nu numai fapte de excepție sub nume reprezentative, ci fapte de rând, de masă, mărturisind mentalitatea comună, și nu în eflorescența, ci în plenitudinea lor, în variabilitatea mărturisirii lor. Apelez des la amănuntul «nesemnificativ» care verifică fapta. Faptele mai întâi, în tumultul și nuditatea lor umană, și apoi, întemeiate pe ele, semnificațiile.
Pentru a fi cât mai veridic, am recurs la un procedeu aparte. Am lăsat actorii, evenimentele, răscoala însăși să se nareze, să se mărturisească singură, în credințele ei, în intențiile, în textele, în limbajul ei. Abundă astfel în expunere textul documentar, în spiritul lui, în ductul, în expresiile, în cuvintele lui, doar ușor adaptat la expunerea proprie. Am trimis însă pentru confruntare la text. Aceasta pentru a putea renunța la abuzul de ghilimele, care ar mai fi îngreunat și el lectura. Abundă mărturiile, convergente sau contradictorii, sugerând nesiguranța, dificultatea stabilirii sau precizării faptelor. Abundă, inserate obișnuit cu literă mică, relatările afective, exagerările, alterările, pervertirile generate de patimă, de fantezie, variate prin colportaj, prezentările pasionale, subiective; abundă, cu un cuvânt, «neadevărurile». Abundă violențele de limbaj, epitetele încărcate de ură ale scriptelor generate de tabăra adversă, la care țărănimea neproducătoare de scripte nu le putea opune în revers decât violența faptelor sau propriilor injurii.”
David Prodan, „Răscoala lui Horea”, Editura Școala Ardeleană, Cluj-Napoca, 2025, vol. 1, pp.6-7.
⚔️🗡️
Sursa imaginii: obeliscul lui Horea, Cloșca și Crișan, din incinta Cetății Alba Carolina
https://visitalba.ro/listari/obeliscul-lui-horea-closca-si-crisan/