Curs Postuniversitar Integritate Publică FSPAC

În pofida succeselor înregistrate de sistemul de integritate din România, Banca Mondială susţine că trebuie rezolvate unele provocări precum folosirea terţilor, activele deţinute peste hotare şi faptul că declaraţiile se depun pe hârtie.

Banca Mondială recomandă României creşterea eficienţei declaraţiilor de avere Progresele împotriva corupţiei se pot înregistra chiar şi în condiţiile cele mai dificile, arată un nou raport elaborat de Banca Mondială, document care cuprinde cinci domenii tematice principale: achiziţiile publice, infrastructura, întreprinderile de stat, autoritatea vamală şi prestar...

“Some public officials are more equal than others” (George Orwell). Noul Cod Administrativ pare să nu descifreze distincţia între conflicte de interese şi incompatibilitati, cel putin pentru alesii locali.
Sanctiunea pentru situaţia mai grava - conflictul de interese - este „diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni”, adică o sancţiune mult mai uşoară decît în cazul incompatibilităţilor, pentru care intervine încetarea mandatului.
Conflictul de interese reprezinta situatia in care, în exercitarea mandatului, alesul local îşi promovează interesul său privat în detrimentul interesului public, pe care ar avea obligaţia să îl respecte.
Rațiunea instituirii regimului juridic al incompatibilităților (imposibilitatea exercitării simultane a unor funcţii sau calităţi) constă tocmai în prevenirea apariţiei rezultatului mai grav - conflictul de interese – situaţie în care este afectat efectiv, imediat interesul public.
Singura sancţiune disuasivă şi care să respecte un minim de logică juridică este cea similară situaţiei incompatibilităţilor – încetarea de drept a mandatului.
capture


"ARTICOLUL 228
Regimul general aplicabil conflictului de interese
pentru aleşii locali

(1) Alesul local aflat în conflict de interese în condiţiile prevăzute de cartea I titlul IV din Legea nr. 161/2003, cu modificările şi completările ulterioare, are obligaţia să se abţină de la emiterea sau participarea la emiterea ori adoptarea actului administrativ, de la încheierea sau participarea la încheierea actului juridic respectiv, care ar putea produce un folos material pentru sine sau pentru:
a) soţ, soţie sau rude ori afini până la gradul al II-lea inclusiv;
b) orice persoană fizică sau juridică faţă de care alesul local are calitatea de debitor al unei obligaţii;
c) o societate la care deţine calitatea de asociat unic ori funcţia de administrator sau de la care obţine venituri;
d) o altă autoritate din care face parte;
e) orice persoană fizică sau juridică, alta decât autoritatea din care face parte, care a făcut o plată către acesta sau a efectuat orice fel de cheltuieli ale acestuia;
f) asociaţie sau fundaţie din care face parte.
(2) În exercitarea funcţiei, consilierul local sau consilierul judeţean aflat în una dintre situaţiile prevăzute la alin. (1) are obligaţia să anunţe la începutul şedinţei consiliului local, respectiv a consiliului judeţean interesul personal pe care îl are la adoptarea hotărârii respective, anunţ care se consemnează în mod obligatoriu în procesul-verbal al şedinţei.
(3) Ulterior anunţării interesului personal, consilierul local sau judeţean nu mai este luat în calcul pentru cvorumul necesar adoptării hotărârii consiliului cu privire la care acesta şi-a anunţat interesul şi nu are drept de vot la adoptarea acestei hotărâri.
(4) Actele administrative emise ori adoptate sau actele juridice încheiate cu încălcarea prevederilor alin. (1) sunt lovite de nulitate absolută în condiţiile Legii nr. 176/2010, cu modificările şi completările ulterioare.
(5) Fapta aleşilor locali de a încălca prevederile alin. (1) şi legislaţia în materie privind conflictul de interese constituie abatere disciplinară şi se sancţionează cu diminuarea indemnizaţiei cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni."

Taming Parliamentary Integrity: A Changing Foundation of Democracy By: Jacopo Leone, Associate Democratic Governance Officer, OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR), Warsaw The public accountability and transparency of parliaments are key…

TERMEN DE PRESCRIPȚIE DE TREI ANI A RĂSPUNDERII CIVILE SAU ADMINISTRATIVE PENTRU INCOMPATIBILITĂȚI SAU CONFLICTE DE INTERESE. Agenția Națională de Integritate a formulat și transmis puncte de vedere negative atât Ministerului pentru Relația cu Parlamentul, cât și Ministerului Justiției.

www.integritate.eu

COMUNICAT – 69 de conflicte de interese în valoare de 112,2 milioane euro prevenite în anul 2018 cu ajutorul sistemului PREVENT © 2008-2018 - Agenția Națională de Integritate (A.N.I.). Toate drepturile rezervate / © 2008-2018 - National Integrity Agency (A.N.I.). All rights reserved

La FSPAC, UBB facem inscrieri pentru cursul postuniversitar Integritate Publica

Dezbaterea FSPAC cu tema „Etică și Integritate în Sectorul Public” din 12 octombrie 2018

Dezbaterea FSPAC cu tema „Etică și Integritate în Sectorul Public” i-a avut ca invitaţi pe Preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate, dl. Bogdan Stan, secretarul general Agenţiei Naţionale de Integritate, dl. Silviu Popa si Laura Stefan, EFOR

FSPAC, UBB Cluj vă invită la masa roundă cu tema „Etică și Integritate în Sectorul Public”, avându-i ca invitaţi pe Preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate, dl. Bogdan Stan, secretarul general Agenţiei Naţionale de Integritate, dl. Silviu Popa şi dna Laura Ştefan, expert anticorupţie, EFOR, în data de 12 octombrie, ora 14.00, sala T1, Clădirea FSPAC 2, Str. Minerilor nr. 85, Cluj-Napoca.
Vom acorda şi diplomele de absolvire pentru a treia generaţie a cursului postuniversitar Integritate Publică şi Politici Publici Anticorupţie. Vă aşteptăm cu drag!

FSPAC deschide sesiunea de înscrieri pentru seria 4 a programului postuniversitar, care va incepe in noiembrie 2018. Program în parteneriat cu Agenţia Naţională de Integritate. Pentru detalii, contactati secretariatul programului - [email protected]

„De ce trebuie să fie un filozof în orice comitet de etică?“

Îmi aduc aminte de un interviu de acum cîțiva ani, cu o mare profesoară din Vest: „De ce trebuie să fie un filozof în orice comitet de etică?“. Avem jurist, avem eventual preot, medic… Fără filozof, practic, nu se înțeleg între ei. Există foarte multe tipuri de oportunități. Pentru oricine, indiferent ce faci, politică, filozofie… alegerea o faci și o reiterezi după aceea: adevăr sau putere. Pînă la urmă, te lași mînat de această căutare, chiar dacă evenimentele te pot pune la un moment dat în poziții foarte incomode; alegi să dispui de cuvinte, de oameni, sau să dispui de acest tip de privire asupra lumii, a limbajului, asupra lumii fondate pe relații de putere.

Părinţii spun: „Ce faci cu filozofia?“ – interviu cu Cristian IFTODE - Dilema Veche Nimeni nu ne va putea reprima acest impuls de a gîndi viitorul.

COMUNICAT - Incompatibilitate și conflict de interese administrativ – 8 aleși locali © 2008-2015 - Agenția Națională de Integritate (A.N.I.). Toate drepturile rezervate / © 2008-2015 - National Integrity Agency (A.N.I.). All rights reserved