17/11/2023
Czy sztuczna inteligencja zastąpi artystów?
🧐
W ostatnich latach byliśmy świadkami nieprawdopodobnie szybkiego rozwoju technologii związanych ze sztuczną inteligencją. Uczenie maszynowe, sieci neuronowe i wszelkie odmiany AI pojawiły się wśród najczęściej wyszukiwanych haseł w Google. Okazało się, że za pomocą wpisywania w generatorze krótkich fraz można stworzyć całkiem nowy obrazek🎨, film🎬 lub utwór dźwiękowy🎙. Nie obyło się przy tym przełomie bez kontrowersji. Ponieważ uczenie maszynowe na którym bazuje AI w wielkim skrócie polega na przeszukiwaniu ogromnych ilości już istniejących danych, takich jak obrazy lub utwory muzyczne czy wideo i tworzenie z ich elementów kolejnych kompilacji, artyści zrozumieli, że z ich zamieszczonych w sieci prac AI może się uczyć, a nawet kraść i popełniać plagiaty. Konkurencją dla malarzy i artystów wizualnych stały się takie aplikacje jak Midjourney, Dall-E czy Crayion, dla muzyków – Soundraw, Loudly czy Boomy. Kluczowym i dzielącym opinię publiczną słowem jest tu „konkurencja”. Czy uważacie, że komputery staną do wyścigu z ludźmi o to, kto będzie w stanie stworzyć doskonalsze dzieło?
My wstrzymujemy oddech i wierzymy, że graficy 2d i 3d wciąż będą potrzebni, choćby po to, żeby poprawiać błędy wygenerowane przez roboty🤖. Nie każdy obraz da się też ująć słowami i dopóki nie stworzymy maszyny przeprowadzającej wizje prosto z umysłu na ekran, przyda się ktoś, kto będzie potrafił samodzielnie przedstawiać światu produkty swojej wyobraźni.
