Katedra Europeistyki UEP

🌍 Resilient and Transforming Europe. Achievements, Impact, and Future Perspectives

We are pleased to invite you to our upcoming seminar, taking place on 15 September 2026, 11:00–13:00 CET, at the Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu and online.
The seminar will focus on key dimensions of Europe’s transformation and resilience:
🔹 Green and digital transition
🔹 Resilient society
🔹 The role of the EU in the world

The event will also provide an opportunity to present the results and impact of the project, exchange perspectives with experts and participants, and discuss the importance of the project and plans for the future.

📍 On-site: Poznań University of Economics and Business, room 4.1 D, 53 Towarowa Street
💻 Online participation available
🎟️ Participation is free of charge
📅 Registration is open until 14 September 2026.

👉 Register here: https://tiny.pl/1jrm_46zk

We look forward to welcoming you and discussing the challenges and opportunities shaping Europe’s future!

Dziś mija 10 lat od kiedy nie ma z nami naszego kolegi dr. Piotra Ebbiga, osoby wielu zainteresowań i pasji.
W załączeniu wspomnienie o Piotrze przygotowane w 100-lecie Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Ebbig-Piotr.pdf

ue.poznan.pl

🌿Lato w Wydawnictwie UEP
Praca wre, w najbliższych dniach-tygodniach planujemy publikację sześciu książek.

👉Zapraszamy do śledzenia zapowiedzi

https://wydawnictwo.ue.poznan.pl/zapowiedzi.html

Starting today, new transparency rules under the EU AI Act start to apply in the EU.

What changes in practice?
💠 When you're talking to a chatbot, you'll know it's AI
💠 AI-generated content will carry a machine-readable mark so it can be recognised
💠 Deepfakes and AI-generated publications on public interest topics will be labelled
💠 When emotion recognition or biometric categorisation is used, you'll be informed

If you're curious to know more about it, click here: 🔗 link.europa.eu/XhXyV4

Prawdziwe, czy stworzone przez AI?🕵️‍♂️

Od 2 sierpnia zgadywania będzie mniej - zaczynają obowiązywać unijne zasady przejrzystości dotyczące profesjonalnego użycia generatywnej sztucznej inteligencji.

Każdy kto zawodowo korzysta z generatywnej AI, będzie musiał to ujawniać, jeżli tworzone treści obejmują:

📸 obrazy, nagrania audio lub wideo, które mogą zostać uznane za prawdziwe osoby, miejsca lub wydarzenia
📝 tekst dotyczący spraw publicznych, który nie został sprawdzony przez człowieka
💬 chatboty, które wchodzą w interakcję z użytkownikami

Zastanawiasz się, jak spełnić te wymogi? UE przygotowała:

➡️ Ikony do oznaczania treści: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
➡️ Kodeks praktyk dotyczący treści generowanych przez AI: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
➡️ Komunikat prasowy Komisji: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_1653

📣 WNPiSM ogłasza ogólnopolski Konkurs im. Zdzisława Najdera na najlepszą pracę magisterską o tematyce integracji europejskiej.

🎓Zapraszamy Absolwentki i Absolwentów polskich uczelni do udziału w konkursie poświęconym idei jedności Europy, procesom integracji europejskiej oraz wyzwaniom stojącym przed Europą i Unią Europejską.

🤝Konkurs odbywa się pod patronatem Ministra Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz dziennika „Rzeczpospolita".

ℹ️ Do konkursu można zgłaszać prace magisterskie obronione do 30 września danego roku akademickiego na polskich uczelniach na dowolnych kierunkach studiów. Wymagana jest opinia promotora uzasadniającą zgłoszenie jej do konkursu.

📅 Termin nadsyłania zgłoszeń: 30 listopada

📬📧 Pracę należy przesłać w wersji papierowej lub elektronicznej na adres: [email protected].

👇🔗: Link do szczegółowych informacji o konkursie znajduje się w komentarzu poniżej.

Zachęcamy do udziału! 🇪🇺🏆

🇬🇧

📣 The Faculty of Political Science and International Studies announces the nationwide Zdzisław Najder Competition for the best master’s thesis on European integration.

🎓 We invite graduates of Polish universities to take part in a competition devoted to the idea of European unity, European integration processes, and the challenges facing Europe and the European Union.

🤝 The competition is held under the patronage of the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Poland and the daily newspaper “Rzeczpospolita.”

ℹ️ Master’s theses defended at Polish universities in any field of study by 30 September of the relevant academic year may be submitted. Applications must include a supervisor’s recommendation explaining why the thesis should be considered for the competition.

📅 Submission deadline: 30 November

📬📧 The thesis should be submitted in print or electronic form to [email protected]

👇🔗: The link to the competition details can be found in the comment below.

We encourage you to apply! 🇪🇺🏆

Pomimo wakacji temat bardzo aktualny:

19.06 w programie Dzień na Świecie (Polsat News) dr Michał Faryś z Katedra Europeistyki UEP komentował decyzję władz Kuby dotyczącą zatwierdzenia przez Zgromadzenie Narodowe Kuby pakietu 176 reform w 23 obszarach.
🎯 Jest to największa zmiana modelu gospodarczego od rewolucji 1959 r.
Z ekonomicznego punktu widzenia pakiet uderza w najważniejsze słabości kubańskiego modelu: , przerost biurokracji, niedobór dewiz, paraliż , niewydolność sektora państwowego i chroniczną nieefektywność dystrybucji zasobów.
🎯Szczególnie ważne są trzy elementy:
➡️ autonomia przedsiębiorstw,
➡️dopuszczenie inwestycji do sektora prywatnego
➡️częściowa liberalizacja rynku hashtag i hashtag .
🎯Dodatkowym plusem jest próba odbudowy i rynku , które po wypchnięciu części operatorów zagranicznych stały się dla Hawany kluczowym polem szybkiego pozyskania kapitału i dewiz.
🎯Główne ryzyka i ograniczenia:
➡️nie jest jasne, jak szybko i przez jakie mechanizmy reformy będą wdrażane, zazwyczaj na Kubie skala zapowiedzi jest większa niż skala pewnej implementacji.
➡️otoczenie zewnętrzne: sankcje USA, blokada energetyczna, odpływ partnerów biznesowych, trudności w płatnościach międzynarodowych i kryzys paliwowo-elektryczny. Nawet najlepiej zaprojektowana liberalizacja będzie ograniczona, jeśli podmioty na wyspie nie mają paliwa, prądu, finansowania i kanałów rozliczeń.
➡️ryzyko inflacyjne i społeczne: dewaluacje, odchodzenie od powszechnych subsydiów i próba „urealnienia” cen mogą krótkoterminowo pogłębić presję na realne dochody gospodarstw domowych, zwłaszcza jeśli wzrost płac będzie niższy niż wzrost cen. Reformy rozwiązują część problemów mikroekonomicznych, natomiast nie usuwają automatycznie głównych ograniczeń: izolacji zewnętrznej, braku dewiz, słabego zaufania inwestorów, chaosu kursowego
🎯Na poziomie politycznym zmiany nie stanowią liberalizacji ustroju, lecz raczej próbę zachowania systemu jednopartyjnego poprzez selektywną liberalizację gospodarczą. Prezydent, jak i premier wielokrotnie akcentowali, że nie chodzi o odejście od socjalizmu, lecz o „zachowanie tego, co podstawowe”.
➡️Oznacza to, że logika reform jest hashtag , nie transformacyjna: system ma stać się bardziej pragmatyczny ekonomicznie, ale nie bardziej pluralistyczny politycznie.
🎯W tym kontekście przypadek kubański coraz wyraźniej wpisuje się w model „więcej rynku bez oddawania władzy”. Może to przejściowo poprawić sprawność gospodarczą państwa i zwiększyć jego zdolność do pozyskiwania kapitału, ale nie oznacza automatycznie trwałej zmiany systemowej.
⁉️ Właściwym pytaniem nie jest więc, czy Kuba ogłosiła reformy, lecz czy zbuduje instytucjonalne, prawne i operacyjne warunki, które pozwolą tym reformom działać trwale i przewidywalnie.

Zdjęcia i analiza: Michał Faryś

Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Polecamy artykuł dr. Łukasza Wróblewskiego, który opublikowano w European Planning Studies. Artykuł jest częścią projektu Transform EU

Tekst i zdjęcie za UEP:
✅Współczesna Europa często przedstawiana jest jako kontynent bez granic, gdzie regiony przygraniczne tworzą spójne, dynamicznie rozwijające się organizmy gospodarcze. Najnowsze badanie naszego naukowca poddaje tę wizję weryfikacji, analizując regiony na styku Belgii, Holandii, Luksemburga i Niemiec. Dr Łukasz Wróblewski sprawdził, w jakim stopniu gospodarki tych regionów są ze sobą powiązane, badając synchronizację wahań koniunkturalnych.

✅ Kluczowe wnioski z badania:
➡️ Rzeczywista intensywność transgranicznych powiązań gospodarczych jest relatywnie niska.
➡️ Mimo braku fizycznych granic i przynależności do wspólnego rynku, regionalne gospodarki nadal wykazują dużą autonomię. Ich „puls” ekonomiczny częściej bije w rytmie krajowym niż transgranicznym.
➡️ Badanie zidentyfikowało specyficzne cechy strukturalne (tzw. cechy morfologiczne) regionów, które wpływają na to, jak bardzo są one podatne na wpływ sąsiada zza miedzy.

✅ Wyniki te mają istotne znaczenie dla planowania polityki regionalnej w Unii Europejskiej.

➡️ Samo usunięcie barier prawnych i fizycznych nie wystarcza do stworzenia jednolitego rynku regionalnego. Planiści muszą głębiej przyjrzeć się strukturalnym przyczynom braku integracji. Zrozumienie, jak rozprzestrzeniają się (lub nie) wahania gospodarcze, pozwala rządom lepiej przygotować się na lokalne kryzysy finansowe i przewidzieć, czy problem z jednego regionu „przeleje się” na drugą stronę granicy

✅ Wnioski zawarto w artukule "Cross-border interactions on the Benelux-Germany border in the light of synchronization economic fluctuations" opublikowanym w European Planning Studies.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09654313.2026.2652052?scroll=top&needAccess=true