Css Preparation at PICS

24/09/2026

30/08/2026

🌍 **GLOBAL AFFAIRS BRIEF**

30 August 2026

5 International Issues You Should Know Today

For CSS • PMS • IR • Current Affairs

🇮🇷 **1. IRAN & STRAIT OF HORMUZ**

Hormuz remains a critical strategic chokepoint. Current tensions involving Iran have again placed the waterway at the centre of global attention, with transit arrangements linked to wider diplomatic negotiations.

🎯 **CSS:** Energy security • Maritime geopolitics • Chokepoints

🇺🇦 **2. UKRAINE: A NEW PHASE OF WARFARE**

The Russia–Ukraine conflict is increasingly involving long-range drone warfare, attacks on infrastructure and growing concerns about nuclear safety at Zaporizhzhia.

🎯 **CSS:** NATO • Collective security • Nuclear security • Hybrid warfare

🇷🇺 **3. RUSSIA & GREY-ZONE WARFARE**

European states are confronting allegations of sabotage, cyberattacks, espionage and drone incidents linked to Russian activity.

🎯 **CSS:** Hybrid warfare • Cybersecurity • Modern conflict

🇺🇸🇪🇺 **4. US–EU RELATIONS**

European policymakers are increasingly concerned about uncertainty in transatlantic economic cooperation, raising questions about Europe's future strategic and economic autonomy.

🎯 **CSS:** Strategic autonomy • Global economic governance • Multipolarity

🇵🇰🇮🇳 **5. INDUS WATERS TREATY**

Pakistan continues to emphasise diplomacy and treaty mechanisms amid continuing tensions with India. The issue connects water security with agriculture, food security, energy and national security.

🎯 **CSS:** Hydro-politics • International law • Water security

━━━━━━━━━━━━━━

# # # 🧠 TODAY'S BIG IDEA

**International politics is increasingly shaped by more than military power.**

Energy.
Water.
Technology.
Economic interdependence.
Strategic geography.

These are becoming central elements of national and international security.

📚 **CSS GALAXY**
*CSS • PMS • International Affairs • Current Affairs*

Follow for your daily **Global Affairs Brief**.

30/08/2026

🌧️ **PAKISTAN'S MONSOON CHALLENGE: BEYOND DISASTER RESPONSE**

The Pakistan Meteorological Department has forecast another spell of rain, wind and thunderstorms across parts of the country, with the latest outlook covering the period from **29 August to 6 September 2026**.

For Pakistan, monsoon rainfall is no longer simply a weather issue.

It is increasingly a question of:

🌊 Disaster management
🏙️ Urban planning
🌾 Food security
💧 Water management
🏗️ Infrastructure resilience
🌳 Environmental governance
🏛️ Institutional coordination

This makes climate change an important **Governance and Public Administration** topic as well as a Current Affairs topic.

# # # CSS/PMS Angle

Pakistan needs to move from:

**Reactive disaster management**

to

**Anticipatory and risk-informed governance.**

That means:

✔️ Early-warning systems
✔️ Climate-resilient infrastructure
✔️ Better drainage systems
✔️ Watershed management
✔️ Stronger local governments
✔️ Improved coordination among NDMA, PDMAs and district administrations
✔️ Climate-resilient agriculture
✔️ Community-level preparedness

# # # CSS Question

**"Pakistan's vulnerability to climate-related disasters is as much a governance challenge as an environmental challenge. Discuss."**

💬 What should Pakistan prioritise: disaster response or disaster prevention?

16/08/2026

123 صوبوں کے حق میں ایک مقدمہ

پاکستان کی موجودہ ڈویژنوں کو صوبوں میں تبدیل کرنا بظاہر ایک آسان اور واضح حل دکھائی دیتا ہے، لیکن اس سے ایک ایسے انتظامی جغرافیے کو برقرار رکھنے کا خطرہ ہے جس کی بنیاد بڑی حد تک برطانوی راج سے ورثے میں ملنے والے انتظامی ڈھانچے پر قائم ہے۔

ہارون خواجہ

تجزیہ | اہم موضوعات
اصل مضمون: 15 اگست 2026

جب پاکستان وجود میں آیا تو اس کے مشرقی حصے میں آبادی کی اکثریت آباد تھی۔ 1951ء کی مردم شماری کے مطابق مشرقی پاکستان کی آبادی تقریباً 4 کروڑ 20 لاکھ تھی، جبکہ مغربی پاکستان کی آبادی تقریباً 3 کروڑ 40 لاکھ تھی۔ 1971ء تک یہ آبادی بالترتیب تقریباً 6 کروڑ 50 لاکھ سے 7 کروڑ اور 6 کروڑ تک پہنچ چکی تھی۔

نصف صدی سے زائد عرصہ گزرنے کے بعد صورتحال یکسر بدل چکی ہے۔ آج بنگلہ دیش کی آبادی تقریباً 17 کروڑ 60 لاکھ، جبکہ پاکستان کی آبادی تقریباً 25 کروڑ 50 لاکھ ہے۔ اس سے بھی زیادہ قابلِ غور تبدیلی دونوں ممالک کی معاشی اور سماجی صورتحال میں آئی ہے۔

سیاسی قتل و غارت، فوجی حکومتوں، موروثی سیاست اور بار بار پیدا ہونے والی بدامنی کے باوجود بنگلہ دیش نے نمایاں ترقی کی ہے۔ اس کی مجموعی قومی پیداوار (GDP) تقریباً 511 ارب ڈالر ہے، جبکہ پاکستان کی تقریباً 452 ارب ڈالر۔ اسی طرح فی کس آمدنی کے لحاظ سے بنگلہ دیش کا GDP تقریباً 2,960 ڈالر فی کس ہے، جبکہ پاکستان میں یہ تقریباً 1,901 ڈالر ہے۔

یہ فرق صرف معیشت تک محدود نہیں۔ انسانی ترقی کے اشاریے (Human Development Index) میں بنگلہ دیش کا درجہ 130 جبکہ پاکستان کا 168 ہے۔ بالغ افراد میں شرحِ خواندگی بنگلہ دیش میں تقریباً 79 فیصد جبکہ پاکستان میں 59 فیصد ہے۔ شیر خوار بچوں کی شرحِ اموات بنگلہ دیش میں ہر ایک ہزار زندہ پیدائشوں میں 24 ہے، جبکہ پاکستان میں 48۔ دورانِ زچگی اموات کی شرح بنگلہ دیش میں ایک لاکھ زندہ پیدائشوں پر 115 جبکہ پاکستان میں 155 ہے۔ اسی طرح اوسط متوقع عمر بنگلہ دیش میں تقریباً 75 سال جبکہ پاکستان میں 68 سال ہے۔

آخر ایسا کیوں ہے کہ دو ممالک جو 1971ء تک ایک ہی ریاست کا حصہ تھے، جنہیں بڑی حد تک ایک جیسے ادارے ورثے میں ملے اور جنہوں نے کئی حوالوں سے یکساں نوعیت کے سیاسی بحرانوں کا سامنا کیا، آج اتنے مختلف نتائج دے رہے ہیں؟

اس کی یقیناً بہت سی وجوہات ہیں، لیکن پاکستان میں حکومتی ڈھانچے کے ایک اہم فرق پر زیادہ توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

بنگلہ دیش میں پاکستان کی طرح وفاق اور اضلاع کے درمیان طاقتور صوبائی حکومتوں کی ایک سطح موجود نہیں۔ وہاں انتظامی ڈویژن اور اضلاع ہیں، جن کے بعد منتخب مقامی حکومتوں کے ادارے کام کرتے ہیں، جن میں اپازیلا (Upazila) اور یونین پریشد (Union Parishad) شامل ہیں۔

اصلاحات کے ذریعے قومی فنڈز براہِ راست یونین پریشدوں کو منتقل کیے گئے ہیں، جبکہ ان کے ساتھ سالانہ آڈٹ اور کارکردگی کا جائزہ بھی لیا جاتا ہے۔ اس طریقۂ کار سے سرکاری اخراجات اور احتساب کو عوام کے قریب لانے میں مدد ملی ہے۔

بنگلہ دیش کا نظام بھی ایک مثالی مقامی حکومت کے نظام کے مقابلے میں زیادہ مرکزیت کا حامل ہے، لیکن اس کا تجربہ پاکستان کے سامنے ایک بنیادی سوال ضرور رکھتا ہے:

کیا پاکستان کو چار ایسی وسیع و عریض صوبائی حکومتوں کی ضرورت ہے جن میں سے بعض کی آبادی پورے پورے ممالک کی آبادی سے بھی زیادہ ہے؟

پاکستان کی موجودہ ڈویژنوں کو صوبوں میں تبدیل کرنا بظاہر ایک آسان حل محسوس ہوسکتا ہے، لیکن اس سے ایک ایسے انتظامی جغرافیے کو برقرار رکھنے کا خطرہ ہے جس کی بنیاد بڑی حد تک برطانوی راج سے ورثے میں ملنے والے اور آزادی کے بعد معمولی ترامیم کے ساتھ جاری رہنے والے ڈھانچے پر ہے۔

یہ انتظامی ڈھانچے ایک مختلف دور کے تقاضوں کو سامنے رکھ کر تشکیل دیے گئے تھے۔ اس کے بعد پاکستان کی آبادی، ٹیکنالوجی، معیشت اور شہریوں کی توقعات میں بہت بڑی تبدیلی آچکی ہے۔

جب صوبے حکمرانی کے لیے بہت بڑے ہوجائیں

موجودہ ڈویژنوں کو تقریباً 32 صوبوں میں تبدیل کرنا یقیناً چار انتہائی بڑے صوبوں کے مقابلے میں بہتری ہوگی، لیکن پھر بھی ان میں سے بہت سے صوبے حکومت کو حقیقی معنوں میں عوام کے قریب لانے کے لیے بہت بڑے ہوں گے۔

اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ محض جغرافیائی تقسیم سے ان صوبوں کے اندر موجود سیاسی ڈھانچے میں شاید کوئی بنیادی تبدیلی نہ آئے۔

چار بڑے سیاسی خاندانوں کی جگہ پاکستان میں محض 32 بااثر سیاسی خاندان پیدا ہوسکتے ہیں۔ موروثی سیاست مزید مضبوط ہوسکتی ہے، نئی نسل کی سیاسی قیادت کے لیے مواقع محدود رہ سکتے ہیں اور احتساب بدستور عوام سے جغرافیائی طور پر دور رہ سکتا ہے۔

ایسی صورت میں یہ حقیقی سیاسی اختیارات کی منتقلی کے بجائے محض انتظامی تقسیم ہوگی۔

لہٰذا اصل چیلنج صرف زیادہ صوبے بنانا نہیں بلکہ اکیسویں صدی کے لیے حکمرانی کی موزوں ترین اکائی پر ازسرِنو غور کرنا ہے۔

آج کی دنیا میں شہری اپنے اسکولوں، اسپتالوں، سڑکوں، پولیس اور دیگر عوامی خدمات کا دوسرے علاقوں سے فوری طور پر موازنہ کرسکتے ہیں۔ چنانچہ حکومت کا دائرۂ اختیار جغرافیائی لحاظ سے نسبتاً محدود، عوام کے قریب اور براہِ راست جواب دہ ہونا چاہیے۔

میں گزشتہ کئی برسوں سے یہ مؤقف اختیار کرتا آیا ہوں کہ پاکستان کو موجودہ صوبائی سطح ختم کرنے پر غور کرنا چاہیے اور پہلے مرحلے میں اپنے تقریباً 123 اضلاع کو صوبوں میں تبدیل کرنا چاہیے۔

اس اقدام سے سیاسی اور انتظامی اختیارات نمایاں طور پر عوام کے قریب آسکتے ہیں۔ وفاق اور شہریوں کے درمیان موجود غیر ضروری دفتری رکاوٹوں کی ایک سطح ختم ہوسکتی ہے، بڑے بڑے علاقوں پر قائم سیاسی خاندانوں کی گرفت کمزور ہوسکتی ہے، نئی سیاسی قیادت کے لیے مواقع پیدا ہوسکتے ہیں، احتساب عوام کے قریب آسکتا ہے اور صوبوں کے درمیان بہتر کارکردگی کے لیے مسابقت پیدا ہوسکتی ہے۔

مزید برآں، موجودہ اضلاع میں پہلے ہی ایسا بنیادی ڈھانچہ موجود ہے جسے اسمبلیوں اور حکومتوں کے لیے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ چنانچہ نئی عمارتوں اور دیگر تعمیراتی سہولیات پر کوئی بڑا اضافی خرچ بھی نہیں ہوگا۔

لیکن اس کا مطلب صرف یہ نہیں ہونا چاہیے کہ 123 اسمبلیاں قائم کردی جائیں اور سائن بورڈ تبدیل کردیئے جائیں۔

سیاسی اختیارات کی منتقلی کے ساتھ انتظامی اور مالی اختیارات کی منتقلی بھی ضروری ہے۔

صوبائی انتظامیہ اور پولیس کا انتظام نئی حکومتوں کے سپرد کیا جانا چاہیے، جبکہ ان حکومتوں کی معاونت کے لیے ایسی صوبائی بیوروکریسی تشکیل دی جائے جو ان کی سلامتی، انتظامی اور سماجی ذمہ داریوں کے مطابق منظم ہو۔

اس کے نتیجے میں وفاقی بیوروکریسی کا حجم بھی کم کیا جاسکے گا اور اسے حقیقی وفاقی نوعیت کے معاملات پر توجہ مرکوز کرنے کا موقع ملے گا۔

نئے صوبوں کے پاس محصولات جمع کرنے اور انہیں خرچ کرنے کے بارے میں فیصلہ کرنے کے حقیقی اختیارات ہونا ضروری ہیں۔

اگر ان کے پاس ٹیکس عائد کرنے، مالی معاملات چلانے، اپنے علاقوں کا انتظام کرنے اور پولیس کو کنٹرول کرنے کا اختیار نہیں ہوگا تو وہ محض ایک اور انتظامی سطح بن کر رہ جائیں گے جو اسلام آباد کی مالی اور انتظامی مدد کی محتاج ہوگی۔

ابتدائی طور پر ان صوبوں کی اسمبلیاں چار سالہ مدت کے لیے منتخب کی جانی چاہئیں۔

123 صوبوں کا پہلا نقشہ حتمی نقشہ ہونا ضروری نہیں۔ پہلے چار سالہ دور کے بعد عملی تجربہ یہ واضح کرسکے گا کہ کون سے صوبے معاشی طور پر قابلِ عمل ہیں اور کن صوبوں کو اپنے پڑوسی صوبوں میں ضم کردیا جانا چاہیے۔

آبادی، معاشی سرگرمی، بنیادی ڈھانچہ، جغرافیہ اور حکمرانی کا عملی تجربہ بتدریج ان اکائیوں کے مناسب حجم اور حدود کا تعین کرے گا، نہ کہ اسلام آباد میں بیٹھے سیاست دان پہلے سے ان کی حدبندی کریں گے۔

بالآخر صوبوں کی تعداد 110 ہوسکتی ہے، 90 ہوسکتی ہے یا 70 بھی ہوسکتی ہے۔

اصل مقصد یہ دعویٰ کرنا نہیں کہ تجربہ شروع کرنے سے پہلے ہی ہمارے پاس حتمی جواب موجود ہے۔

تقریباً 123 صوبوں کا تصور بظاہر انتہائی انقلابی محسوس ہوسکتا ہے، لیکن پاکستان کے موجودہ نظام کو یہ ثابت کرنے کے لیے سات دہائیوں سے زیادہ کا وقت مل چکا ہے کہ وہ عوام کو کیا فراہم کرسکتا ہے۔

لہٰذا اصل سوال یہ نہیں کہ ہمارے ورثے میں ملنے والے موجودہ نظام کے مقابلے میں 123 صوبے بہت زیادہ محسوس ہوتے ہیں یا نہیں۔

اصل سوال یہ ہے کہ کیا چھوٹی، مالی طور پر بااختیار اور سیاسی طور پر جواب دہ انتظامی و سیاسی اکائیاں بہتر حکمرانی کرسکتی ہیں؟

آغاز اضلاع سے کیا جائے۔

انہیں سیاسی اختیار، مالی ذمہ داری اور انتظامی کنٹرول دیا جائے۔

انہیں چار سال تک حکومت کرنے، ایک دوسرے سے مقابلہ کرنے، نئی قیادت پیدا کرنے اور عوام کو ان کے گھروں کے قریب بہتر خدمات فراہم کرنے کا موقع دیا جائے۔

اس کے بعد عملی تجربے کو یہ فیصلہ کرنے دیا جائے کہ کون سی اکائیاں الگ حیثیت سے برقرار رہیں اور کنہیں اپنے پڑوسی صوبوں میں ضم کردیا جائے۔

بالآخر یہی عمل اس بات کا تعین کرے گا کہ اکیسویں صدی کے پاکستان کو درحقیقت کتنے صوبوں، کس حجم اور کس جغرافیائی ساخت کی ضرورت ہے۔

ہارون خواجہ

مصنف گورننس اور معاشیات کے ماہر اور سابق وزیراعظم پاکستان اور سابق وزیراعلیٰ پنجاب کے مشیر ہیں۔

26/12/2025

COOPERATIVES BANK JOBS

25/10/2025

Islamabad has pulled off repeated coups—but can they last?

04/06/2025

India confirms aircraft loss

While the Rafale series is one of the top 4.5-generation jets in the skies today, they are certainly not invulnerable.

24/03/2025

Russia-Ukraine War: A Comprehensive Overview

1. Introduction: How the War Started

The Russia-Ukraine War began on February 24, 2022, when Russia launched a full-scale invasion of Ukraine. The conflict traces back to 2014, when Russia annexed Crimea and supported separatist movements in Donetsk and Luhansk. Russian President Vladimir Putin justified the invasion as a move to protect Russian-speaking populations and prevent NATO’s expansion. However, Ukraine and its allies condemned the attack as an illegal act of aggression.

2. Major Events of the War

1. Early Invasion & Kyiv Battle (Feb–Mar 2022)

Russia launched attacks on multiple Ukrainian cities, including Kyiv, Kharkiv, and Mariupol.
Ukrainian forces successfully defended Kyiv, forcing Russia to retreat from the north.

2. Siege of Mariupol & War Crimes Accusations (Apr–May 2022)

Russia captured Mariupol after months of intense fighting.
Reports of war crimes emerged, including the Bucha massacre, where hundreds of civilians were allegedly executed.

3. Western Military Aid & Sanctions (Mid-2022–Present)
The US and Europe imposed severe economic sanctions on Russia.
Ukraine received billions in military aid, including advanced NATO weapons.

4. Kherson & Kharkiv Counteroffensive (Late 2022)
Ukraine launched successful counteroffensives, reclaiming Kharkiv and Kherson.

5. Bakhmut & Prolonged Battles (2023–2024)

Russia and Ukraine fought months-long battles for Bakhmut and Avdiivka, suffering heavy casualties.

6. Drone Warfare & Energy Attacks (2023–2025)

Both countries increasingly used drones to attack military and civilian targets.
Russia bombed Ukrainian power plants, while Ukraine launched strikes inside Russian territory.

---

3. Human Casualties & Displacement

Military Casualties (as of early 2025, estimates vary):

Ukraine: Over 100,000 soldiers killed or wounded.
Russia: Between 150,000–250,000 soldiers killed or wounded.

Civilian Casualties & Refugees
Over 30,000 Ukrainian civilians have been killed.
Over 8 million Ukrainians have fled the country, causing the largest European refugee crisis since WWII.

Economic Damage
Ukraine’s economy shrank by over 30% in the first year.
Russia faced sanctions but adapted by strengthening trade with China and Indi.

4. Causes of the War

1. NATO Expansion
Russia views Ukraine’s potential NATO membership as a security threat.

2. Historical and Cultural Ties
Russia considers Ukraine part of its historical and cultural sphere of influence.

3. Annexation of Crimea (2014)
Russia’s annexation of Crimea fueled tensions, leading to separatist conflicts in Donbas.

4. Ukraine’s Western Alignment
Ukraine’s shift toward EU and NATO angered Russia, which prefers Ukraine as a neutral buffer state.

5. Donbas Conflict
Pro-Russian separatists in Donetsk and Luhansk, backed by Moscow, escalated the conflict.

6. Security Dilemma

Russia views Western military aid to Ukraine as a direct threat to its security.

7. Energy Politics

Ukraine's role as a transit country for Russian gas to Europe increased tension

5. Impacts of the War

1. Humanitarian Crisis
Millions of Ukrainians have been displaced internally and internationally.

2. Economic Disruptions
Sanctions and war have disrupted global energy and food markets.

3. Military Escalation
Massive arms supplies to Ukraine have prolonged the war and increased risks of a NATO-Russia clash.

4. Diplomatic Polarization
The war has deepened divides between the West and Russia, with countries like China and India maintaining neutrality.

5. Energy Crisis in Europe
Europe faced gas shortages due to reliance on Russian energy.

6. Strengthening of NATO
The war revitalized NATO, with Finland and Sweden joining the alliance.

7. Rise of War Crimes Allegations
Reports of human rights abuses led to calls for international accountability.

6. Suggestions for Resolution

1. Diplomacy and Negotiations
Peace talks should involve mediators like Turkey, China, or the UN.

2. Security Guarantees
A neutral Ukraine with security guarantees could ease tensions.

3. Peacekeeping Forces
UN peacekeepers in conflict zones could reduce violence.

4. Gradual Lifting of Sanctions
Sanctions on Russia should be lifted gradually in exchange for military de-escalation.

5. Regional Autonomy for Donbas
Granting limited autonomy to Donetsk and Luhansk while keeping them part of Ukraine may serve as a compromise.

6. Reconstruction and Humanitarian Aid
Ukraine’s infrastructure needs rebuilding, with global humanitarian support.

7. Legal Accountability
Independent investigations should ensure justice for war crimes.
Conclusion: Where the War Stands
The Russia-Ukraine War remains unresolved, with no clear victory for either side. Ukraine continues to resist with Western support, while Russia remains committed to its military objectives. Peace talks have repeatedly failed, and the war risks further escalation, global instability, and economic crises. Without a diplomatic resolution, both nations will suffer prolonged conflict and devastation.

10/08/2024

The interim government must build political consensus to stabilise the economy and improve security. Other countries in the region should take note.