Ceicjus - Centro de Investigaciones Jurídicas

🔎Las personas con gran inteligencia emocional cambian en 'lo siento' por una palabra que expresa gratitud y positividad. ✍️

🧠En la vida cotidiana, muchas veces recurrimos a la disculpa automática. Un “lo siento” rápido parece suficiente para suavizar una situación incómoda, desde un malentendido con la pareja hasta un error en el trabajo.

🤓Sin embargo, según el medio Diamond diversos expertos en comunicación y psicología emocional coinciden en que pedir perdón constantemente no siempre es la mejor opción. De hecho, puede enfriar la relación o incluso generar irritación en la otra persona.

La alternativa está en algo mucho más positivo: cambiar el “lo siento” por un “gracias”. Esta palabra, cargada de gratitud, no solo evita la frialdad de una disculpa repetitiva, sino que fortalece los lazos de confianza.

El poder de la gratitud frente a la disculpa
Imagina una escena donde tu jefe se molesta porque llegaste unos minutos tarde a la reunión. Decir “Lo siento por el retraso” pone el foco en tu error. Pero si respondes “Gracias por esperarme”, desplazas la atención hacia la otra persona y transmites un reconocimiento que suaviza el ambiente. La emoción cambia, ya no es culpa, sino gratitud.

Este simple giro lingüístico, según Ihoko Kurokawa, autora del Manual de la Suerte (Fusosha), tiene un efecto directo en cómo nos perciben los demás. “Las palabras frías irritan, mientras que las cálidas generan confianza”, explica la especialista en percepción del lenguaje.

Inteligencia emocional en acción
Kurokawa recuerda que no solo importa lo que decimos, sino cómo lo expresamos. Tras una reunión de negocios, frases como “Muchas gracias, disfruté mucho nuestra conversación” transmiten cercanía y calidez. En cambio, expresiones más formales y rígidas, como “Le estoy agradecido, disculpe las molestias”, aunque respetuosas, generan cierta distancia.

Las personas con alta inteligencia emocional saben aprovechar estas sutilezas. Son capaces de reemplazar la disculpa mecánica por una expresión de gratitud, logrando un impacto más positivo en la relación. Este cambio de perspectiva transforma los errores en oportunidades para reforzar vínculos.

Según PsychologyToday, al trasladar el foco de la culpa al agradecimiento no se trata de ignorar los fallos, sino de reconocerlos sin hundirse en la negatividad. Además, tiene un efecto beneficioso en uno mismo: reduce la autocrítica y fomenta una visión más optimista de los acontecimientos. (Zarco, 2025)

https://youtu.be/uWQjJUfep9s?feature=shared

Bárbara Tijerina: El poder oculto del lenguaje no verbal Suscríbete a nuestro canal de youtube: https://www.youtube.com/channel/UCxUud8hUZ257RPh3kEczzoASíguenos en Instagram: https://www.instagram.com/aprendemosjun...

https://youtu.be/O3IMHBkXEPw?feature=shared

El impacto curativo de EL AMOR | Conversaciones con Dr. Mario Alonso Puig En esta segunda parte de "Conversaciones con Dr. Mario Alonso Puig", reflexionamos con la Doctora Carmen Alegría sobre el poder curativo del amor. En esta en...

Felicitaciones Director PhD. Orison Valera Davila por su distinciòn.

Nuestro diector PhD. Orison Valera Davila recibiendo la distinción Doctor Honoris Causa - Cuzco - Junio 2025

Hay que acostumbrarse a caminar más despacio, a despedirse de quien fuimos y a dar la bienvenida a quien somos hoy. Cumplir años no es solo cuestión de tiempo, sino de valentía: aceptar nuestro nuevo rostro, abrazar con orgullo el cuerpo que nos acompaña y soltar los miedos, los prejuicios y las cargas que el tiempo no logró borrar.

Hacerse viejo es aprender a estar con uno mismo, a dejar ir lo que ya no suma, y a valorar lo que aún permanece. Es entender que la vida cambia, que las despedidas son parte del camino y que cada lágrima puede abrir espacio a nuevas sonrisas, nuevos sueños y nuevas razones para seguir adelante.

Alejandro Jodorowsky.

Actualización en Inteligencia Artificial. Titular Gerente PhD. Investigador Renacyt, Dr. Orison Valera Davila CEICJUS.

La ciencia no es neutral
— Feyerabend e Illich: dos herejías contra el dogma moderno
En el imaginario occidental, la ciencia aparece como el paradigma supremo de objetividad: imparcial, verificable, libre de ideologías. Pero ¿y si ese relato fuera un artificio más del poder moderno?
En Against Method (1975), Paul Feyerabend sostiene que la historia real de la ciencia contradice su supuesto racionalismo sistemático. Galileo no siguió el método. Einstein rompió con la física clásica. Darwin trastocó la metafísica cristiana…
En todos los casos, el avance fue posible no gracias al método, sino a pesar de él.
“La idea de un método fijo y universal es una ilusión… y una ilusión peligrosa.”
📚 Paul Feyerabend, Against Method, Verso Books, 1975, p. 21
En la misma línea crítica, Ivan Illich denuncia cómo las instituciones modernas —escuelas, hospitales, universidades— han convertido el saber en monopolio técnico. Lo que antes era experiencia común, hoy se traduce en diagnósticos, currículos y protocolos.
“Las profesiones expropian saberes que antes pertenecían a las personas. Ya no vivimos nuestras enfermedades, las administramos.”
📚 Ivan Illich, Némesis médica, Barral, 1976, p. 6
La tesis es clara: la ciencia, cuando se absolutiza, pierde su vocación crítica y se transforma en un aparato de normalización. Lo que Foucault llamó biopoder, Illich lo vio en la medicina; Feyerabend, en la epistemología.
En fyccel no se propone rechazar la ciencia, sino devolverle su dimensión humanista y filosófica, es decir, someterla a revisión crítica, sin temor ni fanatismo.
🔍 Pensar la ciencia es el primer paso para liberarla de sus propios mitos.