01/02/2026
Un error con el que me he topado constantemente en distintos centros de trabajo es creer que el uso del EPP es la mejor opción o la solución principal cuando se implementa un nuevo proceso o cuando un proceso ya establecido comienza a fallar.
El deber ser es respetar la jerarquía de control de riesgos, ya que este sistema nos permite priorizar las medidas de seguridad desde las más efectivas hasta las menos efectivas.
Esta jerarquía (pirámide invertida) cuenta con 5 niveles:
1️⃣ Eliminación
2️⃣ Sustitución
3️⃣ Controles de ingeniería
4️⃣ Controles administrativos
5️⃣ Equipo de protección personal (EPP)
Sí o sí, se debe intentar aplicar los controles
desde la cima de la pirámide antes de llegar al uso del EPP.
Para que se entienda mejor, aquí va un ejemplo sencillo de campo 👇
📌 Caso práctico
Un trabajador se corta la mano al usar un cúter para abrir las cajas.
Un solo riesgo, cinco formas distintas de controlarlo.
🔴 Nivel 1: Eliminación
(La idea aquí es quitar el riesgo por completo).
👉 Que las cajas lleguen ya abiertas desde el proveedor.
📍 Ya no se utiliza el cúter y el riesgo desaparece.
🟠 Nivel 2: Sustitución
Si eliminarlo no es viable por el proceso
(por temas de contaminación, robos o logística):
👉 Seguir usando cúter, pero sustituirlo por uno de hoja retráctil automática.
📍 Si se suelta, la hoja se retrae y el riesgo disminuye.
🟡 Nivel 3: Controles de ingeniería
(Cuando el riesgo persiste o siguen ocurriendo cortes)
👉Instalar mesas con guías que mantengan la caja fija al abrirla.
📍Las manos se alejan del punto de corte y el riesgo se reduce aún más.
🔵 Nivel 4: Controles administrativos
(Cuando hay limitaciones de espacio o presupuesto para cambios físicos)
👉Implementar procedimientos y capacitación específica:
📍Como abrir cajas de forma segura, usando ejemplos claros, imágenes o videos.
🟢 Nivel 5: EPP
(Cuando ya intentaste todo lo anterior y el riesgo sigue presente)
👉Selecciona el uso de guantes anticorte
(no olvides correr tus pruebas en campo antes de la entrega masiva).
📍El riesgo sigue existiendo, pero se reduce la severidad del daño.
🍒 Tip Final
Algo que no te enseñan en la escuela, pero que te deja la experiencia:
la jerarquía de control de riesgos no es excluyente, es acumulativa.
La jerarquía no te dice:
¨si aplicas uno, ya no puedes aplicar los demás¨.
En la vida real, casi nunca se logra eliminar el riesgo al 100%.
El proceso manda, la operación tiene límites y eso no está mal, es normal.
Lo importante no, es decir, ¨aplique solo un nivel¨, sino poder justificar por qué los niveles superiores no eran viables y reforzar el control con los siguientes.
