23/09/2026
Horóscopo Trascendental de Srila Prabhupada
Preguntas para la Comisión del Cuerpo Gubernamental de la Sociedad Internacional para la Conciencia de Krishna
Por Shyamasundara Dasa © Copyright 1995-2019
***Continuo con la traducción. Esta es la PARTE 18.
6.4 Dos cartas de Abhiram Prabhu, basado en Su Memoria (no de su Diario)
Comentario: Parece que Abhiram Prabhu y Yashodanandana Swami fueron los primeros que fueron a ver a Ojha (por sugerencia de Pradyumna, quien se reunía regularmente con el anciano Ojha). En esta carta, Abhiram tiene dudas sobre la memoria de Srila Prabhupada. Como respuesta a esto, Hari-sauri hizo algunas declaraciones que tocaron la fibra sensible de Abhiram Dasa, quien personalmente le dijo a Hari-sauri que Hari-sauri estaba en lo correcto y que él (Abhiram) debe haberse sentido tonto por haber hecho tal declaración. No deseamos colocar a Abhiram Prabhu en una mala posición, sino simplemente producir su declaración de manera transparente como participante en esta investigación.
Carta a Hrishikesananda Prabhu
Estimado Hrishikesananda Prabhu.
Mis Dandavats. Recibí tu mensaje en Com, e intentaré contarte lo que sé. El mismo Srila Prabhupada me dio su información de nacimiento y estoy tratando de obtener mi antiguo diario almacenado en los EE. UU. para aclarar tanto como sea posible.
Yo mismo fui a Ojha para que me hiciera su historial, aunque debo decirles que, en retrospectiva, mis instintos no son muy positivos sobre Ojha. [Por favor vea la transcripción de los comentarios de Ojha.]
Lo que sí recuerdo es la impresión de que la información de nacimiento de Srila Prabhupada probablemente no era muy precisa, ya que estos detalles a menudo se pierden en el tiempo. Nunca se interesó mucho por la astrología durante sus años en ISKCON y posiblemente también a lo largo de su vida, [ver la siguiente carta de Hari-sauri, así como las de Yamuna, Pradyumna y Sruta Kirti que claramente contrarrestan esto] ya que se inclinaba más hacia el determinismo que el fatalismo. También Calcuta tenía su propia zona horaria en 1896 que no correspondería a la de hoy. Tendrías que considerar esto al calcular su carta natal. Ojha fue quien me informó de esto, y tenía un libro antiguo que lo confirmaba.
En general, solo puedo decir que mi experiencia e instintos acerca de Srila Prabhupada me llevan a creer que es posible que no haya mantenido con mucho cuidado el momento exacto de su nacimiento o que incluso su madre y sus parientes podrían haberlo confundido o generalizado fácilmente. Por lo tanto, tendrías que hacer un juicio como lo ha hecho Nalini para dar la conclusión adecuada. Un ejemplo es que Srila Prabhupada a menudo se refería a Harrison Road como su lugar de nacimiento, pero en realidad nació en la casa de su tía en Tollygunge, que en ese momento era un pueblo en las afueras de Calcuta. En la India, la madre suele ir a la casa de un pariente cercano para dar a luz, y su madre hizo esto con todos sus hijos.
Agradezco su sincero esfuerzo por la verdad de este importante tema.
Tu siervo
Abhirama Dasa.
Carta a Shyamasundara Dasa
Para: “Shyamasundara (Dasa) ACBSP (Astrólogo)”
“Hrishikesananda ”,
“Badrinarayan (Dasa) ACBSP (San Diego)”
Por favor acepte mis humildes reverencias. Todas las glorias a Srila Prabhupada.
Recibí su fax y haré todo lo posible para obtener la información que solicitó.
Sruti Rupa buscará mi diario y te daré todo lo que tengo en él. Obtuve el momento del nacimiento de Srila Prabhupada directamente de él.
Estaba mirando en Folio algunas conversaciones de habitación en 1977 e indica que Yasodanandana Swami fue conmigo a ver a Ojha. También hablé con Shankabrit y me dijo que fue con Yasodanandana a ver a Arkasomayajiat Tirupati por lo mismo. Dijo que este hombre era muy renombrado y dijo que Srila Prabhupada vino y dejaría este mundo por su propia voluntad (no que él fuera un Saktyavesa-avatar como algunos han afirmado). También dijo que Srila Prabhupada escribe con fuego en lugar de tinta. Le he pedido a Shankabrit que escriba sus recuerdos sobre este tema. Pero obviamente Yasodananda es una fuente importante para ti.
Mi opinión personal de Ojha es que probablemente fue un mejor comercializador de su imagen que muchos otros, no necesariamente un gran astrólogo. [Ver los comentarios de Ojha.]
Srila Prabhupada tomó todos los informes astrológicos que recibimos como indicadores probables de las circunstancias materiales. Por lo que observé, no tomó ninguna decisión en base a ellos, aunque se sumaron a la preponderancia de consejos y pruebas, y pueden haber tenido alguna influencia. Pareció complacido con los elogios dados en el informe Tirupati, lo que me indica su acuerdo parcial con él. Una vez me dijo cuando parecía un poco aburrido "lee los informes de astrología, vamos a divertirnos".
Mi dirección es C5 Swapnalok, 28 Aga Abbas Ali Road, Bangalore 42. India.
Por favor, hágame saber qué más puedo hacer.
Tu siervo
Abhirama Dasa.
6.5 Correspondencia de Hari-sauri con Hrishikesananda
6.5.1 Carta Hari-sauri #1 a Hrishikesananda
Comentario: Esto aclara algunas áreas mencionadas por Abhirama Prabhu. Hari-sauri Prabhu me dijo que al leer este texto, Abhirama también estuvo de acuerdo con Hari-sauri.
Fecha: lunes, 11 de septiembre de 1995 a las 08:41 AST
De: Denis Harrison
Asunto: Hora de nacimiento/horóscopo de Srila Prabhupada.
Estimado Hari-sauri Prabhu, Abhirama Prabhu también ha enviado dos respuestas que le envío a usted. También te enviaré el informe de Nalini en otro com. Gracias por ayudar.
Estimado Hrishikesananda prabhu,
Gracias por la info. Todo es interesante y espero que podamos resolver este problema satisfactoriamente.
Si bien estoy de acuerdo con Abhirama en que la hora de nacimiento de Srila Prabhupada fue aproximada y que Srila Prabhupada tendía a minimizar la astrología en su ISKCON, no creo que podamos decir que eso sea necesariamente cierto para sus años como cabeza de familia. Tenemos evidencia de que Srila Prabhupada fue a astrólogos y se hizo lecturas personales, aunque no sabemos con qué frecuencia o a quién.
En cuanto a usar el ejemplo de Harrison Rd/Tollygunge como comparación para explicar cómo la hora de nacimiento podría ser inexacta, no creo que sea una buena comparación. La astrología necesita ser precisa para obtener una buena lectura y sabemos que los padres de Srila Prabhupada le hicieron una carta astral después de su nacimiento en el que se predijeron sus logros en la vejez. Es probable que sus padres tuvieran una idea bastante clara de su hora de nacimiento porque tener un horóscopo elaborado para el recién nacido era, y sigue siendo, una parte integral del sistema social indio. Los horóscopos eran importantes no solo con fines predictivos, sino también para encontrar un compañero de matrimonio compatible, por lo que no creo que el momento del nacimiento de Srila Prabhupada sea tan vago como parece sugerir Abhirama Prabhu en su respuesta.
Me interesará ver qué revela el diario de Abhirama y qué puede recordar Yasodanandana Prabhu. [Hablé con Yashodanandana Prabhu pero él dice que todo lo que hizo fue recoger la carta y no estuvo muy involucrado en el asunto. No he podido contactar a Abhiram Prabhu, pero Hari-sauri Prabhu habló con él el 12 de octubre, momento en el que Abhiram dijo que sus diarios no revelaron nada relevante sobre este tema].
6.5.2 Carta Hari-sauri #2 a Hrishikesananda
Fecha: domingo, 10 de septiembre de 1995 a las 20:10 AST
De: Denis Harrison
Asunto: Hora de nacimiento y horóscopo de Srila Prabhupada
Estimado Hrishikesananda Prabhu,
Por favor acepte mis humildes reverencias. ¡Todas las glorias a Srila Prabhupada!
Gracias por sus comunicaciones sobre: Janma-patri de Srila Prabhupada. Debido a que estuve fuera de servicio durante doce días, no pude responder hasta ahora.
La cuestión es si la hora de nacimiento de Srila Prabhupada fue a las 3:30 pm, lo que da un ascendente Sagitario, o 4:00 pm, o más tarde, lo que da un ascendente Capricornio.
Srila Prabhupada y Hari-sauri Prabhu
Aquí están mis comentarios:
1) HORA DE NACIMIENTO
Mi punto de vista personal de este debate es que debemos aceptar cualquier tiempo dado por el mismo Srila Prabhupada como su verdadero tiempo de nacimiento.
Solo tengo dos referencias para esto:
a) Una carta enviada a un investigador astrológico de Londres en diciembre de 1975 quien escribió preguntando por la hora y la fecha de nacimiento de Srila Prabhupada. Srila Prabhupada lo complació. “Con respecto a tu pregunta sobre mi nacimiento. Nací el 1 de septiembre de 1896, martes a eso de las 4:00 de la tarde. Mi Rashi es Mithuna.
b) 4 de octubre de 1977 Ashutosh Ojha en Delhi me pidió que hiciera un gráfico para Srila Prabhupada. Srila Prabhupada acababa de regresar a Vrndavana desde Bombay y pidió el gráfico, con una indicación específica de los "días malos" en los próximos meses. Por lo tanto, Ojha produjo la carta, que se basó en una hora de nacimiento de 4:30 p.m. También hizo un cálculo de prasna, basado en la hora en que le pedí la carta, a las 11:50 am del 4 de octubre de 1977.
En cuanto al tiempo que usó Ojha, no recuerdo si le di ese tiempo o si ya lo tenía. Abhirama Prabhu hizo que Ojha hiciera un gráfico el 10 de agosto de 1977 y usó las 4:00 pm, como el tiempo. En una carta a Tamal Krishna Goswami justo después de eso, Abhirama afirma: “Visité al astrólogo y le pregunté sobre el horóscopo de Srila Prabhupada si estaba calculado a las 4:30 pm o 5:00 pm. Calculó que permanecería igual entre las 4:00 y las 5:00”.
La correspondencia anterior entre Abhirama y Tamal Krishna parece indicar que cualquier tiempo que Ojha usó, lo obtuvo de Srila Prabhupada a través de su secretario Tamal Krishna Goswami. Tendrás que consultar con él para verificar esto. Y, por supuesto, también puedes consultar con el propio Ojha y preguntarle si recuerda cómo y por qué usó los horarios de las 4:00 pm y las 4:30 pm.
2) VERACIDAD DE LAS LECTURAS
a) OJHA
Al final resultó que, los gráficos de octubre de Ojha eran muy precisos. Predijo tiempos extremadamente difíciles en los próximos dos o cuatro meses.
Cita: "el paciente puede no recuperarse" "el nativo no aparece astrológicamente".
Por supuesto, Srila Prabhupada de hecho nos dejó durante ese período.
b) DR. D. ARKASOMAYAJI—(Curiosamente, Arkasomayaji usó las 4:00 pm, pero obtuvo un Sagitario ascendente cuando en realidad debería haber sido Capricornio). El Dr. D. Arkasomayaji, el astrólogo que escribió que Srila Prabhupada era un Saktyavesa-avatara, también dijo que Su Divina Gracia superaría la enfermedad sin mucha dificultad y viviría al menos otros 7 años.
Cita: “La enfermedad actual debe interpretarse solo como una especie de agotamiento después de un extenuante exceso de trabajo tanto del cuerpo como de la mente”. “Veo claro y afirmo que el nativo podrá vencer esta enfermedad por su fuerza de espiritualidad y tendrá la oportunidad de cumplir su cometido espiritual viviendo hasta el 19-1-1984. “No tenemos de qué preocuparnos por la salud de Su Divina Gracia”.
Entonces, al menos las lecturas de Ojha fueron más precisas que las de Arkasomayaji.
3) RECONOCIMIENTO DE SRILA PRABHUPADA COMO UN GRAN SANTO
a) En lo que respecta a la afirmación de que Ojha describió a Srila Prabhupada “como un karmi ordinario” (y que, por lo tanto, la tabla de Arkasomayaji debe aceptarse sobre la de Ojha), este no es el caso en absoluto. Cuando hablé con Ojha en ese momento, estaba lleno de respeto y admiración por Srila Prabhupada como un gran santo y líder espiritual. Estaba completamente consciente de los logros de Srila Prabhupada y no había forma de que pensara que era un hombre común. Sin embargo, no se le pidió que diera una lectura general, solo se le pidió que se concentrara en los próximos meses. Por lo tanto, no encontramos en esa carta ninguna evaluación de la vida o personalidad de Srila Prabhupada.
b) Hay evidencia escrita de que Ojha reconoció la posición espiritual de Srila Prabhupada en la carta de Abhirama a Tamal Krishna Maharaja, citada arriba. “Él calculó que según las estrellas al nacer, Srila Prabhupada viviría 81 años, 5 meses y 29 días. En otras palabras, el 28 de febrero de 1978, pero además enfatizó que esto es cierto solo para un hombre común, que las actividades piadosas y las actividades espirituales muy a menudo prolongan la vida”.
c) Siempre puede preguntarle a Ojha mismo qué pensó de Srila Prabhupada en ese momento. [Ver los comentarios de Ojha.]
4) PRESENTACIÓN DE ESTE ASUNTO
a) También debo añadir que me pareció sesgada su presentación de este debate. Mediante palabras y citas seleccionadas, usted claramente favorece la opinión de Nalini Kanta Prabhu sobre la de Shyamasundara, aunque se presenta a sí mismo como simplemente tratando de averiguar los hechos y obtener una decisión objetiva.
La lectura de Nalini es una muy buena glorificación de Srila Prabhupada. El problema que tengo es que no coincide con la hora de nacimiento dada por Srila Prabhupada.
La lectura de Shyamasundara no es, como usted ha dicho, “solo un montón de palabrerías técnicas, juegos de palabras”. La astrología es una ciencia muy exacta y compleja. Aunque la lectura de Shyamasundara fue técnica, la presentó de esa manera para que el lector pueda comprender las consideraciones detalladas que se incluyeron en la lectura. Estoy seguro de que si le pide una lectura simple y no técnica, estará encantado de complacerlo.
b) Me gustaría hacer un comentario sobre el uso de citas de libros astrológicos sobre planetas en casas y signos particulares. Tienes a Nalini Prabhu citando los síntomas de un nativo con Júpiter en la casa 9 (como sería si Sagitario estuviera ascendiendo) con muchas cualidades auspiciosas.
Luego da una cita para Júpiter en la casa 8 (como sería con el ascendente Capricornio) de la siguiente manera: “El nativo con Júpiter en la casa 8 (ascendente Cap.) no se queda con su padre; siempre enfermo; mezquino y bajo, avaro, sin amigos, libertino, malvado, flaco, mu**to de cólera, efímero, actos viles, un diablo”.
Sin embargo, en el propio libro de Nalini lo contradice. Un ascendente Capricornio hace que Sagitario esté en la casa 12. El Señor de la casa 12 es Júpiter, que se postula en la casa 8. Esto es lo que dice Nalini sobre el Señor de la casa 12 Júpiter, en la casa 8:
“Solo se usan buenas palabras en los textos que describen esta posición, como devoción a Dios, caridad de corazón, palabras amables, etc. Se espera una pequeña herencia. Puede pasar tiempo aprendiendo cosas inútiles”.
(Me pregunto cuánto le fue realmente útil a Srila Prabhupada en el Scottish Churches College).
Personalmente, tengo a Júpiter en la casa 8 (aunque tengo ascendente en Cáncer), pero no creo que la descripción negativa anterior se ajuste a mí. Tal vez me esté engañando a mí mismo aquí, pero seguro que no me siento como un demonio, aunque podría haberme convertido en uno si Srila Prabhupada no me hubiera recogido.
Tengo curiosidad por saber por qué Nalini ignora sus propias palabras y por qué, al presentar sus lecturas, solo establece las comillas negativas sobre ciertas posiciones planetarias que no quiere apoyar, cuando en realidad también las hay positivas.
No soy astrólogo. No puedo leer cartas para salvar mi vida. Pero creo que entiendo los principios básicos que entran en juego. El punto que quiero señalar aquí es que la astrología no es simplista. Hay muchos factores involucrados con los planetas, los signos y las casas, todos modificándose unos a otros por sus diversos aspectos. No se puede decir simplemente que la posición de un planeta en una casa en particular significa que el carácter de una persona está obligado a establecerse de una manera particular.
Así que mi petición es que si quiere actuar como moderador de este debate lo haga desde una postura estrictamente neutral. No ayuda al observador inexperto si deliberadamente tratas de sesgar las cosas de una manera particular.
Espero escuchar más de todas las partes sobre este tema porque creo que es importante que lleguemos a un entendimiento oficial sobre la hora de nacimiento de Su Divina Gracia.
Gracias por incluirme en tus publicaciones.
Sigo siendo su humilde servidor,
Hari-sauri dasa.
6.5.3 Carta Hari-sauri #3 a Hrishikesananda
Comentarios: Señala que Nalini ha sesgado deliberadamente sus argumentos para predicar las mentes de los lectores desinformados. Señala la mentalidad peligrosa de aquellos que quieren ignorar rápidamente lo que Srila Prabhupada ha dicho sobre sí mismo.
De hsauri-afn.org
Fecha: viernes, 6 de octubre de 1995 06:19:03 -0400
Asunto: respuesta a la carta de Hrishi del 5 de octubre.
Hrishikesananda escribió:
Dandavats. AGTSP! Por favor, no se ofenda con mi último mensaje. Pero es frustrante cada vez que Nalini o yo te enviamos opiniones, porque las descartas como si fueran tonterías. Dices que el informe de Nalini al GBC es “impresionante”, pero lo ignoras. ¡El informe de Nalini es "impresionante" porque el gráfico de Srila Prabhupada está muy bien presentado!
Gracias. Recibí su carta justo después de enviar mi respuesta a la del 4 de octubre. No, no me ofendo, y espero que tú tampoco. Todos somos hermanos espirituales y todos estamos tratando de lo mismo. Entonces, puede haber desacuerdo sobre un tema en particular, pero eso no impugna la identidad de una persona como un sirviente eterno de Krsna. Espero que algún día tenga la suerte de pasar toda la eternidad contigo, Nalini, Shyama y todos los demás seguidores de Srila Prabhupada, bailando con el Señor Krsna en Goloka Vrndavana. ¡Oren por mí para que suceda!
En lo que respecta al problema, en realidad no creo que sus argumentos sean tonterías. Pero quiero estar muy convencido de algo antes de aceptarlo. Y como dije anteriormente, no encuentro que la lectura de la carta ascendente de Capricornio de Nalini Kanta prabhu sea un reflejo preciso de su contenido. Sin duda, su lectura de la carta de Sagitario es impresionante, pero no le ha hecho justicia a la carta con ascendente Capricornio de ninguna manera. Lo ha descartado por motivos elementales: la casa 8 es mala y desfavorable, y Capricornio es un signo ascendente Sudra, por lo que no es posible que sea correcto, y lo pintó con evocaciones completamente negativas. Esto se hace deliberadamente para predicar las mentes de los lectores desinformados contra la posibilidad de que las 4:00 pm sea en realidad la hora de nacimiento correcta.
Simplemente no compro eso. No soy astrólogo, de ninguna manera, pero incluso desde lo básico que he captado, sé que cada casa puede tener efectos tanto positivos como negativos. Por ejemplo, Nalini se olvida de mencionar que la casa 8 es una casa de Moksa. Lejos de haber sido siempre mala, una casa 8 bien dispuesta puede ser una fuerza poderosa para la liberación del alma. Así que quiero ver una lectura real que explique adecuadamente la situación de cada planeta y casa en el gráfico de las 4:00 pm.
No estoy muy interesado en los intentos de convencerme de que la carta es totalmente desfavorable y que apoyarlo convierte a una persona en un ofensor para Srila Prabhupada cuando sé que no es así. Deje que Nalini haga una lectura adecuada de la carta de Capricornio y luego podemos compararla con la realizada por Shyamasundara prabhu. Ashutosh Ojha también ha hecho uno y espero que llegue aquí en Alachua en los próximos días. También me he tomado la libertad de preguntarle a otro astrólogo devoto, Jagadisananda Prabhu, si quiere hacer uno.
Si encontramos que una carta de las 4:00 pm no puede describir adecuadamente el carácter y las actividades de Srila Prabhupada, entonces podemos considerar otras posibilidades. Pero primero debemos considerar la carta trazada a la hora que el propio Srila Prabhupada prefirió: las 4:00 pm.
Lo que me lleva al siguiente punto de su carta:
Hrishikeshananda dijo:
¿Por qué insistes en una hora de nacimiento a las 4 pm, solo porque HDG lo dijo? Pero ignoras que HDG también dijo que tenía la Luna en Géminis (que todos los astrólogos saben que NO ES CIERTO). ¡Srila Prabhupada dijo tantas cosas en diferentes momentos!.... Si tomamos “todo” lo que HDG dijo como la única verdad (como los cristianos nacidos de nuevo), entonces nosotros, los devotos, estamos obligados a estar confundidos por tantas “verdades” en conflicto porque HDG dijo muchas cosas a diferentes devotos.
Siempre tiendo a aceptar las cosas solo porque Srila Prabhupada lo dijo. No sería su discípulo si no lo hiciera. No es una cuestión de fanatismo sino de fe. Es mi deber tratar de entender lo que dice Srila Prabhupada incluso si no tiene ningún sentido para mí. No creo que sea prudente seguir el camino de que si algo que dijo Srila Prabhupada no se ajusta a mi punto de vista de las cosas, entonces tengo la libertad de cambiarlo.
Pasé suficiente tiempo con Srila Prabhupada para saber que él cambió las cosas y, a veces, las reajustó cuando vio que sus instrucciones originales no se cumplían o no podían llevarse a cabo, o que estaba mal informado. Así que creo que tengo cierta comprensión de la aplicación del tiempo, el lugar y las circunstancias y que muchas cosas que dijo Srila Prabhupada no están "grabadas en piedra", aunque muchas lo están.
Pero cuando veo consistencia durante un período de tiempo en algo que dijo Srila Prabhupada, entonces acepto que Srila Prabhupada quiere decir lo que dice y eso se convierte en un estándar que no está abierto a reinterpretación. Por lo tanto, como ya he señalado, debido a que Srila Prabhupada usó repetidamente las 4:00 pm, no encaja con lo que otra persona piensa que es correcto.
Hrshikeshanada dijo:
¿Por qué no simplemente compara las dos lecturas diferentes y juzga por sí mismo cuál se parece más a Srila Prabhupada? No necesitamos ser científicos espaciales (o astrólogos) para escuchar una lectura simple; especialmente porque ya hemos visto los pasatiempos de Srila Prabhupada, debería ser fácil de juzgar. ¿Por qué no dejar que los dos gráficos sean juzgados por el GBC?
Una buena idea y lo estoy haciendo. He visto ambas lecturas (si aún no has visto la de Shyama, creo que la publicará muy pronto) y siempre que se le presente al GBC un análisis preciso de los gráficos, podrán tomar una decisión acertada. Sin embargo, tenga en cuenta que la mayoría de ellos no son astrólogos, ni siquiera están interesados en la astrología, que yo sepa. Entonces, al menos se les debe dar algo en lo que puedan confiar, y no creo que la lectura de un ascendente Capricornio de Nalini encaje en esa categoría.
Nalini debería rehacerlo si quiere que se lo tome en serio.
Hrishikesananda escribió:
En cualquier caso, si el GBC es engañado al pensar que Júpiter de Srila Prabhupada (GURU) está en la casa 8 malvada con un signo sudra ascendente (sin tener en cuenta los conceptos básicos de la astrología), entonces yo nunca mostraré un horóscopo tan inferior al público por miedo a la censura. Y me avergonzaré si ISKCON promueve un gráfico tan claramente defectuoso.
Creo que usted es quien actuó como catalizador en este debate, así que al menos, después de habérselo planteado al GBC, debería tener la confianza para aceptar su decisión, si es que pueden llegar a una. No sé por qué querrías pasar por todo este problema (y poner a tantos otros en tantos problemas) si no estás preparado para aceptar el resultado. Si el único resultado aceptable para usted es un hallazgo a favor de su inclinación admitida en el gráfico ascendente de Sagitario de Nalini, y un hallazgo a favor del gráfico de las 4:00 pm, significa que el GBC ha sido engañado, entonces, ¿cuál es el punto de toda esta discusión?
Espero que al participar en esta discusión no haya cometido ninguna ofensa. Si es así, tenga la amabilidad de perdonarme por eso: es mi tendencia natural y es tan difícil de quitar como dejar de respirar. Sin embargo, por las bendiciones de los Vaisnavas, incluso lo imposible puede convertirse en un hecho, por lo que mi humilde pedido es que muestres un poco de misericordia por esta alma caída para que pueda alcanzar el refugio de los pies de loto de Srila Prabhupada.
Su seguro servidor,
Hari-sauri Dasa.
Por cierto, si no lo sabe, envío copias de toda mi correspondencia con usted a Badrinarayana, la conferencia del cuerpo GBC y Shyamasundara (y a veces a la conferencia de astrología), a pedido de Badri, para mantener a todos “en el lazo”. Desafortunadamente, Nalini Kanta prabhu solo está en contacto por correo regular y simplemente no es posible mantenerlo actualizado sobre las cosas. En el momento en que recibe algo, se han realizado alrededor de una docena de otros intercambios, así que espero que se conecte pronto para que podamos incluirlo.
6.5.4 Hrishikesananda Prabhu concede la derrota
Actualización 2019. En 2000, cinco años después de que se publicara la versión original de esta monografía, fui reivindicado. Hrishikesananda Prabhu, la persona que originalmente inspiró todo este esfuerzo, me escribió el siguiente correo electrónico:
De: “Hrishikesananda”
Asunto: Una oportunidad para disculparme y ordenar mi gráfico
Fecha: 14 de junio de 2000 a las 01:15:39 GMT+5:30
Para: Shyamasundara Dasa
Responder a: [email protected]
Respetado Shyamasundara Prabhu.
Dandavats. ¡¡Vande gurun isha bhaktan!! Estoy feliz de encontrar su sitio y contacto. Ahora tengo la oportunidad de disculparme por tomar partido en ese viejo debate sobre la carta natal de ACBSP. No debería haberme dejado llevar por el sentimentalismo y la toma de partido.
Irónicamente, después de leer todas tus razones, me convencí de que tenías razón años atrás. En este asunto, acepte mis más sinceros arrepentimientos y disculpas.
Me alegra ver que tiene un buen sitio WWW y le deseo un éxito creciente. De hecho, me interesaría que leyeran mi gráfico. Volveré y miraré su sitio sobre el pago para ordenar el gráfico. Me interesaría su lectura y evaluación “personal”.
Espero que podamos ser amigos cibernéticos y espero su lectura experta de mi gráfico.
Por favor sea bendecido por Srila Prabhupada y Krishna,
Su sirviente,
Hrishikesananda Dasa.
6.6 Carta de respuesta de Hari-sauri a Kavicandra Swami
Comentarios: Señala que el problema real no es que el GBC elija un gráfico de acuerdo con lo que suena bien. Pero el problema real es que, a menos que Capricornio describa inadecuadamente a Srila Prabhupada, entonces y solo entonces se deben considerar otras posibilidades. Señala que no debemos “ignorar nada de lo que Srila Prabhupada dijo o hizo para favorecer algo que creemos que es mejor”. Expone la falacia de minimizar el conocimiento de Srila Prabhupada sobre las actividades culturales védicas.
De hsauri-afn.orgJue 12 de octubre 09:15:44 1995
Fecha: miércoles, 11 de octubre de 1995 06:13:26 -0400
Asunto: respuesta a Kavicandra Swami let. del 10 de octubre.
Estimado Kavicandra Maharaja,
Pamho. AgtSP.
Sí, ahora Hrishikesananda está fuera del circuito. Aunque aprecio su participación en sacar a la luz este problema, también espero que ahora podamos ir más allá del modo Nalini vs Shyama en el que lo presentó, y considerar el problema libre de intereses propios.
RE: sus preguntas:
A que hora termina el ascendente Capricornio y empieza Sagitario. Son a las 3 y media el corte o va mas cerca de las 4??? Tal vez conozcas a un astrólogo que pueda decírtelo.
Según Shyama (y es fácil verificar esto si tienes un programa de astrología) Nalini ajustó la hora a las 3:30 pm, porque eso pone el signo Lagna (ascendente) medio grado hacia Sagitario. Unos minutos más tarde y estás en Capricornio.
[En realidad, según cálculos informáticos muy precisos, Capricornio comienza a las 3:30 pm. Tienes atrás el tiempo hasta las 3:29 como el final de Sagitario. Esto quiere decir que en cuestión de momentos, no de minutos, cambia de un signo al siguiente. Esta, por cierto, es una posición muy débil para estar, sin fuerza posicional. Discuto esto en la carta de Sagitario].
Parece que Hrishikesananda quiere basar todo en el [signo] ascendente. Mi débil entendimiento es que a veces las cosas auspiciosas fuertes son contrarrestadas por muchos factores y viceversa.
Sí, estás en lo correcto. Por eso llamé a la lectura de Nalini en la carta de Capricornio simplista y engañosa. Él trata de reducirlo a un par de factores simples, es decir, la casa 8 es desfavorable y mala y, por lo tanto, Júpiter no podría ser bueno allí; y Capricornio es un signo Sudra y, por lo tanto, no es posible que sea el signo ascendente. Esto está tan generalizado que casi no vale nada.
Como señalé antes, Nalini en su propio libro dice que cuando Sagitario está en la casa 12, como lo está con el ascendente Capricornio, su Señor, Júpiter está en la casa 8, y el Señor de la casa 12 en la casa 8 solo se dice cosas buenas al respecto.
Esto se debe a que las casas 8 y 12 son en realidad casas de Moksa. Materialmente hablando tener mucha actividad en estas casas puede ser un desastre, pero espiritualmente puede ser muy purificador, dependiendo de que planetas se encuentren en ellas. Un intercambio entre la casa 12 y la casa 8 es en realidad un muy buen indicador espiritual, y esto es lo que obtienes en la carta ascendente de Capricornio de Srila Prabhupada.
De todos modos, Shyama ha realizado un extenso análisis de esto y lo publicará dentro de una semana más o menos y le dará una mejor oportunidad de ver lo que realmente dice el gráfico. Personalmente, me gustaría ver a Nalini hacer una lectura más completa y equilibrada de la carta de Capricornio.
Por cierto, le pedí a Shyama que hiciera una lectura en la carta de Sagitario y él lo complacerá en breve. [Es aquí.]
Ojha también ha hecho un gráfico sobre el ascendente Capricornio y eso se está transcribiendo ahora mismo. [Está aquí.] Curiosamente, Tamal Krsna Maharaja señaló que esto está en su diario en 1977 sobre la carta ascendente original de Capricornio de Ojha:
La entrada del 30 de julio: “Srila Prabhupada nos pidió que consultáramos a un astrólogo sobre si debía viajar o no. Esta tarde llegaron informes de tres astrólogos diferentes. Estos fueron presentados por Yasodanandana Swami, Dr. Sharma y Bhakti Prema Swami. Hice que cada uno diera sus informes por separado para que pudiéramos ver en qué coincidían y en qué diferían. La de Bhakti Prema fue inútil, la del Dr. Sharma fue justa y la de Yasodanandana Swami la más confiable. Pero los tres estuvieron de acuerdo en un punto: los próximos dos meses serían los más difíciles de la vida de Srila Prabhupada y debía evitar viajar. El astrólogo Yasodanandana consultado recomendó el uso de un zafiro azul.
“Entrada del 4 de agosto: ”Después del almuerzo, Srila Prabhupada me hizo leer de nuevo el informe del astrólogo presentado por Yasodanandana Maharaja. Srila Prabhupada encontró que era bastante preciso con respecto a su pasado”.
Seguramente es significativo que Srila Prabhupada sintiera que la lectura del gráfico de Ojha era “bastante precisa con respecto al pasado”. Solo Srila Prabhupada podía saber si un gráfico era preciso o no, porque solo él mismo lo sabía. Si Srila Prabhupada aceptó el gráfico ascendente de Capricornio de Ojha, entonces no sé por qué tenemos un problema con eso. ¿Es Srila Prabhupada la autoridad en su propia carta o no?
Y esto me lleva a mi propia pregunta. Hrishikesananda Prabhu siempre ha intentado presentar el problema actual como uno de GBC que tiene que elegir qué gráfico es mejor, el ascendente Capricornio o el ascendente Sagitario. Sin embargo, no siento que este sea el problema real aquí. Mi argumento es que, a menos que el gráfico ascendente de Capricornio basado en las 4:00 pm no pueda describir adecuadamente el carácter y las actividades de Srila Prabhupada, entonces debe aceptarse, simplemente porque Srila Prabhupada siempre favoreció ese momento. Y ahora el diario de Tamal Krishna da evidencia (arriba) de que Srila Prabhupada de hecho sintió que era exacto. No solo eso, sino que Ojha estuvo muy cerca en su cálculo de la desaparición de Srila Prabhupada, por lo que esto se suma al factor de precisión.
La justificación de Nalini para ajustar la carta en primer lugar fue su incapacidad para aceptar que Capricornio con Júpiter en la casa 8 podría describir adecuadamente a Srila Prabhupada. Si se ve que esto no es cierto, no hay necesidad de hacer ningún ajuste.
Por lo tanto, la cuestión de comparar la carta ascendente de Capricornio con cualquier otra carta, o Sagitario ascendente, simplemente no surge.
Siento que debemos ser muy, muy cuidadosos al ignorar cualquier cosa que Srila Prabhupada haya dicho o hecho para favorecer algo que creemos que es mejor. Establece peligrosos precedentes. Hrishikesananda dice en su última carta:
(Citándome aquí) “Supongo que él (Srila Prabhupada) ciertamente estaba lo suficientemente familiarizado con su propio gráfico como para saber que retrasar el tiempo media hora cambiaría el signo ascendente”.
(Respuesta de Hrishikesananda) No acepto esta declaración; ¿Cómo podría H.D.G. ¿Conoces un cálculo astrológico tan especializado? ¡Eso es especulación sin fundamento!
La implicación de la declaración anterior de Hrishikesananda es que él cree que Srila Prabhupada ignoraba su propio gráfico. Sin embargo, Srila Prabhupada se crió en una cultura donde la astrología se usa regularmente y los pocos intercambios que tuvimos con él mostraron que estaba muy familiarizado con los términos y conceptos, incluso si él mismo no era astrólogo. Pradyumna Prabhu tuvo algunos intercambios con Srila Prabhupada sobre astrología que lo llevaron a creer que Srila Prabhupada sabía mucho al respecto.
Así que Hrishikesananda simplemente ha descartado la posibilidad de que Srila Prabhupada pueda saber algo sobre astrología, y para mí, es simplemente una locura pensar que Srila Prabhupada ignoraba algo.
(Tengo la intención de responder algunos de los otros puntos de Hrishikesananda en su carta final "fuera de la pelea" en uno o dos días).
¿Bhakti Caru Swami está trabajando en las cosas sobre las que preguntaste? Esos eran bastante buenos.
Sí, Bhakti Caru Maharaja dijo que hará que alguien en la India haga una investigación.
Su sirviente,
Hrishikesananda.
