03/07/2026
🚨 Hablemos de la Plataforma de 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀𝐓𝐎𝐒 𝐌𝐄𝐍𝐎𝐑𝐄𝐒: ¿Herramienta de transparencia o caja negra digital? ¿Qué opinas?
Mucho se habla de democratizar las compras públicas, pero facilitar el acceso a la participación sin transparentar los resultados es dejar la tarea a medias. El cumplimiento de los principios de "Publicidad y Transparencia" (Art. 5 de la Ley N° 32069), 𝐍𝐎 𝐄𝐒 𝐎𝐏𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋, se deben cumplir desde la convocatoria hasta la adjudicación.
La Plataforma de Contratos Menores del OECE, es ágil para difundir los requerimientos (elimina el sesgo de ser invitado), y es sencillo para registrar las ofertas. Sin embargo, una vez que el proveedor sube su oferta, el sistema se convierte en un absoluto agujero negro:
⛔ CERO ACREDITACIÓN: Más allá del mensaje “Cotización Registrada”, el sistema NO emite ningún cargo ni constancia que certifique el registro de la oferta. El proveedor queda a ciegas, confiando en un acto de fe.
⛔ RESULTADOS INVISIBLES: Si bien el sistema muestra el nombre del ganador, no muestra cuántos proveedores ofertaron, cuantas no cumplían con el requerimiento, o el motivo de la declaratoria de desierto.
⛔ DISCRECIONALIDAD ABSOLUTA: No hay evidencia de los criterios que seleccionaron al ganador, ni mucho menos los criterios por las cuales las demás ofertas fueron descartadas.
Facilitar el acceso, pero 𝐎𝐂𝐔𝐋𝐓𝐀𝐑 los resultados de la evaluación, NO es transparencia; es dejar la puerta abierta a la arbitrariedad. Un verdadero sistema eficiente debe garantizar que el mercado sepa cómo, a quién y bajo qué justificación se asignan los recursos del Estado, caso contrario la transparencia solo sería una palabra bonita en el papel. La eficiencia que promueve el debería radicar en la rendición de cuentas.
¿𝐏𝐎𝐑 𝐐𝐔É DEBE SER PUBLICA LA EVALUACIÓN?
Esta data es una herramienta que permitiría a los proveedores saber en qué fallaron para poder mejorar su competitividad en la siguiente oportunidad. Conocer el sustento del rechazo es lo que permite que las empresas corrijan errores y ofrezcan mejores condiciones al Estado. Además, evidencia predictibilidad y no arbitrariedad durante el proceso.
🏛️📌 DATO ADICIONAL: 𝐔𝐧 𝐦𝐚𝐥 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨
Lo más preocupante es que este patrón de OPACIDAD se repite en Entidades que aún mantienen sus propias plataformas, tales como el PNSR, SBN, PVN, SUTRAN, SUNARP, MINSA, CENARES, PJ, MML, entre otros, que adolecen exactamente de la misma falta de transparencia en sus resultados.
Da igual en qué portal oferten los proveedores, al final del día, el desenlace de la adjudicación se maneja bajo la misma discrecionalidad y nula transparencia en los resultados.
¿De qué sirve democratizar el acceso si el resultado final sigue siendo un secreto? ¿El 𝐎𝐄𝐂𝐄 estará transgrediendo los principios de la contratación pública? Los leo en los comentarios. 👇
