De goede dialoog

28/12/2022

Er is veel over te doen over de bij .

Volg live de van de op

De Nelson Mandelabrug is afgesloten vanwege werkzaamheden om de brug structureel veilig te maken. De brug kan uiterlijk 15 januari weer in gebruik worden gen...

25/02/2022

Bent u er bij op de slotavond van de Goede Dialoog?

De uitkomsten uit de enquête (1100) zijn echt verrassend te noemen!

Meldt u zich dan snel aan, want het aantal plaatsen in het podiumcafe van de Boerderij zijn beperkt.

Met deze website willen wij, drie betrokken Zoetermeerders, direct bijdragen aan de meningsvorming bij stadsgenoten over het afvalreferendum. Wij stellen ons neutraal op en faciliteren de Zoetermeerse bevolking bij het nadenken over welke argumenten men belangrijk kan vinden bij het opmaken van een....

22/02/2022

Op maandagavond 21 februari heeft Frans Muijzers namens De Goede Dialoog de belangrijkste bevindingen uit de enquête gepresenteerd aan de Gemeenteraad Zoetermeer.
Symbolisch werden bij de samenvatting 6 minicontainers aangeboden aan het college van burgemeester en wethouders.

In totaal hebben 1.100 respondenten een goed beeld geschetst hoe onze stadgenoten denken over de referendumvraag: "Steunen de Zoetermeerders het nieuwe Afvalbeleid?"

Voor enkele belangrijke onderdelen werd door slechts 13% "ja" geantwoord!

19/02/2022

En het laatste woord in onze over het was aan de inwoners van het centrumgebied. Een gemêleerde groep (Palenstein, Driemanspolder, Oude Dorp, Stadscentrum) met enkele uitschietende kengetallen: minder gebruik zelfbrengdepot, relatief goede nabijheid milieu-eilanden en hoger gebruik van de kringloop. Maar liefst 93% wijst het betaald ophalen van grofvuil af; het stadsgemiddelde is 87%, hetgeen ook al een stevig signaal genoemd kan worden. Waar blijft de voorlichting vanuit de gemeente, was een wederom veel gestelde vraag waarop wij geen antwoord konden geven.

Voor veel Zoetermeerders is het volstrekt onduidelijk wat nou eigenlijk de bedoeling is van het beleid(splan). Menigeen vermoedt een puur financiële insteek (bezuinigingen) en dat lijkt nou niet bepaald een stimulerende factor voor burgers en bedrijven om meer milieubewust met afval om te gaan. Het dumpen bij milieu-eilanden en bij aangeboden (op te halen) grofvuil is al schering en inslag. Met het invoeren van deze beleidsmaatregelen wordt dat gegarandeerd nog erger, zo is de algemene verwachting en vrees. Meer en betere voorlichting, ook ter plaatse van de milieu-eilanden, zou al een boel kunnen verbeteren.

Zie ook bijgevoegde afbeeldingen.
Het volledige rapport verschijnt op 3 maart aanstaande: zie www.degoededialoog.nl.

18/02/2022

Donderdagavond bespraken de inwoners van de uitkomsten van onze enquête over het . Op hoofdlijnen wijkt Rokkeveen niet echt af van het algemene stadsbeeld. Het valt ons op dat ondanks de vele overeenkomsten – te veel zwerfvuil rondom/bij de milieu-eilanden; te volle of geblokkeerde containers; te veel overlast van afvalstapeling als ergens iets wordt klaargezet om kennelijk afgehaald te worden - er elke avond ook weer andere accenten worden gezet. Zo werd afvaltoerisme in – door Zoetermeerders - of vanuit een buurgemeente – als daar net weer andere ongelukkige keuzes worden gemaakt - als een te verwachten gevolg gezien van verschillende maatregelen. Waarom wordt dit niet regionaal geregeld, of tenminste goed afgestemd? Ligt hier een taak voor de provincie?

En de consultancyklassieker ‘Why-How-What?’ kwam ook indirect ter tafel (of moeten “ter scherm” zeggen?): wat is eigenlijk de bedoeling van dit beleidsplan? Veel maatregelen, maar op welk achterliggend doel wil de gemeenteraad sturen: financiële beperking, gedragsverandering of het realiseren van een beter milieu? Genoeg om verder over van gedachten te wisselen. Maar niet (meer) binnen de huidige opzet van . Wie weet …

Zie ook bijgevoegde afbeeldingen.

17/02/2022

Na Oosterheem en de Noordcluster, was gisteravond het digitale platform voor bewoners uit Buytenwegh en Meerzicht. Opnieuw bleek er grote betrokkenheid én zorg te bestaan over het afvalbeleid van de gemeente. Veel ergernis over het niet tijdig legen van containers en over het dumpvuil dat bijgeplaatst wordt zodra er ergens iets van grofvuil is klaargezet om te worden opgehaald. Dat verschijnsel lijkt niet minder te zullen worden indien voor dat ophalen betaald moet gaan worden in de toekomst, zo was de verwachting. Er werd een sterk appel gedaan om bij de landelijke overheid aan te dringen op maatregelen die de bron van veel afval aanpakt: de verpakkingen van allerlei producten, in het bijzonder bij de verzendingen die thuis bezorgd worden. Zonder een verandering in deze praktijk is eigen inzet op afvalbeperking/-scheiding toch een beetje ‘water naar de zee dragen’.
Een van de deelnemers maakte ons attent op een interessante studie naar voor- en nadelen van tariefdifferentiatie, een van de onderdelen van het gemeentelijk beleidsplan. Wij geven die tip graag door: https://www.vang-hha.nl/kennisbibliotheek/@243230/diftar-beleidsinstrument-huishoudelijk-afvalbeheer/.
Zie ook bijgevoegde afbeeldingen.

16/02/2022

Gisteravond waren er twee sessies Wijkdialoog over het . Vanuit de wijken De Leyens, Noordhove en Seghwaert was de belangstelling erg groot. Maar liefst 359 Zoetermeerders uit deze wijken hadden op 4 februari onze enquête ingevuld, waarmee deze ‘wijkcluster’ de grootste betrokkenheid toonde. Binnen deze wijken wordt relatief meer zelf afval gescheiden dan gemiddeld in de stad. Met name het scheiden van plastic, blik en drankverpakkingen PBD (80% vs. 75%) en GFT (88% vs. 82%) geb***t hier meer. Over het voorstel om een extra (oranje) PDB-bak in te voeren was deze cluster het duidelijkst: 48% wijst dit af (gemiddeld Zoetermeer 39%). Daarmee is nog geen meerderheid in de stad voorstander (46%), omdat een groot deel (15%) hierover twijfelt.
Voor de deelnemers aan deze wijkdialoog was de samenhang tussen deze voorkeuren (zelf al meer scheiden, een extra container is dan niet nodig) herkenbaar.

Over het alternatief ophaalritme dat in de enquête werd getoetst - alle 3 containers in een 3-wekelijkse cyclus - werd een interessante suggestie gedaan: ’s winters zou dat een prima manier zijn, maar in de warmere maanden niet. Dat laatste is ook terug te vinden in de massale afwijzing van de lagere frequente van de grijze bak voor restafval: slechts 13% van de Zoetermeerders antwoordt ‘ja’ op deze vraag. Zie de afbeeldingen met nog wat meer zicht op de resultaten.

En we leren er zelf ook weer van. Na onze uitleg waarom het helaas niet in zaaltjes kon worden georganiseerd gaven diverse mensen aan deze digitale vorm te prefereren, ook al was het voor een enkeling hun eerste onlinebijeenkomst. Het is voor alleenstaanden met kinderen, ouderen en mensen die moeilijk ter been zijn een hele kluif om naar een zaaltje te gaan. Thuisblijven is prima, en zeker zo veilig. Dus mocht DeGoedeDialoog voortbestaan, dan niet alleen fysiek, maar ook digitaal.

15/02/2022

PERSBERICHT
14 februari 2022

Wijkdialogen over de enquête afvalreferendum

Deze week vinden de wijkdialogen plaats waarbij inwoners met elkaar van gedachten wisselen over de uitkomsten van de referendumenquête. Op dinsdagavond 15 februari worden vanwege de grote belangstelling 2 Teams-sessies georganiseerd voor respondenten uit De Leyens, Noordhove en Seghwaert. Woensdag 16 februari volgen Buytenwegh en Meerzicht. Donderdag 17 februari is ingepland voor Rokkeveen, waarna de week op vrijdag 18 februari wordt afgesloten met een bijeenkomst voor de wijken Centrum, Driemanspolder en Palenstein.

Het spits werd vorige week afgebeten door inwoners van Oosterheem. Daarmee was de meest ‘apart’ scorende wijk al direct aan de b***t. Vanwege de bijzondere afvalaanpak in Oosterheem, met overal gemeenschappelijke containers, waren sommige verschillen goed verklaarbaar. In totaal hebben nu meer dan 1.100 Zoetermeerders de vragenlijst ingevuld. De algemene presentatie van de enquête zal plaatsvinden op 3 maart, o.a. via een advertentie in Het Streekblad. De drie initiatiefnemers, Jochem den Dulk, Ton Lammertink en Frans Muijzers overwegen nog een extra eindbijeenkomst te organiseren waarbij fysieke ontmoeting wel mogelijk is. Dit in tegenstelling tot de digitale wijkdialogen van deze week. Indien dit doorgang vindt, wordt daarover tijdig gecommuniceerd

Aanbieding aan de burgemeester
Op maandag 21 februari gaan de initiatiefnemers naar het stadhuis om aan de voorzitter van de gemeenteraad, de burgemeester, de resultaten al symbolisch te overhandigen. “De gemeenteraad vergadert die dag voor het laatst in de oude samenstelling”, vertelt Jochem den Dulk. “Wij willen de mening van 1.100 Zoetermeerders graag direct ter hand stellen aan deze gemeenteraad, die met het bestreden besluit van december 2020 immers zelf de aanleiding vormde voor het referendum.”
Zonder al te veel te willen verklappen, noemt Den Dulk de uitkomsten een buitengewoon sterk signaal van de Zoetermeers inwoners: “er is weinig steun voor de maatregelen die in het besluit zijn opgenomen. Laten we het daar nu maar even op houden.”
Het eindverslag zal t.z.t ook gepubliceerd worden op de speciale website www.degoededialoog.nl.

Met deze website willen wij, drie betrokken Zoetermeerders, direct bijdragen aan de meningsvorming bij stadsgenoten over het afvalreferendum. Wij stellen ons neutraal op en faciliteren de Zoetermeerse bevolking bij het nadenken over welke argumenten men belangrijk kan vinden bij het opmaken van een....

10/02/2022

De kop is er af! Gisteravond was de eerste Wijkdialoog over het . Vrijdagavond 4 februari hadden 1.024 Zoetermeerders de vragenlijst ingevuld. Een fantastisch resultaat. De formulieren blijven nog steeds binnendruppelen …

Met een zo grote respons zijn de uitkomsten niet zo maar wat cijfers op een rij. De inzichten die hieruit af te leiden zijn hebben een sterk representatieve basis voor de gehele gemeente Zoetermeer. Omdat we het eindrapport pas volledig uitbrengen op donderdag 3 maart, zullen we onze tussentijdse berichten over de wijkdialogen niet volstoppen met veel overzichten. Op maandag 21 februari wordt tijdens de gemeenteraad een eerste samenvatting aan de voorzitter van de gemeenteraad aangeboden.

Het spits werd gisteravond afgebeten door . Door de korte bevestigingstermijn was de opkomst minder groot dan voorzien. We overwegen daarom een extra bijeenkomst te beleggen voor deze ‘Cluster I’. Maar de wijkdialoog zelf was daardoor niet minder geslaagd. De wijkbewoners hadden waardevolle opmerkingen en ze droegen ook goede mogelijke verklaringen aan voor het feit dat hun wijk op bepaalde onderdelen van de enquête afwijkt van het stadsgemiddelde. Een belangrijk aspect daarvan is het ontbreken van eigen afvalcontainers. De hele wijk Oosterheem is voorzien van een dekkend netwerk van ondergrondse buurtcontainers en milieu-eilanden.

In vergelijking met andere wijken heeft Oosterheem een lage respons, maar de belangstelling om in een wijkdialoog verder van gedachten te wisselen was daarentegen een stuk hoger dan gemiddeld. Het oordeel over de onderdelen van het afvalbeleid ontloopt het gemeentelijk beeld niet: dat is verre van positief. Op bijgevoegde afbeelding is een tipje van de sluier opgelicht.

Volgende week staan de andere wijkdialogen op het programma.

31/01/2022

De afvalstoffenproblematiek in Zoetermeer houdt de gemoederen bezig. Wat gaat u straks stemmen mbt het referendum?

De goede dialoog wil graag uw mening weten over een aantal vragen. (Slechts 5 minuten).

En wilt u meedoen aan het digitale wijkteams overleg? Geef dat dan aan. Uw mening telt.
Het definitieve rapport wordt begin maart 2022 gepubliceerd.

Wist u dat al meer dan 500 personen uit Zoetermeer de enquête hebben ingevuld.

Bent u er nog niet aan toegekomen, ga dan naar onze website voor meer informatie:

Met deze website willen wij, drie betrokken Zoetermeerders, direct bijdragen aan de meningsvorming bij stadsgenoten over het afvalreferendum. Wij stellen ons neutraal op en faciliteren de Zoetermeerse bevolking bij het nadenken over welke argumenten men belangrijk kan vinden bij het opmaken van een....