07/08/2026
Escalatie en actuele status van het project
De Woonbond is inmiddels ingeschakeld.
Bij een uniek project van deze aard – dat inherent experimenteel en innovatief is – stuit men onvermijdelijk op de grenzen van de huidige wet- en regelgeving.
Dit is een noodzakelijk onderdeel van innovatie; zonder wrijving ontstaat er immers geen structurele verandering. Waar men bij innovatie en experimenten echter volledig afhankelijk is van kennis & knowhow, kruisbestuiving uit verschillende disciplines (1+1=3), flexibiliteit en de systemische ruimte om dit op een veilige manier te realiseren, komt de veiligheid direct in het geding zodra handhavende partijen terugvallen op de automatische piloot van bestaande systemen vanuit hun rol.
Nu alle betrokken partijen in die oude reflexen terugschieten, dreigt het project vast te lopen. Wij bevinden ons momenteel in het krachtenveld tussen politieke profilering en tunnelvisie, agressieve juridische procedures, institutionele onmacht en gedogen, informele tegenwerking en een cultuur van aanzien en afwachten.
De materie is dermate complex dat de rechterlijke macht in een kort geding het overzicht verliest. Een dergelijke spoedprocedure is hiervoor absoluut ongeschikt. Dit heeft ertoe geleid dat er nu beslissingen worden genomen op basis van onjuiste aannames, een platweg verkeerde voorstelling van zaken en een bewuste misleiding van de rechter, waarbij geldende wetgeving simpelweg wordt geïgnoreerd en de onderlinge afhankelijkheden van een integrale oplossing versplinteren in niet werkzame componenten.
Inmiddels zijn de kasstromen onrechtmatig omgeleid naar de nieuwe beheerder waardoor wij zelf niet meer over de benodigde financiële middelen beschikken om dit nog lang vol te houden. Dit heeft directe en ernstige gevolgen voor de jonge bewoners; zij worden in deze situatie volkomen overvraagd, overbelast en bewust misleid. Het project bevindt zich hierdoor op het omslagpunt van een volledige stagnatie.
Het meest zorgwekkende aspect – dat leidt tot acute zorgen – is dat de veiligheid van de bewoners hiermee ernstig in het geding is. Als organisatie en als initiatiefnemers staan wij hierin pal achter onze leden en bewoners.
Onze expertise en de onderbouwing van onze standpunten zijn stevig verankerd in specialistische praktijk- en beleidskennis. Deze is enerzijds gestoeld op de ervaring van de voormalig directeur van het aan Schouten Techniek gelieerde installatiebedrijf. Anderzijds putten wij uit een voormalig bestuurslidmaatschap (energietransitie collectieve energiesystemen) bij de Woonbond en een voormalig bestuurslidmaatschap binnen het Genossenschaftliches Wonen. Dit Duitse coöperatieve model ligt direct ten grondslag aan de vernieuwde Nederlandse wetgeving die momenteel vorm krijgt onder de Wet bevordering wooncoöperaties.
Het beheer ligt officieel uitsluitend bij ons, maar de uitvoering van ons technisch beheer wordt door de eigenaar actief gesaboteerd.
Van de zijde van de eigenaar is er in de praktijk sprake van een volledige communicatiestilte, gebrek aan technisch beheer en oog voor veiligheid en wetgeving. Technische gevaren en risico's worden hierbij bewust genegeerd. Men behandelt de specifieke, innovatieve infrastructuur en leidingen ten onrechte als reguliere huisaansluitingen. Dit getuigt van een fundamenteel gebrek aan inzicht, waardoor het technisch beheer stilvalt. Dit levert een onacceptabele en levensgevaarlijke situatie op.
Het is stuitend dat de gemeente, ondanks herhaalde en uitdrukkelijke waarschuwingen, extreme tegenwerking biedt en actief medewerking blijft verlenen aan deze illegale en onveilige situatie. Het feit dat de overheid hiermee de overtreding van dwingende energiewetgeving openlijk faciliteert, is volstrekt onacceptabel. Het heeft er alle schijn van dat deze onrechtmatige werkwijze door investeerders, met directe steun van het lokale bestuur, wordt afgedwongen.
Zolang wij nog over het laatste stukje mogelijkheden en kracht (zowel mentaal als ook lichamelijk) beschikken om in te grijpen – zelfs onder de dreiging van een dwangmaatregel zoals gijzeling – zullen wij dat doen. Want, ...
.. als het je eigen kind was, zou je dat ook willen!
Innovatie is een leuk woord, maar als je vanuit macht anderen tot onmacht dwingt, vanuit politieke profileringsdrang wetten ignoreert, vanuit handhavingsonmacht veiligheid riskeert, valt het toch op gegeven moment onder onbehoorlijk bestuur, misbruik van bevoegdheid en schending van welke gedragscode ook.
We zullen dit weekend ook een brief uitdoen naar de gemeenteraad en de burgermeester aangezien de wethouder niet reageert.
