Praktijk TEL

19/12/2025

09/12/2025

Wat doen we bij praktijktel? 🎓
Leerprestaties verbeteren! 📚

www.praktijktel.nl

21/10/2025

03/10/2025

✨ Onze nieuwe vlag wappert! ✨

Bij praktijk TEL in Huizen krijg je persoonlijke studiebegeleiding, bijles en hulp bij planning en concentratie. Voor alle niveaus tot 6 vwo.

✅ Meer overzicht

✅ Betere cijfers

✅ Minder stress

📩 Meld je nu aan voor een intake: https://www.praktijktel.nl/

12/09/2025

Het schooljaar is begonnen...

07/07/2025

:D

27/06/2025

RT IS LEUK

Basisschoolleerlingen opgelet! RT is leuk. GEEN GRAPJE. :)

Dus heb je moeite met lezen/schrijven/rekenen? Jullie kunnen je nog aanmelden voor komend schooljaar bij praktijk TEL/juf Edith Streng voor RT (remedial teaching) = extra hulp bij het leren.

03/06/2025

EINDEXAMENS

De examens zitter erop. Het is nu wachten op de uitslag. Vorig jaar en de jaren ervoor 100% van onze leerlingen geslaagd!🎓

No pressure... ;)

24/05/2025

ONHOUDBARE STAATSSCHULD

Staatsschuld VS gaat richting $ 40.000 mrd. (en private schuld Amerikanen is ongeveer $ 18.000 mrd.). Is deze schuld houdbaar?

Laten we even in het verleden duiken. In het Frankrijk van Lodewijk XV (r. 1715-1774) werd zo een 30-40% van zijn staatsinkomsten uitgegeven aan rentes en aflossingen op leningen. De uitgaven aan schulden OVERSTEGEN HET DEFENSIEBUDGET. Lodewijk moest de gehate oorlogsbelasting van zijn voorganger – de befaamde Lodewijk XIV (zonnekoning) – in stand houden om de schulden te kunnen financieren. Toch verdubbelde onder zijn bewind de schuldenlast van Frankrijk. De schulden waren onhoudbaar geworden en zijn opvolger, Lodewijk XVI, riep de Staten-Generaal bijeen om geld te vragen aan de drie standen. De eerste en tweede stand (geestelijkheid en adel) betaalden nauwelijks of geen belasting. Overigens was de INKOMENSONGELIJKHEID (zie bijlage) in het Frankrijk van de achttiende eeuw minder erg dan in de VS nu!

De VS geven momenteel 18,4% van de totale begroting uit aan de financiering van de schulden. Het BNP van de VS was in 2024 $ 29.180 mrd. Alleen de rentebetalingen vorig jaar waren al $ 881 mrd. Dit oversteeg het defensiebudget ($ 849,8 mrd) en de uitgaven aan zorg, waar behoorlijk in gesneden gaat worden dit jaar. En de rentes op staatsobligaties lopen alleen maar op.

Volgens economen zullen de uitgaven aan schulden toenemen en over tien jaar 30% van het budget zijn. De opvolgers van Trump moeten wellicht de Staten-Generaal bijeen roepen om een (financiële) crisis af te wenden, net als de opvolger van Lodewijk XV. Zullen de rijken, die in de VS momenteel ook nauwelijks belasting betalen, over de brug komen? Of breekt er net als in Frankijk in de achttiende eeuw een revolutie uit?

23/05/2025

UITPUTTINGSOORLOG

Hoe worden moderne, STATISCHE uitputtingsoorlogen - zoals die in Oekraïne - gewonnen? Het blijft lastig om met weinig statistisch materiaal een antwoord te geven op die vraag. Wel weten we dat onderhandelen meestal niks oplevert als de eisen te ver uiteen lopen. Landen hebben al te veel geïnvesteerd om de strijd zomaar op te geven.
Hoe kwamen uitputtingsoorlogen in het verleden tot een einde?

De Amerikaanse Burgeroorlog (1861-1865) werd uiteindelijk door het noorden gewonnen toen de zuidelijke BURGERBEVOLKING werd AANGEVALLEN. Het noorden viel niet alleen het zuidelijke leger aan, maar trok ook de Confederatie (de zuidelijke staten) binnen om de burgerbevolking te terroriseren. Hierdoor kon het zuiden steeds moeilijker het eigen leger van voedsel, munitie en aanwas van nieuwe soldaten voorzien.

Op het slagveld vond GEEN STRATEGISCHE DOORBRAAK plaats. Het was meer langzaam doorbeuken tot aan de zuidelijke hoofdstad, Richmond. Uiteindelijk mondde de tweestrijd uit in een loopgravenoorlog rondom Richmond.

Tijdens de Eerste Wereldoorlog vond ook geen strategische doorbraak plaats aan het oostfront of westfront. Rusland staakte de strijd nadat het tsarenrijk was geïmplodeerd. Door gebrek aan LOGISTIEKE CAPACITEIT ontstond een hongersnood waardoor soldaten deserteerden en een revolutie was het gevolg. Het is niet lekker vechten als je weer dat je vrouw en kinderen honger lijden…

Aan het westfront leken de Britten uiteindelijk na lang ploeteren en een trage 'learning curve' een formule gevonden te hebben om de Duitsers te verslaan. Toch stortte niet het hele front ineen, zoals aan het oostfront. Duitsland stond op 11 november 1918 nog in België en Frankrijk te vechten. Duitsland had te maken met enorme tekorten, vooral voedselschaarste was een oorzaak van lager moreel en wat te denken van een nieuwe vijand. Door de onbeperkte duikbootoorlog verklaarde de VS Duitsland de oorlog. Het enorme potentieel aan verse Amerikaanse troepen gaf de doorslag aan het westfront. Voor Duitsland was de strijd UITZICHTLOOS geworden.

Wat betekent dit voor Oekraïne? Volgens de ingewijden kunnen de Russen geen strategische doorbraak meer forceren. Zij kunnen niet meer met voertuigen van de statische en bewegingsoorlog maken. De beslissing zal dan waarschijnlijk ook niet op het slagveld vallen. Economische uitputting (hoge inflatie e.d.) zou kunnen, maar we weten dat landen dan evengoed door kunnen vechten als ze genoeg grondstoffen en wilskracht kunnen opbrengen. Tot honger aan het front zal het waarschijnlijk niet leiden in ieder geval. Een laatste manier om de oorlog te beëindigen is door bondgenootschappen. We zouden Oekraïne beter kunnen helpen of een grotere coalitie kunnen smeden om dat te doen. Of we moeten de bondgenoten van Rusland verleiden om hun steun te staken.

Het ziet er nog steeds niet naar uit, na ruim drie jaar strijd, dat er een einde komt aan de oorlog.

07/05/2025

BEVRIJDINGSDAG

Op 5 mei vieren we ieder jaar onze bevrijding van nazi-Duitsland. Waar we ieder jaar aan voorbij gaan is de manier waarop ‘VRIJHEID’ tot stand komt. Ik zet hier het woord vrijheid bewust tussen haakjes, omdat de vrijheid ontstaat uit het militair onderwerpen van een groep mensen. Die vrijheid is geen geboorterecht of natuurlijke toestand, helaas. We moeten letterlijk bereid zijn om ervoor te vechten (de VS gaan dat niet meer voor ons doen), omdat anderen bereid zijn ons die 'vrijheid' af te nemen, zodat ze hún 'vrijheid' aan ons kunnen opleggen.

In 1945 werd Hi**er verslagen door de Russische, Amerikaanse, Britse en Canadese legers. Zonder de opbouw van legers en bruut geweld geen ‘vrijheid’ voor ons dus. Na 1945 was het met name het Amerikaanse leger dat onze vrijheid waarborgde. Ook toen was de opbouw en militarisering van Amerika, inclusief atoombommen, waardoor wij in relatief grote vrijheid hebben kunnen leven.

Er is nooit een plaats of periode in de geschiedenis geweest waar of waarin ‘vrijheid’ NIET is afgedwongen met (het dreigen met) GEWELD. Zo deden de Perzen dat, zo deden de Romeinen dat, zo deden de Chinezen dat, zo deden de Hollanders dat, zo deden de Britten dan en zo doen de VS het.

De door het Westen gedomineerde wereldorde na 1945 is relatief inclusief geweest. Mensenrechten en internationaal recht waren er - op papier althans - voor iedereen. Maar in de praktijk was dat niet altijd zo. Grootmachten, zoals de VS, kiezen altijd eerst voor zichzelf en dan voor de rest van de wereld. En zonder (het dreigen met) geweld kun je geen vrijheid en dus mensenrechten en internationaal recht afdwingen.

Het is niet gedaan met onze ‘vrijheid’, maar we zullen wel moeten leren dat we al dat moois alleen met (het dreigen met) geweld kunnen afdwingen. Anders zullen we misschien onze vrijheid verliezen of, in het beste geval, weer een bloedige oorlog moeten vechten om die te herwinnen.

29/04/2025