Onderneemersfonds Súd West Fryslân

09/07/2023

Beste mede ondernemers van gemeente SWF

Het is even stil geweest op deze pagina, dit vanwege een lopende rechtzaak, tussen een aantal ondernemers uit SWF en de gemeente SWF
De zaak is reeds voor de rechter geweest, en de uitspraak hierin zal spoedig volgen

Onderstaand is de brief die nu aan het college en raadsleden van SWF is gestuurd

3-7-2023
Geacht college, Geachte raadsleden,

Op 13 juni jl. diende de rechtszaak tussen 17 ondernemers uit gemeente SWF en de gemeente SWF.
Aanleiding was de ontstane rechtsongelijkheid ten gevolge van de retributieregeling van het ondernemersfonds SWF.
Deze retributieregeling zorgt voor differentiatie in de OZB-opslag waarmee het ondernemersfonds gevoed wordt.
Echter, differentiatie in OZB-tarieven is wettelijk verboden.
Vooruitlopend op de uitspraak en gezien eerdere uitspraken in vergelijkbare situaties elders in het land zal het Gerechtshof zeer waarschijnlijk de gehanteerde retributieregeling van tafel vegen.
In 2015 waren draagvlak en een ruimhartige retributieregeling de pijlers waarop de raad voor de invoering van het ondernemersfonds stemden.

Citaat uit december 2015 Wij roepen het college op om:
1. De volgende afspraken toe te voegen aan het nog te ondertekenen convenant/ de overeenkomst tussen de gemeente en de op te richten Stichting Ondernemersfonds SWF.
a. Dat de gemeente vertegenwoordigd is in de Raad van Advies.
b. Dat de gemeente wil dat de belangen van de groepen die geen of weinig toegevoegde waarde zien in het fonds, goed behartigd worden.
c. Dat de gemeente er expliciet op toeziet dat er ruimhartig wordt omgegaan met retributieverzoeken

2. Het convenant ter kennisname te brengen aan de raad

3. De raad halfjaarlijks te rapporteren over de werking van het fonds in de praktijk en de eerste rapportage op te leveren in augustus 2016.
De motie wordt aangenomen met 19 stemmen voor en 17 stemmen tegen.
Dit door de gemeenteraad in het leven geroepen recht op retributie geldt voor de gehele agrarische sector en alle kernen die niets zien in dit fonds.
De huidige situatie leert ons dat van de 89 kernen er slechts 12 (bepaald geen succes) deelnemen aan het fonds. De 24 dorpsbelangen konden alleen aanhaken door een regelwijziging van het fondsbestuur.
Dit betekende dat ondernemers zonder zakelijk onroerend goed ook stemrecht kregen inzake de deelname aan het ondernemersfonds. (niet bijdragen, wel stemrecht)
Als blijkt dat de huidige retributieregel niet meer is toegestaan maar ondernemers wel recht op retributie hebben lijkt een voortzetting van het huidige ondernemersfonds niet meer haalbaar. Een gemeente breed ondernemersfonds is na 8 jaar niet de juiste oplossing voor SWF. Een BIZ wel. Een Bedrijven Investeringszone is democratisch en gebiedsgericht.
Maar het instellen van een BIZ kost tijd en voorbereiding.
Daarom vragen wij u als college en raad om hier vroegtijdig mee te beginnen.
In december 2015 was er door tijdsdruk geen plan B waardoor de raad eigenlijk geen keus meer had.
Deze fout mag niet weer gemaakt worden. Het Ondernemerscollectief SWF is altijd bereid mee te werken aan een passende oplossing.

Mvg, Het Ondernemerscollectief-SWF, oc-swf.nl

31/12/2020

Beste ondernemers van SWF, na een tijdje van stilte omtrent het ondernemersfonds is er eindelijk "goed" nieuws.

Klik op de link en lees het stukje uit het Friesch Dagblad

https://frieschdagblad.nl/2020/12/29/uitspraak-gerechtshof-legt-bom-onder-ondernemersfonds-sudwest-fryslan

Wij houden de vinger aan de pols.....ook voor u als ondernemer

Het huidige ondernemersfonds is een juridisch risico voor de gemeente Súdwest-Fryslân, en dat lijkt het einde te betekenen voor dit fonds in de huidige vorm. Het fonds bestaat sinds 2015.

30/06/2020

Beste ondernemers van Súdwest Fryslân,

u kunt weer uw retributie / compensatie aanvragen bij het ondernemersfonds swf

LETOP dit kan vanaf heden tot 31 December

Het gaat om uw eigen geld, dus doe dit snel.

Hierbij de link die u snel naar de pagina brengt....dan kunt u klikken op compensatie, en opvragen.

https://www.ondernemersfondsswf.nl

10/10/2018

Op de volgende afbeelding is duidelijk te zien, dat er best weinig draagvlak is voor een ondernemerfonds in onze gemeente.

26/09/2018

Geen verlenging ondernemersfonds swf

Dit is een reactie op het ingezonden stuk over het ondernemersfonds swf van Frans van Egmond uit Skuzum.
Mijn eerste reactie is dat ik betwijfel dat de brief uit de pen van de heer van Egmond zelf komt. De stijl lijkt meer op de Noord-Koreaanse manier van schrijven van het bestuur van het ondernemersfonds. Ik betwijfel ook of de heer van Egmond zelf wel bijdraagt aan dit fonds.
Uw opmerking dat tegenstanders niets willen bijdragen is onzin. In Blauwhuis e.o. is het totaal bedrag dat bedrijven sponsoren aan diverse verenigingen en activiteiten 5x zo groot dan de inleg van het ondernemersfonds.
Als ik de heer van Egmond mag geloven houdt Skuzum ( inleg € 50 )op met bestaan als het ondernemersfonds swf niet wordt verlengt. Dit laatste dreigt de waarheid te worden gezien de ontwikkelingen.
In nu al 55 van de 89 kernen hebben ondernemers, in meerderheid, een petitie ondertekend tegen het verlengen van het huidige ondernemersfonds swf. Maar ook in deelnemende plaatsen is de weerstand groot. Zo zijn in Sneek de bedrijventerreinen de Hemmen, Houkesloot en het Ges tegen. In Koudum zijn de 4 grootste betalers(80% van de inleg) tegen. In Makkum zijn meerdere bedrijvenstraten tegen. In Heeg is nooit een aantoonbare meerderheid voorstander geweest.
Ook de boeren willen af van de omslachtige retributie boekhouding.
Kortom: Er is geen draagvlak voor dit fonds. De ondernemers hebben zelf al besloten niet door te willen met dit fonds. De gemeenteraad kan dit besluit alleen maar overnemen.
Het fondsbestuur doet er verstandig aan om nu al voor te sorteren richting een Biz. Ook zouden alle kernen nog zonder beslissing de retributie-status moeten krijgen, zodat de restgelden niet nog meer groeien.
Na 3 jaar zijn er slechts 14 van de 89 kernen die gebruik maken van het ondernemersfonds. Het ondernemersfonds swf is daarmee mislukt. Dit fonds verlengen zou een schande zijn en maakt democratische gemeenteraadsverkiezingen tot een farce.
Er was geen draagvlak, er is geen draagvlak en er komt geen draagvlak voor een ondernemersfonds in een plattelandsgemeente.
Een echte mienskip heeft geen ondernemersfonds nodig.

Epke Bootsma, Blauwhuis

17/06/2018

19/12/2017

Ondernemersfonds swf pleegt fraude.

Het ondernemersfonds swf heeft fraude gepleegd in Parrega en Goenga.
In Parrega werden handtekeningen van niet belanghebbenden door het fonds geaccepteerd met als gevolg een lidmaatschap dat de echte ondernemers niet willen.
Parrega heeft inmiddels 100% retributie aangevraagd.
In Goenga zijn 2 betalende ondernemers, waarvan 1 tegen en 1 voor. Een patstelling dus. Ondanks een herhaaldelijk “nee” van de tegenstander is Goenga lid van het ondernemersfonds.
Maar basis van welke meerderheid?

Ook in Schettens en Longerhouw zijn de ondernemers in 2017 niet benaderd. Desondanks zijn ze wel lid. Maar op basis waarvan?

14/12/2017

Dit is een reactie op het nepnieuws van het ondernemersfonds swf.

Het fondsbestuur komt met onjuiste feiten en cijfers om maar een zo rooskleurig mogelijk beeld te vormen. De werkelijkheid is wel anders.
Van het totale budget ( ruim € 1.000.000 ) is ca. 45 % voor deelnemende kernen. Let wel: In enkele deelnemende kernen is de meerderheid van de ondernemers tegen. De resterende 55% wordt gevormd door kernen met retributie, agrariërs en niet-deelnemers.
Het beoogde draagvlak ( 70%) is na 2 jaar ver te zoeken. De enige aanwas van het fonds wordt verkregen door dorpsbelangen in kleine dorpen te benaderen, zonder overleg met de betrokken ondernemers. In een enkel geval wordt een duidelijk “nee” van een ondernemer genegeerd en vertaald tot deelname. Ook dit heet “van, voor en door ondernemers”.
Dit gebeurd in kleine kernen. Vreemd want onlangs beweerde de voorzitter van het ondernemersfonds nog dat 42 kleine kernen eigenlijk helemaal niet ter zake doen.
Voor deelname aan het fonds worden spelregels overtreden en is alles geoorloofd, terwijl retributieaanvragen stelselmatig geweigerd worden.
Het fondsbestuur dreigt met herverdeling van de niet opgevraagde gelden, wanneer een kern blijft weigeren om lid te worden. Als blijkt dat het fonds na 3 jaar geen toekomst heeft gaan deze gelden naar de deelnemende kernen. Dit riekt naar diefstal…
Gezien het geringe draagvlak kan de gemeenteraad van swf nooit een verlenging geven aan het ondernemersfonds in de huidige vorm. Het moet op vrijwillige basis per postcodegebied/kern. Wie mee wil doen betaald, de rest niet meer.
Om nog meer onrust te voorkomen moet het fondsbestuur zich realiseren dat ondernemend swf dit niet langer wil en een ondernemersfonds niet gaat werken in een plattelands gemeente. Een echte “mienskip” heeft geen ondernemersfonds nodig.

29/11/2017

Blauwhuis, 27-11-17
Betreft: aanpassingen ondernemersfonds SWF

Aan ondernemersverenigingen, ondernemers en alle vertegenwoordigers van ondernemers in kernen in de gemeente Súdwest-Fryslân

Ondernemersfonds SWF moet op de schop
In 2016 was 40% van het totale budget van het ondernemersfonds SWF voor de deelnemende kernen. 60% was voor de kernen die niet deelnamen.
Voor 2017 zal dit weinig verschillen. Na 2 jaar is het beoogde grote draagvlak nergens aanwezig. Conclusie: Het ondernemersfonds in SWF moet worden aangepast.
De bestaande situatie is niet langer houdbaar. Op deze wijze nog een jaar door modderen lijkt niet zinvol.
De verplichte betaling moet er af. Vrijwillige deelname per kern is een oplossing en werkt als volgt: De kernen/postcodegebieden die nu serieus deelnemen blijven dat volgend jaar ook.
De rest wordt niet meer aangeslagen. Zo kunnen kernen met een ondernemersfonds nu verder en kernen zonder worden niet meer belast. Evenals alle agrarische ondernemers.
Mocht een kern daarna van status willen veranderen dan kan dit bij stemming van een democratische meerderheid van ondernemers. Op deze wijze komt het wel van onderop.
Dus, geen rondpompen van geld meer, we zijn meteen van een falend retributiereglement af en er is rust in ondernemend SWF.
Het geld wat nog in de “pot” zit kan, met een verlengde retributietermijn, door de betalers teruggevraagd worden. Tegen de 6% instandhoudingkosten.
Op basis van vrijwillige deelname kan het ondernemersfonds SWF in 2018 een herstart maken. Kunt u zich hierin vinden en lijkt u dit de oplossing voor de impasse rond het ondernemersfonds?
Reageer dan, bij voorkeur per omgaande, op deze brief d.m.v. onderstaand antwoordformulier.
Op deze wijze kunnen we de gemeenteraad SWF en het fondsbestuur, als collectief, overtuigen om de aanpassingen voor 2018 te bewerkstelligen.
Voor het aanvragen van retributie over 2017 heeft u nog minder dan een maand de tijd. Snelheid is dus geboden.

Mvg,
Epke Bootsma
Jappie Zeinstra

13/09/2017

Ondernemersfonds swf is een zwaktebod

Het ondernemersfonds swf lijkt zo langzamerhand een molensteen om de nek van de ondernemers en gemeente swf . Het beoogde draagvlak is nergens aanwezig. Het bestuur van het fonds voert een ontmoedigingsbeleid door systematisch retributieverzoeken af te wijzen, terwijl dit “ruimhartig” zou moeten gaan.
In 2016 hebben 50 van de 75 kernen bewust voor retributie gekozen. Deze status zou gehandhaafd moeten blijven tot het moment dat een kern een andere beslissing neemt. De gemeenteraad swf besliste echter dat, dit ieder jaar opnieuw moet. Wat geeft de gemeenteraad wel het recht om een besluit voor 3 jaar te nemen terwijl een ondernemersvereniging het besluit tot retributie elk jaar opnieuw moet verantwoorden?
Veel vragen, ook aan de raad, blijven onbeantwoord. Over draagvlakonderzoek en informatie richting dorpen in de regio”s. Wat gebeurt er bijv. met de retributiegelden die, na 3 jaar, niet worden opgevraagd? Waarom hebben boeren wel een uitzonderingspositie in swf en in Leeuwarden niet? Enz. enz.
Nergens is de meerwaarde van een ondernemers fonds bewezen. Uiteindelijk is het een zwaktebod dat gezamenlijke ondernemers in een kern een ondernemersfonds nodig zijn om iets van de grond te krijgen. Dus ondernemers in swf; denk na en kom in aktie. Vraag wederom retributie aan en overtuig daarmee de gemeenteraad dat dit fonds volledig overbodig is. Een gedrocht zonder toegevoegde waarde.

Epke Bootsma
Blauwhuis