Straatrecht

05/11/2015

Een overzicht van uitspraken van de rechter en de ombudsman waaruit blijkt dat politieagenten zich moeten legitimeren als burgers daar om vragen.

"Die regel lijdt slechts uitzondering indien van de politie onder omstandigheden niet kan worden gevergd dat zij zich tevoren identificeren. Dat kan het geval zijn indien er sprake is van gevaar of van hectiek."

Let op! Als burger heb je bewijs nodig om sterk te staan in een klachtenprocedure. Een belangrijk argument om te filmen, of om een vriend(in) te vragen om het gesprek te filmen.

Verzoeker werd bekeurd vanwege een verkeersovertreding. De politie vroeg zijn rijbewijs, waarop verzoeker de agent verzocht om zich te legitimeren. De agent zei dat te zullen doen nadat verzoekers papieren waren bekeken. Verzoeker bleef aandringen op legitimatie, immers de ambtsinstructie voor de po…

12/06/2015

Het videoverslag van de bijeenkomst met SMN in Utrecht over 'etnisch profileren' staat online.

Jair Schalkwijk, Sinan Çankaya en Dionne Abdoelhafiezkhan waren hierbij aanwezig vanuit Straatrecht en Controle Alt Delete

10/06/2015

Verandering is op komst!

Start de pers! Want ruim twee jaar nadat we met onze campagne vanuit Controle Alt Delete begonnen zijn vindt er verandering plaats. Groot nieuws!

Vorige week waren we in London voor een studiereis naar de Engelse politie. Uit hun stopforms blijkt dat zwarte mensen in Engeland 6 keer zo vaak worden gestopt als witte mensen. 66% van alle stops daar is vanwege vermoeden van gebruik/bezit van cannabis. En dat terwijl witte mensen in Engeland veel vaker drugs gebruiken dan zwarte mensen.

Wat zou de disproportionaliteit in Nederland zijn? Hebben we redenen om te denken dat we wezenlijk anders handelen dan de Engelsen?

We zijn heel benieuwd naar de opzet van de stopform-pilot in Tilburg en bieden ons graag aan om mee te denken.

Om discriminatie door de politie te bestrijden, zullen politieagenten in Tilburg in speciale formulieren gaan vastleggen waarom mensen worden staande gehouden en wat de nationaliteit is. Analyse van deze zogeheten ‘stopformulieren’ moet ertoe leiden dat de politie zich minder vaak schuldig maakt aan…

29/05/2015

Vandaag hadden we de eerste Straatrecht terugkomdag voor Jeugd Preventie Team Amsterdam Oost.

Een halfjaar geleden hebben we daar een workshop gedaan. Middels een quiz via de mobiele telefoon hebben we getoetst wat daarvan is blijven hangen en of het contact met de politie in de buurt nu beter is.

Resultaat: ja zeker!

Op-/aanmerkingen en aanbevelingen gaan we allemaal nog verwerken en delen we z.s.m.

27/05/2015

Er zijn politieke partijen in Den Haag die liever niet willen dat jongeren de wet kennen (rechten en plichten). Volgens deze partijen moet je ongeacht de situatie luisteren, gehoorzamen en doen wat agenten zeggen. Dit lijkt ons niet te passen in onze democratie.

In onze beleving moet kennis voor iedereen vrij en toegankelijk zijn.

Speciale trainingen voor jongeren moeten hun relatie met de politie verbeteren. Rechtse fracties in de gemeenteraad fileren het plan van het ...

20/05/2015

Videobeelden van een Portugese politieagent die geweld toepast op een voetbalfan voor het oog van zijn twee jonge zonen heeft een nationaal schandaal in het land veroorzaakt.

De vastlegging hiervan heeft geleid tot een officieel onderzoek door de autoriteiten van vermeende machtsmisbruik door de politie.

Voor een ieder die zich afvraagt mag filmen en heeft het zin?
Over het algemeen is de hoofdregel dat filmen en fotograferen op de openbare weg mag, omdat dat valt onder de vrijheid van informatiegaring (onderdeel van de vrije meningsuiting, artikel 10 EVRM). Gebruik je een aangebrachte camera, dan moet je mensen daarvoor waarschuwen voordat ze in beeld zijn. Bij een met de hand vastgehouden camera hoeft dat niet. Wij adviseren om van meet af aan de interactie te filmen zodat de volledige context zichtbaar is en als bewijs gebruikt kan worden. Heeft filmen zin? Ja zeker! Neem dit artikel als voorbeeld.

http://www.theguardian.com/world/2015/may/20/outrage-in-portugal-over-police-beating-of-man-in-front-of-his-children?CMP=twt_gu

© Guardian News and Media Limited or its affiliated companies. All rights reserved. Registered in England and Wales. No. 908396. Registered office: PO Box 68164, Kings Place, 90 York Way, London N1P 2AP

18/05/2015

Afgelopen vrijdag was er, met dank aan SMN, veel interesse vanuit de politie en jongeren uit Utrecht over 'etnisch profileren'. Het was een super intense, bewogen avond waar nog lang over nagepraat zal worden. Er is veel gesproken over het gevoel wat politiediscriminatie achter laat bij de jongeren en de reactie van jongeren op de politie. Deze bijeenkomst krijgt zeker nog een vervolg.

Een uitgebreid verslag volgt nog.

Na de heftige avond hebben enkele jongens nog even voetbal les gekregen van het Straatrecht team.

15/05/2015

SMN organiseert Lagerhuisdebat "etnisch profileren" op vrijdag 15 mei 2015 in Utrecht (stad) en uiteraard zijn we hier met onze kennis en kunde bij.

Het debat zal plaatsvinden op vrijdag 15 mei 2015 van 18.30 - 21.00 uur in buurthuis De Bram (Adres: Henriettedreef 20 te Utrecht)

Programma:
18:30 uur Inloop met hapje en drankje
18:55 uur Aftrap met stand up comedy
19:00 uur Welkomstwoord SMN
19:05 uur Wat is etnisch profileren?
Sinan Cankaya, cultureel antropoloog
19:20 uur De politie over etnisch profileren
Ahmed Marouan van Politie Eenheid Midden-Nederland
19:35 uur Debat tussen jongeren en de politie o.l.v. Dionne Abdoelhafiezkhan (IZI Solutions)
20:15 uur Straatrecht workshop
20:45 uur Stand up comedy
21:00 uur Einde

Wil je hier bij zijn?
Graag aanmelden via : [email protected]
Voor meer informatie: Aissan Zanzen (0624893939) of Driss Kaamouchi (0641892082)

13/05/2015

Vandaag de Straatrecht kennis getest van 100 middelbare school scholieren van het KSH Hoofddorp.

Samen met het JIP Haarlemmermeer hebben we in de pauze gesprekken gevoerd over contact met politie.

Van de 100 leerlingen had eentje alles goed. De andere leerlingen kunnen niet wachten op de workshop.

12/05/2015

De jongens op deze video (Pranks by AMA en Défano Holwijn) doen alsof ze aan het wildplassen zijn. Vervolgens komt de politie op ze af, om ze aan te spreken. Uiteindelijk krijgen ze een boete wegens openbare ordeverstoring.

Wat deze video interessant maakt, is de interactie tussen de jongens en de politie. De agent legt goed uit wat hij doet, en waarom hij het doet. Hij legt uit dat het CS een veiligheidsrisicogebied is, en dat hij dan gemakkelijker om ID mag vragen. De wijze waarop hij het ID vordert is dwingend, maar zeker niet onbeleefd. De jongens reageren hier ook goed, rustig en beleefd op.

Toch heeft de agent niet in alle aspecten gelijk. Filmen in de openbare ruimte is toegestaan zolang je de agent niet hindert. Dat doet de cameraman zeker niet. De agent mag naar aanleiding van deze video klagen bij de maker over een mogelijke inbreuk op zijn privacy. Maar intimideren dat de agent niet in beeld wil 'of anders' is niet aanvaardbaar.

Vraag is natuurlijk of deze boete terecht is. Er is geen enkele openbare ordeverstoring te zien, en grapjes maken met de politie is niet verboden. Als de jongens vinden dat de boete onterecht is, kunnen ze tegen de boete in beroep, wat we ze ook zeker aanraden.

Bij de 20.000 views zou ik deel 2 al online zetten. Alleen heb ik het uitgesteld, omdat ik de zaak niet wou belemeren. Zo zie je maar weer wie er tegen een g...

04/05/2015

Uitspraak van het gerechtshof Leeuwarden. De politie mag niet je smartphone doorzoeken. De rechter zegt:

"Het hof onderschrijft het standpunt van de verdediging in die zin dat verdachte ten aanzien van de inhoud van zijn smartphone een beroep op bescherming op art. 8 EVRM (en art. 10 Gw) toekomt.

De inbeslagname, het onderzoek aan de smartphone en het lichten van gegevens van die smartphone door de politie op grond van art. 94 Sv vormen een inbreuk op de door art. 8 EVRM verleende bescherming van de persoonlijke levenssfeer."

26/03/2015

Alle politieagenten moeten binnenkort een kennistest doen. Bij een onderzoek bleek dat de kennis van agenten in Nederland tekort schiet.

De Inspectie Veiligheid en Justitie concludeert dit op basis van een steekproef onder agenten. Het gebrek aan kennis leidt tot escalatie bij conflicten en juridische problemen. Dat is precies een van de redenen waarom wij Straatrecht ontwikkeld hebben.

Een van onze zorgen is dat een ruime politiebevoegdheid + beperkte verantwoording van controles + kennistekort straatagenten juist in de hand werkt.

Het kan toch niet zo zijn dat 20% van de agenten denkt dat ID van een 12 jarige gevorderd mag worden http://bit.ly/1GlSW6x

Er valt duidelijk winst te boeken ten aanzien van het niveau van de parate kennis van politieambtenaren in de basispolitiezorg (BPZ) op het punt van hun basisbevoegdheden. De borging van die parate kennis in en door de organisatie ontbreekt. Dit blijkt uit onderzoek van de Inspectie Veiligheid en Ju…