Inter-Research And Studies (IRAS)

20/08/2026

We are not writing to comment about this article. We are referring to the Malaysian Chinese community at-large whose response and feedback on DAP's stance in the unity government were said to be disappointing.

One thing in common on the Malaysian Chinese community is, they really do not understand how this country was built and what system it has adopted since 1969 till today. In short, Malaysian Chinese community do not really understand how this country is being run, not by whom but via what kind of system.

Be it MCA and Gerakan (last time they were) or DAP, almost every segment in the Malaysian Chinese community were said to be pretty "disappointed" with the so-called "performance". Some slammed DAP as yet another MCA 2.0 or even Gerakan 2.0, but none of them have even realize that the problem lies not in MCA, Gerakan or DAP. It is the system, framework within the government or administration, as well as the Federal Constitution.

Today, DAP is in the government, only then they had realized the limitation of them to undertake so many kinds of reforms which they planned to during their opposition tenures. Many will ask what? Then response will pour in, "if they are in the government, then they have the powers to do it". This is the only simplest conclusion that the Malaysian Chinese community can think of.

The very big problem actually lies in the system and how this country works today. There is a long way to describe this problem as it goes back from our it was created back in 1969, where nobody should question what has been made and put to implement. It will be seditious to do so if anyone were to question the real "establishment" whom the MCA, Gerakan and DAP couldn't touch or shake, even when they were or now part of it.

The limitation is the how this government machinery works, how the rules, written and unwritten ones were set upon to ensure these status quo remains regardless of which party governs. It has been stemmed in the "machineries" for decades untouched, unquestioned and nobody even dare to talk about.

Furthermore, this system was also strengthened in the framework of the Federal Constitution. It is not a Malaysian constitution for all Malaysians regardless of who they are, their colours, religions or origins. Sectarian divide still lies deep in the root in the very beginning when it was created.

So, no matter how loud one shouts, be it "reformasi", "lawan tetap lawan", "transformasi", "pembaharuan" or "reset", things will run as usual without any real changes, unless there is a Revolution, the Constitutions are Revamped, people changed and race-religion cease to exist in the nationhood's order and finally all of us become Malaysians and we write Malaysian in the "Bangsa" or race coloumns, and there is no more an "Ugama" column in your forms.

The question is, can we ever achieve such vision in the near future? It will be how our new and next generations are being brought up as well as the level of adaptability on the new course that may of us are pursuing today.

So, it is not somebody or a party who has chosen the path of a slow death.

They are hoping that the political narratives over the next 18 months will save them, hitching their whole history and legacy of the party to what happens over...

04/08/2026

Sebelum kita bercakap tentang usaha untuk menamatkan terus lantikan politik dalam GLC, badan-badan berkanun, pelbagai institusi-institusi kerajaan dan sebagainya, mari kita tanya di manakah Rang Undang-undang (RUU) Pendanaan Politik (Political Funding Bill) pada hari ini dan apakah perkembangan terbaru pada RUU tersebut.

Seperti yang dilaporkan dalam sidang Dewan Rakyat Penggal ke-5, Mesyuarat Pertama, RUU Pendaan Politik tersebut masih dalam peringkat kajian dan sebanyak 20 sesi libat urus telah diadakan dengan pelbagai pihak. Jawapan yang didapati dalam laporan parlimen itu sekadar berkata begitu sahaja tanpa membayangkan apakah jalan penyelesaiannya.

Soalan seterusnya adalah, adakah rakyat jelata benar-benar memahami apakah itu RUU Pendanaan Politik?

Tidak, rakyat jelata di Malaysia masih belum memahami sepenuhnya Rang Undang-Undang (RUU) Pendanaan Politik. Kebanyakan masyarakat awam tidak jelas tentang terma teknikal, mekanisme kawal selia, serta had sumbangan dana parti yang dicadangkan.

* Faktor Kurangnya Kefahaman Rakyat*

a) Topik teknikal dan undang-undang: Kandungan RUU melibatkan prosedur kewangan, audit, dan bentuk entiti bebas yang sukar dihadam oleh orang awam tanpa penerangan ringkas.

b) Fasa perbincangan tertutup: Perbincangan dan sesi libat urus dasar ini banyak dilakukan antara pihak kerajaan, parti-parti politik, badan bukan kerajaan (NGO), serta ahli akademik sahaja.Kurang kempen kesedaran meluas:

c) Tiada kempen penerangan peringkat akar umbi yang mudah difahami oleh rakyat biasa di luar kelompok celik politik.

Baru-baru ini diadakan Konvensyen Pendanaan Politik dengan kerjasama badan pemikir IDEAS dan sebuah IPTA UIAM, jadi apakah kesudahannya?

04/08/2026

Ketiadaan penyelesaian menyeluruh dalam kes kematian mengejut mendiang Teoh Beng Hock menimbulkan tanda tanya di manakah keikhlasan kerajaan selama ini.

Keluarga Teoh Beng Hock telah melalui karenah birokrasi lima kerajaan persekutuan berturut-turut, BN, PH+, PN-BN, BN-PN dan kerajaan perpaduan BN-PH-GPS-GRS. Apakah kesudahannya pada hari ini? Masih tergendala. Pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang terlibat dalam kematian mendiang Teoh itu sudahpun bersara dan menikmati hari bebasnya di luar sana dan mendiang Teoh masih belum dapat pergi dengan aman serta keperitan yang dihadapi keluarga mendiang berterusan hingga ke hari ini.

Kenapa agaknya perkara ini berlaku? Apakah silapnya sehinggakan penyelesaian tersebut tidak dapat dipraktikkan dengan sepenuhnya? Apakah yang menghalang kerajaan daripada memaparkan bukti jenayah yang menyebab kematian tersebut?

Dengan mendakwa mendiang itu mati mengejut adalah senang diperkatakan tetapi amat rumit diterima kerana pada masa itu mendiang hanya ke SPRM sebagai saksi yang disoal siasat dan bukannya tertuduh ataupun yang disyaki.

Persoalannya adalah, apakah sebenarnya telah berlaku selama ini? Apakah yang cuba dirahsiakan selama ini? Apakah perkara yang tidak dapat didedahkan? Adakah kes ini di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA)? Kalau tidak, kenapa tiada kesudahan dan penyelesaian untuk keluarga mendiang Teoh.

Keluarga mendiang Teoh telah melalui kerajaan-kerajaan BN, PH+, PN-BN, BN-PN dan kini PH-BN-GPS-GRS lepas PRU16 nanti mungkin BN-PN ataupun PH-PN belum dipastikan lagi.

Tetapi, hakikatnya adalah, apabila kerajaan sekali lagi bertukar tangan, maka proses tersebut akan tertangguh lagi entah sampai bila lagi.

Kempen “E-mel Anwar” seru orang ramai desak Anwar tunaikan janji menjelaskan siasatan kematian Teoh selepas 17 tahun.

04/08/2026

Putting an end to political appointments will definitely put an end to party machineries at the divisional and branch levels. Unless the Political Funding Bill (RUU Pendanaan Politik) is being enacted and passed in parliament to become a law effectively to provide government funding to all political parties, ending political appointments today is not yet possible.

However, it can be reduce to that critical institutions and bodies should be given to eligible candidates instead of letting the politicians holding it.

About the Political Funding Bill, we understand that the bill is still on discussion stage and in nowhere it could be tabled in the next parliamentary sitting as the proper draft has not been ready to-date.

Public bodies shouldn't be rewards for political allies, loyalists.

28/07/2026

Why is this happening now? Technology democratisation is one reason. A motivated 19-year-old with a laptop, a $20 FPGA board, and GitHub Copilot can access what took a 1990s PhD student a mainframe and three years to learn.

The world needs engineers more than ever.

22/07/2026

MCA president Wee Ka Siong wearing a muslim cleric attire, complete with turban. Alongside it was the caption, “1 vote for MCA = 1 vote for UMNO PAS.”

Social media satire places MCA under pressure as UMNO-PAS cooperation reshapes political perceptions ahead of the Negeri Sembilan election.

26/06/2026

Most people misunderstood the position of the constitutional monarchy. It is not really about power, but merely a symbol.

A constitutional monarchy is a system of government that is ruled by a king or queen whose power is limited by its country's constitution.

Political power is shared between the monarch (the king or queen), and a constitutional government, such as parliament. This type of monarchy is different from an absolute monarchy.

“When senior members of the royalty get openly involved directly (or even indirectly) with politics and political campaign – demonstrating bias and partiality – are they then not subjecting themselves to rebuttals and retorts?” – DAP loyalist Tony Pua

10/06/2026

Setelah berjaya "menyingkirkan" Bersatu melalui kaedah pemulauan secara psikologi, PAS kini hendak memikat Gerakan dan MIPP yang kedua-duanya selama ini lebih rapat dengan Bersatu.

Musyawarah PAS dengan Gerakan dan MIPP itu mungkin satu kata dua terhadap mereka, sama ada bersama dengan PAS atau turut "tersingkir" dan diboikot.

Gerakan ambil pendekatan berhati-hati untuk tidak bangkitkan kemarahan PAS kerana presidennya amat memerlukan sokongan PAS untuk mengintai beberapa kerusi selamat untuk ditandingi. Itu pun kalau PAS bersetuju mengorbankan satu dua kerusi untuk dijadikan kawasan tandingan Gerakan.

Sementara MIPP p**a nampak lebih vokal dan berdaya saing kali ini dengan mengatakan mereka akan mengkaji semula kedudukan mereka dalam PN setelah pimpinan mereka pernah didekati BN dan PH selepas melihat sendiri kemelut PAS-Bersatu sudah tiada ubatnya lagi.

PAS kini hendak menguasai PN sepenuhnya dengan "penyingkiran" Bersatu, PAS berharap dapat mengambil masuk Berjasa, Pejuang dan Putra. Apa kata Bersatu terus bertahan dalam PN? Sebenarnya PN muncul kerana hasil usaha Bersatu sebelum ini.

Dari segi mengukuhkan PN, Bersatu lah yang telah membawa masuk Gerakan dan seterusnya MIPP, kerana selama ini, PAS tidak pernah pun mengambil untuk membesarkan payung PN kerana PAS percaya dengan kekuatannya sendiri dan tidak perlukan bantuan daripada mana parti pun.

Kekuatan PAS itu ada, tapi dari segi dana, PAS memperalatkan Bersatu seperti sebuah "mesin ATM". Bila "piggy bank" PAS itu dah capai tahap yang memuaskan, maka dibuangnya "mesin ATM" Bersatu tersebut kerana PAS memikirkan ia kini dah boleh berdikari.

Kekuatan PAS bergantung kuat kepada bukan pegangan tetapi lebih kepada tunggangan agama dan isu bangsa untuk memperoleh sokongan kerana PAS yakin pemikiran masyarakat Melayu masih amat konservatif dan boleh dijampi ke arahnya dengan daya tarikan emosi dan perasaan.

PAS lemah dari segi pentadbiran, pembuatan dasar dan kesukaran mereka memahami seni pentadbiran dan perekonomian merumitkan mereka khususnya dalam usaha menguruskan sesebuah kerajaan, tambah p**a kadang kala mengeruhkan lagi keadaan dengan kenyataan dan keputusan yang banyak "flip flop", kadang kala amat memalukan p**a, maka jatuhnya air muka negara kita ini di persada antarabangsa.

Jadi, sama ada PAS itu merupakan rakan dominan yang baik atau tidak, terp**anglah kepada Gerakan dan MIPP untuk memikirkannya.

Kepada Gerakan, zaman kegemilangan Dr Lim Chong Eu dan Dr Lim Keng Yaik itu kini telah berlalu, dan kebergantungan Gerakan itu kepada kuasa dominan untuk terus hidup itu menjadikannya semakin tidak relevan kerana Gerakan boleh dikatakan sudah tidak mempunyai dasar-dasar yang eksklusif lagi.

Gerakan mungkin boleh kembali relevan jika adanya Dr Lim 2.0 muncul di suatu hari nanti, tetapi bila ia akan sampai dan siapakah pemimpin itu?

Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Annuar Musa berkata, satu musyawarah antara PAS bersama Gerakan dan MIPP sudah diatur dan disegerakan.

02/06/2026

Apakah halatuju sebenar Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) pada hari ini? Pada 7 Mei 2026, Pendaftar Pertubuhan (ROS) telah memerintahkan MTUC dibubarkan ekoran krisis kepimpinan yang terus berlanjutan dengan tiada jalan penyelesaian yang kukuh.

Akibat daripada itu, sekump**an pemimpin kesatuan-kesatuan sekerja yang pernah bergabung dalam MTUC telah keluar daripada gabungan tersebut untuk membentuk Persekutuan Kesatuan-kesatuan Sekerja Malaysia (MFTU) bagi menggantikan MTUC yang kini telah terkubur.

MTUC sebelum ini telah beberapa kali terlibat dalam siri rebutan kuasa di kalangan pimpinannya yang masing-masing ingin menjadi sebahagian daripada pimpinan "tertinggi" pertubuhan gabungan tersebut. Rebutan kuasa itu terus berulang apabila dua pemimpin yang tidak sependapat mengadakan Mesyuarat Agung mereka secara berasingan dan hasil dari itu, dua presiden MTUC timbul masing-masing mengeluarkan kenyataan memecat masing-masing dan masing-masing p**a berpusu-pusu ke pejabat ROS untuk mendapatkan pengiktirafan daripada jabatan tersebut.

Akhirnya, ROS yang tidak dapat memastikan yang manakah pimpinan gabungan yang sah terus mengeluarkan arahan agar MTUC dibubarkan sekadar segera.

Siapakah rugi? Pemimpin kesatuan yang bergelut dan merebut jawatan, tetapi ahli-ahli kesatuan sekerja di bawah sana yang menjadi mangsa kerana hilangnya perlindungan dan naungan.

Tambah p**a, ada juga ramai ahli-ahli kesatuan sekerja yang telah menyatakan mereka telah muak dengan karenah dan tindakan sebilangan pemimpin kesatuan yang asyik bercaturan demi mendapatkan jawatan dalam MTUC, lantas hilang kepercayaan terus terhadap peranan kesatuan-kesatuan sekerja dalam negara ini.

Selepas MTUC terkubur, timbul usaha baru beberapa pemimpin kesatuan sekerja untuk membentuk MFTU sebagai ganti dan mereka kini giat mendapatkan persetujuan daripada semua kesatuan sekerja bagi menjayakan pembentukan MFTU dan permohonan baru telah disampaikan kepada ROS untuk pertimbangan dan kelulusan.

Persoalannya adalah, adakah MFTU yang baru ini akan dapat memberikan satu lembaran baru buat semua warga pekerja di negara ini, atau MFTU itu sekadar "tukaran pakaian atau jersi" daripada MTUC ke MFTU? Dapatkah MFTU membuahkan satu bentuk gabungan yang baru dengan budaya yang berlainan daripada MTUC? Dapatkah MFTU memperoleh pengiktirafan daripada kerajaan sebagai wakil golongan pekerja tunggal dalam negara ini?

Sekiranya MFTU berjaya memperoleh pengiktirafan daripada kerajaan MFTU dijangka mengambil alih banyak peranan yang MTUC pernah pikul sebelum ini seperti berikut:

1) Wakil ke Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO)
2) Wakil dalam Lembaga Kump**an Wang Simpanan Pekerja (KWSP)
3) Wakil dalam Lembaga Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso)
4) Wakil dalam Majlis Perundingan Gaji Negara (MPGN)
5) Wakil dalam Majlis Penasihat Buruh Kebangsaan (NLAC)

Yang penting, MFTU perlu membuktikan pada golongan pekerja bahawa merekalah wakil pekerja dalam lembaran baru dan tidak terpengaruh dengan budaya MTUC yang lalu bagi memberikan keyakinan kepada para pekerja bahawa MFTU akan berjaya dan efektif di masa yang akan datang.

Keadaan ekonomi yang tidak menentu, tambah p**a kesan-kesan pada hari ini telah mengakibatkan ramai orang kehilangan pekerjaan dan punca pendapatan rakyat telah menurun dengan mendadak. MFTU perlu mengorak langkah baru dalam memastikan hak-hak golongan pekerja terus terpelihara.