Gabung153

24/09/2026

Presiden DPMM, Norsyahrin Hamidon berkata, persoalan utama bukan semata-mata mengenai angka 30 peratus, tetapi apakah mekanisme alternatif yang akan memastikan penyertaan dan pemilikan Bumiputera dalam sektor berkenaan tidak terus terhakis.

07/05/2026

25/09/2025

Tahniah

Alumni MRSM Alor Gajah dan Kolej MARA Banting (Sains Ikhtisas), Jasmin Khalidah Mohd Yusnizam sekali lagi mengharumkan nama negara apabila berjaya menamatkan pengajian Ijazah Sarjana Muda Accounting & Finance di City, University of London dengan pencapaian cemerlang First Class Honours.

Sepanjang berada di universiti, Jasmin Khalidah bukan sahaja cemerlang dalam akademik, malah aktif aktiviti kemasyarakatan.

Antaranya, berkhidmat sebagai Student Ambassador dengan membantu pelajar kurang bernasib baik termasuk dalam kalangan pelarian untuk mendapatkan akses kepada pendidikan tinggi.

Selain itu, Jasmin Khalidah turut menjalani latihan industri di EY Malaysia ketika berada di tahun kedua pengajian.

Kini, Jasmin Khalidah melangkah lebih jauh apabila berkhidmat sebagai Graduate IT Audit Specialist di Forvis Mazars, London di samping meneruskan pengajian untuk memperoleh kelayakan profesional ICAEW dan CISA.

Tahniah dik! Semoga kejayaan ini menjadi inspirasi kepada generasi muda untuk berusaha tanpa mengenal penat demi mencapai cita-cita.

Sumber: Facebook Pejabat MARA London & Ireland

13/09/2025

Ahli Majlis Dewan Perniagaan Melayu Malaysia (DPMM), Yazid Othman memberi amaran bahawa perubahan dalam hubungan antara kerajaan Persekutuan dan negeri sejak 2018 telah menjadikan kedudukan syarikat minyak nasional itu semakin rapuh.

Menurut Yazid, ketika era pemerintahan Barisan Nasional (BN) yang stabil dan dominan selama enam dekad, PETRONAS berfungsi sebagai institusi nasional yang kukuh.

Hasil minyak dari negeri-negeri pengeluar seperti Sarawak, Sabah, Terengganu dan Kelantan dapat dikumpulkan dan diagihkan semula melalui dividen serta perbelanjaan pembangunan.



Baca lanjut di:

PETRONAS kini paling terdedah kepada tekanan politik, susulan tuntutan autonomi negeri dan kebergantungan kerajaan pada dividen.

17/06/2025

15/11/2024

📚 SEKOLAH PERUNDANGAN 2024

Jom tingkatkan pengetahuan undang-undang anda bersama pakar-pakar yang berpengalaman!

🎓 SIRI PERTAMA
📍 Wadi Budi UIAM
📅 16 November 2024 (Sabtu)
⏰ 9.00 Pagi - 2.00 Petang
💡 Topik: Undang-Undang Perlembagaan 101

🎓 SIRI BERIKUTNYA
📍 Lembah Klang
🗓️ November 2024 - Januari 2025
💡 Bersama panel pakar undang-undang terkemuka:
• Dato' Zainul Rijal Abu Bakar
• Aidil Khalid
• Prof. Madya Datuk Dr. Shamrahayu Ab Aziz
• Fatihah Jamhari

💰 YURAN PENYERTAAN:
• Pelajar: RM10
• Bekerja: RM20

✨ KELEBIHAN PROGRAM:
• Dipimpin oleh pengamal undang-undang berpengalaman
• Pembelajaran intensif dan praktikal
• Peluang networking dengan pakar industri
• Sijil penyertaan

📲 DAFTAR SEKARANG:
WhatsApp: Ikram (+018-904 4857)
Imbas kod QR atau ketik pautan di bawah untuk pendaftaran segera!

https://bit.ly/SekolahPerundangan2024

Tempat adalah terhad! Daftar segera untuk memastikan tempat anda dalam program bermanfaat ini.



https://www.instagram.com/projek.lex?igsh=MTU1OW4xaDRpcDg4cg==

14/08/2024

Pada hari Isnin lepas, saya telah mengadakan sidang media bersama rakan-rakan NGO dalam Gabungan Nasionalis (GN) bagi membantah cadangan SUHAKAM untuk meraktifikasi konvensyen antarabangsa mengenai penghapusan segala bentuk diskriminasi kaum (ICERD).

Kita kecewa terhadap cadangan Pengerusi SUHAKAM yang baharu, Hishamudin Yunus telah menyatakan bahawa beliau mengharap Kerajaan Malaysia meratifikasikan ICERD.

Adakah SUHAKAM sudah menjadi boneka pihak tertentu bagi memusnahkan perpaduan dan keharmonian rakyat di negara ini?

SUHAKAM perlu ingat 6 tahun lepas rakyat Malaysia telah berhimpun beramai-ramai di Kuala Lumpur menolak ICERD. Apakah SUHAKAM ini menutup telinga dan mata mereka terhadap suara rakyat?

Saya nak ingatkan kembali kenapa kita menentang ICERD.

ICERD jelas BERCANGGAH dengan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan tentang kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri Sabah dan Sarawak. Ini akan menghakis kedudukan istimewa bumiputera dan meruntuhkan struktur sosial dan ekonomi yang telah sekian lama terbina.

Secara tidak langsung ianya juga akan mengancam perkara-perkara seperti MARA, UiTM, Tanah Rezab Melayu, Diskaun Perumahan untuk Bumiputera, Askar Regimen Melayu dan Biasiswa untuk Bumiputera.

Gesaan SUHAKAM untuk meratifikasikan ICERD adalah bercanggah dengan prinsip Perkara 153 dan dilihat sebagai satu cabaran terhadap kedudukan istimewa orang Melayu yang dijamin oleh Perlembagaan.

Apa yang lebih merisaukan lagi adalah ICERD ini membenarkan kebebasan beragama. Merujuk ICERD Artikel 5(vii) “The right to freedom of thought, conscience and religion;”.

Adakah SUHAKAM mahu menjadikan negara ini sebuah negara yang rakyatnya bebas menukar agama termasuk murtad? Ini jelas bertentangan dengan Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa Islam sebagai Agama Persekutuan.

Bahkan tuntutan ICERD ini juga bercanggah dengan Akta SUHAKAM 1999. Seksyen 4(4) Fungsi dan Kuasa SUHAKAM, dengan jelas memperuntukkan bahawa:- “Bagi maksud Akta ini, perhatian hendaklah diberikan kepada Perisytiharan Sejagat Hak Asasi Manusia 1948 hendaklah diambilkira setakat yang pengisytiharan itu tidak selaras dengan Perlembagaan Persekutuan”.

ICERD ini juga adalah ancaman kepada Keharmonian Kaum dan Kestabilan Negara.

ICERD ingin menghapuskan semua bentuk diskriminasi kaum menurut tafsiran dan acuan yang asing daripada aspirasi Malaysia yang berdaulat.
Walhal, sejak berzaman lagi Malaysia telah harmoni melalui persefahaman dan kerjasama antara semua kaum TANPA perlu bergantung kepada sebarang Konvensyen seperti ICERD.
Jika ICERD diratifikasikan, ini akan menggugat kestabilan yang selama ini telah dikecapi rakyat.

ICERD juga akan memberi risiko kepada Pelaksanaan dan Implikasi Undang-Undang Antarabangsa.
Kita amat bimbang undang-undang antarabangsa ini akan memberi tekanan kepada Malaysia untuk merubah undang-undang kita, termasuklah kedudukan istimewa orang Melayu dalam Perkara 153.
Bahkan ini boleh mengganggu gugat kedaulatan undang-undang kita.

Kami di pihak Gabungan Nasionalis amat menentang perkara ini dan menuntut Pengerusi SUHAKAM meletakkan jawatan kerana tidak lagi prihatin dengan kehendak rakyat.

Aminuddin Yahaya
Pengerusi GN
14 Ogos 2024

11/03/2024

Salam.

Lama dah saya tak menulis tentang kes iki putra dan nik elin.

Seperti maklum dalam penulisan sebelum ini saya berubah pendekatan. Kalau berjaya saya akan cerita apa jadi. Setakat ini saya sudah memberi beberapa penerangan. Saya kena kurangkan persepsi ini adalah political positioning. Saya sudah terangkan saya perlukan 2/3 dewan dan dengan itu kita tidak boleh partisan. Ini melibatkan kepentingan umum/awam.

Walauapapun, saya melihat ada satu ketakutan/ reservasi memberi pandangan kontrari/ bercanggah dengan keputusan mahkamah.

Kita kena jelas bahawa kita terima keputusan mahkamah. Macam bola, pengadil dah bagi keputusan dan kita terima sebagai muktamad untuk perlawanan tersebut. Tetapi seperti bola tidak semestinya kita berpuas hati dengan keputusan pengadil. Dalam bola misalnya, ramai tak puas hati pengadil mengendalikan VAR baru2 ini untuk primier league UK. Rentetan itu procedure VAR diubah menjadi lebih baik dan transparent.

Sama seperti keputusan mahkamah. Kita terima tetapi tak bermakna kita kena puas hati. Kita ada hak untuk membetulkannya.

Cuma dalam mengkritik keputusan mahkamah kita buat cara hormat. Kita tak perlu personal. Tak perlu maki atau hentam hakim2. Sama juga dengan menghentam pempetisyen. Semua ini tidak perlu. Kita pun tak perlu nak buat ikut Biden. Biden baru2 ini dalam state of union address hentam depan2 hakim2 mahkamah Agung di kongress. Jelas ini memalukan hakim2 sana. Lihat Gambar hakim yang saya lampirkan yang perlu berada di kongress ketika itu. Yang berdiri sekeliling mereka adalah senator2 demokrat yang menyokong Biden dalam mengkritik keputusan mahkamah Agung. Walaupun saya tidak setuju dengan undang2 scandalizing the court, ramai kena maklum kita ada undang2 contempt of court.

Yang penting kita bersuara. Berani nyatakan pandangan dan sokongan. Kalau kita tak setuju atau tak puas hati kita nyatakan kenapa dan terangkan implikasi mereka. Misalnya dalam kes ini kita boleh suarakan kita takut jenayah shariah akan terus jatuh. Ini adalah legitimate concern kalau kita ikut kaedah mahkamah menginterpretasi perlembagaan dalam kes2 ini. Seperti tahun 1988, yang mana kita tak puas hati dengan keputusan mahkamah sivil, kita tak boleh duduk diam dan perlu bersuara mengubah ini melalui cara demokratik. Dalam tahun 1988 kita telah pinda perlembagaan akibat tidak puas hati keputusan mahkamah2 sivil mencampuri urusan shariah. Kali ini kita pun boleh bersuara seperti dulu dan meminta pindaan dibuat. Ini semua adalah legitimate rights kita. Kumpulan liberal mungkin tak setuju, tetapi ini hak asas mana2 demokrasi.

Saya akan tulis lagi. Saya ada beberapa perancangan dan doakan semua bersama. Sementara itu saya ingin ambil kesempatan mengucapkan selamat berpuasa. Ramadhan Kareem. Ramadhan Mubarak. Ramadhan kali ini sedih sedikit. Terkenang mereka di pal*stin yang kebuluran akibat angkara isr… Untuk bersolidariti tak bermakna kita pun kebuluran juga. Siapa yang nak buka puasa besar2an terpulang masing2. Lagi sederhana lagi bagus. Yang lebih penting kita doakan untuk mereka di sana sekurangnya2 atau lebih baik lagi kita terus menyumbang kepada mereka atau mana2 anak2 atau mereka yang tidak berkemampuan di sini. Moga puasa tuan2 dan puan2 tahun ini diberkati Allah swt.