Jesús Iván Santamaría Najar

Jesús Iván Santamaría Najar Presidente de la SAZAC, Miembro y coordinador de la Red Mexicana de Radiotelescopios. Responsable de la RedMex Zacatecas. Colaborador del Grupo GiRASol.

26/04/2026

A 40 años de Tchernobyl
Autor : Dr. Jose Luis Pinedo Vega

Si ponemos un auto al borde de un precipicio y lo aceleramos, ¿cómo se llamó la obra? ¡Verdad que no se puede llamar accidente! Es una soberana estupidez, por no encontrar algo más descriptiva. Eso es lo que sucedió en Chernobyl. Fue una brutalidad causada por la prepotencia y abuso de autoridad del director de la planta nuclear, que pretendía alcanzar una alto puesto en la DUMA soviética, anticipando un supuesto problema de seguridad nuclear.

El 26 de abril de 1986, el director de la planta nuclear de Tchernobyl ordenó hacer experimento que los ingenieros de la planta se negaban a ejecutar, asegurando que era fatal. Consistía en provocar un paro en el sistema eléctrico de bombeo de circulación del refrigerante del reactor, esperando que la inercia de la turbina, lo encendiera nuevamente. Similar a lo que suele hacerse con un auto, cuando falla la marcha: encenderlo empujándolo.

Pero el sistema no encendía, las alarmas se activaron, se producía un ruido ensordecedor, los ingenieros insistían en parar el experimento, pero el director ordenó apagar las alarmas y esperar más tiempo. Hasta que el hidrógeno producido por el sobrecalentamiento del refrigerante hizo explotar el reactor.

El reactor quedó abierto y activo y no hubo manera de parar la reacción en cadena ni de contener la expulsión al ambiente productos de fisión altamente radiactivos.

Es muy recomendable ver la serie Tchernobyl, que aun a pesar de algunas simplificaciones es muy cercana a la realidad.

En la catástrofe de Tchernobyl, hubo 64 muertes directas, 28 personas afectadas por síndrome de radiación aguda y se reportaron del orden 4,000 muertes como consecuencia de las irradiaciones. Se liberaron 179 millones de Curies (MCi) de material radiactivo y quedó contaminada una extensión territorial de varios miles de kilómetros cuadrados.

Después de la catástrofe, se evacuó la población de Pripiat, una ciudad modelo ultra moderna en la época, construida alrededor de la planta nuclear, orgullo de la unión soviética, donde, entre otras cosas se concentraban y entrenaban los deportistas que participaban en los juegos olímpicos.

La zona de exclusión alrededor de la planta nuclear tiene un radio de 30 km con una extensión de unos 2 800 kilómetros cuadrados.

La catástrofe fue una lección trágica para la tecnología nuclear que en aquellos años era la tecnología más especializada y avanzada de uso civil, que frenó completamente la sorprendente expansión de la tecnología más sofisticada e intensiva que existe para producir electricidad –la energía nuclear-.

Los primeros reactores nucleares se desarrollaron como un desafío científico–tecnológico en el que muchos países intentaron competir. El impulso fue tal que, en tan sólo 3 décadas, prácticamente de la nada se expandió por el mundo:

En 1932 James Chadwick descubrió el neutrón. En 1939 Lisa Mainer, descubrió la reacción de fisión nuclear en cadena; aunque el premio Noble correspondiente se acreditó a Otto Hahn y Strassman, porque era ella judía. En 1942, Erico Fermi y colaboradores alcanzaron la criticidad del primer reactor nuclear en la cancha de squash de la Universidad de Chicago, logrando con ello controlar las cadenas de reacciones de fisión. En 1957 se puso en operación el primer reactor de potencia o el primer reactor destinado a la producción de energía eléctrica, con una potencia de 90 MWe. Para mediados de los años sesenta había alrededor de 30 reactores de potencia operando en el mundo.

Tras el primer choque petrolero, el embargo petrolero de 1973, los reactores nucleares ya no solo fueron un desafío tecnológico, se convirtieron en instrumentos de seguridad energética, alcanzando una connotación estratégica.

Estados Unidos, la Unión Soviética, Reino Unido, Alemania, Canadá, la India, Suecia y España para no depender tan solo del petróleo defensivamente fueron los primeros impulsores de la Energía Nuclear como alternativa energética.

Francia y Japón, países que no poseen ni petróleo ni gas natural, la adoptaron como pilar de su política energética para garantizar la seguridad, soberanía, autosuficiencia o independencia energética.

En 1976 Valéry Giscard d’ Estaing, entonces presidente de Francia, hizo celebre la frase «nosotros no tenemos petróleo, pero tenemos ideas».

Francia instaló 56 reactores nucleares y con ellos llegó a producir hasta el 80% de la electricidad, Japón alcanzó a instalar 54 reactores nucleares y a producir el 30% de su electricidad.

Y en 1980 ya había 400 reactores nucleares produciendo electricidad en el mundo.

Pero el auge de la energía nuclear de los años 80s fue brutalmente irrumpido por la catástrofe de Chernóbil ocurrida el 26 de abril de 1986.

Tras Chernóbil los movimientos antinucleares –que habían sido organizado y financiado por las compañías petroleras al sentirse amenazadas por la energía nuclear- adquirieron más peso político, lograron congelar la totalidad de los programas nucleares durante 3 décadas en Europa y Estados Unidos y no se volvieron a programar nuevos reactores nucleares hasta la crisis energética en Europa en 2021 y 2022.

A partir de entonces el fantasma nuclear se relativizó, la energía nuclear retomó un segundo aire, entre otras cosas empujado por China, que pasó del lugar 13º como productor de núcleo-electricidad al 3º en tan solo dos décadas y que este año desplazara a Francia del 2º lugar.

Hay en el mundo 422 reactores nucleares en operación y 62 reactores en construcción. Los mayores productores de núcleo–electricidad eran: 1º Estados Unidos con 92 reactores en operación y 2 en construcción; 2º Francia con 56 reactores en operación y 1 en construcción; 3º China con 55 reactores en operación y 28 en construcción. El 4º productor mundial de energía nuclear es Rusia con 37 reactores en operación y 4 en construcción. El 5º productor es la República de Corea (que pasó del 7º al 5º lugar en tan solo dos décadas) con 25 reactores en operación y 3 en construcción. El 6º productor fue Canadá con 19 reactores nucleares en operación, el 7º lugar Ucrania con 15 reactores en operación y 2 en construcción, el 8º Japón, (que antes de Fukushima era el 3er país en materia de energía nuclear con 50 reactores en operación) logró poner nuevamente en operación 12 de sus 50 reactores y tiene 2 reactores en construcción… De los 62 reactores en construcción: 28 se estaban construyendo en China, 7 en la india, 4 en Rusia, 4 en Turquía, 4 en Egipto, 3 en Corea del Sur, 2 en Reino Unido, 2 en Japón, 2 en Estados Unidos, 2 en Bangladesh, 2 en Ucrania, Eslovaquia y Francia 1 (IAEA, 2024).

Y la planta de Tchenobyl y la ciudad de Pripiat se han convertido en destinos turístico, con tours que cuestan del orden de unos 200 dólares a partir de Kiev, donde la vegetación y la fauna se han sobrepuesto, y muchos de los antiguos habitantes, tal vez porque no tuvieron otra opción, tuvieron que regresar y llevan una vida normal desde hace más de dos décadas, cultivando y criando animales en la vecindad de la planta -que por cierto volvió a poner en operación los otros tres reactores nucleares- e invitando y retando a los turistas y periodistas visitantes a comer en su mesa.

Tchernobyl ha servido para reforzar las medidas de seguridad nuclear. Y actualmente es más fácil que estálle la tercera guerra mundial, a que haya otro Tchernobyl.

🌎 Una red científica que une a Latinoamérica desde la ionósfera 🤝🇦🇷🇲🇽🇨🇱🇨🇴Detrás de los datos del GIPIMO (Grupo de Invest...
13/03/2026

🌎 Una red científica que une a Latinoamérica desde la ionósfera 🤝🇦🇷🇲🇽🇨🇱🇨🇴

Detrás de los datos del GIPIMO (Grupo de Investigación de Perturbaciones Ionosféricas Multi-Origen) hay un gran equipo de personas e instituciones. Te presentamos a los miembros de la red LAVNet (Latin America Very Low Frequency Network) , un laboratorio extendido que monitorea nuestra atmósfera los 365 días del año:

📍 Argentina (LAVNet-Ar): En la Universidad Nacional de Tucumán (FACET) , ingenieros y físicos desarrollan su propia estación receptora. Un trabajo de ingeniería de primer nivel que pronto estará en línea.

📍 México (LAVNet-UAZ-Mx): Desde Zacatecas, la Sociedad Astronómica de Zacatecas y la Unidad Académica de Estudios Nucleares operan una de las estaciones, acercando la ciencia a la comunidad.

📍 México (LAVNet-CDM-Mx): En el Instituto de Geofísica de la UNAM combinan el monitoreo ionosférico con el estudio del Sol a través de su antena CALLISTO.

📍 Chile (LAVNet-Cl): Desde Chillán, esta estación aporta una visión única del cono sur y complementa sus mediciones con un detector de campo eléctrico atmosférico para estudiar tormentas locales.

📍 Colombia (LAVNeT-Co): ¡Próximamente! 🇨🇴 Una nueva estación en construcción se sumará a la red, ampliando nuestra cobertura en la región andina y fortaleciendo la colaboración latinoamericana.

¿Qué estudiamos en conjunto? 🌍☀️
Todas estas instituciones investigan cómo los fenómenos terrestres (sismos, tsunamis, huracanes) y espaciales (tormentas solares, ráfagas de rayos cósmicos) dejan su "firma" en la ionosfera, la capa electrizada de nuestra atmósfera.

¡Una verdadera ciencia sin fronteras hecha en y para Latinoamérica, que sigue creciendo!

🔗 Conocé más sobre cada sitio y su gente en el link de nuestra bio:

Los que formamos este grupo de investigación `nos pensamos` como un laboratorio extendido que estudia los 365 días del año el estado de la ionósfera (región D) ante los efectos de perturbaciones de origen terrestre y extraterrestre. Utilizamos para ello estaciones receptoras de señales electro...

05/03/2026
En el histograma apreciamos el comportamiento del campo magnético 🧲🧭 terrestres durante el impacto de la eyección de mas...
20/01/2026

En el histograma apreciamos el comportamiento del campo magnético 🧲🧭 terrestres durante el impacto de la eyección de masa coronal emitida por la región activa 4341.

Fuente: Spaceweather.com / NOAA1. Evento SolarSe ha registrado un evento significativo de clima espacial. Una Eyección d...
19/01/2026

Fuente: Spaceweather.com / NOAA

1. Evento Solar
Se ha registrado un evento significativo de clima espacial. Una Eyección de Masa Coronal (CME) de alta velocidad impactó el campo geomagnético terrestre aproximadamente a las 19:30 UT (13:30 tiempo local) del 19 de enero de 2026, desencadenando una tormenta geomagnética severa (clase G4 en la escala NOAA).

El evento se caracterizó por una velocidad del viento solar de ~1660 km/s, completando la trayectoria Sol-Tierra en aproximadamente 25 horas. Existe una probabilidad de que la perturbación se intensifique a una tormenta extrema (G5) en las próximas horas.

2. Causas y Condiciones de Origen en el Sol
El evento está asociado a una región solar activa compleja la Región Activa 4341. la AR 4341 presenta una configuración magnética beta-gamma-delta, que confiere un alto potencial eruptivo para la generación de llamaradas solares de clase X.

La Tierra se encuentra inmersa en una corriente de viento solar de alta velocidad originada en un agujero coronal, cuyos parámetros de velocidad son de velocidad >1100 km/s, con una densidad ~3.7 protones/cm³ están exacerbando la perturbación magnética.

3. Efectos y Consecuencias
La principal consecuencia para el público es una extensión significativa del óvalo auroral. Se prevé que el fenómeno pueda ser observable en latitudes inusualmente bajas, con avistamientos potenciales en regiones como el sur de Europa y Estados Unidos (ej. Arizona, Texas, California).

Índice Geomagnético: El índice Kp planetario alcanzó un valor de 8.33, confirmando el estado de tormenta severa (imagen de barras).

Se recomienda vigilancia sobre posibles fluctuaciones menores en las redes eléctricas de altas latitudes y degradaciones ocasionales en las comunicaciones por radio HF y las señales de navegación por satélite (GPS).

4. Pronóstico a Corto Plazo de acuerdo al NOAA

Actividad Geomagnética (Próximas 24h): Probabilidad alta (79%) de que persistan condiciones de tormenta severa (G4).

Actividad Solar (Próximas 48h): Probabilidad moderada-alta (65%) de llamaradas de clase M y baja (20-25%) de llamaradas de clase X desde la región 4341.

5. Ciclo Solar 25
Este evento es consistente con el período de máxima actividad en el que se encuentra el actual ciclo solar.

19/01/2026

G4 (Severe) storm conditions first reached at 1938 UTC (2:38pm EST) upon CME shock arrival. Please continue to visit spaceweather.gov for the latest information and updates.

19/01/2026
¡Atención! Potentes regiones activas en el Sol 🔥Nuestro Sol muestra una actividad intensa. Un nuevo grupo de manchas sol...
04/12/2025

¡Atención! Potentes regiones activas en el Sol 🔥

Nuestro Sol muestra una actividad intensa. Un nuevo grupo de manchas solares, con un complejo campo magnético clasificado como Beta-Gamma-Delta, alberga energía suficiente para generar llamaradas solares de clase X.

Las regiones activas AR4294-4296 y AR4300 han estado protagonizando la actividad solar durante los últimos 3 días, liberando ya llamaradas de gran intensidad de clase M y X.

🌌 Una comparación histórica: La imagen adjunta (vía SpaceWeather) muestra un dato fascinante: el dibujo de la enorme mancha solar de 1859 (el famoso "Evento Carrington") insertado a escala sobre el complejo de manchas 4294-4296, fotografiado el 2 de diciembre de 2025. ¡Tienen aproximadamente el mismo tamaño! Esto nos da una idea del potencial de estas regiones.

🔭 Desde nuestro observatorio estaremos monitorizando de cerca la evolución de estas regiones activas y les mantendremos informados sobre cualquier novedad significativa.

¿Qué significa esto? Este tipo de actividad puede generar tormentas geomagnéticas que, en casos extremos, podrían afectar redes eléctricas y comunicaciones, pero también producir auroras boreales en latitudes más bajas de lo habitual. ¡Estaremos atentos!

¡ALERTA: PODEROSA LLAMARADA SOLAR Y CME!La mancha solar 4274 entró en erupción esta mañana a las 10:10 UTC (04:10 horas ...
11/11/2025

¡ALERTA: PODEROSA LLAMARADA SOLAR Y CME!

La mancha solar 4274 entró en erupción esta mañana a las 10:10 UTC (04:10 horas tiempo local), produciendo su llamarada más fuerte hasta ahora de Clase X5. La explosión causó un apagón de radio de onda corta sobre el sur de África y lanzó una Eyección de Masa Coronal (CME) rápida y directa hacia la Tierra.

Según un modelo preliminar de la NASA, esta CME llegará a la Tierra el 12 de noviembre, y podría unirse a la "CME Caníbal" que ya se esperaba.

ALERTA DE CME CANÍBAL:
Se espera que dos CMEs anteriores impacten el campo magnético de la Tierra el 12 de noviembre. Estas dos nubes de plasma podrían fusionarse justo antes de llegar, formando una potente "CME (eyección de masa coronal)". Este tipo de eyecciones contienen campos magnéticos intensificados que pueden avivar las tormentas geomagnéticas.

La Tormenta Geomagnética (G4) pude llegar para el 12 y 13 de noviembre, si las CMEs no se fusionan perfectamente, se espera al menos una fuerte tormenta de Clase G3.

Dirección

Guadalupe
Zacatecas
98615

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Jesús Iván Santamaría Najar publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Escuela/facultad

Enviar un mensaje a Jesús Iván Santamaría Najar:

Atajos

Compartir

Categoría