Defensa Efectiva

Ahora toco “El Inquisidor” de Patricio Sturlese. Lo más importante que me dejó el libro es esta reflexión, a mi parecer muy cierta sobre la iglesia:

“Roma había cambiado, desde luego. Se había renovado. Y también el imperio. Los decuriones ya no visten de bronce, ahora lo hacen de saya y cuerda, y su nombre es otro, son llamados de otro modo… son los abades. Los centuriones ya no cubren sus cabezas con cascos de plumas, aunque conservan sus mantos purpura. Ellos también han cambiado y se han transformado en cardenales, obispos y prelados de la Iglesia. El césar, el temido y respetado césar que gobernó solo, designando a su antojo a los centuriones y extendiendo la política de Roma a fuerza de espada y sangre; al cesar ahora lo llaman sumo pontífice, y su gobierno no ha perdido ni un ápice del poder que detentaban sus temibles antecesores. El imperio romano usaba espadas y lanzas; la Santa Sede usa papeles y plumas, pero sus leyes tienen más filo que los gladios y sus efectos perforan como picas.” (Sturlese, p. 42-43)

RESUMEN DE LA DECLARACIÓN DE LOZOYA

El primer nombre que aparece es el de Luis Weyll (director de Odebrecht en México) quien tenía una cercanía con Lozoya antes de que EPN fuera presidente, es por eso que Videgaray y EPN le pidieron a Lozoya que consiguiera recursos para la campaña presidencial por ese medio. Weyll aceptó e incluso propuso que una vez ganada la presidencia, hubiera una reunión con Marcelo Odebrecht (dueño de dicha compañía). Obviamente lo curioso es que no fue un asunto circunstancial, pues EPN ya conocía también a Weyll y a Odebrecht desde una gira como gobernador a Brasil- (que alguien explique que hacia allí!!).

Para la campaña Odebrecht dio 4 Millones de dólares en total, de los cuales 2.5 fueron para empresas consultoras electorales a quienes se les pidió alterar las facturas para evitar mencionar “la campaña” (así las entidades bancarias no detectaban anomalías ni ponían trabas), y 1.5 para el manejo discrecional de Lozoya. Una parte fue hecha en un depósito de 3.15 millones de dol. (de estos 1.6 fueron a el pago de consultores electorales con la mayoría de sus cuentas en USA, y de ese mismo deposito salió el 1.5 para el manejo discrecional de Lozoya- monto que guardó en una cuenta a nombre de otra empresa de su propiedad Tochos Holding Limited, a través del banco UBS) y el restante en efectivo.

El deposito fue hecho a través de una empresa llamada Research Engineering and Development a una cuenta que correspondía a una empresa en de Lozoya suiza: Latin America Asia Capital Holding (cuya beneficiaria es la hermana de Lozoya Gilda), esto mediante un banco en el caribe.

El efectivo sería entregado por Fabiola Tapia Vargas (previo depósito en su cuenta por Weyll), ella era socia de Odebrecht (hoy está mu**ta).

Ya como presidente electo EPN fue a Brasil para con los funcionarios de Odebrecht, destacándose los directores global y el de México de Braskerm (filial petroquímica de Odebrecht): Carlos Fadigas y Roberto Bischoff, presuntamente para empezar el plan de la Reforma Energética (RE) y sobre ETILENO XXI.

Lozoya argumenta que prácticamente el “pacto contra México” y por tanto, la aprobación de las reformas estructurales, fue gracias a los grandes montos de sobornos para conseguir los votos necesarios (principalmente el de la reforma energética). El dinero provenía precisamente del aporte en efectivo que entregó Fabiola Tapia Vargas, su gente le daba el dinero al jefe de ayudantes de Lozoya; José Velasco Herrera (hoy Mu**to, jefe de ayudantes en PEMEX). Mientras que las entregas de los sobornos a los legisladores era llevada a cabo por Francisco Olascoaga.

Lozoya argumenta que no era una negociación con los del PAN por aprobar las reformas, sino más bien era una “extorsión” constante de su parte, los nombres de los participantes:

Francisco Javier Cabeza de Vaca (Hoy gobernador de Tamaulipas)
Francisco Domínguez Servién (Hoy gobernador de Querétaro)
Salvador Vega Casillas (exsenador plurinominal)- muy cercano a Calderón, incluso fue secretario de la S. de la Función Pública.
Jorge Luis Lavalle Maury (exsenador por Campeche).

Quienes exigían 50 Millones de dólares para votar a favor de la reforma energética, e incluso llevaban contratistas para pedir contratos con PEMEX. Los sobornos se iban entregando según avanzaban los borradores de la reforma energética. Los montos adicionales necesarios para estos sobornos fueron cubiertos por otras aportaciones de Odebrecht, que principalmente se daban para que se diera continuidad al contrato de ETILENO XXI y lo de Tula 1(es decir, la realización de obras en la refinería impulsada por Fabiola Tapia Vargas y Weyll, mismo proyecto que terminó siendo una adjudicación directa para Odebrecht, y así el gobierno de EPN obtendría recursos por parte de esos personajes aprox. 6 millones de dol., que serían empleados en su totalidad para sobornar a los legisladores). Lo chistoso es que cuando empezó el escándalo de Odebrecht; los PANISTAS pidieron castigo!, cuando en realidad mucho del monto de los sobornos había acabado en sus propias manos.

Sobre lo de Tula 1, la empresa que se utilizó para el depositó de los 6 millones de dol. Fue Zecapan, el núm. de la cuenta la proporcionó Fabiola Vargas a José Velasco Herrera y esta a su vez mediante Lozoya fue entregada a Weyll para hacer el deposito correspondiente. Fabiola Vargas era representante del grupo Tapia, sin embargo, según la declaración de Lozoya; Fabiola actuaba sin conocimiento del grupo.

Weyll hizo el deposito, Fabiola sacaría el dinero y lo “ocuparía en sus negocios”, luego pondría ya el efectivo a disposición de Videgaray. Videgaray por su parte (con conocimiento de EPN), usó el dinero para sobornar a “los grupos de legisladores”. El enlace para los sobornos fue David Penchyna Grub (entonces presidente de la comisión de energía del senado del PRI) acompañado normalmente en las reuniones por Francisco Domínguez Servién, Jorge Lavalle, Salvador Vega, Francisco Cabeza de Vaca.

Por separado Videgaray le ordenó a Lozoya reunirse con RICARDO ANAYA CORTÉS (y entregarle 6.8 millones de pesos) y posteriormente con Ernesto Cordero Arroyo, en ese entonces RICARDO ANAYA tenia aspiraciones a ser gobernador de Queretaro, por lo que le solicito apoyo (dinero), diciéndole que “odiaba a su contrincante Francisco Domínguez por corrupto”. El “apoyo” solicitado por Anaya fue entregado por Norberto Gallardo (miembro del estado mayor presidencial y fungía como jefe de escoltas de Lozoya, y que es un testigo potencial de Lozoya) a “un enlace asignado por Anaya” Osiris Hernández en las instalaciones de la cámara de diputados (en el estacionamiento), la entrega fue confirmada por Anaya a Videgaray.

También se les entregó dinero en efectivo a:

Ernesto Cordero Arroyo
Francisco Javier Cabeza de Vaca
Francisco Domínguez Servién
Salvador Vega Casillas
Jorge Luis Lavalle Maury

Francisco Domínguez Servién en un evento en Estados Unidos, en estado de ebriedad, tomó la bandera de México y la lanzó, gritando que “esto era una traición porque no se cumplía con la entrega del monto pactado”.

En 2013-14 José Velasco y, en su momento, Francisco Olascoaga entregaron a Rafael Caraveo Opengo (Este es uno de los del video filtrado, en su momento secretario técnico de la Comisión de Administración del Senado) recursos por 80 millones de pesos, citas que se concertaban utilizando teléfonos desechables. Según Lozoya; Francisco Olascoaga era el que tenía dicho video que ya fue filtrado. Según Lozoya, al receptor del dinero se le siguió hasta el edificio en Reforma 222.

Lozoya explica que la relación con Odebrecht no era nueva para el gobierno de México, pues durante la admón. de Felipe Calderón se celebró un contrato multimillonario con la empresa Braskerm (de la cual era accionista Odebrecht) . El cual consistía en que PEMEX le vendía etanol a Braskerm (que sería utilizado en la planta ETILENO XXI- de allí el nombre del contrato) con un descuento inexplicable de aprox. el 25%!. Según Lozoya; Weyll le comentó que muchos panistas recibieron varios “fuertes” sobornos para dicho contrato. Incluso cuenta que existió una sesión de consejo de administración de esta empresa en presencia de Calderón en los pinos.

Para la subscrición y aprobación de dicho contrato durante Calderón, Weyll mencionó a quienes le apoyaron principalmente:

José Antonio Gonzáles Anaya (priista quien fuese Director General de Pemex después de Lozoya, y posteriormente secretario de Hacienda), Carlos Treviño Medina (priista que posterior a José Antonio González Anaya fue Director General de Pemex), otros ejecutivos de Pemex y de la SHCP, Ernesto Cordero y José Antonio Meade Kuribreña. Mencionando que por supuesto, Calderón estaba enterado de todo ello.

Para la firma de dicho contrato, como testigo principal de la firma del contrato fue Lula Da Silva (en el contexto de una cumbre en Cancún). Después de ello se anunció una inversión por 2,500 millones de dol. por parte de Braskerm, esto era posible por los descuentos que recibiría por parte de Pemex, y aparte por que solicitó créditos millonarios a Nacional Financiera y a Bancomext, y del Banco Interamericano de Desarrollo (este último el más importante por 600 millones de dol.)

Posteriormente, según Weyll se dieron sobornos para la prórroga del contrato, Lozoya cuenta que en el consejo de admón. de Pemex JOSE ANTONIO MEADE y José Antonio González Anaya “impulsaron evadir la discusión de los detalles de dicho contrato”, a pesar de que era sumamente desventajosa para Pemex, pues:

1. El proyecto de ETILENO XXI consumiría todo el etano disponible. “dejando sin futuro el desarrollo de Pemex en petroquímica”.
2. La fórmula del pecio del etano era inadecuada por “múltiples factores técnicos”.
3. Existían penalizaciones por incumplimiento en la entrega del etano. Situación que sucedió después de la admón de Lozoya. (por eso les convenía mejor no entregar el etano, pues les pagan por sin trabajar!!! Y el costo era para el erario de PEMEX!!).

Según deja entrever Lozoya, existían dos tipos de descuento:

1.sobre el Purity Ethane (descuento del 30%- ningún otro comprador de etano en la zona del golfo de México compraba etano con descuento).
2.sobre el Henry Hub (descuento del 20% ).

Esto consta en actas preparadas de gente honorable y patriótica que si alerto sobre las tranzas que estaban haciéndose, principalmente por parte del Dr. Héctor Moreira (hoy labora en la comisión nacional de hidrocarburos) y Rogelio Gasca Neri (quien fuera Miembro independiente del Consejo de Administración de Pemex).

Al final, la prorroga el contrato NO se evaluó por el consejo de Admón. de Pemex, y se presentó y firmó como un “contrato de suministros”. En este contexto, Videgaray le informó a Lozoya que Braskerm le debía dinero a Ernesto Cordero y a José Meade (de su época cuando fue funcionario de Calderón), Videgaray garantizaba que se les pagaría, siempre y cuando se diera continuidad al contrato de ETILENO XXI, y lograran ayudar a la aprobación de las reformas estructurales, principalmente la energética.

Cuando se le informó a Braskerm que efectivamente el contrato continuaría, esta comenzó a dar dinero en efectivo: 84 millones de pesos que fueron entregados a los legisladores. Durante la admón. del EPN se entregaron “aproximadamente 84 millones de pesos adicionales a los ya referidos” de los cuales 32 millones fueron para Videgaray presuntamente dirigidos para las finanzas del PRI (concretamente a Luis Vega Aguilar- secretario de finanzas del PRI), y 53 millones para los legisladores del PAN “antes referidos”.

Así mismo, Videgaray ordenó la entregar (aprox.), quien le encargó la entrega a Norberto Gallardo:

José Antonio Gonzáles Anaya 4.3 Millones de pesos
Meade 4 Millones de pesos
Carlos Treviño Medina 4 Millones de pesos

De igual forma Videgaray instruyó a Lozoya recibir a Miguel Ángel Barbosa Huerta que a cambio de que no armara un escándalo desde el PRD le pidió el traslado de su hermano a las oficinas centrales en la CDMX, mismo que trabajaba en una terminal de almacenamiento en Guerrero. No hay que olvidar que Barbosa fue especialmente cercano a EPN, como prueba es que le llevo en su comitiva al palacio de la reina Isabel en el Reino Unido.

Sin embargo, no solamente por medio de Odebrecht se conseguían los montos para los sobornos, Lozoya indica que Videgaray le comentó que consiguió aprox. 10 mill. de dólares de partidas “presupuestales y/o empresas”. Refiere que era Francisco Olascoaga quien entregaba el dinero a un intermediario del PAN. Quien supuestamente llevaba la contabilidad de dicho asunto era Rodrigo Arteaga Santoyo (ex secretario particular de Lozoya).

Existen otros casos anecdóticos como el que Videgaray mantenía contenta a la prensa con “cañonazos de 50 o 100 mil pesos.”, resaltan el caso de que le ordenó a Lozoya comprar una bolsa de chanel en aprox. 5000 dólares para Lourdes Mendoza, y otra anécdota con el “Financiero” para conseguirle un crédito de 100 millones de dólares mediante Bancomext.

Cuenta también la existencia de el “museo del presidente” (en realidad una casa museo para EPN, al parecer patrocinada por el grupo Higa), cuya bodega servía para guardar fuertes sumas de dinero, incluso existió un Ferrari que perteneció a López Mateos que le regaló Javier Duarte de EPN que también se guardó en la bodega. De ambos casos el testigo referido es José Antero Rodarte Cordero (titular de la Unidad de Apoyo a la Presidencia).

Cuenta que Federico Martínez Urmeneta (director general de la empresa TRADECO), y su socio CARLOS SALINAS DE GORTARI, a cambio de modificar contratos y perdonar penalidades, seguirían ayudando para la aprobación de las reformas estructurales, según Lozoya durante su Admón. en Pemex no existieron modificaciones a dichos contratos, pero en la admón. de José Antonio Gonzáles Anaya (cuñado de SALINAS) si los hicieron. Según Lozoya TRADECO tenía una red de complicidades, esto por lo dicho Roberto Gil Zuarth pues según él varios senadores panistas recibían dinero para la aprobación de las reformas estructurales, entre ellos Francisco Javier Cabeza de Vaca y Francisco Domínguez Servién.

SALINAS DE GORTARI, también cabildeaba a favor de los proyectos de su hijo, entre ellos el pago a la empresa TRESE por más de 15 millones de dol.

En cuanto al Huachicol, Lozoya expresa que en su admón. se hicieron compras para tener tecnología de punta y evitar dicha práctica (mediante SEGOB, SEDENA y SEMAR), sin embargo, refiere que sus sucesores en Pemex decidieron interrumpir dichas actualizaciones.

También se habla de que para “impulsar el desarrollo de fertilizantes” en el país se recibió a personal de la empresa Altos Hornos de México SA (cuyo director es Alonso Ancira), la cual buscaba una sociedad con Pemex para la producción de fertilizantes nitrogenados, ellos tenían una planta llamada “AGRONITROGENADOS” la cual no estaba en operación, el principal insumo; el amoniaco, seria suministrado por Pemex, ellos querían una sociedad en partes iguales, pero eso no le convenía a Pemex. EPN y Videgaray impulsaron siempre el proyecto, al final se decidieron por comprar la planta de AGRONITROGENADOS (que tenía 14 AÑOS SIN FUNCIONAR), para lo cual fueron necesarios distintos avalúos por parte de NAFIN y el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN), en ambos casos Lozoya afirma que Videgaray impulsó un avaluó a modo de 275 Mill. de dól., mientras Lozoya hacia convencía a PMI comercio internacional (que es el comercializador exclusivo del petróleo crudo que exporta y vende Pemex-Exploración y Producción) de que la adquisición era conveniente. Al final PMI fue el comprador que junto con “Pemex transformación industrial” contrataron a empresas para la rehabilitación de la planta que estaba en condiciones deplorables (incluso fue necesario un crédito de NAFIN, nuevamente impulsado por Videgaray).

Un buen vídeo de la historia del Peso Mexicano.

Historia del Peso Mexicano Breve reseña del Peso Mexicano ¿sabías que se ha devaluado 7500%? AGREGAR: PEÑA NIETO :20.00$ X DLLR. Orgullosamente politecnico

Resumen introductorio del mini-libro "Gustavo A. Madero" de Ignacio Solares (de la colección de FCE).

Lo primero que resalta es la poca información que existe de este personaje, que presuntamente fue uno de los cerebros financieros de la revolución maderista.

A "ojo parado" (como le llamaban sus retractares) generalmente se le pinta como a alguien que una vez pasada la refriega se aprovecho para aumentar su peculio, pero la realidad es que al principio él también financió el movimiento. Y lejos de ser solo un mercenario, hay que recordar que prefirió morir (de una forma horrible) en su patria, siguiendo el destino de su hermano, teniendo aún la posibilidad de irse de México.

Aquí el epitome del libro de Vanessa Collingridge: "El capitán Cook" El libro cuenta la biografía y aventuras del explorador James Cook, famoso por sus recorridos en el Océano Pacifico donde descubrió muchas islas para la corona del Reino Unido. A Cook generalmente se le asociaba con el descubrimiento de Australia, su trágica muerte en Hawai, y una trágica vida. Su esposa le sobrevivió 50 años y seis hijos murieron antes que él. Uno de los puntos flacos del libro, es que durante casi todo el tiempo la autora maneja una visión totalmente eurocéntrica, y tiene un tono poético muy bondadoso hacia los conquistadores y exploradores, siempre defensivo. (Quizá por eso solo escribió dos libros!), sin embargo, es un libro que se lee fácil a pesar de su volumen. Y al final trata de redimirse un poco abogando que los verdaderos descubridores siempre fueron los aborígenes.

James Cook nació en 1728-una época donde las tripulaciones de los barcos era generalmente formado por leva de niños, borrachos u hombres en situación de calle- en el seno de una familia de campesinos que habitaba en una finca, incluso fue “recadero” y cuidaba los animales del patrón, el cual se apellidaba Skottowe. Skottowe fue muy benévolo con Cook, pues le pago su educación primaria en una escuelita (que solo tenía un maestro) en la aldea de Great Ayton, incluso dicen las malas lenguas que el verdadero padre de Cook pudo haber sido Skottowe. Posteriormente, trabajó en una tiendita en el puerto pesquero de Staithes a cargo de William Sendenson, quien le consiguió un trabajo como aprendiz de marinero en el puerto de Whitby con los hermanos John y Henry Walker, el contrato duraba por tres años y consistía en un internado y muchos viajes de prácticas en barcos mercantes principalmente carboneros. Después, consiguió trabajo en la marina mercante donde ascendió varios puestos y a los 27 años decidió enlistarse en la Armada.

En 1750s Cook participó (ascendiendo hasta Maestre-el segundo al mando) en la “GUERRA DE LOS 7 AÑOS” que empieza por la guerra por el control de Silesia- en su tiempo una provincia de mucho valor por su actividad textil y minera. El conflicto empezó entre Austria y Prusia, a lo que siguieron otras naciones, del lado de Prusia figuraba Reino Unido, mientras que de Austria estaban Francia, Rusia, Suecia y España. Extendiéndose la guerra por las colonias en África y en América. Cook participó en el bloqueo en América contra “Nueva Francia”, para evitar el avituallamiento Francés de sus colonias, primero contribuyó en la toma de la “fortaleza de Louisbourg” y posteriormente en el reconocimiento del “rio de San Lorenzo”-rumbo a Quebec (donde casi muere)- y posteriormente también participó en la toma de Quebec (1759). Durante esta campaña conoció a Samuel Holland un personaje importantísimo para Cook, pues éste fue pionero en nuevos mapeos de topografía marítima, conocimiento inédito que aprendió Cook y posteriormente empleó en sus mediciones para hacer sus propias cartas de navegación.

Posteriormente Cook regresó a R. Unido y se casó con Elizabeth Battes, no se sabe mucho sobre ella, se aduce que conocía a Cook desde niña, pero como dato curioso ella trabajó en una taberna fundada por sus padres. Finalmente “GUERRA DE LOS 7 AÑOS” término con “el tratado de París de 1763”, resultando victoriosos Prusia y R. Unido. Mientras a Cook se le encargó hacer las cartas de navegación de “Terranova”, donde casi perdió una mano pues le exploto un cuerno de pólvora cuando le sostenía. Ese trabajo le costó 4 años de su vida (iba y venía a R. Unido) lapso en el que engendro 2 niños y una niña, sin embargo, eso marcó la experiencia que marcaría la especialidad de Cook: un topógrafo terra-náutico, excelso creador de mapas de navegación y posteriormente también en exploración costera. Muy importante en la época, pues la mayoría de mapas eran muy imprecisos y llenos de ficción mítica!.

Simultáneamente a las aventuras de Cook, la autora cuenta la historia de George Collingridge (su pariente lejano) quien presuntamente puso en tela de juicio que Cook fuese el primero en descubrir Australia. La historia de George, que era pintor (posteriormente grabador-xilográfico), cobra relevancia durante el “RISORGIMENTO” (1848–1870) movimiento de la unificación de Italia impulsado por Guisseppe Garibaldi (no confundir con Peppino Garibaldi- la plaza de México con ese apellido se refiere a Peppino- otro personaje sui generis que participo en la revolución) al que apoyaban los músicos coetáneos como Rossini y Verdi. Las batallas se llevaban entre los Estados Papales y las tropas de unificación, los primeros eran apoyados por una amalgama de leva y ejército francés, de hecho se cuenta que el idioma era un problema pues luego no se entendían las ordenes. En este último (del lado francés) se enlistó George. Como es obvio todo terminó con la unificación de Italia y con el primer rey de la unificación Víctor Manuel II. George, ya no volvió a participar en la guerra.

En esa misma época en (1870s) Otto Von Bismarck unificaba (Alemania-Prusia), su estrategia fue establecer alianzas militares entre los estados no unificados para combatir a sus vecinos, y así generar la unificación, sus primeros ataques fueron contra Austria y Dinamarca. Sin embargo, una de sus campañas más importantes fue la originada porque el príncipe Guillermo I de Prusia reclamó el trono español que estaba acéfalo, sin embargo, Francia se lo negó y aunque Guillermo mandó un telegrama al emperador de Francia Napoleon III para aceptar la capitulación del trono, Bismarck se lo interceptó y lo modificó para originar la guerra. Napoleon III no tardó en ser capturado en Sedán y Prusia continuo hasta Paris donde estableció un sitio. La familia Collingridge huyó a Inglaterra donde George se convirtió en grabador de varios periódicos y libros. Paris cayó en 1871, pero el resentimiento de las clases populares de París no se fue, ya que posteriormente se formó la famosa “COMUNA DE PARIS” con el objetivo de auto gestionar Paris y eliminar la aristocracia francesa y expulsar a los Alemanes. En respuesta, el ejército francés que aún quedaba bombardeaba Paris (por aprox. 6 semanas) para vencer a la comuna, y el 21 de mayo de 1871 inició lo que se conoce como “La semana sangrienta”, donde el ejército francés mató 20,000 personas; en su mayoría de inocentes, por su parte, la comuna cayó no sin antes asesinar a sus rehenes. Al final los Collingridge regresaron a una Francia arrasada. Aunque los acontecimientos se parecen a las escenas de Víctor Hugo, en los miserables éste se basa en los sucesos de la Rebelión de junio (1832) no en las de 1871. Por su parte, George adquirió buena reputación de grabador incluso haciendo grabados para el Quijote en su edición francesa y de la boda de los reyes de España. Aun que George regresó a Francia, no tardo en emigrar a Australia en 1880, específicamente en una parte apartada de Sydney, que era en ese entonces una ciudad muy parecida a las de R. Unido, aunque todavía aplicaban castigos legalmente con látigo.

Aunque Cook solo realizó un viaje a Australia, es considerado un ídolo allá -una especie de padre fundador-, George siguió en la xilografía para varios diarios, y posteriormente se volvió un pintor ermitaño casándose con una joven llamada Lucy, todo transcurría en parsimonia hasta que en el periódico se publicó una convocatoria que buscaba “el mejor texto de historia sobre Australia” para las escuelas de Nueva Gales del Sur, lo cual entusiasmo a George. Por esos años varias bibliotecas Australianas compraban mapas antiguos al museo Británico, para saber cómo era representada Australia. Entre ellos estaba la colección francesa “de los mapas de Dieppe”, y en particular, uno de estos mapas (conocido como el mapa del Delfín) había pertenecido al Dr. Solander y a Banks (ambos miembros de la tripulación en el primer viaje de Cook), en este mapa (que había sido hecho alrededor de 1540) se representaba una isla gigante (tirando a continente) llamada “Jave la grande”, Dalrymple conocía la existencia de dicho mapa y acusó que Cook basó su expedición en este mapa. Pues varias ubicaciones de Australia (o como era conocida en ese entonces: “Nueva Holanda”) coincidían con esta “Jave la grande”, que Cook se autoproclamaba como el descubridor. George tuvo oportunidad de estudiar los mapas, y descubrió que varias de las palabras utilizadas no eran nombres de islas (como se pensaba), sino advertencias en portugués con respecto al tránsito por las islas, eso le dio la pista para saber que los mapas de Dieppe, aunque franceses, estos eran basados en mapas portugueses, por lo que era evidente los lusos habían sido los primeros en descubrir “jave la grande”, probablemente de manera accidental, pues más bien lo que buscaban los marineros eran rutas nuevas para no pagar peaje por usar el tránsito de las rutas de la corona correspondientes al trafago de las especies que les vendían los árabes.

En 1760s aún se creía en la existencia de una “tierra austral” un continente paradisiaco, cuya existencia era inspirada por historias e ideas griegas y incluso de exploradores como Marco Polo (quien registró mal su ubicación reportándose que había llegado a el “continente austral”-aunque en realidad había llegado a la península de Málaga). Alexander Dalrymple estaba empeñado en encontrarlo, sin embargo, él no era capitán (pero si estudioso explorador). “El tránsito de Venus” un fenómeno astronómico importante que se buscaba medir para contribuir la escala del sistema solar (incluso la escala del universo), era la excusa perfecta para también buscar dichas tierras, ya que para hacerse bien la medición era necesario medir el fenómeno en puntos específicos del planeta que se encontraban distantes entre sí. Por lo que era necesario un buen explorador, pues había puntos que no eran muy conocidos desde los cuales eran necesarias las mediciones, incluso para esos años Nueva Zelanda no se había descubierto por los ingleses (aunque si por el explorador holandés Abel Tasman- como dato; la isla de Tasmania esta bautizada en su honor, originalmente llamada “La Tierra de Van Diemen”), fue hasta que Cook navegó por Nueva Zelanda que trazó un mapa digno. Aunque, Alexander Dalrymple hizo todas las lisonjas que pudo para capitanear la expedición para observar “El tránsito de Venus” y buscar la “tierra austral”, incluso le pidió a su hermano que era político y al famoso economista Adam Smith abogar por él a la Armada del R. Unido, pero no lo logro y prefirió no participar en la expedición. En su lugar designaron a Cook como capitán (recién ascendido), el proyecto era impulsado por la “Real Sociedad” y era auspiciado en gran parte por la Armada del R. Unido. Cook debía ir a Tahití (que fue descubierta por Samuel Wallis en 1767), para empezar su aventura. Cook Zarpó (en 1768) en el barco carbonero “Endeavour” (que significa esfuerzo), con 94 hombres capacitados (no con leva forzosa como cuando en su incursión en Canadá), con un sinfín de provisiones y de animales para comérselos (resalta que podían llevar hasta un buey) o le brindasen leche (hubo una famosa cabra que no dejo de dar leche durante todo el viaje), incluso iban gatos para combatir a las ratas. Como dato curioso metió a sus hijos como parte de la tripulación, pero solo de nombre, pues eran menores de edad y estos se quedarían con su madre, esto era una práctica común y por supuesto ilegal, Elizabeth ya había iba por su cuarto hijo, que murió un mes después de que zarpase Cook.

Como datos curioso, a pesar de tener constancia de más de 2 siglos el remedio para el escorbuto (cítricos), estos solo fueron aceptados como remedio por la marina británica hasta 1795. Y como era habitual, según las cifras en particular del viaje de Cook, se consumía durante el viaje más ron que agua.

Para poner un poco el contexto de las controversias marítimas, el libro habla un poco de la conquista de los incas (1533-1572) con Francisco Pizarro, y de las propuestas políticas del príncipe portugués “Enrique el navegante” (1420s) para mejorar su flota en muchos sentidos. Con esto se deja constancia de que existía una pugna febril constante por el descubrimiento y explotación marítima, (en esos años) principalmente entre Portugal y España, incluso después de la división papal de Alejandro VI para asignarle territorios exclusivos a cada una de estas naciones, división que fue ratificada con el tratado de TORDESILLAS en 1494. Así mismo, bajo este contexto eran muy importantes las rutas para el control del trafago de especies en el océano Pacifico, incluso desatándose guerras contra los musulmanes, un explorador reconocido participó en estas batallas en África e India para los lusos: Fernando de Magallanes, que curiosamente al considerar que no le pagaron lo suficiente acabo del lado español, y fue el descubridor del paso para el pacifico desde Sudamérica para los españoles (1519-1520), posteriormente mu**to a manos de aborígenes filipinos. Incluso en tiempos de Cook los mapas eran mitad verdad mitad mito, pues cada nación era muy celosa de sus descubrimientos para velar por sus intereses, generalmente en los mapas cuando no se sabía con certeza que es lo que había en lugares remotos se pintaban islas o ciudades inexistentes, incluso hasta animales míticos.

Ya para 1600 la supremacía marítima de los portugueses había pasado a los holandeses, y se sabe que en 1618 el encargado de la compañía holandesa de las indias orientales Anthony Van Diemen y el explorador Willem Jansz divisaron y probablemente caminaron en Australia (aunque la catalogaron como “una isla más”), mucho antes que Cook. 14 años después Van Diemen ya como gobernador general de la compañía holandesa de las indias orientales; ordenó que “esa isla” se explorara a conciencia, para la tarea fue encomendado Abel Tasman, pero no la encontró, solo circunnavego Australia sin siquiera divisarla, aun que encontró la isla de Tasmania en 1642. Sin embargo, en una segunda expedición en 1644 Abel si encontró Australia, misma que bautizó como “Nueva Holanda”, sin embargo su travesía pasó muy desapercibida, tanto que a Cook se le atribuiría erróneamente el descubrimiento de Australia (quien llego 100 años después!!!).

Regresando al primer viaje de Cook como capitán, el recorrido fue pasar del R. Unido a Rio de Janeiro para posteriormente seguir (del atlántico) al océano pacifico por el cabo de hornos, y luego desplazarse hasta Tahití, lugar donde observaría el “El tránsito de Venus” y donde el metal servia como medio de cambio que recurrentemente se usaba para comprar s**o a las isleñas, hasta allí solo perdió 5 hombres (todo un logro para la época). Cook tuvo varios problemas con los tahitianos que acostumbraban robar cosas de la tripulación, Cook llegó a tomar rehenes (algunas veces a los jefes isleños) para intercambiarlos por las cosas robadas, práctica que fue una constante en sus 3 viajes, incluso Cook uso esa técnica para recuperar marineros que querían desertar para quedarse con las isleñas. La observación del “El tránsito de Venus” fue un desastre debido a una penumbra y la tripulación termino contagiada de Pián y enfermedades venéreas. Banks- el botánico acaudalado y estrambótico miembro de la Real Sociedad y de la tripulación- decidió llevarse (como una curiosidad de Tahití) a “Tupia” un sacerdote que quería recorrer el mundo, resultó ser un buen guía (terrestre y maritimo) y de las islas cercanas y también traductor. Pasado el “El tránsito de Venus” las siguientes ordenes (secretas) del Almirantazgo (que se las habían dado en un sobre cerrado a Cook) eran zarpar en búsqueda de “el continente austral”. Así Cook pasó de Tahití a Nueva Zelanda (que Tasman ya había descubierto en su primer viaje), donde tuvo aún más problemas con los aborígenes, incluso mató a varios (algunos de tribus caníbales), esto se nota en los nombres con los que bautizó los lugares que visito: “Bahia Poverty”, “Cabo Kidnappers”. Ya corría el año 1770 cuando zarpó de Nueva Zelanda.

El 16 de abril de 1770 Cook llegó a “Nueva Holanda” por el sur-oriente avanzando por las costas hacia el norte, contrario a Tasman en su segunda expedición que llego del norte avanzando por la costa hacia el sur-occidente. Como dato curioso la isla de Tasmania (descubierta en el primer viaje de Tasman) no se sabía si estaba “pegada” a Australia o era una isla independiente. Volviendo a Cook y su tripulación; bautizaron (siempre reclamando en nombre del rey Jorge III) varios de los lugares en Australia con nombres de los exploradores de la tripulación o de la Armada Britanica o de sus actividades; como “Botany Bay” (Bahía de la Botánica). Cook no tuvo contratiempos en su expedición hacia el norte por la costa, el clima fue bueno, lo más deleznable que sucedió durante esta travesía es que en una cogorza de la tripulación le jugaron un acto deleznable a un marinero, pues le cortaron las orejas mientras dormía!. Todo lo demás fue en calma hasta llegar al “cabo tribulación” donde la nave entro en aguas de arrecifes y bancos de arena, donde efectivamente el “Endeavour” encalló en un arrecife y casi se hunde, ya que se les metió bastante agua por un agujero ocasionado por el golpe con el arrecife, los tripulantes tuvieron que tirar 50 toneladas de carga para reflotarlo y llegar a una costa cercana para repararlo parcialmente. Como dato curioso allí la tripulación conocieron de cerca a los canguros (cazaron al menos uno) que eran desconocidos en Europa, y a una tribu llamada “gogo-yimidir” le preguntaron por el nombre de aquellas bestias a lo que respondieron “Kanguru”, que al parecer en su dialecto significa “no lo sé”, sin embargo el nombre se le quedo como canguro!. Posteriormente continuaron hacia el norte por el paso de los arrecifes hasta llegar nuevamente a “alta mar”, para llegar al “estrecho de torres” y comprobar si Nueva Guinea estaba o no unida a “Nueva Holanda”, el paso igualmente estaba lleno de arrecifes y casi se hunden nuevamente, pero llegado al estrecho se comprobó que no existía dicha unión, y que además, el “continente austral” no existía, solo existía “Nueva Holanda”. Allí termino su primer expedición, de regreso a Europa tuvo que hacer una parada en la “Ciudad de Batavia” gobernada prácticamente por la compañía holandesa de las indias orientales, mucha de su tripulación murió allí (incluido Tupia) o tiempo después de zarpar, pues en la ciudad había una epidemia de disentería y malaria. Después de 3 años de travesía Cook y la tripulación (los sobreviviente) regresaron a R. Unido!. Al llegar a su casa Cook se encontró con que su hija y uno de sus hijos habían mu**to, es decir, que solo le sobrevivían dos de los cuatro. Cook fue ascendido por sus logros y por recomendación de su amigo el “conde Sandwitch” y por el Rey Jorge III en persona. En cuanto al “Endeavour”, este paso a otros menesteres y se supone acabo en el fondo del mar en otra expedición que no dirigió Cook.

La segunda Expedición de Cook se hizo con dos barcos, rebautizados como “Resolución” (que comandaría Cook) y “Aventura” (comandado por Furneaux, sujeto siempre a lo que decidiese Cook), el objetivo era el mismo, buscar el “continente austral” pero ahora por el circulo antártico, se volvió a invitar a Banks (que gano mucho reconocimiento- más que Cook) por sus descubrimientos botánicos, lo que hizo que Banks se creyera ahora sabelotodo, pues incluso trato de armar su propia tripulación y “arreglar” los barcos, al final la marina no tolero sus intromisiones y Banks decidió mejor ya no participar en la expedición, y fue sustituido por otro botánico también muy irritante.

Cook Zarpó nuevamente en 1772, dejando un hijo más (tres en total) con Elizabeth, que duraría por 3 años para demostrar la inexistencia del “continente austral”, aunque en un punto en la travesía el “Resolución” y la “Aventura” se separaron a causa de una “bruma”, lo cierto es que no hicieron descubrimientos importantes hasta reencontrarse. En esta expedición Cook empezó a mostrar signos de una enfermedad estomacal y arranques de ira (que ya no se le quitarían). Y también recogieron a otro nativo llamado “Raiatea” que por decisión propia quería ir a “Britania”. Empezaron llegando a África (específicamente a ciudad del cabo) para posteriormente explorar el círculo polar antártico. Durante su travesía los barcos hicieron varios círculos en el pacifico y durante esas circunnavegaciones los dos barcos volvieron a separarse por las inclemencias del tiempo. Antes de volver a R. Unido, en total Cook hizo tres cruces por el círculo polar antártico alternando con círculos por el pacifico por las islas vecinas de Tahití. En esta travesía mas que descubrir nuevas tierras (aunque si descubrió algunas), Cook se dedicó a medir y topografíar las ya existentes en los mapas, para hacer cartas de navegación más exactas. Su rumbo de regreso al R. Unido fue por el cabo de hornos, y en su travesía de regreso hacia Europa en el atlántico continuo explorando para desacreditar las suposiciones náuticas de Dalrymple, sobre todo con respecto al “continente austral”, que por supuesto Cook nunca encontró porque no existía!. Antes de llegar a R. Unido Cook se enteró que el “Aventura” que seguía al mando Furneaux, había sido atacado por caníbales neozelandeses, sin embargo, muchos se salvaron. Pasó por la isla Santa Elena que era gobernada por John Skottowe, el hijo de su benefactor en la infancia Skottowe, luego Cook zarpo a la isla de Fernando de Noronha en las costas de Brasil y posteriormente ya a R. Unido. Cuando Cook regreso se encontró que otro de sus hijos había mu**to, pero Elizabeth se embarazo nuevamente. Furneaux ya había regresado al R. Unido y había traído un tahitiano llamado “Mae” que los diarios ingleses bautizaron como “Omai” y fue toda una sensación, que incluso conoció al Rey Jorge III. Posteriormente el Almirantazgo propondría una expedición para regresar al tahitiano en el “Resolución” y llevarían también a otro barco, para posteriormente investigar el círculo polar Ártico para buscar un paso de Asia hacia Europa por Canadá (para establecer una ruta comercial más ventajosa para R. Unido), basada en la idea de que “el agua de mar no se congela”, en ese tiempo se tenía la idea de que sí se encontraba en altamar agua congelada, como en el círculo polar antártico que Cook exploró en su segundo viaje, esta provendría de arroyos (y por tanto tierra cercana). La exploración del círculo polar ártico se llevaría a cabo, pero no se ponían de acuerdo a quien enviar como capitán, al principio se pensó en Charles Clerke que había sido ascendido por recomendación de Cook.

Regresando a George en 1880s, (ya en Australia) había perdido a su primer hijo, pero habían nacido otros dos (una niña y un niño), por lo que decidió mudarse más cerca de la ciudad, hoy esta casa todavía se conserva como una capilla de un hospital. Su investigación la inicio incluso antes de mudarse cerca de Sydney, y siempre casi siempre fue mediante correo (muy tardado), lo que le permitió establecer contactos con varios científicos de países Europeos, cabe mencionar que George era poliglota, y aunque al principio era un investigador de historia aficionado, termino siendo uno de los grandes conocedores de Australia, incluso logro publicar artículos.

Al final Cook acepto comandar la expedición (3ra y su última expedición) por el círculo polar ártico, su amigo lord Sandwitch lo logró convencer en una cena, antes de zarpar Cook fue aceptado como miembro de la Real Sociedad. Cabe destacar que en la travesía iba (desde el segundo viaje) George Vancouver, que después regresaría e inmortalizaría su nombre en Canadá. Cook comandaría el “Resolución” nuevamente mientras el otro barco ahora sería el “Discovery” comandado por Charles Clerke (que tenía tuberculosis, aunque no lo sabía). Antes de zarpar nació otro hijo de Cook llamado Hugh (Cook dejaba en total tres antes de zarpar). La expedición empezó en 1776 como estaba planeada, Cook (al igual que en su segundo viaje) llegó a ciudad del cabo en África, pasó por la isla Kerguelen, después por Tasmania y luego Tonga, también luego a Nueva Zelanda (sus islas favoritas para aprovisionarse), y de allí a Tahití para dejar a “Omai”. Una vez dejado Omai zarparon hacia el norte, en el trayecto descubrieron varias islas en 1778, se trataban de lo que hoy se conoce como “el archipiélago de Hawai” (es decir, Cook descubrió Hawai), donde tuvieron poco contacto con los nativos. Posteriormente se dirigieron cerca de las costas de la Columbia británica en Canadá (que antes eran llamadas “Nueva Albión”- no a la actual Nueva Albión que está en USA) para adentrarse al norte a encontrar el estrecho de Bering.

Como dato, el estrecho de Bering “fue descubierto” por un explorador con ese apellido, era danés al servicio de los rusos, ya que en 1720s aún no se sabía si Rusia estaba o no unida a América, que por supuesto resulto que no gracias a ese estrecho. Aun que se tiene conocimiento que 80 años antes este estrecho ya se había descubierto por el ruso Semión Dezhniov (Semyon Dezhnev).

En este viaje Cook comenzó a mostrar signos de delirio por su toma de decisiones y por sus castigos desproporcionados contra la tripulación y los aborígenes en las tierras que visitaban: Azotes, cortes de orejas, disparos de perdigones hasta “cruces clavadas en los brazos”. Llegaron al golfo de Alaska sin problema, donde comerciaron con aborígenes e incluso encontraron varios rusos, y se adentraron al mar de Bering para encontrar el estrecho de Bering, lo pasaron y se dedicaron a explorar el océano ártico, aunque su objetivo era llegar más al norte, el hielo se los impidió. Como el tiempo ya no era propicio para la exploración decidieron regresar al archipiélago de Hawai (que ellos mismos habían descubierto) para aprovisionarse y esperar un tiempo más propicio. Cuando llegaron al archipiélago muchos aborígenes lo recibieron, al principio confundieron a Cook con una deidad relacionada con las cosechas que llamaban “Orono”, sin embargo, un hombre murió durante su estancia, lo que hizo que los nativos ya pusieran en duda a la deidad de Cook. Ya cuando la tripulación decidió retirarse para continuar de nuevo su travesía, hizo mal clima; tanto que el barco de Cook tuvo que ser reparado inmediatamente y esto los obligo a quedarse más tiempo en el archipiélago de Hawai. Desgraciadamente hubo un incidente con un robo por parte de los nativos, por lo que Cook tomo represalias contra ellos, organizó una expedición que partió al norte y otra al sur de la isla, en una iba Cook y tenía en mente capturar al rey nativo de las islas de Hawai (llamado Terreeoboo) para intercambiarlo por los objetos robados. Mientras que la otra expedición capturaría las barcas de los aborígenes, sin embargo, en esta última hubo una trifulca y hubo al menos un mu**to por parte de los nativos. Los aborígenes se encolerizaron tanto que cuando dieron con la expedición de Cook (el 14 de febrero de 1779) que estaba a punto de subir a los botes a Terreeoboo, el capitán fue brutalmente atacado junto con sus hombres. Murieron 17 hawaianos (Terreeoboo se salvó), 4 infantes de marina y Cook, el cuerpo de este último fue descuartizado, y posteriormente, ya en señal de reconciliación devuelto por los aborígenes a la tripulación del barco, al final a Cook le dieron sepultura en el mar, todo esto ocurrió concretamente en la “bahía Kealakekua”. Hoy en día por allí en Hawai, existe una pequeña ciudad llamada “Captain Cook”, y en la bahía existe una estatua del capitán. Posteriormente murió Charles Clerke por tuberculosis antes de que llegara con la tripulación a Inglaterra. A Cook le sobrevivieron 3 hijos: Nathaniel quien murió al poco tiempo por un huracán, James y Hugh; quienes murieron en 1793. Su esposa Elizabeth enviudo cuando tenía 38 años y murió en 1835 (a los 93 años). Diez años después de la muerte de Cook empezó la colonización de Australia, aunque siempre se le trato como el padre fundador, no hay que olvidar que solo visito una vez las costas de este país y que siempre prefirió Nueva Zelanda para el aprovisionamiento de la embarcación y los viajes por Tahití.

Regresando a George, éste llego a la conclusión de que los mapas que indicaban la existencia de “Jave la grande”, eran una “distorsión deliberada” de Australia para favorecer a Portugal o a España según el creador del mapa (por el tratado de TORDESILLAS), así que con ello implícitamente propuso que James Cook no era el descubridor de Australia!. George se volvió celebre en el mundillo de los cartógrafos, por lo que una editorial Australiana se empezó a interesar por la visión de George sobre el descubrimiento de Australia. George acabó publicando un libro donde afirmaba expresamente que por lo menos los holandeses habían descubierto antes Australia, y que quizás antes de ellos los portugueses. Desgraciadamente la política se involucró y varios personajes australianos acabaron desacreditando sus teorías por falta de patriotismo Australiano basado en la herencia colonial de R. Unido. Sin embargo, posteriormente el “subsecretario de instrucción pública” se interesó por el libro y le pidió a George adaptar el libro como “libro escolar” y así lo hizo George. Pero antes de que se publicará el libro el subsecretario murió, y su remplazo cancelo el contrato con George. De todas formas, George por su cuenta lo público pero casi no se vendió, y varios de sus hallazgos terminaron plagiados, por ello en Australia quedo casi en el olvido y estigmatizado, sin embargo en el extranjero (como España y Portugal) si le dieron reconocimientos por sus investigaciones. George moriría en 1931 a los 83 años.