Acidosis Tubular Renal - UNAM

Promocional: pago del diplomado en 3 mensualidades con tarjeta de crédito

Tienda en Línea de la UNAM | Productos cursos%20y%20talleres dictamen-id-25726-nutricion-para-el-paciente-pediatrico-con-enfermedad-renal Tienda en Línea de la UNAM - Tu tienda en linea

En el universo Ozempic, el abanico de experiencias es inmenso e impredecible: personas con más o menos pérdida de peso; gente con efectos secundarios incómodos, como náuseas y vómitos, y otra que lo tolera mejor; individuos que logran mantener la pérdida de grasa corporal en el tiempo y otros que, en cuanto terminan el tratamiento, tienen una alta reganancia. “Antes de nuestro estudio, sabíamos que existía una enorme variabilidad en la respuesta de las personas a estos fármacos”, confirma Adam Auton, autor del estudio. “En los ensayos clínicos de semaglutida, la pérdida de peso promedio fue de alrededor del 10%, pero algunas personas perdieron más del 25% de su peso corporal, mientras que otras casi no perdieron o incluso aumentaron de peso.
Algunos estudios han demostrado que las mujeres pierden más peso que los hombres —un 12,2% menos de índice de masa corporal (IMC) en ellas frente al 10% menos en ellos—. También parece que en las personas de ascendencia europea, la medicación es más eficaz; y que a más edad es más difícil perder peso (cada 10 años adicionales hay una reducción del 0,5 % en el cambio de IMC).
Tras estudiar el genoma de 27.000 personas que tomaban los fármacos antiobesidad, los científicos descubrieron dos variantes genéticas que influyen en la pérdida de peso y en los efectos secundarios vinculados a semaglutida y tirzepatida. Encontraron estas diferencias en los genes diana a los que se dirigen estos medicamentos: los receptores GLP-1 y GIP.
Históricamente, la prescripción de estos medicamentos ha implicado cierto grado de ensayo y error, pero combinar el perfil genético del paciente con su historial clínico puede ayudar a predecir su tratamiento desde el principio.
Auton, el autor del estudio, admite que no comprenden del todo por qué existen diferencias en la respuesta a los fármacos. “Podemos describir los patrones: las mujeres y las personas más jóvenes tienden a responder mejor, pero las explicaciones biológicas siguen siendo en gran medida una incógnita”. Una hipótesis para la diferencia de género es que hombres y mujeres tienen una composición corporal y un perfil hormonal diferente. La forma en la que sus cuerpos regulan el apetito y el metabolismo es distinta.
https://elpais.com/salud-y-bienestar/2026-04-08/por-que-los-farmacos-como-ozempic-no-funcionan-igual-para-todos-influye-la-edad-el-sexo-y-tambien-los-genes.html

Hay que poner atención en el acto de comer, recomiendan los expertos. Y está sucediendo que, de forma masiva, no estamos donde tenemos que estar cuando comemos. Ni prestamos atención al comer ni dedicamos tiempo al cocinar, preliminares esenciales de una dieta saludable. Tendríamos que tener una persona en casa haciéndonos la comida para poder seguirla correctamente.
“Hay gente que toma aguacate, cúrcuma o jengibre para quitarse el sentimiento de culpa por comer mal. Y no puede ser eso”. Es tan peligroso endiosar alimentos como culpabilizarse por consumir otros menos saludables. Implica, en ambos casos, una mala relación con la comida.
https://elpais.com/salud-y-bienestar/2026-03-14/la-moda-de-dietas-virales-y-superalimentos-choca-con-la-ciencia-importa-que-comemos-pero-tambien-como-cuando-y-por-que-lo-hacemos.html

El líder de la investigación es el inmunólogo francocanadiense Michel Sadelain, nacido en París hace 66 años. Su equipo fue el que demostró en 2003 que las células CAR-T, dirigidas contra la proteína CD19 presente en la superficie de las células cancerosas, eliminaban linfomas en los ratones. Los tumores sólidos ―como los de mama, pulmón, colon o páncreas― son más heterogéneos y no muestran esa proteína CD19, lo que ha provocado el fallo de esta estrategia durante las últimas dos décadas.
El grupo de Sadelain, en la Universidad de Columbia (EE UU), propone un nuevo objetivo: la proteína CD70, característica de más de 20 tipos de tumores sólidos. Es una vieja conocida, pero hasta ahora ningún tratamiento experimental había funcionado, porque aparentemente está presente solo en un porcentaje de las células cancerosas de un mismo tumor. Una de las investigadoras del equipo de Columbia, Sophie Hanina, tuvo una corazonada: quizá la proteína CD70 sí estaba presente en todas las células tumorales, pero en algunas de ellas en niveles tan ínfimos que era indetectable para los tratamientos CAR-T habituales.
El equipo de Sadelain, entonces en el Centro Oncológico Memorial Sloan Kettering de Nueva York, diseñó en 2022 una versión de CAR-T ultrasensible, denominada HIT y capaz de detectar esas células cancerosas que hasta ahora pasaban desapercibidas. La nueva estrategia ha logrado la “erradicación completa” de tumores renales, pancreáticos y ováricos en ratones. Sus resultados se publican este jueves en la revista Science.
El científico necesita millones de euros para dar el salto del ratón a las personas. “Todavía no hemos conseguido financiación para varios ensayos dirigidos a CD70 que esperamos emprender”, reconoce el científico. “Esperamos que la publicación de este estudio despierte el interés en esta estrategia”, añade. Michel Sadelain y Sophie Hanina han solicitado una patente de este tratamiento experimental.
https://elpais.com/salud-y-bienestar/2026-02-26/un-farmaco-viviente-logra-eliminar-los-tumores-de-ratones-con-cancer-de-pancreas-ovario-o-rinon.html

La revisión se publica hoy lunes en la Biblioteca Cochrane, y está liderada por los investigadores Luis Garegnani, del Instituto Universitario del Hospital Italiano de Buenos Aires, y Eva Madrid, del Centro Interdisciplinario de Estudios en Salud de la Universidad de Valparaíso (Chile). El estudio analiza 22 ensayos clínicos que comparaban distintas modalidades de ayuno intermitente: el más popular consiste en la restricción horaria, que supone, por ejemplo, comer durante 8 horas al día y ayunar 16; es la modalidad 16-8. También existe la 12-12 (que es la más practicada entre principiantes), o la que las redes llaman “el guerrero”: ayunar 20 horas y comer solo en un tramo de 4. También analizaron el ayuno en días alternos, el llamado método 5-2, es decir, comer 5 días y ayunar 2. Los autores investigaron los resultados de estas dietas frente a las tradicionales de restricción calórica, o sea, comer menos, en adultos con sobrepeso u obesidad. El resultado principal es que no se encontraron diferencias clínicamente significativas entre ambos enfoques en lo que respecta a la pérdida de peso.
https://elpais.com/salud-y-bienestar/2026-02-16/el-ayuno-intermitente-no-es-mejor-que-una-dieta-clasica-para-perder-peso-segun-la-mayor-revision-de-la-evidencia-disponible.html

“Es el primer fármaco que consigue cambiar el curso de una enfermedad que, en lo esencial, tratamos igual que hace un siglo. Ha habido grandes mejoras en las insulinas y los dispositivos para su administración y el control de la glucemia. Pero seguíamos sin poder frenar la destrucción de las células beta que producen esta hormona en el páncreas por parte del sistema inmune″, cuenta Luis Castaño, pediatra endocrinólogo del Hospital Universitario de Cruces (Bizkaia) y miembro de la junta directiva de la Sociedad Española de Diabetes (SED).
https://elpais.com/sociedad/2026-01-24/el-inmunologo-que-paso-de-despachar-quinielas-a-revolucionar-el-tratamiento-de-la-diabetes-tipo-1.html

Para gestionar el dolor, una de las herramientas más útiles son los opiáceos, fármacos de la familia de la morfina o la codeína que se unen a los receptores opioides del sistema nervioso central. Pese a su eficacia, tienen un efecto muy general, y además de quitar el dolor, activan todo tipo de neuronas que no están implicadas, pueden provocar asfixia y, para mucha gente, son tremendamente adictivos. La revista Nature publicó el miércoles un estudio con ratones con el que un grupo de investigadores logró algo parecido a un interruptor preciso y más o menos inocuo del dolor, apagando la experiencia emocional que hace sufrir sin eliminar la sensación, que es protectora.
Los investigadores se centraron en un grupo de neuronas específico de la corteza cingulada anterior, una región del cerebro implicada en la evaluación emocional del dolor y el sufrimiento. Ahora, hay algunos casos muy graves de dolo crónico, sobre todo en cáncer, que se tratan con una cingulotomía, una cirugía que extrae la corteza cingulada anterior completamente o en parte. Cuando tiene éxito, los pacientes dejan de sufrir por su dolor, aunque mantienen los estímulos dolorosos.
El equipo de científicos, de varias instituciones estadounidenses, identificó las neuronas que se activan con el dolor y poseen receptores de opioides. Después, utilizando ingeniería genética, insertaron en esas neuronas un interruptor diseñado en laboratorio que no responde a los neurotransmisores naturales y se podía activar para silenciar temporalmente solo ese grupo de neuronas tomando un fármaco inocuo. El efecto beneficioso era parecido al de la morfina pero sin su poder adictivo. De una forma similar a los pacientes que reciben una cingulotomía, los ratones mantuvieron la función sensorial protectora del estímulo doloroso sin la angustia asociada.
El resultado se consiguió sin una cirugía invasiva y los resultados duraron, al menos, una semana sin que se viesen signos de tolerancia, ofreciendo una prueba de concepto de lo que podría ser una forma de tratar el dolor crónico de una forma precisa, reversible y sin los riesgos de adicción o de muerte por depresión respiratoria que acompañan a los opioides convencionales. Los animales seguían detectando los estímulos dolorosos, retirando la pata cuando les hacían daño y conservando ese reflejo protector, pero sin cambios en el comportamiento exagerados y no justificados por la amenaza real, como el que afecta a las personas con dolor crónico. “Hasta donde sabemos, esto representa la primera terapia génica del mundo dirigida al sistema nervioso central para el dolor, y un plan concreto para crear medicamentos analgésicos no adictivos y específicos para circuitos neuronales”, ha dicho Gregory Corder, investigador de la Universidad de Pensilvania (EE UU) y uno de los autores principales del trabajo.
https://elpais.com/salud-y-bienestar/2026-01-09/un-interruptor-del-dolor-en-el-cerebro-un-experimento-logra-acabar-con-el-sufrimiento-sin-efectos-secundarios.html