05/09/2026
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea concluyó que no encontró evidencia de que la presencia de grupos armados ilegales haya alterado los resultados de las elecciones presidenciales y legislativas de 2026 en Colombia.
Durante la presentación del informe final, Esteban González Pons, jefe de la misión, afirmó que no detectaron una injerencia de grupos armados que hubiera afectado el resultado de los comicios. El organismo calificó las elecciones como transparentes, pacíficas y bien gestionadas, pese a las dificultades registradas en algunas regiones.
La conclusión golpea la hipótesis del denominado “voto fusil”, según la cual estructuras armadas habrían presionado a comunidades bajo su influencia para orientar el voto hacia la candidatura de Iván Cepeda. Esta tesis fue utilizada durante la campaña por sectores de oposición para cuestionar el comportamiento electoral en territorios con presencia de organizaciones ilegales.
La misión europea reconoció que hubo presencia de grupos armados, polarización y riesgos en determinadas zonas, pero no encontró pruebas de que esas condiciones hubieran comprometido el resultado nacional. Cerca de 150 observadores participaron en el seguimiento electoral, incluidos 36 miembros del Parlamento Europeo.
El resultado también coincide con un estudio de la Misión de Observación Electoral colombiana, que no encontró una relación estadística generalizada entre presencia armada y aumentos de votos para alguna candidatura presidencial.
Además, la MOE-UE formuló 15 recomendaciones, entre ellas fortalecer los controles a la financiación política, regular la publicidad electoral en redes sociales y aumentar la transparencia sobre quién financia los contenidos de campaña.