25/08/2024
-A la comunidad escolar y opinión pública-
Lo siguiente se realiza con la intención de informar y prevenir situaciones como la que a continuación se presenta:
Durante varios semestres como estudiantes del Centro Regional de Educación Normal vivimos una situación que puso en peligro nuestro desarrollo profesional e integral como individuos y estudiantes. Situación de la cual no nos atrevíamos a hablar debido a la violencia psicológica-emocional y amenazas constantes hacia nosotros.
En este tiempo, el docente Alfonso Kuri Ayala (identificado bajo las iniciales A. A. K. A) realizó comentarios e inició rumores sobre nosotros (alumnos) con intenciones de afectar la imagen personal de cada uno, intromisión en cuestiones personales con el fin de menospreciar, humillar y exhibirnos ante otros docentes e incluso alumnos de otros grados y licenciaturas.
Lo que generó un ambiente de tensión, insultos, indirectas durante las clases, conflictos dentro y fuera de la institución educativa. El Mtro. A. A. K. A realizaba llamadas a diferentes alumnos mencionando que x compañero había realizado comentarios mal intencionados sobre cierta persona en específico, a lo que posteriormente se dirigía al compañero que supuestamente había realizado los comentarios, diciéndole todo lo contrario. En las clases que se tenían con él, nos condicionaba a asistir a pesar de no haber clases en la normal, azotaba la puerta y realizaba comentarios como “No saben con quien se meten”, “Ustedes se van, yo me quedo”, entre otros.
En el grupo de WhatsApp supuestamente exclusivo para la materia, se compartían imágenes de él con otros compañeros del grupo en borracheras y fiestas, cabe señalar que en diversas ocasiones estos compañeros (4) cercanos a él, trataron de persuadirnos de no sacar esta situación a la luz, y mediante una llamada con uno de ellos, este comentó que “debíamos mantener contento al Mtro. A. A. K. A” y que él sabía qué hacer para que fuera así.
El acoso también fue realizado por redes sociales, al mantenerse al pendiente de las publicaciones y comentarios que realizábamos, en una ocasión pidió explicaciones a un compañero de porque lo había eliminado de Facebook, con la excusa de que enviaría por este medio links para trabajar asesorías. Sumado a lo anterior, en una ocasión ingresó a un salón de clases con un arma de fuego estando alumnos presentes además ha realizado comentarios de forma despectiva hacia las personas con una orientación sexual diferente refiriéndose a estas como “personas trastornadas” ya que “su orientación sexual no les permite razonar con claridad”.
Consideramos que este tipo de comentarios no deben de existir en la Licenciatura que cursamos (ni en ninguna otra por supuesto, ni deben ser realizadas por ningún docente), sobre todo porque es una materia donde se valora la identidad y dignidad de los alumnos, la formación de ciudadanía, los valores y principios éticos de los individuos, así como los derechos humanos y la cultura de la legalidad.
Se tiene conocimiento de que una alumna de la misma licenciatura y asesorada del Mtro., de iniciales S.L.U.J. realizó la presentación de únicamente el Plan de Acción del Informe de Prácticas (fase 1), siendo requisito obligatorio para titularse la presentación de un Informe de Prácticas (fase 1 y 2 de la investigación-acción). Se presume la existencia de una relación sentimental entre ambos.
Esta situación en particular es un claro ejemplo de la “poca ética” y “abuso de poder” que existió y existe dentro de la Licenciatura y la Escuela Normal, ya que no se realizó la presentación de un Informe de Prácticas Profesionales, y a pesar de esto le fueron expedidos a la alumna S.L.U.J. su Acta de Examen Profesional, Certificado de Licenciatura y próximamente un Título Profesional. Docentes, como la ya Lic. S.L.UJ. no deben de estar frente a un salón de clases ni tener un Título porque son personas que no garantizan los intereses de la juventud ni de la patria como bien lo menciona la Protesta de Ley del Examen Profesional.
Las situaciones antes mencionadas no han sucedido solo con nosotros, sino que el maestro al ver que su comportamiento y malas acciones fueron reveladas, repitió el patrón de violencia y hostigamiento con otros alumnos, especialmente los de la Lic. En Educación Primaria, a los que ha manipulado y amenazado e incluso han incentivado a los alumnos para que realicen oficios en contra de otros docentes de la licenciatura y en general del CREN, tachándolos de “incompetentes” y “pésimos docentes o asesores”.
Cabe señalar que los directivos de la institución, personal del sindicato y otros docentes se encuentran enterados de la situación y han tomado cartas en el asunto con la finalidad de prevenir este tipo situaciones, sin embargo, exhortamos a la comunidad estudiantil que vivió durante el ciclo escolar anterior este tipo de situaciones, a las ex alumnas y ex alumnos que vivieron algo similar durante su estancia en el CREN de Iguala, además de maestras, maestros, a los que se les ha despreciado, difamado, amenazado y hostigado a alzar la voz.
La violencia en sus diferentes modalidades, la poca ética y el abuso de poder no debe de existir dentro de las Escuelas Normales, ya que estas instituciones son las encargadas de formar a las y los futuros docentes de educación básica.
Invitamos a los directivos, maestros y alumnado en general a no ignorar los comportamientos antiéticos de los docentes y cualquier persona, abrir expedientes para llegar a la verdad y llevar un seguimiento de los casos que se puedan presentar.
Recordemos que ningún maestro debe de hostigar, amenazar o condicionar a sus alumnos.