24/05/2026
Este vídeo andará circulando algunos días así que, para quien se de el tiempo de verlo, quisiera primero agradecerles por su atención y agradecer también a quienes atendieron al enfoque que presenté e intervinieron con comentarios desde la buena voluntad y el interés de compartir opiniones de manera respetuosa y objetiva. Gracias de verdad. 🩷✨
Por otra parte, fue un gran halago mantener la atención hasta el final de personas que me acusaron de "desinformar". Mantener la atención de mis detractores hasta el final es en definitiva un gran mérito para mi investigación, aunque parezca lo contrario.
Ahora bien, aclaro que la única "desinformación" que hubo fue de parte de los participantes quienes no atendieron en principio al significado del título de mi presentación "ARTE FORENSE. Una nueva disciplina más allá de la Antropología", es decir que, desde el título se explica que mi investigación no se enfoca únicamente en lo conocido del concepto. Por lo tanto, es lamentable que su falta de atención se trasgiversara a agredirme desde su imaginario, ya que como ponente fui siempre clara respecto al origen, el enfoque y los planteamientos de mi presentación.
En el ámbito de la investigación académica son siempre bienvenidos los cuestionamientos y las diferentes perspectivas, siempre y cuando estén sustentados en la documentación de los conceptos compartidos ya que no se puede negar algo que se desconoce. En este sentido, es importante recordar que el pensamiento científico CUESTIONA, y es algo que yo hago con mi investigación al presentar una nueva forma de entender el concepto de Arte Forense, además de presentar ideas complementarias desde la perspectiva del Arte. Campo de conocimiento del cual, tal como se mostró en esta presentación, el público en el área Forense tiene un gran desconocimiento.
Por último, recalco que LA CIENCIA CUESTIONA, plantea nuevas perspectivas para que evolucione el conocimiento (que es lo que hago con mi investigación), mientras que el dogma y el condicionamiento son dinámicas ajenas al pensamiento científico, siendo estas últimas actitudes evidentes en los participantes con una innegable vanidad "intelectual" en sus comentarios y al mismo tiempo ignorancia respecto al arte y egolatría al creer que mi investigación se trataba de ellos (los forenses).
Así que nuevamente, agradezco infinitamente a las personas empáticas y conscientes que estuvieron presentes 🩷✨ y que dignificaron la intención de la sesión con su respeto y elocuencia.
Atte.
Klêment Gär Lhik