Palais des Pionniers du Mali

RDV le 29 avril 2026 à la bourse du travail pour honorer un citoyen Modèle et un syndicaliste hors pair.

📜 Massacre de Ségou – 6 avril 1890
Le soleil s’était levé sur Ségou ce matin du 6 avril 1890, mais l’air était lourd, chargé de pressentiments. La capitale du Royaume bambara, fondée par Biton Mamary Coulibaly, se préparait à affronter une menace qui s’approchait inexorablement. Trois colonnes françaises, menées par le colonel Louis Archinard, avançaient vers la cité, déterminées à briser la résistance et à imposer la domination coloniale.

Les tambours de guerre résonnaient, les guerriers bambara se tenaient prêts, mais les canons français parlaient plus fort. Les murs de Ségou Sikoro, résidence royale, tremblaient sous les bombardements. La ville, jadis symbole de puissance et de culture, s’effondrait dans le fracas des armes.

Lorsque les troupes pénétrèrent dans la cité, l’issue était déjà scellée. Les notables et dignitaires furent convoqués, puis exécutés sommairement. Les récits évoquent entre 13 et 23 victimes directes, enterrées dans une fosse commune à la Place des Martyrs. Mais au-delà de ces chiffres, ce sont des centaines de vies qui furent brisées : combattants tombés, civils massacrés, familles dispersées.

Ce jour marqua la fin du Royaume bambara et l’ouverture d’un siècle de colonisation française. Pourtant, dans la douleur et le sang, une flamme ne s’éteignit pas : celle de la dignité et de la résistance.

Allons célébrer les citoyens modèles qui ont marqué 2025, par leur leadership communautaire, ce Samedi 07 Avril 2026 à l'hôtel de l'amitié de Bamako .

tournant de : souveraineté nationale ou nouvelle ligne de fracture mondiale ?

Depuis la « rectification de la Transition » intervenue en 2021, la relation entre et certains de ses partenaires occidentaux s’est profondément crispée. Aux yeux de Paris et de plusieurs capitales alliées, l’épisode fut interprété comme un recul démocratique . Celui d’une armée reprenant, selon eux, les rênes de l’État en dehors du cadre institutionnel. Mais, pour une large part de l’opinion malienne, cette lecture paraît déconnectée d’une réalité quotidienne marquée par la pauvreté persistante et par une dégradation sécuritaire continue, alors même que des forces étrangères françaises et onusiennes étaient déployées sur le territoire.

Mobilisation populaire face aux sanctions

Dans ce climat de défiance, les institutions régionales perçues comme proches de l’Occident telles que la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest ( ) et l’Union économique et monétaire ouest-africaine ( ) ont imposé au une série de sanctions économiques. Une décision qui, loin d’apaiser les tensions, a contribué à galvaniser une partie de la population. Au lendemain de ces mesures, des foules massives ont investi les rues de Bamako et d’autres villes du pays pour dénoncer ce qu’elles considèrent comme une politique de deux poids, deux mesures de la part des organisations sous-régionales.

Au cœur de ce tournant politique se trouve le Général d’Armée Assimi Goïta, Président de la , chef de l’État qui s’est rapidement posé en défenseur d’une ligne souverainiste et panafricaniste. En 2022, il a acté le départ sans délai des troupes françaises du territoire malien et amorcé un rapprochement stratégique avec la . Trois ans plus t**d, en 2025, Bamako franchit une nouvelle étape en se retirant de la aux côtés de ses partenaires de la Confédération des États du Sahel ( ), accusant l’organisation régionale de complaisance envers les intérêts français.

Une grande majorité de Maliens soutient les autorités de la Transition

Ce repositionnement diplomatique s’est accompagné d’une réorientation économique . Le Mali cherche désormais à diversifier ses partenariats commerciaux au-delà de la sphère traditionnelle dominée par l’espace et l’influence française. Paradoxalement, les sanctions censées isoler semblent avoir produit un effet inverse . Elles ont nourri un réflexe de solidarité nationale et consolidé, du moins pour une partie de l’opinion, la légitimité des autorités de transition.

La guerre par procuration

Dans ce contexte de bras de fer diplomatique, certains observateurs évoquent l’émergence d’une dynamique de « guerre par procuration ». Si les groupes terroristes demeurent actifs dans plusieurs zones rurales du pays, ils ne contrôlent toutefois aucune grande ville. Les modes opératoires évoluent : attaques ciblées contre les convois logistiques, sabotage d’approvisionnements stratégiques, pression sur les circuits économiques. Dans ce climat d’insécurité, les chauffeurs de camions-citernes sont devenus des acteurs invisibles mais essentiels de la résilience nationale. Au péril de leur vie, ils continuent d’acheminer carburant et marchandises vers la capitale, assurant la continuité d’un quotidien fragile.

La bataille informationnelle

Parallèlement, la bataille se joue aussi sur le terrain de l’information. Les autorités maliennes accusent certains médias occidentaux de diffuser une vision alarmiste de la situation, alimentant une « psychose » autour d’un supposé effondrement imminent du pays. Dans ce contexte, Bamako a décidé d’interdire la diffusion de plusieurs chaînes françaises sur son territoire, décision présentée par le pouvoir comme une mesure de souveraineté médiatique. Pour leurs détracteurs, ces restrictions relèvent d’un durcissement politique ; pour leurs partisans, elles constituent une réponse à ce qu’ils perçoivent comme une campagne de désinformation.
Quoi qu’il en soit, une chose apparaît clairement : au Sahel, le rapport de force ne se limite plus au terrain militaire. Il se joue aussi dans l’arène diplomatique, économique et médiatique. Et dans cette recomposition régionale, le Mali aux côtés des États de l’Alliance des États du Sahel entend désormais écrire sa propre partition.

- : | Grand Angle : Cinq ans après l’engagement : le bilan d’une ambition souverainiste au sein de l’ .

À l’heure où les certitudes vacillent et où les rapports de force se recomposent, le avance à visage découvert. Sous l’impulsion des présidents ,le Général d’Armée Assimi Goïta, du capitaine Ibrahim Traoré du Burkina Faso et du Général d’Armée Abdourahamane Tiani du .

Les États de l’ entendent convertir la rhétorique souverainiste en actes tangibles. L’ambition est claire : restituer aux nations sahéliennes la pleine maîtrise de leurs ressources, redéfinir les partenariats extérieurs et rompre avec les dépendances jugées structurelles.

Cette inflexion stratégique ne relève plus du symbole. Les nouveaux codes miniers adoptés au sein de la Confédération des États du Sahel imposent aux multinationales une revalorisation substantielle des revenus extractifs. En filigrane, c’est une redistribution du pouvoir économique qui s’esquisse et, avec elle, une crispation prévisible des intérêts établis.

L’épisode nigérien en offre l’illustration la plus saisissante. Le bras de fer entre Niamey et le groupe français Orano, autour du prix d’achat de l’uranium et de la propriété d’un stock stratégique entreposé à l’aéroport de Niamey, a pris une tournure judiciaire et diplomatique.

Le 21 janvier 2026, l’entreprise annonçait des poursuites contre l’État nigérien, dénonçant une expropriation illégale et revendiquant un stock évalué à 300 millions d’euros. Dans le même temps, la production nationale chutait à 900 tonnes en 2024, soit quatre fois moins qu’en 2015 , symptôme d’une transition brutale et d’un rapport de force exacerbé.

Déjà, d’autres acteurs chinois, canadiens, russes , manifestent leur intérêt. La simple perspective de nouveaux partenariats a suffi à déclencher l’ire des dirigeants d’Orano, qui menacent de poursuites toute entité impliquée dans l’achat ou le transport des quelque 1 000 tonnes d’uranium stockées à Niamey. Derrière la querelle commerciale, c’est la bataille pour l’influence stratégique qui se joue.

Puis survient l’attaque terroriste du 28 janvier 2026 contre l’aéroport de Niamey, site hautement sensible où repose la cargaison contestée. Repoussée en une trentaine de minutes par les forces nigériennes appuyées par des éléments russes, l’offensive est revendiquée deux jours plus t**d par l’organisation État islamique.

La coïncidence interroge ? , le contexte électrise.

Dans une déclaration sans détour, le général Tiani salue la réactivité des forces de défense et de leurs partenaires, avant de désigner, avec une virulence assumée, ceux qu’il considère comme les parrains indirects de l’instabilité : Emmanuel Macron, Patrice Talon et Alassane Ouattara. Une mise en cause qui s’inscrit dans la continuité des tensions nées après le renversement du pouvoir en juillet 2023 et les sanctions régionales soutenues par Paris.

Ces sanctions fermeture des frontières, gel des avoirs, suspension des transactions commerciales, interruption massive de l’approvisionnement électrique furent tout sauf symboliques. Au sein de la , certains plaidèrent même pour une intervention armée, projet finalement désamorcé sous la pression conjuguée des opinions publiques et de la solidarité affichée par Bamako et Ouagadougou.

Ainsi, le ne se contente plus de dénoncer ; il redéfinit. Mais toute refondation porte en elle sa part de turbulence. Entre affirmation souveraine, recomposition des alliances et menaces sécuritaires persistantes, l’ chemine sur une ligne de crête. L’Histoire dira si cette audace stratégique consacrera l’émancipation annoncée ou si elle ouvrira un cycle nouveau d’incertitudes et de confrontations.

.