Ieva Timermane

Dziesminieces ceļš – ļoti grūts, bet ārkārtīgi brīvs. Klajā nāk Janas Egles romāns par Austru Pumpuri Drīzumā sērijā "Latvijas gēns" iznāks rakstnieces Janas Egles romāns par dziesminieci Austru Pumpuri "Diena ir izdevusies. Austra", kas ir balstīts  biogrāfiskos faktos. "Austra koncert...

Alise MEDIŅA (1984)
Saulrietā, 2025
audekls, eļļa, 81x73 cm
Alises Mediņas gleznu izstāde skatāma līdz šī mēneša beigām!

Pārbaude - uz ko var skatīties mūžīgi? - kā deg ugums, kā tek ūdens un kā izklaidējas pīlītes, vai ne?

That's the cutest DIY project I've ever seen 😍🥺 #diy #cuteanimals #cute #ducks

ATTA CENTRS

Aicinu visus LPV atbalstītājus uz tikšanos 15.novembrī 12:00 ATTA CENTRĀ, Krasta ielā 60🤝
❗️Dalieties ar šo IELŪGUMU❗️

Saeimas mājaslapā pieejami 17.10.konferences materiāli - bērns kā personība ģimenē, skolā, pašvaldībā valstī - pamanīts, saprasts, atbalstīts

Konferencē Saeimā spriež, kā izglītības ceļā veidot stipru, atbalstītu un lemtspējīgu personību Lai šī tīmekļvietne darbotos, tā izmanto obligāti nepieciešamās sīkdatnes. Ar Jūsu piekrišanu papildus šajā vietnē var tikt izmantotas statistikas un mārketinga sīkdatnes. Ja piekrītat šo papildu sīkdatņu izmantošanai, lūdzu atzīmējiet savu izvēli:

BŪTISKI GROZĪJUMI IEPIRKUMA LĪGUMĀ - judikatūrā skaidrojums kā kopš 2019.gada Lieta Nr. A420143417, SKA-869/2019 ECLI:LV:AT:2019:0620.A420143417.11.S

Iepirkumu Uzraudzības birojs publicējis plašu skaidrojumu par iepirkumu sistēmas reformu (skaidrojumam seko IUB prezentācija) https://www.iub.gov.lv/lv/jaunums/valdiba-atbalsta-strukturalo-reformu-publisko-iepirkumu-sistemas-efektivizesanai?utm_source=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Ēka, kuras nav "papīros" - https://lvportals.lv/e-konsultacijas/16081-ja-nopirkta-zeme-uz-kuras-atrodas-eka-ar-nenosakamu-piederibu-2019 (vairāk atbilžu - https://lvportals.lv/e-konsultacijas/visas-atbildes/teksts:Ieva%20Timermane?fbclid=IwY2xjawMpFOlleHRuA2FlbQIxMAABHnRn990F6r6_zXynBynYWiS6wWjWNu1qjjRYdICKCSrvUCe1sCZKhE6axZ8j_aem_Zcp2K0STzfMlVnhQNtia-Q )

Būvniecības likumības pierādīšana civilprocesā - pirmreizēji publicēts https://lvportals.lv/e-konsultacijas/18859-ka-pieradit-faktu-ka-maja-nodota-ekspuatacija-2019 :
Kā māju īpašnieks (ar kādiem dokumentiem) var pierādīt zemes īpašniekam faktu, kā māja ir nodota ekspluatācijā, ja nav nevienā arhīvā nekādu dokumentu, kas apliecina legālo būvju celtniecību? Bet pašvaldības būvvalde saka, ka dokumenti ir vienkārši nozaudēti.

LR Civillikuma 968.pants nosaka, ka uz zemes uzcelta un cieši ar to savienota ēka atzīstama par tās daļu, izņēmumi paredzēti zemes reformas likumos, kā arī gadījumos, kad ēkas cēlējs atrodas ar zemes īpašnieku kādā sevišķā tiesiskā attiecībā ( kā lietotājs, nomnieks, apbūves tiesīgais un tml.). Šobrīd būtu jau jābūt visu ēku tiesiskajam stāvoklim zināmam, - kopš 1995.gada Latvijā ir spēkā Kadastra likums, kopš 2006.gada 01.janvāra - Nekustamā īpašuma valsts kadastra likums, kas reglamentē nekustamā īpašuma un ar to saistīto tiesību uzskaiti valsts kadastrā, ko veic Valsts zemes dienests.

Lasītāja uzdotais jautājums diemžēl neatspoguļo strīdus situācijas būtību kopumā - jautājumā nav tieši norādīta zemes īpašnieka attieksme pret izveidojušos situāciju, t.i., vai zemes īpašnieks ir gatavs atzīt būvi par tiesiski uzceltu un saistīties ar nomas tiesiskām attiecībām, ņemot vērā, ka līdz Valsts kadastra likuma spēkā stāšanās brīdim 2006.gadā Valsts Zemes dienestā uzskaitīta būve, par kuras būvniecības pārkāpumiem nav izdarītas atzīmes tās uzskaites dokumentos, ir uzcelta likumīgi.
Dokumenta nozaudēšanas fakts neiznīcina uz tā pamata iegūtās tiesības, un likuma “Par nekustamā īpašuma ierakstīšanu zemesgrāmatā” 17.pants paredz īpašuma ierakstīšanai zemesgrāmatā ļoti daudzus dokumentu veidus, kas apliecina ēku tiesisku iegūšanu.
Precizējot ēku tiesiskās iegūšanas laika periodu ( šajā gadījumā tas nav lasītāja vēstulē nav norādīts), varēs noteikt dokumentu veidu un iespējamos arhīvus, kur tos meklēt.

Taču, ievērojot to, ka par nekustama īpašuma īpašnieku atzīstams tikai tas, kurš par tādu ierakstīts zemes grāmatās (CL 994.p.) un kopš 2012.gada grozījumiem Valsts kadastra likumā paredzēta arī kārtība, kā zemes īpašnieks pievieno uz tā zemes uzbūvētās ēkas savam zemes īpašumam, iespējams, zemes īpašnieks vēlas iegūt ēkas savā īpašumā, īstenojot Civillikuma 968.pantā paredzēto nekustamā īpašuma vienotību. Civillikuma 17.nodaļa reglamentē to, kādus pierādījumus ēku īpašnieks un zemes īpašnieks var izmantot, ceļot prasību par ēku ierakstīšanu zemes grāmatās.

Katrs gadījums jāvērtē atsevišķi. Ja starp pusēm (ēku un zemes īpašnieku) ir strīds, kas risināms tiesā prasības tiesvedībā, tad katrai no pusēm būtu jākonsultējas par pierādījumu iegūšanu un iesniegšanu Civilprocesā paredzētajos termiņos, jo tiesību zinātnē atzīts, ka “Civilprocesa teorijā pierādījumu un pierādīšanas jautājums ir viens no pamatinstitūtiem, kurš atrodas patstāvīgā attīstībā.” (D.Ose “Pierādījumi un pierādīšana civilprocesā”, LU, 2013), un nebūtu ieteicams savu tiesību aizsardzībai aprobežoties ar patstāvīgiem pētījumiem, kas aizsākami ar profesora Aivara Līča grāmatu “Prasības tiesvedībā un pierādījumi” (Tiesu namu aģentūra 2003.g.), un paredzēta gan studentiem, gan tiesnešiem, prokuroriem, advokātiem un personām, kuru profesionālo pienākumu pildīšana ir saistīta ar civilo tiesvedību vai kuras vēlas izprast civilās tiesvedības pamatnoteikumus, nozīmīgāko procesuālo institūtu jēdzienu un būtību, kā arī atsevišķu prasības tiesvedību reglamentējošo normu piemērošanas jautājumus tiesu praksē.
https://lvportals.lv/e-konsultacijas/visas-atbildes/teksts:Ieva%20Timermane

Pirms klausīties un lasīt vārdus. pieveriet acis un noklausieties emocionālaš vajadzības, kas ir meitai, ar kuras māti tēvs ir bijis (jo viņas esība ir fakts) un tēva vairs nav ar viņām kopā . Un tad iedomājaties, ka ir vairākas meitas.. tiesības uz saskarsmi ir bērnu tiesības un arī vecāku tiesības, tiesības uz atzīšanu ir gan bērnam, gan tēvam (bioloģiskajam tēvam tieši bez iztulkošanas tikai kopš 2014.gada ir ļoti ierobežotas tiesības atzīt savu bērnu, ja ārpus tā ģimenes māte apprec citu, kā arī ja to ar vai bez adopcijas par savu atzīst cits) ..faktiskā radniecība paliek.. iesaistīto pieaugušo attiecības nosaka gan izglītība, gan emocionālā inteleģence.. palīdzošajām profesijām jāsniedz atbalsts gan bērniem, gan pieaugušajiem gan pieaugušajiem bērniem, kad vecāku vairs nav.. ne vienmēr iespējama pozitīva sadarbība, jo tā jātbalsta visām iesiaistītajām pusēm, kurai katrai sāp savādāk (neiecietības radīti apdraudējumi arī mēdz būt dzīves realitāte, to arī nedrīkst aizmirst). Starppersonu attiecību risināšanas instrumenti ārpus tiesiskajiem aspektiem ir saruna un mediācija, - veiksmi visiem speciālistiem cilvēcīgu risinājumu atbalstīšanā.

Viens, viens (French/English) Lyrics Marie Laforêt

Adopcijā un tās noslēpumos ir savs leģitīms melu elements, kas jāņem vērā kā tiesībās tā sistēmiskos izkārtojumos, tā arī citās dzīves jomās : Civillikuma 173.pants -Adoptētais bērns un viņa pēcnācēji attiecībā pret adoptētāju un viņa radiniekiem iegūst adoptētāja bērna tiesisko stāvokli (radniecību) kā personiskajās, tā mantiskajās attiecībās.
Ar adopciju bērnam izbeidzas radniecības attiecības ar vecākiem un viņu radiniekiem un ar tām saistītās personiskās un mantiskās tiesības un pienākumi pret viņiem.